ATIVIDADE DISCURSIVA_TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

Naiara celebrou um contrato de trabalho com Luíza, estabelecendo as principais regras da relação trabalhista que seria realizada entre as partes, tais como horário que Luíza deveria cumprir, remuneração pelo trabalho, etc. Dentre as cláusulas ajustadas, constava a previsão de que eventual conflito existente entre as partes em virtude do referido contrato seria dirimido na Comarca de Araras (integrante da Justiça Estadual de São Paulo), que era o local da prestação do serviço. Após alguns meses de correto pagamento dos valores devidos, Naiara passou a efetuar o pagamento em valores parciais, deixando de honrar algumas verbas. Após algumas discussões, Luíza decidiu propor uma Reclamação Trabalhista pleiteando o pagamento dos valores que entendia corretos. Propôs, então, a referida ação no foro da Comarca de Araras, conforme expressa previsão do contrato firmado entre as partes.
Com base no caso concreto acima narrado, responda justificadamente às seguintes questões: 
a) é válida a cláusula contratual entabulada por Naiara e Luíza? 
O presente contrato elaborado entre Naiara e Luíza é valido. Isso porque ele possui os requisitos básicos de um determinado negócio jurídico, conforme preceitua o artigo 104 do código civil de 2002. Nesse sentido, o presente artigo aduz que o negócio jurídico tem que ser espontâneo e para sua eficácia deverão ser cumpridos os requisitos.
 b) se o juiz da causa ordenar a citação de Naiara para responder ao referido processo, ela poderá impugnar uma cláusula contratual por ela própria ajustada?
Sim, é válida a referida cláusula do foro. No entanto ela não impede nenhuma das partes de exercer o seu direito, tendo em vista a questão da hipossuficiência do trabalhador.
Assim, é importante notar que por ser a parte mais frágil, o trabalhador possui determinadas vantagens em relação ao empregador.