ESPELHO_CORRECAO_S6

Prévia do material em texto

Seção 6 
ESPELHO DE CORREÇÃO 
DIREITO 
CIVIL 
 
 
 
 
 
 
 
A petição adequada à defesa dos interesses de Rosa é a petição inicial de Embargos de Terceiro, 
podendo ser nomeada, simplesmente, Embargos de Terceiro. Isso porque você pretende assegurar 
para sua cliente o cancelamento da constrição judicial indevida (art. 681, CPC/15), que foi decretada 
na fase executiva da ação de alimentos de que ela não é parte. 
Os Embargos de Terceiro são uma ação autônoma, mas que está correlacionada à Ação de 
Alimentos, afinal de contas, nesta foi proferida a decisão que decretou a penhora do imóvel de Rosa. 
Por conta disso, destaque na sua petição o número do processo da Ação de Alimentos, pois os 
Embargos serão distribuídos por dependência para o mesmo Juízo. 
O endereçamento da petição, por meio do qual já é possível identificar o foro competente para o 
ajuizamento, indicará o juízo que ordenou a constrição do bem (art. 676, CPC/15), portanto, deverá 
ser endereçada à Vara Cível da Comarca de Londrina-PR. 
A petição inicial deve seguir as exigências do art. 319, do CPC/15, devendo ser dividida em tópicos 
de fatos, fundamentos jurídicos e pedido. Porém, da leitura do caso hipoteticamente proposto, você 
pode observar que se deu destaque à hipossuficiência da sua cliente, razão pela qual seria adequado 
abrir um tópico específico para tratar do benefício da justiça gratuita. 
Como parte autora dos Embargos de Terceiro, deve constar apenas Rosa, e no polo passivo deverá 
constar apenas Cristiano, que será representado por sua mãe, Margarida, por se tratar de menor 
absolutamente incapaz. Francisco não deve fazer parte dos Embargos, pois não há informações de 
que ele teria indicado o imóvel para ser penhorado. 
Nos fatos, você deve mencionar que Rosa é casada com Francisco há, aproximadamente, 30 anos, 
pelo regime de comunhão parcial de bens, devendo ser informado a juntada da certidão de 
casamento, pois se trata de prova essencial para a comprovação do regime do casamento. Além 
disso, deve ser mencionado que Francisco é pai de Cristiano, e que este está cobrando alimentos 
que não foram pagos por aquele, tendo sido penhorado o imóvel de Rosa. Destaque que o imóvel é 
exclusivo dela, pois foi recebido como herança há nove anos, devendo ser indicada a juntada de 
Seção 6 
DIREITO CIVIL 
Na prática! 
 
documento comprovando tal alegação, por se tratar de peça essencial para o julgamento dos 
Embargos. 
Nos fundamentos jurídicos, em primeiro lugar, você deve expor a base legal dos Embargos de 
Terceiro (art. 674, CPC/15), destacando o cabimento em razão de o imóvel de sua cliente ter sido 
penhorado em um processo do qual ela não faz parte (ação de alimentos). Ressalte a legitimidade 
da sua cliente por ela se enquadrar na hipótese do artigo 674, § 2º, I, do CPC/15. 
Afirme que não se aplica o disposto no art. 843, do CPC/15, mencionado na parte final do art. 674, § 
2º, I, do CPC/15, porque o imóvel é exclusivo de sua cliente, pois foi recebido por herança, nos 
termos dos arts. 1.658 e 1.659, I, do CC/02. Destaque que a sua cliente não possui responsabilidade 
patrimonial secundária pela dívida, pois a dívida que originou a penhora não beneficiou o casal, não 
se aplicando o art. 790, IV, do CPC/15. Por fim, exponha estarem presentes os requisitos para a 
suspensão da penhora (art. 678, caput, CPC/15), mas que a caução mencionada no art. 678, 
parágrafo único, do CPC/15, deve ser dispensada, em razão da hipossuficiência da sua cliente. 
No tópico referente à Gratuidade de Justiça, utilize os fatos constantes no enunciado (caso 
hipoteticamente proposto) para enquadrar a sua cliente no art. 98, caput, do CPC/15. 
Ao final da petição, faça os pedidos pela (a) concessão da liminar para suspender a constrição do 
imóvel, independentemente de caução (art. 678, caput, CPC/15); (b) concessão da gratuidade de 
justiça (art. 98, CPC/15); (b) citação do embargado, na pessoa de seu advogado (art. 677, § 3º, 
CPC/15), para apresentar Contestação (art. 679, CPC/15); (c) procedência dos Embargos para o 
cancelamento da constrição (art. 681, CPC/15); e (d) condenação do embargado em honorários 
advocatícios, custas e despesas processuais (arts. 82, § 2º, e 85, CPC/15). Logo após, aponte como 
valor da causa o valor da avaliação do imóvel objeto da arrematação indevida (art. 292, II, CPC/15); 
indique o local (Município de Londrina), a data, o nome completo e o número da OAB, acompanhado 
da expressão assinado digitalmente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE 
LONDRINA, DO ESTADO DO PARANÁ 
 
 
 
Distribuição por dependência ao Processo nº 
ROSA [nome completo], casada, trabalhadora rural, [número do CPF], [endereço eletrônico], 
[endereço completo], na cidade de Londrina/PR, CEP, devidamente representada por seu advogado 
infra-assinado (instrumento de mandato anexo), vem respeitosamente à presença de Vossa 
Excelência opor os presentes 
 
EMBARGOS DE TERCEIRO 
 
em face de CRISTIANO [nome completo], menor absolutamente incapaz, devidamente 
representado por sua genitora MARGARIDA [nome completo], solteira, trabalhadora rural, [número 
do CPF], [endereço eletrônico], residente e domiciliada na [endereço], na cidade de Londrina/PR, 
CEP, pelos motivos fáticos e fundamentos jurídicos a seguir expostos. 
 
1. DOS FATOS 
A embargante é casada com Francisco em regime de comunhão parcial de bens há, 
aproximadamente, trinta anos, conforme certidão de casamento anexa. 
Francisco é pai de Cristiano, tendo sido condenado a pagar alimentos ao embargado nos autos nº 
[...]. Porém, em razão da falta de pagamento de algumas parcelas, este Juízo ordenou a avaliação e 
penhora do bem. Subsequentemente, realizou-se o leilão e o bem foi arrematado, restando pendente 
apenas a assinatura da carta de arrematação do imóvel. 
Ocorre que referido imóvel é de propriedade exclusiva da embargante, que o adquiriu por herança 
há, aproximadamente, nove anos (documento comprobatório anexo). 
Questão de ordem! 
 
Assim, em razão da constrição indevida de seu imóvel e não sendo a embargante parte naquele 
processo, não lhe resta outra alternativa a não ser a oposição dos presentes Embargos. 
 
2. TEMPESTIVIDADE 
Considerando-se a realização da constrição durante a fase de execução, o prazo para apresentação 
dos Embargos de Terceiro corresponde a cinco dias, contados a partir da arrematação, podendo ser 
apresentados, desde que anteriormente à assinatura da carta de arrematação, com fulcro no art. 
675, do Código de Processo Civil de 2015. 
Desta feita, afigura-se tempestiva a apresentação da presente peça processual, sendo possível seu 
regular processamento. 
 
3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
Os Embargos de Terceiro consistem no instrumento processual de que dispõe alguém que não faz 
parte de determinada relação processual e pretende se defender para eivar sofrer os efeitos de 
constrição judicial ou ameaça de constrição judicial de um bem de sua posse ou propriedade, nos 
termos que dispõe o art. 674, do CPC/15. 
No presente caso, não restam dúvidas quanto ao cabimento dos presentes Embargos, já que a 
embargante não é parte no processo de Ação de Alimentos, no qual o imóvel de sua exclusiva 
propriedade restou leiloado e arrematado em leilão. 
Ainda, a parte autora é legítima, nos termos do art. 674, § 2º, I, do CPC/15, por se tratar de cônjuge 
na defesa da posse de bem próprio. Ressalte-se, ademais, não se aplicar à espécie o disposto no 
art. 843, do CPC/15, já que o imóvel não faz parte dos bens comuns do casal. 
A embargante e Francisco se casaram há, aproximadamente, 30 (trinta) anos pelo regime da 
comunhão parcial de bens, regulamentado pelos arts. 1.658 e 1.659, do Código Civil de 2002. 
Portanto, da leitura dos destacados artigos, resta evidenciado que o imóvel penhorado, por ter sido 
incorporado ao patrimônio da embargantepor sucessão, está excluído da comunhão, razão pela qual 
a sua constrição por dívida de Francisco (seu cônjuge) mostra-se indevida. 
Há de se destacar, ainda, que a dívida contraída pelo cônjuge devedor não beneficiou o casal, 
tratando-se de dívida alimentar, que é personalíssima. Assim, a embargante não possui 
responsabilidade patrimonial secundária pelas dívidas contraídas pelo cônjuge devedor nesse caso, 
não se aplicando o art. 790, IV, do CPC/15. 
 
Assim, devidamente comprovado o domínio sobre o bem litigioso, há de ser suspensa a medida 
constritiva, na forma do art. 678, do CPC/15. 
Por fim, não há que se falar em caução, prevista no parágrafo único do art. 678 do CPC/15, pois, 
conforme exposto no item seguinte, resta comprovada a impossibilidade de sua prestação, por ser a 
embargante economicamente hipossuficiente. 
 
4. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
O art. 98, caput, do CPC/15, estabelece: 
Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de 
recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários 
advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. (BRASIL, 2015, [s.p.]) 
 
A embargante e seu marido são trabalhadores rurais, sendo a atividade rural exercida em sua 
propriedade o único rendimento da família. Ocorre que se encontram em profunda dificuldade 
financeira, pois perderam toda a plantação pelo fogo, causado, possivelmente, por grileiros que 
invadiram a mata nativa vizinha de sua propriedade, conforme comprovam o boletim de ocorrência 
e os jornais da região anexados à presente petição. 
Portanto, a embargante não possui condições de arcar com as custas de um processo e os 
honorários advocatícios, sem prejuízo de seu sustento e de sua família. 
 
5. DOS PEDIDOS 
Posto isso, a parte autora pugna pela integral procedência dos presentes Embargos 
e, em especial, requer o atendimento dos seguintes pedidos: 
5.1. Liminar. Seja concedida a liminar para suspender a medida constritiva no imóvel 
da embargante, decretada nos autos nº, deste Juízo, eis que suficientemente provado o domínio 
exclusivo da autora, nos termos do art. 678, caput, do CPC/15, dispensando-a de prestar caução. 
5.2. Gratuidade de Justiça. Seja deferido o pedido de gratuidade de justiça, tendo 
em vista que a embargante é parte hipossuficiente no processo, nos termos do art. 98, do CPC/15. 
5.3. Citação. A citação do embargado, na pessoa de seu advogado (art. 677, § 3º, 
CPC/15), para que, em querendo, apresente Contestação, sob pena de revelia, conforme previsto 
no art. 344, do CPC/15. 
5.4. Cancelamento da constrição. Pugna-se pela procedência integral dos presentes 
embargos, especialmente, para que o ato de constrição ilegal seja cancelado (art. 681, CPC/15). 
 
5.5. Condenação. Pugna-se pela condenação da parte embargada ao pagamento dos 
honorários advocatícios, das custas e despesas processuais (arts. 82, §2º, e 85, do CPC/15). 
Atribui-se à causa o valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), com base no art. 292, II, do CPC/15. 
Termos em que pede deferimento. 
Local, dia/mês/ano. 
Nome do advogado e número de inscrição na OAB 
[Assinado digitalmente] 
 
 
 
1. Quando são cabíveis os Embargos de Terceiro? 
R.: Os Embargos de Terceiro são o instrumento processual que dispõe alguém que não faz 
parte da relação processual para se defender quando sofrer ameaça ou constrição judicial (ex.: 
penhora, arresto, sequestro, busca e apreensão) de um bem de sua posse ou propriedade (art. 
674, caput, CPC/15). 
2. Quem possui legitimidade ativa para opor embargos de terceiro? 
R.: O § 2º do art. 647 do CPC/15 trata da legitimidade ativa, delimitando os sujeitos que são 
considerados terceiros para fins de ajuizamento de embargos de terceiro: I - o cônjuge ou 
companheiro, quando defende a posse de bens próprios ou de sua meação, ressalvado o 
disposto no art. 843; II - o adquirente de bens, cuja constrição decorreu de decisão que declara 
a ineficácia da alienação realizada em fraude à execução; III - quem sofre constrição judicial 
de seus bens por força de desconsideração da personalidade jurídica, cujo incidente não fez 
parte; IV - o credor com garantia real para obstar expropriação judicial do objeto de direito real 
de garantia, caso não tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriatórios 
respectivos. 
3. Quem deve figurar no polo passivo da ação de embargos de terceiro? 
R.: Nos termos do art. 677, § 4º, do CPC/15, o exequente da ação originária sempre será réu 
na ação de embargos de terceiro. Contudo, é possível que o executado da ação originária 
também seja réu, na hipótese de ele ter indicado o bem do terceiro para ser penhorado. 
4. Imagine uma situação hipotética em que o Juízo deprecante tenha expedido carta precatória, 
determinando a penhora de bens do executado, sem indicar um bem específico. Nesse caso, 
suponha que o juízo deprecado tenha ordenado a penhora de um imóvel de alguém que, em 
Resolução comentada 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art843
 
vez de ser o próprio executado, seja um terceiro. Qual será, então, o Juízo competente para o 
julgamento dos embargos de terceiro a serem apresentados por esse terceiro que se viu 
prejudicado? Será o juiz deprecante, ou o Juízo deprecado? 
R.: Nos termos do art. 676, parágrafo único, do CPC/15, a competência será do Juízo 
deprecado, pois foi ele que determinou a constrição do bem do seu cliente (terceiro), salvo se 
a carta precatória já tiver sido devolvida, quando a competência será do juízo deprecante. 
5. Existe algum prazo limite para a oposição dos embargos de terceiro? 
R.: O art. 675, caput, do CPC/15 estabelece um prazo decadencial para a oposição dos 
embargos de terceiro. Se a constrição ocorrer durante o processo de conhecimento, o terceiro 
pode opor embargos enquanto não ocorrer o trânsito em julgado da sentença. Caso a 
constrição ocorrer na execução, os embargos devem ser opostos no prazo de cinco dias depois 
da adjudicação, da alienação por iniciativa particular, ou da arrematação (mas nunca após a 
assinatura da carta de arrematação). 
 
Referências 
 
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência 
da República, [2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. 
Acesso em: 19 dez. 2019. 
 
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência 
da República, [2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-
2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 19 dez. 2019. 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm