CASO CONCRETO 2

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR 
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO 
DE SÃO PAULO 
 
 
 
 
 
 
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, 
pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o número... , com sede à 
rua..., número..., bairro, Município Y, São Paulo, CEP, representado por seu 
Presidente CAIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade 
número..., inscrito no CPF sob o número... , residente e domiciliado à rua... , 
número... , bairro , cidade, Estado, CEP, endereço eletrônico, por meio de seu 
advogado que a esta subscreve, inscrito na OAB sob o número... , com endereço 
profissional à rua... , número... , bairro, cidade, Estado, CEP, endereço eletrônico, 
para fins do artigo 106, I do CPC, com base no artigo 5º, inciso LXXI da 
Constituição Federal vem perante Vossa Excelência, impetrar 
 
 
 MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO 
 
 
em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, nacionalidade, estado civil, 
profissão, portador da cédula de identidade número..., inscrito no CPF 
sob o número..., residente e domiciliado à rua..., número..., bairro, 
Município Y, São Paulo, CEP, que deverá ser citado na pessoa de seu 
Procurador-Geral, na sede da Prefeitura Municipal na rua..., número..., 
bairro, Município Y, Estado, CEP, sob os fatos e fundamentos que se 
seguem: 
 
 
I – DOS FATOS 
Os filiados da impetrante exercem atividade profissional em 
estação de tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição 
constante a agentes nocivos à saúde. Recebem, assim como todos 
aqueles que trabalham nesta função, adicional por insalubridade. 
Segundo a lei orgânica do município, compete ao impetrado 
apresentar proposta de Lei Complementar para regular o exercício do 
direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais, 
efetivando-se, assim, o direito previsto na Constituição Estadual a tal 
beneficio, trata-se de norma de eficácia limitada que gera um dever de 
agir do Município Y que deve regular a norma para garantir o exercício 
do direito previsto na Constituição Estadual, não o fazendo incide em 
mora executiva. 
 
 
II – DOS FUNDAMENTOS 
 
A ausência de lei complementar municipal regulamentadora do 
direito previsto na Constituição Estadual (art. 126, § 4º, III), torna 
inviável o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores 
públicos municipais que laboram em condições insalubres, razão pela 
qual o mandado de injunção coletivo é o instrumento adequado à 
satisfação da pretensão veiculada conforme regula o artigo 12, inciso III 
da Lei 13.300/16 que autoriza organização sindical legalmente 
/ 
constituída e em funcionamento há pelo menos 1 (um) ano, para 
assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas em favor 
da totalidade ou de parte de seus filiados, na forma de seus estatutos e 
desde que pertinentes a suas finalidades, dispensada, para tanto, 
autorização especial. 
 
O Prefeito tem autonomia para legislar sobre a aposentadoria 
especial de seus servidores no exercício da competência 
suplementar como rezam os artigos 24, parágrafo 3º combinado 
com o artigo 30, inciso II, da Constituição Federal. A 
competência legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre 
previdência social, em especial acerca do regime jurídico dos seus 
servidores públicos, é concorrente, de modo que inexistente norma de 
caráter geral expedida pela União haverá competência plena do Chefe 
do Executivo local para a propositura da lei. 
Insta salientar que o impetrado incide em mora, não restando 
outra alternativa a não ser buscar a tutela jurisdicional para a aplicação 
analógica àqueles que laboraram por 15, 20 ou 25 anos conforme 
estabelecido no artigo 57 da Lei 8.213. 
 
 
III- DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer: 
a) a notificação da autoridade coatora para prestar informações; 
b) intimação do Ministério Público para emitir parecer no prazo de 10 dias; 
c) a procedência do pedido para declarar a omissão normativa e 
aplicação analógica do artigo 57 parágrafo 1º da Lei nº 8.213/91, para 
todos os filiados da impetrante. 
 
 
IV – DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$ 1.067,00 ( Mil e setenta e sete REAIS, para afins 
de alçada.) 
 
 
Nestes termos, 
Pede 
deferimento 
Local e data 
Advogado/OAB