Buscar

TRABALHO _Sentença_11 10 20

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1 
 
 
 Matéria: SENTENÇA E RECURSOS 
 Profª.: Bianca Stephan de Sales 
 Períodos: 6º semestre 
TRABALHO: PRINCIPIOS RECURSAIS 
Data de entrega: 14/10/2020 
Aluno (s): SOLANGE SOUZA OLIVEIRA – RA: 01550008824 
_____________________________________________________________________ 
 
PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE – Não tem previsão legal no cpc de 1973 e nem no 
cpc de 2015. 
O princípio da fungibilidade constitui-se num corolário do princípio da 
instrumentalidade das formas ou da finalidade (Art. 277, CPC) e do princípio do 
aproveitamento dos atos processuais (Art. 283, CPC). Referido princípio da 
fungibilidade tem foco na segurança jurídica e na celeridade processual. Em sede 
recursal, a fungibilidade consiste na possibilidade do julgador aproveitar um recurso 
interposto de forma equivocada pelo recurso adequado, ou seja, a substituição de um 
recurso por outro para evitar a sua inadmissibilidade. Para tanto, faz-se necessário que 
três requisitos estejam presentes: 
 dúvida objetiva quanto à natureza jurídica da decisão a ser recorrida 
(divergência doutrinária ou jurisprudencial) 
 Inexistência de erro grosseiro por parte do advogado, o qual não poderá interpor 
recurso pelo meio diverso da forma que a lei explicitamente determina; 
 Interposição do recurso equivocado dentro do prazo do recurso correto para que 
seja atendido o pressuposto recursal da tempestividade. 
 
 
Julgado 1 
 
Processo: NUMERAÇÃO ÚNICA: 0077760-39.2006.8.13.0111 
Relator: Des.(a) RENATO DRESCH 
Data da decisão: 02/10/2020 
Data da publicação: 13/10/2020 
Decisão: 
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IGUAL OU 
INFERIOR A 50 ORTNs - ART. 34 DA LEI 6.830/80 - RECURSO IMPRÓPRIO - 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10710573/artigo-277-da-lei-n-5869-de-11-de-janeiro-de-1973
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10709614/artigo-283-da-lei-n-5869-de-11-de-janeiro-de-1973
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73
2 
 
INADMISSIBILIDADE - ERRO GROSSEIRO INAPLICABILIDADE 
DAFUNGIBILIDADE. 
 
 
Julgado 2 
 
Processo: NUMERAÇÃO ÚNICA: 0026025-25.2010.8.13.0111 
Relator: Des.(a) RENATO DRESCH 
Data da decisão: 02/10/2020 
Data da publicação: 13/10/2020 
Decisão: 
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR 
IGUAL OU INFERIOR A 50 ORTNs - ART. 34 DA LEI 6.830/80 - 
RECURSO IMPRÓPRIO - INADMISSIBILIDADE - ERRO GROSSEIRO 
INAPLICABILIDADE DAFUNGIBILIDADE. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE – O princípio da unirrecorribilidade, 
também chamado de princípio da unicidade ou singularidade, é aquele segundo o qual 
para cada tipo de decisão judicial só cabe um recurso, sendo vedada a interposição 
simultânea ou cumulativa de dois ou mais recursos, pela mesma parte, contra uma 
mesma decisão judicial. 
Não é possível a utilização simultânea de dois recursos contra a mesma decisão. 
É uma regra implícita: a interposição de mais de um recurso contra uma decisão implica 
inadmissibilidade do interposto por último. 
 
 
Julgado 1 
Processo: NUMERAÇÃO ÚNICA: 1424185-56.2018.8.13.0000 
Relator: Des.(a) ÁUREA BRASIL 
Data da decisão: 06/10/2020 
Data da publicação: 06/10/2020 
Decisão: 
EMENTA: AGRAVO INTERNO - DECISÃO QUE DEFERIU A MEDIDA 
LIMINAR REQUERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA - DECISÃO 
JÁ AGRAVADA - INTERPOSIÇÃO DE NOVO RECURSO EM FACE DO 
MESMO DECISUM - PRECLUSÃO CONSUMATIVA - PRINCÍPIO 
DA UNIRRECORRIBILIDADE - NÃO CONHECIMENTO. 
1. Descabida a interposição, pela mesma parte, de novo agravo interno contra 
a decisão que deferiu o pedido liminar em mandado de segurança, em 
inobservância ao princípio da unirrecorribilidade e da preclusão 
consumativa. 
 
Julgado 2 
Processo: NUMERAÇÃO ÚNICA: 5313240-60.2020.8.13.0000 
Relator: Des.(a) MARCO AURELIO FERENZINI 
Data da decisão: 05/10/2020 
Data da publicação: 05/10/2020 
Decisão: 
4 
 
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO ANTERIOR 
CONTRA MESMA DECISÃO - PRINCÍPIO 
DAUNIRRECORRIBILIDADE - PRECLUSÃO CONSUMATIVA. Por 
força do princípio da unirrecorribilidade, não pode a parte recorrente 
apresentar outro recurso contra o mesmo ato decisório, na medida em que, 
contra cada decisão, somente é possível o manejo de um único recurso, sendo 
vedada a utilização simultânea, ou não, de idênticos ou diferentes recursos 
contra o mesmo provimento jurisdicional. 
 
Bibliografia 
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de processo civil 
comentado. 
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil: volume III.

Outros materiais