TRABALHO DE DIREITO CONSTITUCIONAL nov-18

Prévia do material em texto

TRABALHO DE DIREITO CONSTITUCIONAL – NOV-2018
ENCONTRO 12
1.  Avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
 I. “Salvo por vontade própria, por sentença judicial transitada em julgado, por disponibilidade ou por aposentadoria compulsória, os juízes estaduais togados de 1º grau não perdem a garantia funcional da vitaliciedade.”
 PORQUE
 II. “No tocante à auto-organização da magistratura, a Constituição da República não veda o legislador estadual de legislar sobre as garantias institucionais do Poder Judiciário, consubstanciadas na autonomia orgânico-administrativa e financeira preconizadas pela ‘Lex Mater’.”
 A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
 a A segunda afirmativa é falsa e a primeira verdadeira.
 b A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.
 c As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
 d As duas afirmativas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
2. Antônio, Juiz de Direito, com o objetivo de colaborar para o crescimento do País, estava refletindo sobre a possibilidade de se filiar a um partido político e de se dedicar ao magistério superior, ministrando a disciplina “Ciência Política.” Considerando as vedações que recaem sobre os magistrados, Antônio:
  a pode exercer o magistério e, autorizado pelo Tribunal, filiar-se a partido político;
 b apenas não pode filiar-se a partido político;
 c não pode praticar nenhuma das condutas;
 d apenas não pode exercer o magistério;
 e pode praticar ambas as condutas.
3. Acerca da organização do Poder Judiciário, assinale a alternativa correta.
 a Compete privativamente aos Tribunais propor a criação de novas varas judiciárias.
 b Ao poder judiciário, é assegurada apenas autonomia administrativa.
 c Aos juízes é vedado exercer a advocacia no juízo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos 2 (dois) anos do afastamento do cargo, aposentadoria ou exoneração.
 d O Conselho Nacional de Justiça compõem-se de 10 (dez) membros com mandato de 3 (três) anos, não se admitindo a recondução.
 e Para exercer o cargo de Ministro do Superior Tribunal de Justiça, é exigida a idade mínima de 30 (trinta) anos.
ENCONTRO 13
1. Acerca do Poder Judiciário, considere:
I. O Superior Tribunal de Justiça tem competência para rever decisões da Justiça do Trabalho, notadamente as que tenham por objeto dissídios coletivos, por meio de recurso extraordinário.
II. Em caso de greve em atividade essencial, com possibilidade de lesão ao interesse público, o Ministério Público do Trabalho poderá ajuizar dissídio coletivo, competindo à Justiça do Trabalho decidir o conflito.
III. Serão processadas e julgadas perante a justiça estadual, no foro do domicilio dos segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte o Instituto Nacional de Seguridade Social e o segurado, quando a comarca não for sede de juízo federal.
Está correto o que consta de
a) I, II e III.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I, apenas.
e) III, apenas.
 
2. Antônio, Juiz de Direito, com o objetivo de colaborar para o crescimento do País, estava refletindo sobre a possibilidade de se filiar a um partido político e de se dedicar ao magistério superior, ministrando a disciplina “Ciência Política.” Considerando as vedações que recaem sobre os magistrados, Antônio:
a) pode exercer o magistério e, autorizado pelo Tribunal, filiar-se a partido político;
b) apenas não pode filiar-se a partido político;
c) não pode praticar nenhuma das condutas;
d) apenas não pode exercer o magistério;
e) pode praticar ambas as condutas.
 
3. Determinado Estado criou, para funcionarem no âmbito da Justiça estadual, juizados especiais, providos por juízes togados e leigos, com competência para a conciliação, o julgamento e a execução de causas cíveis de menor complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo. Criou, ainda, justiça de paz, remunerada, composta de cidadãos eleitos pelo voto direto, universal e secreto, com mandato de quatro anos e competência para celebrar casamentos, verificar, de ofício ou em face de impugnação apresentada, o processo de habilitação e exercer atribuições conciliatórias, sem caráter jurisdicional. Nesse caso, foram criados em conformidade com a disciplina da matéria na Constituição Federal
a) apenas os juizados especiais, já que a criação da justiça de paz é de competência da União.
b) apenas a justiça de paz, já que a criação dos juizados especiais é de competência da União.
c) os juizados especiais, em relação à matéria cível, apenas, e a justiça de paz, em relação à sua competência, mas não quanto à sua composição.
d) )tanto os juizados especiais quanto a justiça de paz.
e) os juizados especiais, em relação à matéria penal, apenas, e a justiça de paz, em relação à sua composição, mas não quanto à sua competência.
 
4. No curso do processo de separação judicial de um casal, o cônjuge “A” alegou que foi vítima de atos de infidelidade conjugal durante o casamento, motivo pelo qual, segundo ele, o cônjuge “B” não teria idoneidade moral para obter a guarda dos filhos do casal. “B”, por sua vez, alegou que “A” teria sido acometido por doença psiquiátrica que o impedia de zelar pelos filhos menores de idade e, portanto, de obter a guarda das crianças. Antes de realizar a audiência em que seriam ouvidas testemunhas indicadas pelas partes, o juiz impediu que os genitores de ambos os cônjuges ingressassem na sala em que seria praticado o ato, tendo restringido a entrada no recinto às partes e aos seus advogados, dizendo assim ter decidido com fundamento na lei processual. Considerando as garantias constitucionais do processo, a decisão judicial mostra-se
a) incompatível com a Constituição Federal, por violar o direito ao devido processo legal.
b) incompatível com a Constituição Federal, por violar o direito de ingresso em locais abertos ao público.
c) incompatível com a Constituição Federal, por violar o direito de acesso à informação e a liberdade de reunião.
d) incompatível com a Constituição Federal, por violar a norma segundo a qual todos os julgamentos do Poder Judiciário serão públicos.
e)  compatível com a Constituição Federal.
 
5. No tocante ao Poder Judiciário, à luz da Constituição Federal,
a) todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, sendo vedado à lei limitar a presença, em determinados atos, às partes e a seus advogados.
b) o Poder Executivo não poderá reduzir unilateralmente, na fase de consolidação do projeto de Lei Orçamentária Anual, o orçamento proposto pelo Poder Judiciário, desde que esse tenha sido elaborado e enviado com observância de limites, forma e prazo estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias.
c) ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa, jurisdicional e financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes.
d) a atividade jurisdicional será ininterrupta, sendo vedadas férias coletivas em quaisquer juízos e tribunais, funcionando, nos dias em que não houver expediente forense normal, juízes em plantão permanente.
e) ao Supremo Tribunal Federal compete homologar sentenças estrangeiras e conceder exequatur às cartas rogatórias.
ENCONTRO 14
1. O sistema de controle de constitucionalidade, chamado austríaco, que foi criado por inspiração de Hans Kelsen e integrou a Constituição da Áustria de 1920, deu origem ao denominado controle
a) preventivo.
b) difuso.
c) concentrado.
d) incidental.
e) in concreto.
 
2. Assinale a alternativa que, nos termos do artigo 103 da Constituição Federal, contempla os legitimados à propositura da ação direta de inconstitucionalidade, que necessitam, obrigatoriamente, estar representados no processo por advogado, porque não possuem capacidade postulatória especial para essa finalidade.
a) Partido político com representação no Congresso Nacional e confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
b) O Presidente da República e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.c) A Mesa do Senado Federal e a Mesa da Câmara dos Deputados.
d )O Governador de Estado ou do Distrito Federal e o Procurador-Geral da República.
e) Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional e as Mesas do Senado e da Câmara dos Deputados.
 
3. A respeito da participação do amicus curiae no processo judicial de controle de constitucionalidade, é correto afirmar que
a)é vedada sua participação na ação direta de inconstitucionalidade, por expressa disposição legal, que não admite intervenção de terceiros nessa ação.
b) sua participação limita-se à manifestação por escrito, sendo vedada a sustentação oral perante o Supremo Tribunal Federal.
c) na petição em que postular seu ingresso no processo, o amicus curiae deve, obrigatoriamente, optar pelo polo em que deseja figurar, no ativo ou no passivo.
d) o despacho do relator que admite a intervenção do amicus curiae no processo é irrecorrível.
e) não há prazo legal para o ingresso do amicus curiae no processo, podendo se dar em qualquer fase processual.
 
4. Imagine que o Tribunal de Justiça do Estado X, mediante exercício de controle difuso de constitucionalidade, pelo voto da maioria absoluta dos membros de órgão fracionário, afaste a incidência em parte da legislação estadual X, sem, contudo, declarar expressamente a inconstitucionalidade de tal lei. Nessa hipótese, é correto afirmar que tal decisão
a) é constitucional, uma vez que apenas haveria violação da cláusula de reserva de plenário caso fosse afastada a incidência total da legislação estadual e não parcial.
b) é inconstitucional, pois violou a cláusula de reserva de plenário em função do afastamento da incidência da norma, ainda que de forma parcial.
c) é constitucional, pois no controle difuso de inconstitucionalidade também é permitido às Turmas e Câmaras dos Tribunais declarar expressamente a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo, bem como afastar a incidência no todo ou em parte de sua aplicação.
d) é constitucional, pois apenas haveria violação da cláusula de reserva de plenário se a decisão do Tribunal tivesse declarado expressamente a inconstitucionalidade da lei.
e) é inconstitucional, ainda que a declaração de inconstitucionalidade da lei já tenha sido declarada pelo Supremo Tribunal Federal em decisão plenária.
 
5. Instrumento de controle concentrado de constitucionalidade adequado para a impugnação de norma municipal em face da Constituição Federal de 1988:
a) ação direta de inconstitucionalidade.
b)  ação declaratória de constitucionalidade.
c) arguição de descumprimento de preceito fundamental.
d) representação interventiva
e) representação de inconstitucionalidade.
 
6. A Lei X do Estado de São Paulo é objeto de controle concentrado perante o Tribunal de Justiça e, simultaneamente, é objeto também de ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) perante o Supremo Tribunal Federal (STF). Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a alternativa correta.
a) Em face da hierarquia que detém o STF, a representação de inconstitucionalidade ajuizada perante o Tribunal de Justiça deve ser extinta, por prejudicialidade do objeto.
b) Se o STF declarar constitucional a Lei X perante a Constituição Federal, o Tribunal de Justiça poderá continuar o julgamento da representação, utilizando como parâmetro a Constituição Estadual.
c) O fenômeno do simultaneus processus não é admitido no ordenamento jurídico brasileiro, pois as leis estaduais não se sujeitam a uma dupla fiscalização.
d) Caso o STF declare inconstitucional a Lei X perante a Constituição Federal, a representação de inconstitucionalidade será suspensa até que o autor da ação diga se há interesse em prosseguir com o julgamento no âmbito estadual.
e) Se o STF declarar constitucional a Lei X perante a Constituição Federal, o Tribunal de Justiça deverá extinguir a representação, em face da perda superveniente do objeto.
ENCONTRO 15
1.  É correto assinalar sobre a ação direta de inconstitucionalidade no Brasil:
a) somente o STF é competente para julgar ação direta de inconstitucionalidade genérica sobre lei ou ato normativo federal ou estadual.
b) caso uma lei municipal contrarie a Constituição Federal, não caberá ação direta de inconstitucionalidade, nem para o STF e nem para o Tribunal de Justiça Estadual, mas caberá Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental para o STF.
c) se uma lei distrital contrariar a Lei Orgânica do Distrito Federal não será possível ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, pois a lei orgânica não possui status de Constituição Estadual.
d) caso uma lei municipal contrarie a Lei Orgânica do Município, será possível ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça do respectivo Estado.
e) as leis anteriores à Constituição Federal poderão ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade.
 
2.  Considere a seguinte hipótese: Uma lei municipal é promulgada. A referida lei colide com um dispositivo da Constituição Estadual que reproduz dispositivo da Constituição Federal, de reprodução obrigatória. Assinale a alternativa que contém as providências judiciais possíveis contra a referida lei, no âmbito do controle concentrado de constitucionalidade.
 a) Ação direta de constitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local e ação de descumprimento de preceito fundamental perante o Supremo Tribunal Federal.
b) Ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local e ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
c) Ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal e ação de descumprimento de preceito fundamental perante o Tribunal de Justiça local.
d) Ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local e ação de descumprimento de preceito fundamental perante o Supremo Tribunal Federal.
e) Ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local e ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
3. Assinale a alternativa correta a respeito da ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental).
a) Não pode ser utilizada para impugnar normas anteriores à Constituição Federal vigente.
b) É vedada a sua propositura quando existir recurso extraordinário discutindo a mesma norma a ser impugnada.
c) A decisão proferida em ADPF pelo Supremo Tribunal Federal terá eficácia erga omnes e ex nunc, sendo vedada a modulação de seus efeitos.
d) Da decisão que julgar o pedido da ADPF procedente ou improcedente caberá recurso extraordinário.
e) Além dos atos normativos, podem ser objeto da ADPF atos não normativos, tais como contratos administrativos e atos judiciais.
 
4. Após longa tramitação processual, o Supremo Tribunal Federal (STF), em sede de controle concentrado de constitucionalidade, considerou inconstitucional, com efeitos ex tunc, a Lei Federal X. João, que fora vencido em uma relação processual com base justamente nesse diploma normativo, solicitou que um renomado jurista emitisse parecer a respeito dos efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal em relação à sentença que lhe fora desfavorável. À luz da sistemática vigente, assinale a opção que apresenta a resposta correta. 
a) O princípio do juiz natural impede que a decisão proferida pelo STF produza efeitos em outras instâncias do Poder Judiciário.
b) A decisão proferida pelo STF somente produzirá efeitos erga omnes, alcançando João, caso a Lei Federal X seja suspensa por resolução do Senado Federal.
c) Como o STF declarou a inconstitucionalidade com efeitos ex tunc, todas as sentenças proferidas com base na Lei Federal X foram automaticamente desconstituídas.
d) A decisão proferida pelo STF não produz efeitos automáticos em relação à sentença desfavorável a João, sendo necessária a interposição de recurso ou o manejo de ação rescisória.
e) Ainda que a sentença desfavorável a João tenha transitado em julgado, ela é inoponível à decisão proferida pelo STF, desde que esta tenha dado origem a uma súmulavinculante. 
 
5. Uma lei complementar, ainda enquanto projeto, foi votada e aprovada por maioria de votos do plenário do Senado Federal, que funcionou como casa revisora, e, posteriormente, foi sancionada pelo Presidente da República. À luz do controle de constitucionalidade, será uma norma
a) materialmente inconstitucional, já que o quórum de aprovação de uma lei complementar é de maioria absoluta.
b) formalmente inconstitucional, já que o quórum de aprovação de uma lei complementar é de maioria absoluta.
c) formalmente constitucional, porque a norma não contraria nenhum princípio ou dispositivo constitucional institutivo.
d) materialmente constitucional, porque, salvo disposição constitucional em contrário, o quórum de aprovação de uma lei complementar será de maioria de votos.
 
 
ENCONTRO 16
Leia o texto e, após, responda às questões propostas: 
"Ao julgar a ADPF n.º 153, em 2010, a decisão do STF praticamente sedimentou
o entendimento de que a Lei de Anistia de 1979 é formalmente válida e,
como tal, encontra-se em pleno vigor no ordenamento jurídico brasileiro, sendo
recepcionada constitucionalmente e, via de consequência, permitindo de uma
forma incontestável uma “continuidade direta e objetiva entre o sistema jurídico
da ditadura e o da democracia, vedando de forma peremptória a investigação de
ilícitos penais que tenham ocorrido e se esgotado entre 1961 e 1979”248. Daí porque
a conclusão de Paulo Abrão não poderia ser mais óbvia e contundente
Se até a decisão da Corte ainda se tratava a Lei de Anistia como um
obstáculo jurídico a se superar para a obtenção de responsabilização penal
de determinados delitos, da decisão [relativa à ADPF 153] em diante
tal possibilidade restou muito restrita, de modo que hoje a decisão da
Suprema Corte é, sem dúvida, o maior obstáculo jurídico para o avanço
da Justiça de transição no país" (MORAIS, J. S. O processo de justiça transnacional no Brasil : memória silenciada, inconsciente jurídico e a maldição que pesa sobre a Lei de Anistia / Jucemar da Silva Morais. – Rio de Janeiro : Lumen Juris, 2018, p. 103. 
Com base nos textos e aulas ministradas, responda:
a) Acerca da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, discorra sobre os conceitos de: a) arguição; b) descumprimento; c) preceito fundamental. 
b) Quais as distinções principais entre a ADPF, ADI e ADC, em relação ao seu objeto?
c) É possível ao STF aplicar nas decisões proferidas em relação à ADPF a chamada "modulação temporal dos efeitos" de sua decisão?
d) Especificamente sobre a ADPF n.º 153, após decisão que a julgou improcedente, o Conselho Federal da OAB impetrou recurso de embargos de declaração da decisão. Explique, resumidamente, o estado em que se encontra o julgamento dos referidos embargos e efeitos que poderão gerar após decisão definitiva.