Buscar

ação civil unic trabalho

Prévia do material em texto

AO JUIZO DA(XXX) VARA CIVIL DE DIREITO DA COMARCA DE CAICÓ-CE
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES UNIDOS DE CAICÓ,pessoa jurídica de direito privado,inscrita no CNPJ n°(xxx),entidade governamental e sem fins lucrativos,com sede à rua(xxx)n°(xxx)bairro(xxx),CEP(xx),em Caicó/CE,neste ato reste ato representado por seu presidente,JUSTINO FULANO DE TAL,brasileiro,portador do RG;SOB O N°(XXX,),e inscrito no CPF sob o n°(XXX),residente e domiciliado à rua;(xxx)bairro(xxxx),em Caicó/CE,por seu advogado que esta subscreve,vem respeitosamente,à presença de VOSSA EXCELÊNCIA propor:
AÇÃO CIVIL PÚBLICA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER
em face do município de CAICÓ/CE,pessoa jurídica de direito público,com sede à rua;(xxx),n°(xxx),bairro(xxx),cep(xxxx-xx),pelos motivos de fatos e de direitos a seguir expostos:
 1.DOS FATOS
No dia 01/12/2000,JUSTINO DE TALXXX, fundou ASSOCIAÇÃO DPS MORADORES UNIDOS DE CAICÓ,que atualmente conta com mais de 200(duzentos)associações,fundação esta que tem por objetivo a preservação do patrimônio histórico, e cultural do município.
No entanto dentre as aludidas ruínas do município a mais famosa,denomida com o nome de;COLOSSEU, é administrada pela segunda requerida e atrai vários turistas de todos os país para este lugar.
Entretanto,a partir do mês de setembro de 2017,esta empresa responsável pela ,com isto necessita de reparos urgentes,com isto, a segunda requerida fez promessas de fazer estas manutenção de cuidado e não o faz.
A ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DE CAICÓ,com ciência disso;ou seja do descaso,para com o patrimônio histórico do município,procurou a DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL,que por sua vez expediu oficio à PREFEITURA MUNÍCIPAL,de CAICÓ (CE),solicitando providencias e informações,posto que a segunda requerida possui contrato convenio firmado com a primeira requerida.
Mediante atenção a solicitação,em 10/01/2018 a prefeitura informou que requereu providencias a s segunda requerida,bem como informou que em reunião com o representante da empresa,foi concedido prazo mpara adoção das medidas cabíveis para restauração e manutenção do COLOSSEU,com isto não tendo sucesso,nem tanto foram feitas algumas providencias.
Com isto o contrato de convenio ainda continua vigente com a PREFEITURA,mesmo com os descumprimentos da empresa responsável pela manutenção,a PREFEITURA,nem com o descaso da responsável pela manutenção,desfez o contrato,mesmo sem a empresa GUARARAPES ADM LTDA não dar retorno ao requerimento da PREFEITURA MUNICIPAL,mesmo com este descaso,a PREFEITURA,mantem seu vinculo com a GUARARAPES,responsável pela manutenção, com tudo o do objeto da presente ação encontra-se plenamente tutelado pela AÇÃO CIVIL PÚBLICA,nos termos da lei,sendo legitimo o seu cabimento.
 
 2.DA LEGITIMIDADE ATIVA 
Baseado no fulcro do art.5°,inciso v,alínea da lei n7.347?85,o requerente possui legitimidade ativa para propor a presente ação ,visto que é uma associação que contem mais que 1(um)ano existência e tem objetivo fundamental, a preservação do patrimônio histórico,cultural e do meio ambiente do município de Caicó(CE0.
 3.DO DIREITO
A presente ação visa proteger o patrimônio histórico e cultural do município de Caicó(CE),quando da época de colonização portuguesa,conforme preconiza o art.129,incisoIII,da constituição federal da republica do Brasil.
Observamos que os interesses difusos são aqueles interesses metaindividuais de natureza indivisível de que seja tutelares pessoas indeterminadas ligadasentre si por decorrência de circunstâncias fáticas.
Percebemos no caso em tela,foi flagrante notado o desrespeito e descasos dos requeridos,ao interesse difuso da coletividade,o que exige imediata intervenção do poder judiciário para assegurar e garantir à população a conservação de sua história .
Segundo ensina:WOLGRAM JUNQUIERA, que; a conservação dos monumentos históricos e objetos artísticos visa um interesse de educação e de cultura;a proibição legal de os mutilar,destruir ou desfigurar está implícita nessa conservação;a obrigação de conservar,que daí resulta ao proprietário,se traduz no dever de colocar na realização desse interesse público.
Portanto, a lei n°7.347 de 24 de junho de 1985,que disciplina a AÇÃO CIVIL PÚBLICA,cria os mecanismos para que efetivamente se proteja o patrimônio histórico e sejam punidos os responsáveis por danos causados a esses bens.
Por isto,não é de mais relembrar que;o código de defesa do consumidor,em seu art.81,inciso I,prevê ações coletivas em defesa dos interesses dos direitos difusos;observemos:
Art.81 A defesa e interesses dos direitos dos consumidores e das vitimas poderá ser exercida em juízo individualmente,ou a titulo coletivo.
Parágrafo único.A defesa coletiva será exercida quando se tratar de:
I-interesses ou direitos difusos,assim entendidos,para efeitos deste código,os transindividuais de natureza indivisível,de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstancias de fato;
Com isso conforme já relatado,a situação de inércia dos requeridos concernente a manutenção e preservação do colosseu,vem causando danos a este patrimônio.
Contudo,apesar das inúmeras tentativas de resolver tal situação de maneira extrajudicial e outras formas administrativas,não foi obtido sucesso,com isto restou alternativa de; socorrer ao poder judiciário,para preservar o bem por meio de legalidade constitucional.
 4.DOS PEDIDOS 
Requer de VOSSA EXCELÊNCIA MEDIANTE O FATO EXPOSTO;
a)que os réus sejam citados,na pessoa de seus representantes,para querendo,contestar o presente petitório;
b)que as dispensa das custas processuais e demais despesas com fulcro no art.18,da lei 7.347/85
c)que seja intimado o parquete representante do ministério público do estado do ceará,para manisfestar-se,nos termos do art.50,§10° da lei 7.347/85;
d)que seja feita a condenação da segunda requerida,GUARARAPES ADM LTDA,á obrigação de fazer consistente na realização dos reparos necessários a preservação do COLOSSEU,que constitui patrimônio histórico de Caicó (CE)
e)que o minicípio de Caicó seja subsidiariamente condenado em razão de manter a titularidade do contrato firmado com a segunda requerida.
Nestes conformes,protesta por todos os meios de provas em direito admitidos nete juízo.
Valor da causa:R$115.000,000(cento e quinze mil reais).
Caicó, diaxxx,ano,xxx
Advogado xxxxxxx
OAB /ESTADO,XXX N°XXXXX

Continue navegando