(com GABARITO) SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 - prova subjetiva

Prévia do material em texto

Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
1 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
GABARITO 
 
Instruções da prova: 
 
1 – Essa é a segunda atividade avaliativa da AV1. Trata-se de atividade com 05 questões 
a serem respondidas, valendo um total de 6,0 pontos. A presente atividade deve ser 
respondida individualmente e, preferencialmente, sem consulta a material didático. 
2 – Favor utilizar, de preferência, este arquivo como arquivo WORD de resposta da 
avaliação, identificando-se nele através do nome completo, matrícula, disciplina e 
turma. Após responder às questões, enviar este arquivo word respondido através da aba 
de tarefas aqui do Teams. Existe cópia deste mesmo arquivo na aba de arquivos do 
Teams e em “outros materiais” no SIA/SAVA. 
3 – O envio desta atividade deve ser realizado através da aba de tarefas do app Teams 
dentro da equipe da nossa disciplina até as 14h de amanhã, dia 07/10/2020 (quarta-
feira). 
4 – Importante lembrar que a primeira atividade avaliativa se tratou de uma atividade 
enviada no Teams, conforme amplamente informado na semana passada. A primeira 
atividade avaliativa valeu 4,0 pontos na AV1 e se encerrou o prazo de entrega dela às 
14h de hoje, 06/10/2020. 
5 – Este arquivo contém 05 questões subjetivas e 06 páginas. 
Obs.: Ao longo do semestre serão aplicadas três avaliações, a AV1, a AV2 e a AV3. É exigida a 
realização de ao menos duas das avaliações, sendo que a nota em cada uma delas não pode ser 
inferior a 4,0 pontos e a média delas não pode ser inferior a 6,0 pontos, para fins de aprovação 
na disciplina. 
Desejo uma ótima avaliação a tod@s!! 
Abraço fraterno, 
Profª Rayza Ribeiro 
Contato: rayza.oliveira@estacio.br 
 
 
 
Identificação da prova: 
 
Nome completo do(a) discente: 
Matrícula do(a) discente: 
Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito – ARA0297 
Turma: 2001 – terça-feira – tarde 
Professora: Rayza Ribeiro 
 
 
mailto:rayza.oliveira@estacio.br
 
 
Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
2 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
 
 
Questões da prova: 
 
Observe a matéria jornalística a seguir e responda ao que se pede nas questões 01 e 
02: 
 
"Fratelli tutti", forte documento 
para a renovação moral da política 
e da economia, dizem bispos EUA 
A Encíclica “desafia-nos a superar o individualismo da nossa cultura e a 
servir o próximo com amor, vendo Jesus Cristo em cada pessoa e buscando 
uma sociedade de justiça e misericórdia, compaixão e interesse recíproco", 
afirma o presidente da Conferência Episcopal dos Estados Unidos. 
A Encíclica "Tutti Fratelli” sobre a fraternidade e a amizade social oferece "uma visão poderosa e 
urgente para a renovação moral da política e da economia, do nível local ao global, 
chamando-nos a construir um futuro comum que realmente sirva ao bem da pessoa 
humana”. 
 
É o que afirma em uma nota o arcebispo de Los Angeles e presidente da Conferência 
Episcopal dos Estados Unidos, Dom José H. Gomez, ao saudar a terceira Encíclica do Papa 
Francisco, divulgada no domingo, 4 de outubro. Um documento que representa “uma 
importante contribuição à Doutrina Social da Igreja - escreve o prelado - e que oferece “um 
ensinamento profundo e belo: Deus nosso Pai criou cada ser humano com igual santidade 
e dignidade, com iguais direitos e deveres, e nosso Criador nos chama a formar uma única 
família humana na qual vivemos como irmãos e irmãs”. 
 
A Encíclica - frisa Dom Gomez - “desafia-nos a superar o individualismo da nossa cultura e 
a servir o próximo com amor, vendo Jesus Cristo em cada pessoa e buscando uma sociedade 
de justiça e misericórdia, compaixão e interesse recíproco". [...] 
(Saiba mais em: https://www.vaticannews.va/pt/igreja/news/2020-10/estados-unidos-bispos-fratelli-tutti-renovacao-moral-
politica.html) 
 
Questão 01 - Considerando o estudo realizado em sala acerca da Moral, da Ética e da 
Lei, bem como a matéria apresentada acima, pergunta-se: 
a) Como se conceituam a Moral e a Ética? Elas são sinônimas? 
b) Como a lei, entendida como Direito, se inter-relaciona com a Moral e a Ética? Ou, 
não existe relação entre elas? 
c) Em termos gerais, a encíclica do Papa Francisco, Fratelli Tutti, mencionada na 
matéria acima, revela-se como documento capaz de unir interesses morais a condutas 
https://www.vaticannews.va/pt/igreja/news/2020-10/estados-unidos-bispos-fratelli-tutti-renovacao-moral-politica.html
https://www.vaticannews.va/pt/igreja/news/2020-10/estados-unidos-bispos-fratelli-tutti-renovacao-moral-politica.html
 
 
Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
3 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
sociais? E, mais, é capaz de trazer a aplicação de seus dizeres morais ao Direito, no Brasil 
e no Mundo? Disserte a respeito. 
 
Resposta à questão 01 letra A: 
A MORAL É O CONJUNTO DE NORMAS, PRINCÍPIOS E COSTUMES QUE 
ORIENTAM O COMPORTAMENTO HUMANO, TENDO COMO BASE OS 
VALORES PRÓPRIOS A UMA DADA COMUNIDADE OU GRUPO SOCIAL. JÁ A 
ÉTICA É UM ESTUDO REFLEXIVO DAS DIVERSAS MORAIS, NO SENTIDO DE 
EXPLICITAR OS SEUS PRESSUPOSTOS, OU SEJA, AS CONCEPÇÕES SOBRE O 
SER HUMANO E A EXISTÊNCIA HUMANA QUE SUSTENTAM UMA 
DETERMINADA MORAL. NÃO SÃO PALAVRAS SINÔNIMAS. POIS A ÉTICA 
DEFINE-SE COMO O CONHECIMENTO, A TEORIA OU A CIÊNCIA DO 
COMPORTAMENTO MORAL. É ATRAVÉS DA ÉTICA QUE COMPREENDEMOS, 
EXPLICAMOS, JUSTIFICAMOS, ANALISAMOS CRITICAMOS E, SE ASSIM 
QUISERMOS, APRIMORAMOS A MORAL DA SOCIEDADE. A ÉTICA, EM 
ÚLTIMA ANÁLISE, É A DEFINIDORA DOS VALORES E JUÍZOS QUE NORTEIAM 
A MORAL. 
 
Resposta à questão 01 letra B: 
RELACIONAM-SE SIM. SEGUNDO COTRIM (2002) AS NORMAS MORAIS E AS NORMAS 
JURÍDICAS SÃO ESTABELECIDAS PELOS MEMBROS DA SOCIEDADE E AMBAS SE 
DESTINAM A REGULAMENTAR AS RELAÇÕES HUMANAS. HÁ VÁRIOS ASPECTOS 
COMUNS AO DIREITO E À MORAL, POIS AMBAS: A) APRESENTAM-SE COMO 
IMPERATIVOS, OU SEJA, NORMAS QUE DEVEM SER SEGUIDAS POR TODOS. B) BUSCAM 
PROPOR, POR MEIO DE NORMAS, UMA MELHOR CONVIVÊNCIA ENTRE OS INDIVÍDUOS. 
C) ORIENTAM-SE PELOS VALORES PRÓPRIOS A UMA DETERMINADA SOCIEDADE. D) TÊM 
O CARÁTER HISTÓRICO, ISTO É, MUDAM DE ACORDO COM AS TRANSFORMAÇÕES 
HISTÓRICO-SOCIAIS. E, AINDA, AS LEIS ESTÃO NO CAMPO DA MORAL E DEVEM SER 
AVALIADAS A PARTIR DE SEUS PRESSUPOSTOS ÉTICOS. 
 
Resposta à questão 01 letra C: 
SIM. É CAPAZ. SABE-SE QUE NÃO SOMENTE O DIREITO, A LEI TEM O 
CONDÃO DE ESTABELECER REGRAMENTOS SOCIAIS. A MORAL TEM ESSE 
PAPEL TAMBÉM. ASSIM, A ENCÍCLICA DO PAPA FRANCISCO, REVELANDO-
SE COM UM INSTRUMENTO DE CONTROLE MORAL, ACABA POSSUINDO UM 
TEOR IMPOSITIVO DE CONDUTA NO MEIO SOCIAL. INCLUSIVE, O 
DOCUMENTO TEM FORÇA PARA EMBASAR, FOMENTAR, LEGISLAÇÕES, 
ENTENDIMENTO JURÍDICOS, DECISÕES JUDICIAIS, A PARTIR DA ANÁLISE DE 
SEUS FUNAMENTOS QUE REVELAM UMA ATENÇÃO A PRINCÍPIOS 
CONSTITUCIONAIS, COMO O DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, POR 
EXEMPLO. O DIREITO SOFRE INFLUÊNCIA DA MORAL DA SOCIEDADE E, POR 
ISSO, O DOCUMENTO DO PAPA TEM FORÇA PARA FAZER-SE VALER 
PERANTE OS ORDENAMENTOS JURÍDICOS DO BRASIL E DE OUTROS PAÍSES 
 
 
Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
4 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
COMO BASE, ESPELHO DE FUNDAMENTAÇÃO PAUTADA EM PRINCÍPIOS 
ÉTICOS GERAIS PARA A HUMANIDADE. 
 
 
Questão 02 – Tendo em vista a matéria acima que versa sobre a Encíclica do Papa 
Francisco, a Fratelli Tutti, pode-se extrair um princípio basilar para o Direito Brasileiro, 
o princípio da Dignidade da Pessoa Humana, uma vez que o fundamentodo 
documento é dignificar o homem. Sabe-se que, à luz desse princípio, foram concebidos 
e ainda são reconhecidos direitos inerentes à condição humana. Tais direitos existem 
no campo do direito internacional e do direito interno, recebendo nomenclatura 
própria, respectivamente, direitos humanos e direitos fundamentais. 
 
A partir disso, considerando a história da evolução do pensamento jurídico, em qual 
categoria de direito estão inseridos esses citados direitos?: 
a) Tratam-se de direitos naturais ou de direitos positivos? 
b) E, ainda, podem ser considerados ao mesmo tempo naturais e positivos? Se 
sim, como? Explique as respostas de forma fundamentada. 
 
Resposta à questão 02 letra A: 
SÃO DIREITOS NATURAIS, INATOS, SURGIDOS A PARTIR DA CONDIÇÃO 
HUMANA. NÃO SÃO DADOS PELO ESTADO, APENAS ASSEGURADOS POR 
ELE. ELES APENAS SÃO CONSIDERADOS POSITIVOS SE, DENTRO DO 
ORDENAMENTO DO RESPECTIVO PAÍS, ESTIVEREM INCLUÍDOS. 
 
Resposta à questão 02 letra B: 
PODEM SIM, DESDE QUE ESTEJAM PREVISTOS NOS TEXTOS LEGAIS DOS 
PAÍSES, OU SEJA, FAÇAM PARTE DO ORDENAMENTO JURÍDICO INTERNO, 
CASO DO BRASIL QUE NO TEXTO CONSTITUCIONAL ABARCA OS DIREITOS 
FUNDAMENTAIS. 
 
 
Questão 03 – Veja o caso a seguir e responda, ao final: 
 
Marilvânia possui um carro. Ela estava 
dirigindo pelas ruas de Aracaju quando um 
outro veículo dirigido por Juvenaldo colidiu 
com o seu. Diante da colisão, o carro de 
Marilvânia ficou parcialmente destruído, 
embora Marilvânia tenha saído 
completamente ilesa do acidente. Os dois não 
chegaram a um acordo, uma vez que Juvenaldo 
evadiu-se do local, sem prestar qualquer 
assistência. Marilvânia anotou a placa do carro de Juvenaldo. 
 
 
Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
5 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
 
Conforme estudado em sala de aula, a metodologia da ciência do Direito o divide em 
várias classificações para sua melhor compreensão e estudo. Dentre elas tem-se a 
classificação em direito objetivo e subjetivo. Pergunta-se: 
a) O que é Direito Subjetivo? 
b) No caso em tela, para quem surgiria o direito subjetivo? 
 
Resposta à questão 03 letra A: 
O DIREITO SUBJETIVO, TAMBÉM CHAMADO FACULTAS AGENDI 
(FACULDADE DE AGIR)É O PODER DE EXIGIR UMA DETERMINADA CONDUTA 
DE OUTREM, CONFERIDO PELO DIREITO OBJETIVO, PELA NORMA JURÍDICA. 
 
Resposta à questão 03 letra B: 
SURGIRIA PARA MARILVÂNIA. ELA É A VÍTIMA QUE TEM O DIREITO 
SUBJETIVO DE PLEITEAR, PERANTE O PODER JUDICIÁRIO, A REPARAÇÃO 
PELOS DANOS SOFRIDOS. 
 
 
Questão 04 – Nos estudos desta disciplina, observamos a construção do Direito atual 
a partir do Culturalismo Jurídico, com a teoria formulada por Miguel Reale, sendo um 
jurista de renome e destaque no Direito Brasileiro e estrangeiro. Com base nos seus 
estudos, apresente: 
a) O nome da teoria formulada pelo jurista Miguel Reale; 
b) O conceito desta teoria; 
c) E um exemplo de uma aplicação prática na legislação, que você observa na 
realidade, a partir dos elementos que constituem essa teoria; 
d) Apresente nos círculos abaixo os três elementos que compõem a teoria de 
Miguel Reale. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Resposta à questão 04 letras a e b (até 08 linhas): 
A TEORIA TRIDIMENSIONAL DO DIREITO DE MIGUEL REALE É TIDA COMO A 
MELHOR SISTEMATIZAÇÃO DA VISÃO CULTURALISTA SOBRE O DIREITO. 
PARA REALE, TODA EXPERIÊNCIA JURÍDICA PRESSUPÕE A CORRELAÇÃO 
ENTRE OS 3 ELEMENTOS: FATO, VALOR E NORMA. 
 
Resposta à questão 04 letra c (até 08 linhas): 
FATO 
NORMA VALOR 
 
 
Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
6 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
SÃO VÁRIOS OS EXEMPLOS. DENTRE ELES, PODE SER CITADO O 
CASAMENTO HOMOAFETIVO, QUE SE TRATA DE UMA ADEQUAÇÃO DE UM 
FATO SOCIAL, COM O AJUSTE E INTERPRETAÇÃO DA NORMA A PARTIR DE 
UM VALOR EMANADO NO SEIO SOCIAL, TRAZENDO IGUALDADE DE 
CONDIÇÕES PARA PESSOAS QUE ATÉ ENTÃO A NORMA PURA COLOCAVA À 
MARGEM DA SOCIEDADE POR FALTA DESSA ADEQUAÇÃO ENTRE FATO-
VALOR-NORMA. 
 
 
 
Observe o artigo abaixo para responder à última questão da prova, a questão 05: 
 
O Direito no período nazista: 
instrumento de controle e 
legitimação ideológica 
Breves apontamentos sobre o regime jurídico no III Reich. 
 
Na Alemanha pré-nazista e na Itália pré-fascista, a maior influência no 
direito era o hegelianismo, o qual, por seu tratamento do Estado como o 
valor supremo, contribuiu bastante para encorajar uma ética e uma teoria 
do direito peculiarmente adaptadas ao espírito do totalitarismo. 
Destarte, sob tal regime, o direito deixaria de ser um sistema de normas 
regularmente aplicadas, convertendo-se, no máximo, num conjunto de 
regras a serem tratadas como simples guias para as Instituições do líder ou 
dos que governavam à sombra da sua autoridade, e que toda legislação 
estariam sujeitas as prioridades nazistas, tais como as necessidades da raça 
alemã. Essa era a doutrina aprovada pelo direito nazista. O que surgiu foi a 
idéia de que o próprio direito não consistia simples questão de formulação 
 
 
Ótima avaliação a tod@s!! Profª Rayza Ribeiro 
7 
 
SEGUNDA ATIVIDADE AVALIATIVA DA AV1 
PROVA SUBJETIVA (05 QUESTÕES) 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SERGIPE 
jurídica, sendo antes a expressão intuitiva dos ditames da raça e da nação, 
os quais eram transmitidos por um líder que personalizava a verdade, a lei 
e a moralidade. 
É imperioso mencionar que os líderes nazistas e o próprio Hitler 
desprezavam os juristas, o que torna ainda mais angustiante a subserviência 
dos advogados, juízes, professores de direito e juristas em geral ao regime 
totalitarista. A aplicação cega pelos juízes do direito nacional-socialista ao 
longo do III Reich só é explicada por autores como Schorn apelando para o 
peso do positivismo da lei.[...] 
(Fonte: https://chelios.jusbrasil.com.br/artigos/463147021/o-direito-no-periodo-nazista-instrumento-de-controle-e-
legitimacao-ideologica) 
 
Questão 05 – Diante da evolução do pensamento jurídico, em que o Direito foi se 
transformando, tem-se várias teorias apresentadas e escolas que explicam este 
processo. Em sala de aula, discutimos sobre as teorias do Direito Natural, do Direito 
Positivo, do Pós-positivismo, do Normativismo Jurídico, e do Culturalismo Jurídico. 
 
A partir do trecho do artigo acima colacionado, pode-se destacar que durante esse 
período histórico nazista na Alemanha, que reverberou ao redor de todo o globo, o 
Direito proeminente ali era baseado em qual dessas teorias anteriormente 
destacadas? E, essa teoria foi ultrapassada? E, por que se explica a utilização dessa 
teoria nesse período histórico? 
 
Resposta à questão 05 (até 12 linhas): 
TRATA-SE DO NORMATIVISMO JURÍDICO FORMULADO PELO AUSTRÍACO 
HANS KELSEN, FRUTO DO POSITIVISMO JURÍDICO. ESSA TEORIA FOI 
DETURPADA NO PERÍODO NAZI-FACISTA PARA LEGITIMAR ATENTADOS 
CONTRA A VIDA, HONRA, DIGNIDADE DE MILHARES DE PESSOAS, 
ESPECIALMENTE, JUDEUS. JUSTIFICA-SE A UTILIZAÇÃO DESSA TEORIA PELO 
FATO DE ELA CONCEITUAR DE FORMA PURA E DISSOCIADA DE VALORES 
MORAIS O DIREITO, ABRINDO ESPAÇO PARA UMA LEGALIDADE EIVADA DE 
ARBITRARIEDADES HUMANAS. A TEORIA DE HANS KELSEN NÃO FOI 
ULTRAPASSADA, MAS NÃO SE ACHA COMPREENDIDA SOZINHA, ESTÁ 
ABARCADA ATUALMENTE PELA COMPREENSÃO DE OUTROS INSTITUTOS 
JURÍDICOS, UMA VEZ QUE O CULTURALISMO JURÍDICO EM VOGA TRAZ EM 
SEU CONCEITO PARTE DO NORMATIVISMO, DO POSITIVISMO, DO 
JUSNATURALISMO E OUTRAS. 
 
https://chelios.jusbrasil.com.br/artigos/463147021/o-direito-no-periodo-nazista-instrumento-de-controle-e-legitimacao-ideologica
https://chelios.jusbrasil.com.br/artigos/463147021/o-direito-no-periodo-nazista-instrumento-de-controle-e-legitimacao-ideologica