Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXERCÍCIO DE ARBITRAGEM – VALE NOTA NOME DO ALUNO:______________________________________________ R.A:__________________________________________________________ RESPONDA AS PERGUNTAS ABAIXO: 1) TODO LITÍGIO ENVOLVE UMA “QUESTÃO DE FUNDO”? O QUE ELA É? O QUE SIGNIFICA? POR QUE O PODER JUDICIÁRIO NÃO CONSEGUE ATENDER À MESMA À CONTENTO? (1 ponto) A QUESTÃO DE FUNDO É DE ORDEM EMOCIONAL E/OU PSICOLÓGICA/SOCIAL E NÃO NECESSARIAMENTE LIGADA AO ATO JURÍDICO, MAS QUE SERVE A TORNAR A LIDE, MAIS COMPLEXA, INTRINCADA E QUE SE NÃO FOR RESOLVIDA ADEQUADAMENTE, NÃO PACIFICARÁ AS PARTES DE MANEIRA JUSTA E CORRETA. O JUDICIÁRIO NÃO CONSEGUE LIDAR A CONTENTO COM A QUESTÃO, POR SUA INEFICIÊNCIA, EXCESSO DE TÉCNICA JURÍDICA, FALTA DE TEMPO E ABSOLUTA FALTA DE TEMPO PARA JULGAR DE MANEIRA APROFUNDADA 2) COMENTE DE FORMA CORRETA E COMPLETA: A) JURISDIÇÃO É UM MONOPÓLIO DO ESTADO? SIM OU NÃO E POR QUÊ? (0,5 ponto) NÃO. ÁRBITROS TAMBÉM TEM JURISDIÇÃO, POIS SUA SENTENÇA VINCULA AS PARTES 3) SENTENÇA ARBITRAL FAZ COISA JULGADA MATERIAL? SIM OU NÃO E POR QUE MOTIVO? (1 ponto) SIM. FAZ COISA JULGADA PARA OBRIGAR AS PARTES A SE VINCULAR A ELA PROBLEMA: Analise o seguinte contrato de compra e venda CLÁUSULA 1) PARTE VENDEDORA: CHUCK NORRIS, brasileiro, casado, ator de cinema, portador do RG nº 1.111.111-1/PR e CPF nº 000.000.000-00, residente e domiciliado a Rua Nicolau Lau Lau, 1000, Curitiba-PR CLÁUSULA 2) PARTE COMPRADORA: MICHELE OBAMA, brasileira, solteira, médica, portadora do RG nº 1.234.567-8/PR e CPF 123.456.789-10, residente e domiciliada a Rua Lilolópolis, 123, ap. 01, Curitiba-PR CLÁUSULA 3) OBJETO: um raro óculos escuro marca RAIO-BANHO, edição de colecionador, modelo Elvis Presley Edition, cor vermelha, lentes verdes, com certificado de produção limitada a 5 unidades. CLÁUSULA 4) PREÇO E CONDIÇÕES: R$ 15.000,00 (quinze mil reais) pagos em 10 vezes mediante depósito em conta bancária do vendedor. A tradição do objeto se dará na data da assinatura do presente contrato. CLÁUSULA 5) DA CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM: caso surja qualquer litígio decorrente do presente contrato de compra e venda, as partes, devidamente qualificadas acima, comprometem-se a primeiro se submeter a uma tentativa de mediação e somente se esta restar infrutífera, se comprometem a se submeter à arbitragem para o julgamento da controvérsia, abrindo mão, com este ato, e de livre e espontânea vontade, de valer-se do Poder Judiciário para dirimir a lide. Curitiba, 10 de setembro de 2020 CHUCK NORRIS MICHELE OBAMA Ambos já assinados digitalmente – assinatura digital Com base no contrato acima, responda: 4) A convenção de arbitragem posta na cláusula 5, é da espécie compromisso arbitral cheio, compromisso arbitral vazio, cláusula arbitral vazia ou cláusula arbitral cheia? Justifique corretamente (0,5 ponto) CLAUSULA ARBITRAL VAZIA, POIS A CONVENÇÃO É ANTERIOR AO LITÍGIO. NÃO CUMPRE OS REQUISITOS DO ART. 10 DA LEI DA ARBITRAGEM 5) Comente sobre a autonomia da vontade de Chuck e Michele no negócio jurídico que fizeram, correlacionando a instituição da arbitragem com o princípio da inafastabilidade de jurisdição dada pelo Poder Judiciário: este princípio constitucional é pleno? Justifique corretamente (0,5 ponto) NÃO É PLENO. AS PARTES PODEM EXONERAR O DIREITO DE IR AO JUDICIÁRIO QUANDO CONTRATAM A ARBITRAGEM, POIS É UMA QUESTÃO DE AUTONOMIA DA VONTADE 6) A forma como a convenção de arbitragem foi acordada na Cláusula 5, permite dizer que ela é, de antemão: 1) do tipo não vinculante; 2) do tipo high-low arbitration; 3) do tipo clausula arbitral escalonada? (só há um tipo correto). Por quê? Justifique corretamente (1 ponto) R: ESCALONADA. PREVÊ UMA TENTATIVA PRÉVIA DE MEDIAÇÃO. SÓ SE ESTA NÃO DER CERTO, HAVERÁ A INSTITUIÇÃO DA ARBITRAGEM 7) Qual a diferença entre uma arbitragem do tipo não vinculante e uma arbitragem do tipo high- low? Justifique corretamente (0,5 ponto) R: A NÃO VINCULANTE, COMO O NOME JÁ DIZ, NÃO VINCULA AS PARTES, QUE ACEITAM A SENTENÇA DO ÁRBITRO APENAS SE QUISEREM. A HIGH-LOW É A DO TIPO DE FLEXIBILIZA OU ESTIPULA LIMITES AO PODER DE DECISÃO DO ÁRBITRO
Compartilhar