Alimentos Elaine

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO.
 
Cintia Elaine Lima da Silva, casada, atendente, inscrita no CPF nº 893.019.512-15, portadora da identidade RG nº 821306 SSP/RO, residente e domiciliada na Rua do Sol, nº 532, bairro Floresta, CEP. 76.806.488, telefone: (69) 985500-6115 Porto Velho, Rondônia, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, por seu procurador devidamente constituído, nos termos da inclusa procuração, com fundamentos no artigo 24 da Lei nº 6.515/77, e nos 1.571 e seguintes, do diploma civil, com base nos fatos e fundamentos a seguir aduzidos:
AÇÃO DE ALIMENTOS
Em face de Kleigson Silva Viana, Brasileiro, CPF: n° 841.383.352-34, residente e domiciliado na Rua Teodorico Campos de Andrade, Bairro Fátima , CEP 65285-000, Godofredo Viana, Maranhão. 
I – DA JUSTIÇA GRATUITA
DA JUSTIÇA GRATUITA Inicialmente, afirma o autor que, de acordo com o artigo 4º da Lei nº 1.060/50 com redação introduzida pela Lei nº 7.510/86 e artigo 99 do Novo CPC, não tem condições de arcar com eventual ônus processual sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Diante disso, requer seja concedido o beneficio da Justiça Gratuita, considerando que caso o pleito não seja deferido poderá haver prejuízo para o autor.
II - DA REALIZAÇÃO PRÉVIA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Com fulcro no artigo 319, VII, do código de processo civil, é requerida a realização prévia de conciliação, com a finalidade de celeridade processual, como também, uma resolução pacifica entre as partes.
III – DO PRAZO EM DOBRO
O Núcleo de Práticas Jurídicas da Faculdade FARO, pede seja aplicado o disposto no parágrafo § 3º do Artigo 186 do Código de Processo Civil de 2015, concedendo PRAZO EM DOBRO para toda e qualquer manifestação nos autos.
IV – DOS FATOS
A requerente entrou com ação de alimentos em 2017, onde foi acordado que o alimentante pagaria 41,5% do salário mínimo vigente de pensão ao alimentado, que posteriormente seria homologado o acordo pelo juízo. No inicio de 2019 o denunciado parou de trabalhar em Porto Velho e se mudou para a cidade de Godofredo Viana, Maranhão, onde trabalha como autônomo, gerando a inviabilidade de desconto de pagamento em folha, passando então à condição de inadimplente.
Desta forma, houve prejuízo quanto ao pagamento dos alimentos ao alimentando desde maio do corrente ano, totalizando 8 (oito) meses que o alimentando ficou sem receber os alimentos devidos que foram estipulados em acordo judicial.
Nos termos daquele acordo, se requer seja decretado a imediata prisão civil do devedor, conforme Art. 523, § 1º, do CPC.
O total do débito atualizado até a presente data é de R$ XXX (XXX), conforme demonstrativo de calculo em anexo (Artigo 509, § 2º, do CPC).
V – DO DIREITO / FUNDAMENTOS
A jurisprudência e a doutrina fixaram posicionamento no sentido de que para a execução de dívida alimentícia fixada em decisão judicial, deve tramitar conforme o rito do artigo 528 do Código de Processo Civil, senão vejamos:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. TÍTULO JUDICIAL. ARTIGO 528, § 8º CPC/15. EXECUÇÃO DE DÍVIDA CERTA E LÍQUIDA. MUDANÇA DO RITO DA EXECUÇÃO APÓS A CITAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. INCLUSÃO DAS PARCELAS VINCENDAS. POSSIBILIDADE. LIMITAÇÃO. DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. 1. Para a execução de alimentos, o Código de Processo Civil/15, prevê dois procedimentos, a depender da natureza do título: se extrajudicial (art. 911 a 913) ou judicial (art. 528, §§ 1º a 7º). No caso do título judicial, de acordo com o § 8º do art. 528, o credor de alimentos pode optar pela execução nos moldes do cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa (art. 523 a 527), executando-se o título imediatamente, sem a possibilidade de prisão civil do devedor. 2. Se a ação de cumprimento de sentença foi recebida nos moldes do artigo 528, § 8º, do CPC/15 e o devedor foi citado para contestar nos termos do artigo 523 do CPC/15? obrigação de pagar dívida certa?, sem que o credor manifestasse o desacordo com o rito imposto, não é possível a modificação posterior para adotar o rito de execução da prisão civil. 3. Mesmo no caso da opção pelo rito de cumprimento de sentença de dívida certa, prevista no § 8º do artigo 528, do CPC/15, não há óbice na legislação para que sejam incluídos no montante executado os valores referentes às prestações alimentícias vencidas no curso do processo. 4. Nos termos do art. 323 do CPC/15, em se tratando de cobrança de prestações sucessivas, consideram implícitas, no pedido, as parcelas que se vencerem no curso da demanda. 5. Com base nos dispositivos de regência, conclui-se que a inclusão, no processo de execução de alimentos, das prestações que se vencerem no curso da demanda constitui providência plenamente admissível. 
6. A tendência dos tribunais superiores é de admitir que parcelas obrigatórias e periódicas a vencerem no curso da ação de execução sejam cobradas na mesma demanda executiva, a exemplo do que dispõe o Enunciado nº 309 do STJ, o qual versa sobre a exigibilidade das prestações alimentícias que se vencerem no curso da execução de alimentos. 7. A fim de compatibilizar a inclusão das parcelas que se vencerem no curso da demanda executiva com o princípio da segurança jurídica, deve-se estabelecer um termo final para a execução dos débitos, sendo esse termo a data do efetivo pagamento. Assim, no dia em que o devedor pagar as parcelas vencidas até então, a execução deve ser encerrada, de maneira que eventuais inadimplementos posteriores devem ser objeto de nova execução. 8. Agravo conhecido e provido.
Destarte, pelo presente rito, busca-se a satisfação forçada da obrigação alimentícia devida aos autores e voluntariamente inadimplida pelo seu alimentante, cingindo-se, repita-se, à cobrança daquelas prestações fixadas em decisão judicial.
V – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requerem digne-se Vossa Excelência em determinar:
a) Os benefícios da Justiça gratuita, vez que se declara pobre no sentido jurídico do termo, conforme declaração anexa;
b) O prazo e dobro para as manifestações do processo;
c) A citação do executado, para, no prazo legal, adimplir o débito que deverá ser atualizado até a data do efetivo pagamento, e acrescido de juros e correção monetária sobre o valor do débito ora executado;
d) Seja julgado procedente todo o pedido para decretar o pagamento da pensão alimentícia de 41,50% do salário mínimo vigente;
e) A imposição de prisão civil, com arrimo no artigo 19 da Lei 5.478/68 e artigo 528 e Parágrafos do Código de Processo Civil (CPC), uma vez comprovada a inadimplência voluntária do débito.
f) A manifestação do Ministério Público por estarem presentes interesses de menores (Art. 178, II do Código de Processo Civil – CPC);
g) Requer provar o alegado por meio de todas as provas em direito admitidos, especialmente, prova documental.
h) Requer a designação de audiência conciliatória.
i) A condenação do executado ao pagamento de custas processual e honorário advocatício, no importe de 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, nos termos do artigo 523, §1º do CPC;
Dá-se à causa o valor total de R$ 3.469,44 (três mil quatrocentos e sessenta e nove reais e quarenta e quatro centavos).
Nestes termos,
Pede e Espera Deferimento.
Porto Velho, 04 de Setembro de 2020.
Advogado
OAB