CASO CONCRETO AULA 10 - PRÁTICA SIMULADA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA 
COMARCA DE MACAÉ/RJ
GERSON DE TAL, brasileiro, solteiro, médico, com identidade sob nº XXXXX, inscrito no CPF 
sob o nº XXX, com endereço eletrônico XXXX, residente e domiciliado na Rua XXXXXX, 
Vitória/ES, vem, por seu advogado, ______________, com escritório na ______________, 
número ____, CEP: __________, com endereço eletrônico ________________ , para fins de 
intimação/publicação, propor a presente:
AÇÃO PAULIANA
Pelo rito comum, em face de JANAÍNA DE TAL, menor impúbere, representada por sua 
genitora, FULANA DE TAL, brasileira, com CPF n. XXXX, com endereço eletrônico XXXX, 
residente e domiciliado na Rua XXXXXX, Macaé/RJ e de BERNARDO DE TAL, brasileiro, 
viúvo, com identidade sob nº XXXXX, inscrito no CPF sob o nº XXX, com endereço eletrônico 
XXXX, residente e domiciliado na Rua XXXXXX, Salvador/BA, baseado nos motivos e 
fundamentos a seguir expostos:
I – DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Não há interesse na realização da audiência de conciliação, tendo em vista as inúmeras 
tentativas de negociação feitas sem sucesso.
II - DOS FATOS
No mês setembro do ano de 2016, o Senhor Gerson celebrou negócio com um dos réus, o senhor 
Bernardo, cuja a obrigação de pagar quantia certa, ficou fixada com nota promissória no valor de
R$80.000,00 (oitenta mil reais), com vencimento em 10/10/2016.
Ora excelência, o réu possuía na época da celebração do negócio, um patrimônio avaliado em 
R$ 300.000,00(trezentos mil reais).
Ocorre que, o senhor Bernardo, dias após o vencimento da dívida e o não pagamento da mesma, 
fez uma doação de seus dois imóveis, um localizado em na cidade de Aracruz e o outro localizado
em Linhares, ambos no Espírito Santo, avaliados em R$ 300.000,00(trezentos mil reais), para sua 
filha Janaína, que mora com sua genitora, com cláusula de usufruto vitalício em seu favor próprio,
demostrando sua intenção em ludibriar seus credores, tendo em vista que suas dividas ultrapassam
a soma de R$ 400.000,00(quatrocentos mil reais), além da cláusula de incomunicabilidade, que 
reforça ainda mais seu desejo em continuar de fato com a propriedade. Cumpre ainda salientar 
que os imóveis doados para sua filha estão alugados para terceiros e que os frutos continuam 
sendo percebidos pelo réu.
mailto:wwesleygoncalves@gmail.com
II - DOS FUNDAMENTOS
Neste caso podemos perceber que há um vício no negócio jurídico denominado FRAUDE
CONTRA CREDORES.
A doutrina (Segundo Carlos Roberto Gonçalves) fundamenta que a FRAUDE 
CONTRA CREDORES constitui defeito social do negócio jurídico:
“não conduzem a um descompasso entre o íntimo querer do agente e a sua declaração. A 
vontade manifestada corresponde exatamente ao seu desejo. Mas é exteriorizada com a 
intenção de prejudicar terceiros ou de fraudar a lei”. (Direito Civil – Parte Geral, vol. I, São
Paulo, Ed. Saraiva, 1997, p. 98)”
O presente feito encontra amparo legal no artigo 158 parágrafos 1º e 2º do código civil;
Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o
devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser
anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.
§ 1o Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente.
§ 2o Só os credores que já o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulação deles.
A doutrina (Segundo Carlos Roberto Gonçalves) fundamenta que, para a propositura daAÇÃO
PAULIANA;“é indispensável que se verifique o ânimo de fraude ou dolo, tendente a furtar-se
o devedor do pagamento da dívida.”
LEGITIMIDADE PASSIVA NA PROPOSITURA DA AÇÃO PAULIANA
A ação pauliana deve ser proposta contra o devedor insolvente e também contra a pessoa
com quem ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, bem como contra 
terceiros adquirentes que hajam procedido de má-fé (art. 161 - CC).
Em regra, a revocatória deverá ser intentada contra o devedor insolvente, seja em 
caso de transmissão gratuita de bens, seja na hipótese de alienação onerosa, tendo-se 
em vista que tal ação visa tão-somente anular um negócio celebrado em prejuízo do 
credor.
O presente feito encontra amparo legal no artigo 161 do código civil e no artigo 130 da Lei 
11.101/2015;
Art. 161. A ação, nos casos dos arts. 158 e 159, poderá ser intentada contra o devedor 
insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou terceiros
adquirentes que hajam procedido de má-fé.
Art. 130. São revogáveis os atos praticados com a intenção de prejudicar credores, provando-
se o conluio fraudulento entre o devedor e o terceiro que com ele contratar e o efetivo prejuízo
sofrido pela massa falida.
III - DA JURISPRUDÊNCIA
AÇÃO PAULIANA ? FRAUDE CONTRA CREDORES ? LOCAÇÃO DE IMÓVEIS -
DOAÇÃO ? Réu, fiador de contrato de locação, que promoveu a doação do bem-dado
em garantia aos seus três filhos, tornando-se insolvente e expurgando a garantia 
outrora prestada - Doação que desfalca o patrimônio do devedor em claro prejuízo ao 
credor ? A alienação graciosa do imóvel aos filhos, em detrimento do credor, é 
bastante para configurar a fraude ? Sentença mantida - Recurso improvido.(TJ-SP - 
APL: 00079032820088260642 SP 0007903- 28.2008.8.26.0642, Relator: Fábio 
Podestá, Data de Julgamento: 02/03/2015, 5ª Câmara de Direito Privado, Data de 
Publicação: 03/03/2015)
IV – DO PEDIDO
1) Que seja citado o réu para integrar o polo processual e querendo conteste o feito sob pena 
de revelia e confissão
2) Que seja julgado procedente o pedido do autor para anular o negócio jurídico celebrado, qual 
seja, a doação dos imóveis avaliados em300.000,00.
3) Que seja julgado procedente o pedido para a condenação do réu nas custas e 
honorários advocatícios.
II - DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 
369 do CPC em especial, prova documental, prova pericial, testemunhal e depoimento 
pessoal do Réu, sob pena de confissão.
III – DO VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$ 300.000,00(trezentos mil reais).
Rio de janeiro 16 de março de 2018
______________________________
OABXXXX - RJ
	EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MACAÉ/RJ
	AÇÃO PAULIANA
	O presente feito encontra amparo legal no artigo 158 parágrafos 1º e 2º do código civil;
	LEGITIMIDADE PASSIVA NA PROPOSITURA DA AÇÃO PAULIANA
	O presente feito encontra amparo legal no artigo 161 do código civil e no artigo 130 da Lei 11.101/2015;