Ciência Econômica e Método O Debate Recente

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Ciência Econômica e Método: O Debate Recente.
Logo no inicio do artigo, Boettke apresenta a raiz da ciência econômica. Ele afirma que a economia começou quando os pensadores perceberam que havia disjunção aparentemente no que observava a sociedade, especialmente a “vida comercial” que parecia indicar duas coisas contraditórias.
1. As pessoas procuravam atender seus autointeresses, enfrentando restrições;
2. Essa sociedade baseada no processo onde os indivíduos chegam nos mercados e fazem as trocas, essa sociedade comercial mostrava uma tendência de gerar resultados que aumentavam o bem-estar social, seja em termos materiais ou em termos gerais.
Resolver esse mistério é o que levou ao surgimento da economia como disciplina, conciliando essas duas observações anteriores como base. Onde indivíduos atuando por conta própria geram uma ordem social.
Para compreender isso de acordo com Boettke é importante saber a divisão do mundo feita por Schumpter em 1945, visão e analise. Sendo visão como você olha e compreende o mundo - visão de mundo sendo aquilo como você interpreta o mundo. E analise sendo o método em si, como é que você racionaliza esse mundo.
Metodologia ligada a questão do mundo e método como a gente utilizando ferramentas interpreta o mundo.
Sem visão não da pra fazer ciência, porque ciência gira ao redor da capacidade de você mensurar os fenômenos do mundo. Mas o que mensurar? Através da sua visão de mundo você seleciona aquilo que despertar o interesse sobre determinados assuntos.
Então temos o desenvolvimento da noção de equilíbrio geral competitivo, analise econômica sendo estruturada em cima de uma visão de mundo, ideia da “Mao invisível” . Sendo a partir dessa ideia que surge a analise de equilíbrio geral, procurando alguma consistência na ideia da Mao invisível Smithiana.
Essa visão de mundo da Mao invisível ao longo do tempo ela se incorpora na analise econômica através de algumas proposições mais especificas, que nos procuramos através de uma maior rigorizacao matemática.
1 Os mercados possuem alguma coisa que endogenamente os torna autoregulaveis e esses ajustes ocorrem através dos mecanismos de preços;
2 Alem disso as atividades nesses mercados são caracterizadas por uma interdenpencia extremamente complexa entre os fenômenos (divisão do trabalho, especialização e trocas).
3 Esses mercados que são autorregulaveis e compostos de interdenpendecia extremamente complexas, mas no geral conseguem gerar eficiência (Pareto eficiente)
Partindo de uma grande visão de mundo, desembocou em um modelo matemático (TEG) e essa maneira de desenvolver a ciência econômica ficou como uma grande referencia. Ate que um fenômeno possa ser formalizado e testado empiricamente isso não desperta interesse nos economistas, ate que possa ser.
Ciência gira ao redor da mensuração de fenômenos.
Ao longo do tempo essa maneira de fazer analise econômica tem sofrido diversas criticas, então essas criticas fizeram surgir a heterodoxia. Mas pode-se argumentar com muita forca que em ultima analise a heterodoxia não conseguiu mudar a pratica metodológica dos economistas. 
Ou seja, ao longo do tempo essa maneira de ver o mundo foi aceita entre economistas, e economistas simplesmente pararam de explicar a analise econômica através da filosofia. O que economistas não fazem exercício filosófico.
De tal maneira podemos dizer que para a maioria dos economistas a economia é o que nos fazemos e não o que filósofos acham que os economistas deveriam fazer pela “filosofia da ciência”.
Seja la o que for que desperta interesse em termos de conhecimento, você procura modelar esse fenômeno da maneira mais simples possível, utilizando em geral matemática. Sendo os resultados desses modelos submetidos a testes estatísticos bem sofisticados.
De tal maneira, métodos em economia são os mais variados possíveis e tem variado ao longo do tempo.
Porem o que parece não mudar e a visão de mundo, através da metodologia definida em Adam Smith com a ideia da Mao invisível com agentes racionais autointeressados que interagem através de mercados.
Metodologia (visão de mundo) que e a juíza do que e aceitou ou não na economia, mesmo que essa metodologia nem sempre fique explicita.