Prova AV2 - 2020-2 - PRÁTICA PENAL - MATUTINO- Igor Rosa Monte

Prévia do material em texto

Faculdade Estácio Vila Velha 
 
Curso de Direito – Reconhecido pela Portaria MEC nº 269 de 03/04/2017 
 
Disciplina: PRÁTICA SIMULADA PENAL III Código: CCJ0149 
Professor(a): PAULO SÉRGIO RIZZO Turma: A 
Identificação da prova: AV2 Semestre: 2020-2 Turno: MATUTINO 
Aluno(a): Igor Rosa Monte Matrícula: 201601252854 
Importante: 
 
"Prezados Alunos, 
Vocês devem realizar a avaliação de forma digitada ou 
manual, entregando-a preferencialmente em PDF, por ser 
compatível com o sistema. 
Plágios não serão admitidos e será atribuída nota ZERO à 
avaliação, ainda que a cópia seja parcial. 
As avaliações serão realizadas no dia e horário da aula, com 
duração de 1H40Min e é de responsabilidade do aluno a 
postagem da resposta neste tempo. 
Confira se está postando o arquivo correto, pois não será possível 
reenvio. 
Antes de se ausentar da sala peça ao professor para conferir se o 
arquivo foi enviado e pode ser aberto por ele, pois arquivos 
desconfigurados não serão aceitos. 
Boa prova!" 
 
 
 
Valor da prova: 8,0 
Nota: 
Data da Realização: 24/11/2020 
OBS.: NOS CASOS CONCRETOS ABAIXO, O ALUNO NÃO PODERÁ ELABORAR A 
PEÇA PROCESSUAL 
 
1) (1,60 pontos – OAB - ADAPTADA) Godofredo, após o encerramento da instrução probatória 
da primeira fase do júri popular, entendeu por bem pronunciá-lo pela suposta prática do crime de 
Feminicídio. Godofredo, indignado com a decisão adotada pela Magistrado da Comarca de 
Colatina-ES, procurou os seus serviços para que seja adotada as providências cabíveis. Neste 
caso, indique a medida processual cabível, assim como o prazo e procedimento. Fundamente. 
R= Recurso em sentido estrito, art.581, IV, CPP, prazo de 5 dias. A interposição do recurso deve 
ser ao juiz que proferiu a decisão e a razões do recurso deve ser direcionada ao Tribunal de 
Justiça do ES. 
2) (1,60 pontos – OAB ADAPTADA) Roberta foi condenada pela prática de um crime de roubo 
pela 1ª Vara Criminal da Comarca de Vila Velha-ES, em razão de uso de arma de fogo. Cabe 
esclarecer que a mesma nunca foi ouvida no processo. Como as partes não interpuseram recurso, 
a sentença de primeiro grau transitou em julgado. Anos depois, no qual a mesma já havia 
cumprido a pena, procura o seu escritório, para informar que possui prova de que o fato foi 
praticado por outra pessoa. Diante do fato narrado, que medida processual deveria ser utilizada? 
Indique o local em que deverá ser ajuizado. 
R= Revisão criminal, art. 621, tribunal, ajuizar no Tribunal de Justiça do Espírito santo, pois não 
houve interposição do recurso. Conforme artigo 624, inciso II. 
 
3) (1,60 pontos - OAB ADAPTADA) O Juiz da 4ª Vara Criminal de Cariacica-ES, condenou 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Faculdade Estácio Vila Velha 
 
Curso de Direito – Reconhecido pela Portaria MEC nº 269 de 03/04/2017 
 
Tonhão do Ratatá, a uma pena de 24 anos de reclusão, pelo crime de Latrocínio. O mesmo se 
encontra cumprindo pena, no presídio de Viana-ES. Após preencher os requisitos de natureza 
objetiva e subjetiva, requereu o benefício de progressão de regime. O Juiz da Vara de Execução 
Penal, indeferiu o pedido, sustentando entre outros pontos, que o mesmo não possui bom 
comportamento carcerário. Tonhão te procurou para que seja adotada as providências cabíveis. 
Indique a medida processual adequada, com o procedimento a ser seguido e prazo. 
 R= Agravo em execução, com base no art. 197, lei 7.210/1984, com prazo para interposição de 
5 dias e razões de 2 dias. A interposição do recurso deve ser ao juiz que proferiu a decisão e a 
razões do recurso deve ser direcionada ao Tribunal de Justiça do ES. 
 
4) (1,60 pontos - OAB ADAPTADA) O Ministério Público de Serra-ES ofereceu denúncia em 
desfavor de Margarida por ter subtraído uma pequena quantidade de fraudas em uma farmácia do 
Bairro de Laranjeiras. O valor total dos itens furtados perfazia a quantia de R$49,95 (quarenta e 
nove reais e noventa e cinco centavos). A denúncia foi regularmente recebida pelo juízo da 4ª 
Vara Criminal da Comarca de Serra-ES, e a ré foi citada para responder à acusação, o que foi 
devidamente feito. O processo teve seu curso regular e, durante todo o tempo, a ré ficou em 
liberdade. A ré, em seu interrogatório, exerceu o direito ao silêncio. As alegações finais foram 
orais; acusação e defesa manifestaram-se. Finda a instrução criminal, o magistrado proferiu 
sentença em audiência. Na dosimetria da pena, o magistrado entendeu por bem elevar a pena-
base em patamar acima do mínimo, ao argumento de que a índole da ré deveria ser reprovada de 
forma exemplar. Não verificando a incidência de nenhuma causa de aumento ou de diminuição, 
o magistrado fixou a pena definitiva em 4 (quatro) anos de reclusão no regime inicial semiaberto. 
Por entender que a ré não atendia aos requisitos legais, o magistrado não substituiu a pena 
privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. Ao final, assegurou-se à Margarida o direito 
de recorrer em liberdade. O advogado da ré deseja recorrer da decisão, no qual foi intimado no 
dia 24/11¹2020. Atento ao caso narrado e levando em conta tão somente as informações contidas 
no texto, indique a peça processual cabível, mencionando o último dia do prazo e procedimento a 
ser adotado. 
R= Recurso de apelação, conforme artigo 593, inciso I do CPP, prazo de 5 dias para a 
interposição, com a data final 30/11/2020. O procedimento a ser adotado é a interposição ao juiz 
de primeiro grau e as razões endereçadas ao tribunal de justiça do Espirito Santo. 
 
5) (1,60 pontos – ENADE - ADAPTADA) O Juiz do 4º Juizado Especial criminal de Vila Velha-
ES condenou Tião pelo crime de lesão corporal leve. O réu pretende recorrer dessa decisão. Qual 
o recurso cabível, prazo e processamento. Fundamente. 
R= Recurso de apelação, por ser tratar de juizado especial o prazo vai ser de 10 dias, conforme 
Artigo 82, §1 da Lei nº 9.099. A interposição será para o Juiz do 4º Juizado Especial criminal de 
Vila Velha-ES e as razões será para o Tribunal ou para turmas recursais.