1- MANUAL TCC CURSO DE ODONTOLOGIA

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
CURSO DE ODONTOLOGIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MANUAL DE TRABALHO DE 
CONCLUSÃO DE CURSO 
2019 
 
 
 
 
 
2 
 
 
 
 
1- Considerações gerais 
 
A elaboração e apresentação de um Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) sob orientação 
docente para a conclusão do Curso de Graduação em Odontologia está prevista nas Diretrizes 
Curriculares Nacionais dos cursos de graduação em Odontologia. O TCC constitui-se uma atividade 
acadêmica embasada cientificamente e suas temáticas devem apresentar coerência com o perfil 
do egresso. 
O Trabalho de Conclusão do Curso de Odontologia (TCC) das Faculdades Metropolitanas 
Unidas deve ser realizado no formato de artigo científico, seguindo as instruções apresentadas neste 
manual. 
Os trabalhos deverão ser realizados em duplas de alunos da mesma turma. 
O orientador deverá obrigatoriamente ser professor do curso de graduação em Odontologia 
da FMU. 
Sugere-se que cada orientador tenha, no máximo, dez orientados, para que possa ser 
garantida a qualidade da produção cientifica e para que todos os professores - MESTRES E DOUTORES - 
tenham a oportunidade de participar do processo de desenvolvimento dos TCCs. 
São aceitos trabalhos de revisão de literatura, relatos de casos clínicos, pesquisas clínicas, 
epidemiológicos e laboratoriais. Caso a pesquisa envolva seres humanos esta deverá seguir as 
exigências da Resolução CNS. 466/2012 que trata de pesquisa com seres humanos. 
Trabalhos de iniciação científica que tenham sido realizados no decorrer do curso de 
graduação desta Instituição poderão ser utilizados como Trabalho de Conclusão de Curso, e neste 
caso, poderá ser realizado individualmente. Ressalta-se que esta prática deverá ser incentivada 
pelos docentes do curso. 
 
2- Estrutura gráfica do manuscrito 
 
Formatação: O artigo deverá ser redigido em página formato A4, com margens de 3,0 cm, letra 
Arial tamanho 12 e espaçamento entrelinhas 1,5 em DOC (Microsoft Word) contendo as seções: 
Resumo seguido dos Descritores, Introdução, Revisão da Literatura, Método, Resultados, Discussão, 
Conclusão, Referências 
 
 
 
 
3 
 
(Obs.: Quando se tratar de revisões de literatura, o método deve anteceder a seção “revisão de 
literatura” e deverá ser excluída a seção “resultados”.) 
Tamanho do artigo em número de páginas: aproximadamente 14 a 20 páginas incluindo as 
Referências. 
 
Estilo de Redação: utilize verbos no infinitivo; narrativa impessoal, formal e direta. Use um bom 
vocabulário, evitando metáforas, gírias, palavras obscuras ou complexas. Evite afirmações pessoais 
(“achismos”), superlativos (exageros de qualquer espécie) e informalidades. 
Ex. O presente estudo tem por finalidade identificar os fatores... 
Ex. Hoje, contudo, considera-se relevante o estudo dos protocolos... 
Ex. Os resultados demonstram que... 
Ex. Verifica-se que os resultados obtidos... 
As primeiras linhas da página devem conter o título do trabalho, seguido de uma linha em 
branco e pelas linhas que conterão o nome dos alunos e o nome do orientador. 
 
3- Entrega e apresentação do trabalho (8º. semestre do curso) 
 
 O TCC finalizado deverá ser apresentado para uma banca examinadora constituída por 
professores do curso de graduação em Odontologia da FMU no 
8º. Semestre do curso. 
 A data será definida pelo professor responsável pela disciplina. 
O estabelecimento dos prazos para a entrega das etapas a serem cumpridas na realização do 
trabalho fica a critério do professor da disciplina de TCC. 
 
4- Avaliação do aluno 
 
Os seguintes critérios serão adotados para a avaliação do aluno: 
O aluno que obtiver média igual ou superior a 7,0 será aprovado; aquele com média inferior a 7,0 
será reprovado. 
A nota atribuída pela banca examinadora (0 a 5,0) considerará os seguintes critérios: 
 Relevância do tema do TCC 
 Clareza (durante a apresentação) 
 Segurança (durante a apresentação) 
 
 
 
 
4 
 
 Respeito ao tempo (estipulado pelo professor da disciplina de TCC) 
 Apresentação (aspectos gráficos) 
 
A nota atribuída pelo orientador (0 a 5,0) considerará os seguintes critérios: 
 Conteúdo do trabalho 
 Atualidade das referências selecionadas 
 Empenho do aluno na elaboração do trabalho e no cumprimento dos prazos 
 
5- Disposições finais 
 
Situações não previstas neste manual devem ser encaminhadas para o professor 
responsável pela disciplina de TCC. 
 
 
Obs.: A seguir, segue exemplo de formatação do Trabalho de Conclusão de Curso (utilize 
como modelo para a formatação de seu trabalho). 
Bom trabalho! 
 
 
 
 
5 
 
Título do Artigo 
 
Autor Escreva o nome e sobrenome de cada um dos alunos da dupla, 
Orientador Escreva o nome e sobrenome de seu orientador 
 
Resumo: Escreva de forma concisa o Objetivo, Método, Resultado e Conclusão do artigo. Deve 
ter aproximadamente 150 palavras. 
Descritores: Escreva de 3 a 5 Descritores da Saúde. Selecione-os de acordo com o tema do estudo e 
utilize o seguinte link para identificá-los: 
http://regional.bvsalud.org/php/decsws.php 
 
Introdução 
Escreva sobre as definições e importância do assunto principal e secundário. Dê exemplos da 
literatura. Justifique o desenvolvimento do trabalho fornecendo ideias e reflexões. Lembre-se: todas 
as afirmações, críticas e considerações devem ser referenciadas. Finalize explicando o motivo pelo 
qual o estudo é necessário e como poderá contribuir para a comunidade científica. Isto é, esta 
finalização deve anunciar o objetivo do estudo e descrever a meta, pela qual se pretende buscar os 
resultados. Lembre-se de escrever o objetivo com a questão norteadora do seu estudo e mediante 
o emprego de verbos no infinitivo: identificar, descrever, verificar, entender, demonstrar, explicar 
etc. 
 
Revisão da Literatura 
É o levantamento selecionado da literatura correspondente ao assunto já publicado e que 
serve de base para a investigação do trabalho proposto. Deve-se referir, sempre que possível, 
somente aos assuntos que tenham relação direta e específica com o trabalho, ou seja, incluir 
apenas as referências que realmente forem importantes para o TCC. 
Esta revisão poderá ser analítica ou cronológica, cabendo ao aluno e seu orientador, a 
decisão da modalidade a ser realizada. 
Descreva os artigos selecionados para o seu estudo, de acordo com os critérios estabelecidos. 
Cada artigo incluído nesta seção deve ser referenciado no seguinte formato: 
 
 Okuda et al.6 (2001), objetivando testar a hipótese […] 
 Em 2002, Okuda et al.4 pesquisaram, com os mesmos períodos de tempo […] 
http://regional.bvsalud.org/php/decsws.php
 
 
 
 
6 
 
 De acordo com a literatura (Hashimoto et al.4, 2000; Okuda et al.4, 2002 e De Munck et al.5, 
2003), o declínio da adesão ocorre devido […] 
 […] ocorrem problemas na obtenção e preservação do selamento proporcionado pelo 
sistema adesivo (Carvalho et al.2, 2003). 
 
Método 
Descrever o método utilizado na realização do estudo. Quando se tratar de estudo do tipo 
revisão de literatura esta seção deverá anteceder a seção “revisão da literatura”. 
 
Discussão 
Trata-se da reflexão e posicionamento do aluno, a partir dos resultados gerados pelo seu 
trabalho e dos autores estudados. 
Discuta os resultados obtidos, isto é, faça críticas e considerações; descreva as divergências 
entre os artigos selecionados (se houver); faça reflexões utilizando a literatura, mediante citações 
referenciadas. Compare os resultados dos artigosselecionados entre eles e encontre pontos de 
concordância e divergência entre os autores Lembre-se: todas as afirmações devem ser 
referenciadas. 
Todos os autores listados nas referências (os 10 a 15 artigos) devem aparecer na Introdução ou na 
Discussão. 
 
Conclusões 
Reúna as ideias principais abordadas no texto. Utilize frases claras, simples e concisas para 
responder ao objetivo proposto. Isto é, deve ser fundamentada nos resultados, contendo 
deduções lógicas que correspondam ao(s) objetivo(s) do tema proposto. Neste capítulo não 
deve constar citações ou referência de outras obras, apenas responda aos objetivos de forma 
breve. 
 
Referências 
As referências devem ser numeradas de forma consecutiva de acordo com a ordem em que 
forem mencionadas pela primeira vez no texto e normalizadas no estilo Vancouver 
(www.bu.ufsc.br/ccsm/vancouver.html). Os títulos de periódicos devem ser abreviados de acordo 
com o Index Medicus (List of Journals Indexed in Index Medicus, disponível em 
http://www.bu.ufsc.br/ccsm/vancouver.html
 
 
 
 
7 
 
http://www.nlm.nih.gov). Listar todos os autores quando até seis; quando forem sete ou mais, listar os 
seis primeiros, seguidos de et al. As referências são de responsabilidade dos autores e devem estar 
de acordo com os originais. 
 
Exemplos de citação dos autores na lista de ‘Referências’: 
 
1. Vellini-Ferreira F. Ortodontia: diagnóstico e planejamento clínico. 3ª ed. São Paulo: Artes 
Médicas; 1999. 
2. Kane AB, Kumar V. Patologia ambiental e nutricional. In: Cotran RS. Robbins: patologia 
estrutural e funcional. 6ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000. 
3. Ong JL, Hoppe CA, Cardenas HL, Cavin R, Carnes DL, Sogal A, et al. Osteoblast precursor cell 
activity on HA surfaces of different treatments. J Biomed Mater Res 1998 Feb; 39(2):176-83. 
4. World Health Organizacion. Oral health survey: basic methods. 4th ed. Geneve: ORH EPID: 
1997. 
5. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Imunoterapia. [acesso 11 mar. 2002] 
Disponível em: http://inca.gov.br/tratamento/imunoterapia.htm 
6. Mutarelli OS. Estudo in vitro da deformação e fadiga de grampos circunferenciais de prótese 
parcial removível, fundidos em liga de cobalto-cromo e em titânio comercialmente puro. 
[tese] São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo; 2000. 
7. Ribeiro A, Thylstrup A, Souza IP, Vianna R. Biofilme e atividade de cárie: sua correlação em 
crianças HIV+. In: 16ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica; 1999; 
set 8; Águas de São Pedro. São Paulo: SBPqO; 1999. 
 
http://inca.gov.br/tratamento/imunoterapia.htm