AV2 DIREITO CONSTITUCIONAL I - 1022 RESPONDIDO

Prévia do material em texto

A
Nome do(a) Aluno(a): Sandro Heleno 		Matrícula: 201903480922 	
Disciplina: CCJ0019 / DIREITO CONSTITUCIONAL I	Data: 	/ 	/ 	
Período: 2020.2/AV2	TURMA: 1022 - Manhã
1ª QUESTÃO (1,0)
Trump Fritz publicou livro em que defende que pessoas negras são inferiores e desqualificadas intelectualmente. Em seu livro há um capítulo que prega a volta da escravidão de pessoas negras e que as Universidades privadas poderiam exercer o direito de não aceitarem pessoas denominadas “de cor”. O Ministério Público denunciou Trump pela prática do crime de racismo. O acusado se defendeu alegando que a Constituição lhe assegura o direito de liberdade de expressão. Considerando o caso narrado, assinale a assertiva correta:
A) A publicação de Trump se encontra amparada pelo direito à livre expressão, de modo que deve ser absolvido por força da garantia constitucional.
B) Os delitos contra a honra são inconstitucionais, pois em um Estado Democrático de Direito deve prevalecer sempre as liberdades individuais, como o direito à liberdade de expressão.
C) Trump praticou, em tese, o crime de racismo, na medida em que deveria ter submetido seu livro à apreciação do Poder Público antes de sua publicação, cujo objetivo é evitar a veiculação de impressos discriminatórios.
D) A tese da defesa de Trump não merece prosperar, uma vez que a liberdade de expressão não é absoluta e encontra limitação pelo próprio texto constitucional quando este determina a punição de qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais.
2ª QUESTÃO (1,0)
O STF foi instado a discutir a validade da Lei estadual nº 12.131/2004 do Rio Grande do Sul, que permite o sacrifício de animais em ritos religiosos. Sobre o atual entendimento do STF estudado em aula, assinale a assertiva INCORRETA:
A) É constitucional a lei de proteção animal que, a fim de resguardar a liberdade religiosa, permite o sacrifício ritual de animais em cultos de religiões de matriz africana.
B) É constitucional o sacrifício de animais em ritos religiosos de qualquer natureza, ainda que se verifique a prática de maus-tratos no ritual e haja o descarte da carne animal após os rituais.
C) A menção específica às religiões de matriz africana não apresenta inconstitucionalidade, uma vez que a utilização de animais é de fato intrínseca a esses
cultos e a eles deve ser destinada uma proteção legal ainda mais forte, uma vez que são objeto de estigmatização e preconceito estrutural da sociedade.
D) A lei que permite o sacrifício ritual de animais em cultos de religiões de matriz africana é constitucional, afastando os maus-tratos e tortura no abate dos animais.
3ª QUESTÃO (1,0)
Sobre o direito à vida, assegurado no artigo 5º da CRFB/88, assinale a assertiva correta:
A) A prática do aborto não é incompatível com o direito à vida, uma vez que nosso ordenamento jurídico adota a teoria natalista para determinar o início da proteção à vida.
B) A interrupção da gravidez de feto anencéfalo constitui crime de aborto caso não haja autorização judicial para realizar a retirada do feto anencefálico.
C) A cirurgia de retirada de um feto anencéfalo não é considerada aborto para a maioria dos Ministros do STF, uma vez que não há possibilidade de vida do feto fora do útero.
D) O direito à vida de um feto, ainda que seja diagnosticado com anencefalia, deve prevalecer em detrimento das garantias à dignidade da pessoa humana, à saúde e à integridade física, psicológica e moral da mãe, pois a vida é o bem de maior valor protegido pela Constituição.
4ª QUESTÃO (1,0)
Manifestantes tomaram a Avenida Paulista com cartazes defendendo a descriminalização e legalização do uso da substância conhecida como “maconha”. A Polícia Militar do Estado de São Paulo interviu no movimento, dispersou a manifestação e prendeu alguns manifestantes em razão da prática, em tese, de apologia ao crime. Considerando a situação narrada, bem como o entendimento do STF sobre o tema, assinale a assertiva correta:
A) A apologia ao crime de uso de drogas encontra amparo no direito à livre expressão do pensamento, de modo que a prisão dos manifestantes é considerada ilegal.
B) O STF considera legítima a chamada “marcha da maconha”, pois a incitação à prática de delito, se ocorrida no âmbito do direito de reunião, merece proteção constitucional.
C) Segundo o STF, a “marcha da maconha”, pleiteando a descriminalização de condutas, é manifestação legítima, pois se reveste da proteção do direito de reunião e liberdade de expressão.
D) Não obstante o STF entender como legítima a “marcha da maconha”, outras manifestações requerendo a descriminalização de condutas, como o aborto, somente podem ocorrer se houver autorização judicial.
5ª QUESTÃO (1,0)
Sobre a teoria geral dos direitos fundamentais, assinale a assertiva INCORRETA:
A) Não há diferença ontológica entre direitos fundamentais e direitos humanos, porém, no âmbito normativo há uma diferença no plano da positivação desses direitos.
B) Os direitos fundamentais são garantias previstas na constituição que não podem sofrer restrições.
C) A doutrina diferencia direitos fundamentais e garantias fundamentais, na medida em que os primeiros tem caráter declaratório e as garantias possuem caráter assecuratório.
D) A titularidade dos direitos fundamentais depende da mera condição de ser humano, por serem considerados universais.
6ª QUESTÃO (1,0)
Sobre a diferença entre Princípios e Regras, assinale a assertiva INCORRETA:
A) Princípios descrevem efeitos relativamente indeterminados, cujo conteúdo, em geral, é a promoção de fins ideais, valores ou metas políticas – sendo que essa indeterminação, ainda que relativa, decorre de a compreensão integral do princípio depender de concepções valorativas, filosóficas, morais e/ou de opções ideológicas (e.g., princípio da dignidade da pessoa humana).
B) As regras são enunciados que estabelecem desde logo os efeitos que pretendem produzir no mundo dos fatos, efeitos determinados e específicos, podendo determinar uma única conduta – que não sofrerá alteração importante em decorrência dos diferentes ambientes de fato sobre os quais incidirá –, ou condutas diversas – que variam em função dos fatos subjacentes, ainda que o efeito pretendido seja sempre o mesmo.
C) Os princípios exigem uma atividade argumentativa muito mais intensa, não apenas para precisar seu sentido, como também para inferir a solução que ele propõe para o caso, ao passo que as regras demandam apenas uma aplicabilidade.
D) Os princípios são mais abstratos que as regras; em geral descrevem as condições necessárias para sua aplicação e, por isso mesmo, aplicam-se a um número determinado de situações.
7ª QUESTÃO (1,0)
Sobre os princípios utilizados como instrumentos da interpretação constitucional, assinale a assertiva correta:
A) A interpretação conforme a Constituição se destina à preservação da validade de determinadas normas, suspeitas de inconstitucionalidade, assim como à atribuição de sentido às normas infraconstitucionais, da forma que melhor realizem os mandamentos constitucionais.
B) O princípio da unidade é uma especificação da interpretação sistemática, impondo ao intérprete o dever de harmonizar as tensões e contradições entre normas jurídicas, identificando as normas constitucionais de superior hierarquia para que possam prevalecer em detrimento das demais.
C) O princípio da razoabilidade/proporcionalidade, embora esteja expresso no texto constitucional, não permite que o juiz gradue o peso de normas em uma determinada incidência, fazendo assim a justiça do caso concreto.
D) A hermenêutica constitucional orienta o intérprete a promover a concordância prática entre os bens jurídicos tutelados, preservando o máximo possível de cada um, porém, pela ausência de hierarquia entre normas constitucionais, o intérprete não pode fazer ponderações com concessões recíprocas e escolhas.
8ª QUESTÃO (1,0)
O Edital nº 666/2020 para o concurso público de admissão ao curso de formação de soldados da Polícia Militar do Rio de Janeiro previu a possibilidade de participação apenasde concorrentes do sexo masculino, bem como trouxe como hipótese de exclusão do certame o fato de o candidato possuir tatuagem. Considerando o caso narrado, assinale a assertiva correta:
A) Editais de concurso público não podem estabelecer restrição a pessoas com tatuagem, em qualquer hipótese.
B) Editais de concurso não podem prever a possibilidade de participação apenas de concorrentes do sexo masculino, salvo quando houve justificativa razoável em razão da natureza do cargo.
C) O edital nº 666/2020 não é incompatível com a Constituição, pois a Administração Pública pode restringir o ingresso em cargos públicos se demonstrar motivo razoável, como se verifica no presente caso.
D) Em razão da natureza do cargo de soldado da Polícia Militar, é possível restringir o ingresso de pessoas com tatuagem, em razão da necessidade de manutenção da imagem da corporação.
9ª QUESTÃO (1,0)
Algumas universidades públicas em nosso país adotam sistemas de cotas. Por meio deste sistema, alguns alunos, por ostentarem características peculiares ligadas à cor, etnia, classe social ou por serem oriundos de escolas públicas têm direito a um percentual de vagas que não é submetido à concorrência ampla.
Considerando que o artigo 5º da CRFB/88 garante a igualdade de todos perante a lei, é possível afirmar que esse sistema de cotas é constitucional?
O atual Sistemas de cotas Raciais que temos no país é constitucional, sendo votada e aceita por unanimidade pelo pleno do Supremo Tribunal Federal, contudo, é ainda alvo de inúmeras críticas da sociedade, sendo que a mais contundente e grave é a equiparação delas à instituição do racismo.
10ª QUESTÃO (1,0)
Por conta da pandemia do novo coronavírus, causador da COVID-19, muitos chefes do Poder Executivo começaram a emitir atos normativos restritivos aos direitos fundamentais. Prefeitos decretaram o uso obrigatório de máscaras, sob pena de multa; a restrição da liberdade de locomoção; Governadores decretaram o fechamento do comércio considerado não essencial; o fechamento de escolas e até a utilização de dados telefônicos para verificação do percentual de isolamento. Considerando o princípio da legalidade, previsto no artigo 5º, II, da Constituição Federal, que afirma que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”, poderia um ato do poder público, como um decreto do Prefeito, restringir as liberdades asseguradas no mesmo artigo 5º da CRFB/88? Justifique. A lei brasileira permite que governos municipais e estaduais emitam atos normativos restringindo direitos durante a pandemia do coronavírus?
 Sim. Em fevereiro de 2020 foi aprovada pelo Congresso Nacional a “lei do coronavírus” (Lei 13.979, de 6 de fevereiro de 2020). No seu artigo 3º, essa lei prevê uma série de medidas restritivas, como isolamento, quarentena, determinação compulsória de exames médicos, manejo de cadáver, restrição excepcional à locomoção interestadual e intermunicipal, dentre outras medidas. O inciso 7º dessa mesma lei afirma que tais medidas podem ser adotadas não apenas pelo Ministério da Saúde, mas também pelos gestores locais de saúde.
o dispositivo constitucional se refere à lei no sentido amplo, ou seja, não apenas à lei emanada do Poder Legislativo, mas a qualquer ato normativo do poder público. Assim, leis, medidas provisórias, decretos, portarias e quaisquer atos do poder público podem impor restrições aos direitos fundamentais, desde que tenham validade normativa. 
QUSTOES OBJETIVAS
1( D )
2( A )
3( C )
4( C )
5( D ) 
6( B )
7( A )
8( C )