FILME A HISTÓRIA DE UM CASAMENTO-

Prévia do material em texto

FILME A HISTÓRIA DE UM CASAMENTO: Resumo
JOÃO RENATO DAGOSTIN
	O filme começa com a narração como um casal, Charlie e Nicole Barber, explicando todas as coisas que eles amam um no outro. Isso acaba sendo um exercício dado a eles por um mediador por seu divórcio iminente, na esperança de incentivá-los a se lembrar por que se apaixonaram. Quando o meditador pede que eles leiam as cartas que escreveram, Nicole irritada decide que não quer e sai correndo. Os dois concordaram em não usar advogados e simplesmente passam pela mediação, esperando que isso seja facilitado em seu jovem filho Henry. Atualmente, os dois moram na cidade de Nova York, onde Charlie dirige peças e Nicole estrelas nelas. Nicole recebe um piloto de TV e precisa deixar a peça de Charlie antes da transferência da Broadway para ir a Los Angeles para filmar e leva Henry junto com ela para ficar na casa de sua mãe Sandra.
	Em Los Angeles, uma colega de trabalho recomenda fortemente que Nicole procure um advogado de divórcio e a encaminhe para Nora Fanshaw, uma advogada extremamente poderosa. Nora pede a Nicole sua história, e Nicole explica como ela era uma atriz conhecida que cresceu em Los Angeles, mas em uma viagem a Nova York se apaixonou por Charlie e começou a estrelar suas pequenas produções, trazendo os olhos para ele. teatro que eles construíram juntos. Ela sempre quis voltar para Los Angeles, onde sua família é e de onde ela é, mas Charlie nunca realmente considerou isso, mesmo se tornando uma oportunidade de dirigir uma peça em Los Angeles. Nicole sentiu pouco a pouco como se não existisse mais no relacionamento, como se estivesse perdida, e também suspeitava que Charlie dormisse com seu gerente de palco. Enquanto isso, Charlie voa para Los Angeles nos intervalos dos ensaios para ver Henry. Ele diz a Nicole que recebeu um MacArthur Genius Grant por sua direção. Nicole pede à irmã Cassie que dê a Charlie os papéis do divórcio, o que ela faz sem jeito. Charlie está confuso, pois achava que eles não estavam usando camadas, mas Nicole diz que será mais fácil assim.
	Charlie se encontra com Jay, um advogado de divórcio extremamente agressivo, com um funcionário muito caro, o que assusta Charlie. Ele volta para Nova York para continuar trabalhando, dizendo à gerente de palco Mary Ann que, embora eles tenham dormido juntos uma vez, ele não consegue lidar com isso no momento. Nora liga para Charlie, perguntando-se por que ele não respondeu aos papéis de divórcio que recebeu. Ele diz que está ocupado, e Nora diz a ele que, se não responder até o final dos trinta dias, o tribunal poderá dar a custódia total a Nicole. Charlie rapidamente corre para Los Angeles e começa a se reunir com advogados, apenas para descobrir que Nicole já se encontrou com a maioria deles, impedindo que Charlie seja capaz de mantê-los. Sandra dá uma dica sobre Bert Spitz, um ex-advogado de entretenimento que agora trabalha em uma pequena clínica. Charlie se encontra com Bert, que o avisa (como Jay fez) de que, desde que Henry nasceu na Califórnia e estuda na Califórnia, os tribunais os verão como um casal na Califórnia. Charlie continua insistindo repetidamente que a mudança na Califórnia era apenas temporária e que eles são uma família de Nova York, e Henry deveria voltar para Nova York. Bert é compassivo e é a primeira pessoa no processo que trata Charlie como uma pessoa. Ele aconselha Charlie a conseguir um apartamento em Los Angeles para parecer melhor para o tribunal. No Halloween, Charlie leva Henry para uma segunda rodada de doces ou travessuras depois que ele já está gostando ou tratado com Nicole, apesar de Henry estar cansado. Henry diz que gosta da Califórnia, mas Charlie tem certeza de que está errado. O programa de Nicole se torna um sucesso e o plano é ficar em Los Angeles.
	Na reunião com os advogados, Nora discute bastante, apesar da insistência de Charlie de que Henry voltaria a Nova York. Nora argumenta que Charlie nunca ouviu os desejos de Nicole de morar na Califórnia e o acerta com detalhes do relacionamento. Em particular, Bert aconselha Charlie que ele precisa deixar a coisa de Nova York passar, e Charlie se recusa a chorar. Mais tarde, Nora e Nicole se encontram na corte para finalizar a papelada, tendo resolvido tudo com Bert, mas Charlie chega com Jay. Nora percebe que isso significa que eles estão prestes a entrar em guerra. No tribunal, Jay e Nora batalham, usando detalhes pessoais sobre Charlie e Nicole para atacá-los. Jay acusa Nicole de ser alcoólatra, Nora menciona o caso de Charlie, Jay tenta reivindicar o dinheiro da Nicole na TV e, em resposta, Nora tenta reivindicar o dinheiro concedido por Charlie. O tribunal decide nomear um avaliador independente para conhecer e observar os dois pais.
	Nicole vai para o apartamento de Charlie, sentindo que os advogados ficaram fora de controle, na esperança de conversar. Charlie concorda, mas a conversa logo se transforma em um argumento brutal e cruel. Charlie a acusa de mentir sobre não ser feliz com ele e que ela nunca será feliz, ela diz a ele como ele é tão egoísta que ele realmente não pode ver além de si mesmo, e Charlie acaba dizendo que ele deseja que ela morra, então quebra soluçando e se desculpando. Nora prepara Nicole para sua reunião com o avaliador, explicando que, embora os pais possam ter alguma margem de manobra, espera-se que as mães sejam sempre perfeitas. O avaliador vem observar Charlie e, durante o jantar, Henry pede que Charlie faça seu truque com o canivete. Charlie, preocupado, explica ao avaliador que ele faria uma piada com Nicole, onde retrairia a faca e fingiria se cortar, só que ele acidentalmente se corta, sangrando profusamente. Depois que o avaliador sai, ele se deita no chão da cozinha.
	Charlie e Nicole, ambos sangrando dinheiro em honorários legais com o divórcio, finalmente concordam, Nora e Jay desistindo das reivindicações que virão atrás do dinheiro do outro. Henry fica em Los Angeles, embora Nora diga a Nicole confusa que, quando Charlie está na cidade, apesar do que ela pensava, tecnicamente não é uma custódia compartilhada, ela conseguiu Nicole 55/45 por cento, só porque ela não queria que Charlie pudesse dizer que ele Ganhou. Em Nova York, em um bar de jazz, Charlie se levanta e canta a música "Being Alive". No próximo Halloween, Nicole está namorando felizmente alguém novo e nomeado para um Emmy. Charlie vem nos visitar e diz a Nicole que ele assumiu um cargo de diretor em Los Angeles e estará lá por um tempo. Ela está feliz por ele. Henry encontra a carta que Nicole escreveu para o mediador quando o divórcio começou e pede a Charlie que o ajude a lê-la. Charlie lê a carta e chora, enquanto Nicole olha por cima do ombro. No final dos doces ou travessuras, Nicole pergunta se Charlie quer levar Henry para passar a noite, mesmo que seja sua noite sob custódia. Ele diz que sim e, quando vai embora, Nicole diz para ele esperar, ela corre de volta, amarra o sapato desamarrado de Charlie e se despede.
TDE
Avaliação
PERGUNTAS:
Qual a ótica de realidade fática do filme que pode ser aplicada ao sistema de guarda/de convivência do Brasil?
Você entendeu como preservado o melhor interesse do filho, menor de idade, na relação conflituosa dos pais?
No seu entender, em que momento pode ser apontado o surgimento do conflito entre os genitores?
Para o surgimento do conflito existiu algum agente externo a relação familiar?
Você entende a presença de atos de alienação parental por parte de algum dos genitores? Em caso positivo aponte as situações identificadas.
1.
	No filme há a possibilidade de ser realizada a guarda compartilhada, assim como no Brasil. No Brasil a ideia de manter o conceito de família após o divórcio foi sensibilizada em 2014, com a criação de uma lei que coloca a guarda compartilhada como prioritária no país. A legislação dá mais liberdade para os pais e maior participação na criação dos filhos, mesmo que não exista mais um casal. 
2.
	Não. Diferentemente do que ocorre no filme, em razão de a legislação brasileira prever o princípio do melhorinteresse da criança e do adolescente, os pais de filhos menores de 18 anos ficam impedidos de realizar o divórcio extrajudicial (um simples acordo entre as partes, sem envolver a Justiça). A recomendação do divórcio judicial sempre que haja um menor envolvido surge, justamente, para que se garanta a preservação da integridade mental e física da criança e do adolescente, a qual é garantida pela atuação do membro do Ministério Público, designado para analisar os casos específicos e indicar se as pretensões das partes litigantes são compatíveis com a manutenção do bem-estar do menor. 
	Como retratado no filme, no processo de separação, é normal que ambas as partes sintam seus egos diretamente atacados ao analisar as propostas oferecidas pela parte contrária, especialmente quando existem particularidades do caso concreto que tragam à tona sentimentos negativos de uma parte em relação à outra. Movidos por raiva, portanto, é comum existirem casos em que genitores requerem a guarda unilateral de seus filhos, para a satisfação do simples desejo de vingança, assim como há casos de pleitos de pensão alimentícia em valores exorbitantes, apenas com a intenção de gerar humilhação.
	Pensando exatamente nas situações de divórcio que envolvam menores e que, por qualquer motivo, o interesse do menor não seja o foco principal da preocupação dos pais litigantes, a legislação brasileira determina que o Ministério Público atue em favor da criança, indicando qual o melhor sistema de guarda e, até, corrigindo o valor dos alimentos requeridos.
3.
	O surgimento do conflito entre os genitores se dá no momento em que Nicole quer morar em Los Angeles e seguir a carreira na televisão que ela rejeitou quando decidiu ficar com Charlie em Nova York. Ela quer não apenas atuar, mas também dirigir. Mais do que tudo, ela quer viver longe da presença dominante casual e cavalheiresca de Charlie.
	O cerne do conflito, no entanto, é a custódia de Henry. Charlie não é menos devotado a ele do que Nicole, mas a decisão de Nicole de residir na Califórnia mais ou menos garante que o garoto morará lá com ela, e Charlie terá que sobrevoar para visitas periódicas ou recebê-lo para férias, a menos que ele próprio viaje.
	Além disso, a mãe contrata Nora e acredita que vai jogar limpo. Esse é um grande erro de julgamento. Depois, seja por intencionalidade ou por acidente, ela bloqueia Charlie usando a maioria dos outros advogados acessíveis, consultando-os primeiro. Aparentemente, sua irmã marcou as reuniões, mas, dado o número delas, é difícil acreditar que ela as tenha visto acidentalmente. Os fatos também parecem ruins: não oferecer uma cama a Charlie durante a noite no dia em que ele serviu com os papéis do divórcio. O retorno de última hora enfrenta o Halloween. Desde a reunião inicial de mediadores, Nicole é de longe a mais pontiaguda e volátil, a pessoa que dificulta as coisas.
4.
	Sim, para o surgimento do conflito existiu um agente externo a relação familiar, já que a distância geográfica entre o pai e o filho é um grande empecilho na relação dos dois. É por isso que a demanda básica de Charlie é que Nicole e Henry retornem a Nova York depois que sua série for filmada. O empático e humano advogado de Charlie, Bert, explica o sistema legal de divórcio para Charlie. Ele foi projetado, diz ele, para proteger mulheres pobres e abusadas de maridos impassíveis. E, embora Nicole esteja longe de ser pobre e Charlie não seja um parasita, o que surge é que ela é, de uma maneira crucial, abusada, e que as circunstâncias de seu casamento a levaram a se sentir não apenas infeliz, mas sem voz.
5.
	 Sim, há a presença de atos de alienação parental por parte da mãe do menino. Analisando o filme sob o ponto de vista da alienação parental, destaca-se a mudança de Nicole de Nova York para Los Angeles com o filho, com a menção que seria apenas por um período. O pai continua a trabalhar em Nova York e quando percebe, a criança já está familiarizada com sua nova escola provisória em outro estado e as visitas do pai se tornam apenas obrigação para o menino, que tem na família materna tudo que aparentemente precisa para ser feliz.
	Apesar da mãe (Nicole), aparentemente não alienar o filho contra o pai, inconscientemente algumas permissividades e vínculos exagerados, acabam afastando a criança emocionalmente do pai, apesar de todo seu esforço para manter o vínculo. A situação se agrava durante o processo de divórcio manobrado por advogados ainda mais competitivos que o próprio casal. Do ponto de vista da alienação parental, mesmo com alguns deslizes, Nicole se esforça para estimular o contato entre pai e filho, criticando os exageros de sua advogada na divisão da guarda da criança.
	Apesar de suas melhores intenções no que toca ao bem estar do filho pequeno, Nicole e Charlie mais de uma vez vão usar o menino para frustrar e ferir um ao outro. Destaca-se, dessa forma, a cena onde a criança fica dividida no meio do casal sem saber com quem ir. A vibração geral de seus pais fazendo coisas "para o filho" , o que realmente são ruins para ele. Muitos podem assistir a este filme e pensar: "Uau, tão bom que esses dois pais lutaram tanto pelo filho". Há muitas coisas cruéis sobre o divórcio, mas uma das mais cruéis é que rotula (legalmente) as crianças como “bens a serem combatidos”, em vez de pessoas com alguma agência (se não as faculdades para tomar uma decisão informada sobre o estilo de vida, como como "em que costa viver"). 
	Nicole decide que Henry terá dois Halloweens (um com cada pai) em vez de um, juntamente com o Halloween, como planejado, até dizendo que isso é algo que "será divertido para ele". Isso acaba não sendo divertido para Henry. Depois de andar e comer uma tonelada de doces, a única coisa correta a fazer é ir para a cama, não andar perto da meia-noite para coletar ainda mais doces.
		5