Trabalho Penal III

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS PENAL III – V2
RAPHAEL EGIZI DIAS PACÍFICO 600830181
1)-Caio, integrante de uma central sindical, é denunciado pelo Ministério Público do
Distrito Federal e Territórios perante o juízo singular sob a acusação da prática do crime de lesão corporal de natureza grave, já que, de acordo com a inicial, teria agredido Tício, Senador da República, durante um discurso proferido pelo parlamentar. No curso do processo, a defesa de Caio pleiteia a absolvição de seu cliente, uma vez que, embora tenha ele confessado a agressão, não teria vindo aos autos o exame de corpo de delito e nenhuma testemunha teria deposto em juízo. A esse respeito, é correto afirmar que o magistrado deverá
A. condenar Caio pela prática do crime de lesão corporal de natureza grave, uma vez que a confissão do acusado é elemento de prova suficiente para atestar a materialidade do delito.
B. declinar da competência em favor do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que a vítima tem foro por prerrogativa de função.
C. absolver Caio, uma vez que o crime de lesão corporal grave deixa vestígios e a prova da materialidade há de ser feita pelo exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo a confissão do acusado suprir-lhe a falta.
D. condenar Caio pela prática do crime de lesão corporal leve, uma vez que, ausente o
exame de corpo de delito, não há como se determinar a gravidade da lesão confessada por Caio, de modo que deve o juiz aplicar a solução mais benéfica ao réu confesso.
RESPOSTA: Letra C. De acordo com o CPP, como não teve exame de corpo e delito e não tem nenhuma testemunha disposta em juízo, Caio será absolvido.
Art.158 – Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.
Art.167 - Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal poderá supri-lhe a falta.
 
2)_De acordo com o Código Penal (CP), a lesão corporal será classificada como
A. grave, caso resulte em enfermidade incurável.
B. gravíssima, caso provoque debilidade permanente de membro, de sentido ou de função da vítima.
C. grave, caso provoque dano estético definitivo na vítima.
D. gravíssima, caso a vítima fique permanentemente incapacitada para o trabalho. E.gravíssima, caso provoque a aceleração do parto da vítima.
RESPOSTA: Letra D. O resultado “incapacidade permanente para o trabalho “ está inserido no rol do § 2º do artigo 129 do Código Penal, tratando-se de hipótese de lesão corporal gravíssima.
3)_ A respeito do crime de lesões corporais, é correto afirmar:
A. É grave a lesão quando provocar aborto, mas não o é quando provocar apenas
aceleração de parto.
B. Se o agente agrediu a vítima, assumindo o risco de causar-lhe a morte, responderá por lesão corporal seguida de morte, se ela vier a óbito.
C.O perigo de vida só é causa de agravamento de pena quando for efetivo, concreto e resultar de diagnóstico médico fundamentado.
D.A lesão corporal que ocasionou a incapacidade do ofendido para as ocupações habituais por mais de trinta dias não depende de exame de corpo de delito complementar. E.Se da lesão resultar a perda de um olho não ocorrerá debilidade permanente de função, por tratar-se de órgão duplo.
RESPOSTA: Letra C. O perigo de vida está descrito no art. 129 § 1º, II do CP, e deve ser constatado mediante perícia.
4)_ No crime de lesão corporal culposa, a pena é aumentada quando
A. o agente quer deliberadamente atingir a vítima e causar- lhe ferimento.
B.o agente comete o crime sob o domínio de violenta emoção.
C.o agente comete o crime por motivo torpe.
D.o agente foge para evitar prisão em flagrante.
E.a vítima estava indefesa.
RESPOSTA: Letra D. De acordo com o art. 129 § 7º, combinado com o art. 121, §
4º , ambos do código penal, a pena de lesão corporal culposa é aumentada de um terço, dentre outros motivos, em razão do agente fugir para evitar prisão em flagrante.
5 )- O crime de lesão corporal seguida de morte caracteriza-se quando	
A. da ação culposa de lesão advém o resultado morte.
B. da conduta resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo.
C.a vítima ou seu precário estado de saúde contribuem para o resultado morte, que era desejado pelo agente.
D.o agente assumiu o risco de produzir o resultado mais grave, embora não o desejasse.
E.o agente, num primeiro momento, deseja lesionar, mas num segundo momento passa a agir para obter o resultado morte.
RESPOSTA: Letra B. De acordo com o art.129, § 3º, se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, nem assumiu o risco de prozudi-lo.
6)- De acordo com o Código Penal, a lesão corporal se classifica em: A)_ Gravíssima se a vítima de atropelamento culposo fica tetraplégica
B) Grave se resulta aborto
C)- gravíssima se resulta debilidade permanente de Membros sentidos ou função D)- Culposa se a vítima de atropelamento culposo fica tetraplégica
	RESPOSTA: Letra D. 
	
7) Senador da República, em página pessoal da internet ("blog"), na qual comenta
assuntos do cotidiano, imputou a delegado de polícia o fato de ter arquivado investigações sob sua condução para atender a interesses políticos de seus aliados. Tal postura do Parlamentar constitui:
A.exercício arbitrário ou abuso de poder; B.exercício arbitrário das próprias razões; C.difamação;
D.calúnia;
 E.conduta atípic.
RESPOSTA: Letra D. De acordo com o art. 138 do CP, caluniar alguém, imputando lhe falsamente fato definido como crime.
8)- A manifestação do advogado, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, é acobertada por imunidade nos crimes de
A.difamação e desacato. B.injúria e calúnia.
C.injúria e desacato. D.difamação e injúria. E.desacato e calúnia.
RESPOSTA: Letra D. De acordo com § 2º Art 7 da Lei 8906/94, o advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer.
9)- A respeito da retratação nos crimes contra a honra, pode- -se afirmar que fica isento de pena o querelado que, antes da sentença, retrata-se cabalmente
A. da calúnia ou injúria.
B. da injúria ou difamação.
C. da calúnia, injúria ou difamação.
D. da calúnia ou difamação.
RESPOSTA: Letra D. De acordo com o Art. 143, o querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou difamação, fica isento de pena.
10- Antonio, empresário do ramo de construção civil, foi difamado e injuriado por José, seu vizinho. Antonio faleceu quinze dias depois do ocorrido. Para que José seja processado criminalmente pelas ofensas,
A.a esposa de Antonio, ou seu filho, poderá oferecer queixa contra José.
B.o Ministério Público deverá oferecer denúncia contra José.
C.a esposa de Antonio deverá oferecer representação para que o Ministério Público possa oferecer denúncia contra José.
D.o filho de Antonio deverá oferecer representação para que o Ministério Público possa oferecer denúncia contra José.
E. extingue-se a punibilidade de José em razão do falecimento de Antonio.
RESPOSTA: Letra A. De acordo com o Art.138, § 2º do CP, é punível a calúnia contra os mortos.
11- sobre os crimes contra a honra, previstos no Código Penal, assinale a alternativa correta.
A.Não constitui injúria ou difamação punível a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador.
B.São crimes contra a honra: a difamação, a ameaça e a injúria.
C.A exceção da verdade é um instituto exclusivo da calúnia.
D.A retratação da injúria pelo agente antes da sentença o isenta de pena.
	RESPOSTA: Letra A. A letra A está descrita exatamente como no CP Art. 142 inciso I
12 Pedro emprestou dinheiro a Paulo e este não lhe pagou a dívida no prazo convencionado. Na festa de aniversário do filho de Paulo, Pedro tomou o microfone e narrou aos presentes que Paulo era caloteiro, por não ter efetuadoo pagamento da referida dívida. Nesse caso, Pedro
A. cometeu crime de exercício arbitrário das próprias razões.
B. cometeu crime de denunciação caluniosa.
C. cometeu crime de calúnia.
D. não cometeu nenhum crime porque o fato era verdadeiro.
E. cometeu crime de difamação.
RESPOSTA: Letra E. De acordo com o Art. 139 do CP, difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação.
13)-Certo Juiz de Direito encaminha ofício à Delegacia de Polícia visando à instauração de inquérito policial em desfavor de determinado Advogado, porque o causídico, em uma ação penal de iniciativa privada, havia, em sede de razões de apelação, formulado protestos e críticas contra o Magistrado, alegando que este fundamentara sua sentença em argumentos puramente fantasiosos. Resta comprovado na investigação que os termos usados pelo Advogado foram duros e que tinham aptidão para ofender a honra do
Magistrado, embora empregados de forma objetiva e impessoal.Assim, oAdvogado:
A. deve responder por crime de injúria.
B. deve responder por crime de desacato.
C. deve responder por crime de difamação.
D. deve responder por crime de calúnia.
E. não responde por crime algum.
RESPOSTA: Letra E. De acordo com § 2º Art 7 da Lei 8906/94, o advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer.
14- Fernando, Antônio e Marcos, que nutriam rivalidade recíproca, encontraram-se em uma festa e passaram a se agredir mutuamente, sendo que Paulo, desafeto de Antônio, ingressou no tumulto e desferiu golpe de faca no último, lesionando-o seriamente. No mesmo contexto, Fabiano, conhecido brigão da localidade, aproveitando-se da confusão, distribuiu socos e pontapés, retirando-se do tumulto antes do término.
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens que se seguem.
Fabiano, apesar de ter desistido voluntariamente da rixa, nada fez para impedir o resultado de lesões corporais em Antônio, que era seu dever, daí porque responderá pela participação nas lesões sofridas por Antônio.
(X ) Certo	( ) Errado
	
RESPOSTA: De acordo com o Art. 29 do CP, quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este culminadas. 
	
15- Sobre os crimes contra a honra, observe as afirmações abaixo:
I - O crime de injúria consistente na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência é de ação pública incondicionada.
II - E punível a calúnia contra os mortos. Ainda, admite-se no crime de calúnia a prova da verdade, salvo se: 1) constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível; 2) se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no n. I do art. 141 (Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro); 3) se do crime imputado, em bora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
III - No crime de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de form a reprovável, provocou diretamente a injúria; e também no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
IV - Nos crimes de injúria e difamação somente é admissível a exceção da verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
V - As penas dos crimes contra a honra são aumentadas de um terço, dentre outras hipóteses legais, quando praticados contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso de injúria.
A-Apenas II, III e IV são verdadeiras. B-Apenas II, III e V são verdadeiras. C-Apenas I, III e V são verdadeiras. D-Apenas III, IV e V são verdadeiras.
RESPOSTAS: Letra B. 
II- Art 138 CP § 2º e § 3º.
III- Art 140 CP § 1º incisos I e II.
V- Art 141 CP inciso IV.
17-Com relação a crimes contra a honra, assinale a opção correta.
A-O crime de calúnia se consuma no momento em que o ofendido toma conhecimento da imputação falsa contra si.
B-Calúnia contra indivíduo falecido não se enquadra como crime contra a honra.
C-A exceção da verdade é admitida em caso de delito de difamação contra funcionário público no exercício de suas funções.
D-A retratação cabal do agente da calúnia ou da difamação após o recebimento da ação penal é causa de diminuição de pena.
E-O delito de injúria racial se processa mediante ação penal pública incondicionada.
RESPOSTA: Letra C. De acordo com o Art.139 do CP, a exceção de verdade somente se admite se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. 
18_ Explique o perdão do ofendido mencionando, inclusive, sua natureza e aplicação
A extinção de punibilidade pelo perdão aceito apenas incidirá após o oferecimento da ação penal privada e antes do trânsito em julgado. O perdão será recíproco, o querelente concede e o querelado aceita. O perdão ocorre através de declaração expressa nos autos, devendo o querelado ser intimado em um prazo de 3 dias para se manifestar sobre a proposta.
19)- Qual é a Ação penal prevista em lei para os crimes contra a honra. Qual peça processual 
deve ser feita pelo advogado ?
Ação penal privada. A peça processual que deve ser feita pelo advogado é queixa crime.
 20)- Como é aplicada a pena na injuria real
De acordo com o §2° do art. 140 do CP, a pena é de detenção, de 3 meses a 1 ano, e multa, além da pena correspondente a violência.
 23)-A Lesão corporal na violência doméstica só acomete a mulher?
 Não. 
 24)- Cite 4 hipóteses de sujeitos passivos do crime de lesão corporal na violência doméstica ou familiar. Justifique
Se a lesão for praticada contra ascendentes, descendentes, irmão, cônjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o
agente das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade (§9° do art. 129 CP). 
 25)_ As lesões culposas se classificam quanto a gravidade? Qual é a Ação Penal a ser ajuidada 
Não há distinção quanto a gravidade nas lesões culposas. A ação penal a ser ajuizada é a ação penal pública condicionada.
26)_ A Ofensa à saúde também é crime de lesão corporal e pode ser verificada em 2 hipóteses. Explique-as e exemplifique-as.
Ofender a integridade corporal e a saúde de outrem. 
27)-defina e exemplifique domicílio para efeitos do crime de violação de domicílio 
Domicílio é a casa da pessoa. De acordo com o CP §4° do art. 150, a expressão “casa” compreender qualquer compartimento habitado; aposento ocupado de habitação coletiva; compartimento não aberto ao público, onde alguém exercer profissão ou atividade.
29)_Diferencie roubo de extorsão de forma fundamentada	
O roubo é subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. A extorsão é constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa. A diferença então é que no roubo o agente subtrai a coisa e na extorsão a vítima lhe entrega sob ameaça.