Mingione e Pugliese

Prévia do material em texto

A difícil delimitação do urbano e do rural: alguns exemplos e implicações teóricas 
discussão critica da dicotomia entre o urbano e o rural 
Os conceitos de urbano e rural surgem nos padrões dualistas, tanto que não se pode 
atribuir um valor interpretativo na sociologia rural e urbana. Entretanto a dicotomia 
urbano e rural só tem função interpretativa no período de transição do pré-industrial ao 
capitalismo e em tema de discussão de muitas obras sociológicas. Uma das formas para 
a explicação da dicotomia é a forma de Wirth onde apresenta tipos de ideias para 
explicar diferentes estilos de vida baseado em parâmetros espaciais diferentes, 
especialmente o tipo de uma grande área metropolitana e menos desenvolvida, ou seja, 
Wirth diz que as áreas metropolitanas são as mais agitadas em relação as localidades 
pequenas. Entretanto Gans vem fazer uma critica a Wirth dizendo que a natureza 
transitória e heterogénea das condições sociais não é só característica das cidades (nem 
todas as áreas urbanas não são de igual modo) e por isso a abordagem de Wirth não é 
valida (Mungione e Pugliese 1987: 84). 
Posteriormente a estes dois posicionamentos (Gans e Wirth) vem a ser criticado pela 
nova sociologia urbana e pelos sociólogos rurais na medida em que se prestam uma 
utilização directa e pouco precisa como uma chave interpretativa da diferenciação de 
estilo de vida e de comportamentos sociais. As fronteiras entre o rural e o urbano 
sempre foram mal definidas e essa dicotomia contribuiu para ocultar fenómenos 
sociológicos relevantes. O desenvolvimento da agricultura e da industrialização rural foi 
sempre mais complexa e articulada do que a aceitação da dicotomia. Esta dicotomia 
urbano e rural admite implicitamente a experiencia das industrias ao domicilio e da 
duração limitada. Esta delimitação, para os sociólogos é como uma droga da qual eles 
ficam dependentes. Neste sentido o uso correcto da dicotomia em causa representa duas 
realidades sociais diferentes onde uma esta em declínio e outra em ascensão (Mungione 
e Pugliese 1987: 86-90). 
Imprecisão das delimitações e o desenvolvimento capitalista 
Nesta parte do texto, os autores afirmam que os estudos da escola estruturalista e 
funcionalista da sociologia rural, esta dualidade