Observando uma partida de futebol aol 01

Prévia do material em texto

Observando uma partida de futebol, qual das alternativas abaixo descreve um evento CONSISTENTE com o estudo da Mecânica Clássica?
e) O encontro entre a chuteira de um jogador e a bola no instante do chute é um exemplo de choque parcialmente elástico no qual há transferência de energia e momento. =>correta.
Justificativa: Analisando a questão, percebemos que a colisão entre a chuteira e a bola é um evento, presente na mecânica clássica, chamamos de colisão parcialmente elástica. A colisão é denominada elástica quando ocorre conservação da energia e do momento linear dos corpos envolvidos. A principal característica desse tipo de colisão é que, após o choque, a velocidade das partículas muda de direção, mas a velocidade relativa entre os dois corpos mantém-se igual. Para compreender melhor, observe o exemplo da figura: 
https://images.app.goo.gl/fUYXFVWNYbZ5GvP18
Velocidade dos corpos A e B antes e depois de uma colisão elástica
Podemos observar na figura acima que, após o choque, as esferas passaram a mover-se em sentido contrário ao que tinham antes de colidirem.
 Partindo para o caso do chute na bola, compreende-se pra mim que é de forma análoga. Podemos observar que depois do chute, a forca desse impacto/energia transferida, vai para os dois corpos, tanto para o pé do jogador, quanto pra bola, só que a bola é composto por um material com uma elasticidade bem considerável, e o pé tem uma massa bem maior, ai não sofre tanta modificação, ou seja, permanece quase intacto.
2. Elabore sua resposta de acordo com os seguintes questionamentos:
Pesquise e apresente no DESAFIO COLABORATIVO, outras frases que exemplificam a visão extremamente distorcida da Física. 
Como poderíamos justificar a dificuldade do goleiro de pegar um chute em uma partida de futebol com chuva?
A dificuldade em defender um chute em uma partida de futebol, que está chovendo aumenta, devido a redução do atrito causado pela água. A água é uma agente de redução de atrito entre a bola e as luvas do goleiro.
 A bola fica mais escorregadia e essa dificuldade aumenta na medida da velocidade que a bola chega, sem contar que o atrito também fica reduzido nos pés do goleiro, diminuindo assim, sua velocidade de locomoção e a visibilidade que diminui com o cair da chuva.
Seguem algumas frases no futebol que distorce física Mecânica Clássica:
“A bola bateu na trave e voltou com mais força ainda. A força foi tanta que pegou na nuca do goleiro e o deixou desacordado”. Também, aqui, temos uma desobediência à 3a lei de Newton.
‘’ Guga transfere bem o peso do corpo para frente e solta a paralela”.
“Ninguém cobrava falta igual ao Didi. A sua ‘folha seca’ enganava qualquer goleiro. A bola ia em uma linha reta e de repente mudava de direção”.
"Ele chutou com muita força e à queima roupa. O goleiro não teve culpa no gol; a bola praticamente não teve tempo de gastar a força."
"Matar no peito’’ com categoria é sempre uma jogada muito difícil de realizar. O jogador precisa estufar o peito e fazer na bola uma força exatamente igual à que a bola faz nele. Qualquer errinho, para mais ou para menos, a bola salta fora."
Em sua opinião, qual o poder de convencimento que uma afirmação deste porte pode exercer, inadvertidamente, nas mentes dos aficionados pelos esportes? 
Esses comentários são assimilados pôr a maioria dos torcedores, daí tomam até como verdade, por não terem um conhecimento de física. Daí então, levam para o seu cotidiano, e passam para os outros estas distorções da realidade da física, tornando-se gírias.
Referencias:
http://www.sbfisica.org.br/fne/Vol5/Num1/v5n1a03.pdf
https://mundoeducacao.uol.com.br/fisica/colisoes-elasticas-inelasticas.htm