Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JURI DA __VARA DA COMARCA DE _________. Ref.: Ação Penal nº 0000000-00.0000.0.00.0000 TÍCIO, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seus procuradores constituídos e com fundamento no artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal, interpor: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nos termos do artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal, é cabível Recurso em Sentido Estrito da decisão que pronunciar o réu, em face da decisão de pronuncia de fls.... Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa Excelência entenda que deva ser mantida a respeitável decisão, que seja encaminhado ao Egrégio Tribunal de Justiça com as inclusas razões. Requer seja recebido e processado o presente recurso. Nesses termos, Pede deferimento. (Local e data). _______________________________ Advogado – OAB no RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Processo Originário: Ação Penal nº 0000000-00.0000.0.00.0000 /xx Juízo Originário: __ Vara do tribunal do júri de xxxxxxxx/xx Recorrente: Tício Recorrido: Justiça pública EGRÉGIO TRIBUNAL, COLENDA TURMA, ÍNCLITOS JULGADORES: Em que pese o indiscutível saber jurídico do Meritíssimo Juiz “a quo”, impõe-se a reforma da respeitável decisão de pronuncia, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: I – DOS FATOS Caio, ao submeter-se a ato libidinoso inicialmente consentido e posteriormente repelido diante da violência praticada por Tício, passou a gritar pedindo socorro. Tício, assustado com a reação, cobriu o rosto de Caio com um travesseiro. Ao encerrar a relação sexual, Tício notou que Caio havia morrido por asfixia embora não fosse essa sua intenção. II – DO DIREITO Inicialmente, deixo consignado que, com fulcro no art.5º, XXXVIII/CF88, é de competência do tribunal do júri o julgamento de crimes dolosos contra a vida. Como anteriormente narrado, não houve o animus necandi, que seria a vontade livre e consciente de matar por parte do recorrente, visto que, a sua intenção não era atingir o resultado morte da vitima. Diante disso aplicar-se-á o art.121,§3º/CP, homicídio culposo. Neste diapasão, é inegável que aconteça a desclassificação do crime de homicídio doloso, para culposo, e seja julgado pela justiça singular com base no art.419/CPP. III – DO PEDIDO A) Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, impronunciando-se a Recorrente, nos termos do art. 414 do Código de Processo Penal e expedindo-se contramandado de prisão em seu favor, como medida de inteira justiça. B) E por fim a desclassificação de homicídio doloso para culposo, com base no art.121, (Local e data). _______________________________ Advogado – OAB no