RESE Dra, Jane

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL 
DO JÚRI DA… VARA CRIMINAL DA COMARCA DO ESTADO DE 
 
 
 
 
 
 
 
Processo: 
 
 
 
 
 
 
 
 MÉVIO, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, movida pelo 
Ministério Público Estadual, vem por meio de seu advogado que esta subscreve, 
perante Vossa Excelência, tempestivamente, interpor o presente 
 
 
 
 
 
 
 
RECURSO EM SENTIDO 
ESTRITO 
 
 
 
 
 
 
 
 
com fundamento no Artigo 581, inciso IV do Código de Processo Penal, em face 
da decisão de pronúncia de fls… 
 
 
 
 
Caso Vossa Excelência entenda por manter a decisão de pronúncia, requer o 
recebimento e processamento do presente recurso a ser remetido ao Egrégio 
Tribunal de Justiça, com as inclusas razões. 
Nestes termos, 
 
 
pede e espera deferimento. 
 
 
Local/ Data 
 
 
Assinatura/ OAB/UF 
 
 
 
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 
 
 
Recorrente: … 
 
 
Recorrido: Ministério 
Público Processo-Crime 
nº:… 
Tribunal do Júri da… Vara Criminal da… Comarca de… 
 
 
 
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO 
DE… COLENDA CÂMARA CRIMINAL 
DOUTOS DESEMBARGADORES 
 
 
 
Em que pese o ilibado saber jurídico do Juízo “a quo”, não merece prosperar 
a referida decisão, sendo imperiosa a reforma por este Tribunal “ad quem”, 
pelas razões a seguir expostas: 
 
 
I –DOS FATOS 
Mévio foi denunciado pelo crime de homicídio de Tício, incidindo a qualificadora 
do art. 121, §2°, III (motivo fútil) uma vez que Mévio estava chateado por saber que 
Tício tinha conversado com Maria, sua paquera através de um aplicativo de troca de 
mensagens. 
Durante a instrução criminal, ficou apurado que Mévio, no dia do crime, estava 
embriagado e em outro exame de sangue, descobriu-se ainda que Mévio havia 
ingerido medicação psicoativa. 
 
Na inquisição das testemunhas, Maria disse que percebendo que Mévio era muito 
nervoso, passou a ministrar doses de Diazepam em seu suco, o que potencializou a 
sua embriaguez. A defesa alegou excludente de ilicitude com base no Art. 28, §1º do 
CP. 
Finda a instrução criminal, o Juiz, analisando as provas nos autos PRONUNCIOU 
o acusado. 
 
 
II- DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
 
 
Como podemos analisar nos fatos ocorridos, o acusado estava em uma relação com 
Maria, que confessou nos autos do processo estar ministrando doses de diazepam 
no suco do acusado sem o seu consentimento, potencializando os efeitos da bebida, 
razão pela qual, este encontrava-se no momento em estado de completa embriaguez 
proveniente de caso fortuito, o que lhe gerou a completa incapacidade de consentir 
e entender o caráter ilícito do seu ato, e nisto o artigo 28, §1° é claro ao dizer, que 
nessas situações será o agente isento de pena. 
 
Corroborando com o exposto, traz o artigo 386 do CPP: 
" O juiz absolverá o réu mencionado a causa na parte dispositiva desde que: 
...IV- existirem circunstâncias que excluam o crime ou isentem o réu de pena.' 
Na mesma linha os artigos 397 inciso 3º, 415 inciso IV. 
 
Dessa forma é evidente que não cabe outra decisão a não ser a de absolver o 
acusado, uma vez que os dispositivos legais pertinentes assim prevê. 
 
Universidade Estácio de Sá - Curso de Direito 
Laboratório de Direito 
NPJ SETORIAL - Campos dos Goytacazes 
 
 
III – PEDIDOS 
Ante o exposto, requer 
 
 
A) que seja conhecido e provido o presente recurso em sentido estrito, para que haja a 
devida reforma, absolvendo o indiciado conforme previsão no artigo 27, II, ART 386, 
IV, e demais dispositivos penais, e processuais penais, uma vez que se encontrava 
em completo estado de embriaguez involuntária não possuindo capacidade de 
entender o caráter ilícito do ato. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Termos em que; Pede 
deferimento Local/ data 
Assinatura/ OAB/UF 
 
Douglas Vieira Nunes 
201701068133 
Turma/terça-feira