Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Disciplina: Redação para o Enem Assunto: Conclusão Data: Aluno: O PARÁGRAFO CONCLUSIVO A última etapa da redação é vista, por muitos, como um alívio. Mas será que o parágrafo conclusivo deve assumir tal papel? Há alunos que imaginam ter chegado à conclusão, pois foram plenamente capazes de expor, e bem, todas as ideias. O fato é que a conclusão precisa ser vista como um elemento importante, que justamente acaba apontando se os parágrafos anteriores foram bem construídos. E então? O que escrever? Como fazer? Já que tanta coisa foi dita acima? Muitos candidatos se fazem essa pergunta no último parágrafo da dissertação. A primeira dica é que o aluno ou candidato precisam compreender de forma exata o que significa, qual a função do parágrafo conclusivo. Com esta compreensão, o escritor passa a compreender como deve ser tal escrita, sem ser impreciso ou redundante. O objetivo do parágrafo conclusivo é o fechamento das linhas de raciocínio desenvolvidas desde o início da dissertação que argumenta. Neste sentido, torna-se fundamental que quem escreve deve deixar os posicionamentos bem claros. Especialmente no final da estrutura redacional. O que é essencial na compreensão da conclusão? Corresponde a um só parágrafo para finalizar a dissertação; Deve ser objetiva, sucinta, sem se diferenciar dos outros parágrafos escritos acima. É o que chamamos de simetria entre parágrafos. Com o mesmo tamanho, com média de cinco linhas. A ideia inicial precisa ser retomada na conclusão. É a tese do autor. A retomada desta ideia é importante, para que não se tenha dúvida quanto ao ponto de vista que foi desenvolvido. Você repete o que foi dito na introdução, mas com outra tonalidade, com a ideia de fechamento. Não acrescentar novas ideias na conclusão. Utilize o que já foi dito na introdução e desenvolvimento. Mostre soluções viáveis para os aspectos que tratou no texto. Pensar numa proposta, numa alternativa é um fato essencial, para as redações do ENEM. Para muitas pessoas, o uso do conectivo conclusivo é uma mera bobagem e repetição. Mas não é. Use o “então”, “portanto” e outros semelhantes para fechar o início do último parágrafo. De outro lado, evite expressões como “pode-se concluir”, “conclui-se que”, “concluindo”. O discurso, neste caso, apresenta redundância. Jamais termine a conclusão de uma redação com pergunta reflexiva ou mesmo reticências. Esse tipo de alternativa vai deixar os corretores em completa confusão a respeito da sua posição ser ou não firme. É preciso que você confirme a tese que defendeu, sem ressalvas. Vale lembrar que todo o texto precisa ser uno. As partes precisam conversar entre si. São progressões que mostram a fortaleza da ideia. Daí a importância da conclusão para fechar o que foi defendido ao longo de todo o texto. Orientações do INEP ELABORAR PROPOSTA DE INTERVENÇÃO PARA O PROBLEMA ABORDADO, RESPEITANDO OS DIREITOS HUMANOS O quinto aspecto a ser avaliado no seu texto é a apresentação de uma proposta de intervenção para o problema abordado que respeite os direitos humanos. Propor uma intervenção para o problema apresentado pelo tema significa sugerir uma iniciativa que busque, mesmo que minimamente, enfrentá-lo. É importante ressaltar que as provas de redação do Enem normalmente abordam temas complexos, muitas vezes problemas de difícil resolução, de ordem social, científica, cultural ou política. Por isso, você pode apresentar as mais diversas formas de intervenção, desde uma sugestão de combate até uma solução efetiva da questão em foco. Elaborar uma proposta de intervenção na prova de redação do Enem representa uma ocasião para que você demonstre seu preparo para o exercício da cidadania, para atuar na realidade em consonância com os direitos humanos. Você deve usar seus conhecimentos desenvolvidos ao longo de sua formação para a produção de um texto no qual, além de se posicionar de maneira crítica e argumentar a favor de um ponto de vista, você possa indicar uma iniciativa que interfira no problema discutido em sua redação. 2 A proposta de intervenção precisa estar relacionada ao tema e integrada ao seu projeto de texto. Considerando seu planejamento de escrita, sua proposta deve ser coerente em relação à tese desenvolvida e aos argumentos utilizados, já que expressa sua visão, como autor, das possíveis soluções para a questão discutida. Assim, é necessário que a intervenção apontada responda aos problemas discutidos por você, mostrando-se articulada ao seu projeto de texto. Ao redigir seu texto, busque apresentar uma proposta concreta, específica ao tema e consistente com o desenvolvimento de suas ideias. Para construir uma proposta muito bem elaborada, você deve não apenas propor uma ação interventiva, mas também o ator social competente para executá-la, de acordo com o âmbito da ação escolhida: individual, familiar, comunitário, social, político, governamental e mundial. Além disso, você deve determinar o meio de execução da ação e o seu efeito ou finalidade, bem como algum outro detalhamento. Ao elaborar sua proposta, procure responder às seguintes perguntas: O que é possível apresentar como proposta de intervenção para o problema? Quem deve executá-la? Como viabilizar essa proposta? Qual efeito ela pode alcançar? Que outra informação pode ser acrescentada para detalhar a proposta? Resumindo: seu texto será avaliado com base na composição e no detalhamento da proposta que você apresentar. O QUE É CONSIDERADO DESRESPEITO AOS DIREITOS HUMANOS? A prova de redação do Enem sempre assinalou a necessidade de o participante respeitar os direitos humanos, e essa determinação está na matriz de referência da redação do Enem. Conforme a matriz, as redações que apresentarem propostas de intervenção que desrespeitem os direitos humanos serão penalizadas na Competência 5. Pode-se dizer que determinadas ideias e ações serão sempre avaliadas como contrárias aos direitos humanos, tais como: defesa de tortura, mutilação, execução sumária e qualquer forma de “justiça com as próprias mãos”, isto é, sem a intervenção de instituições sociais devidamente autorizadas (o governo, as autoridades, as leis, por exemplo); incitação a qualquer tipo de violência motivada por questões de raça, etnia, gênero, credo, condição física, origem geográfica ou socioeconômica; explicitação de qualquer forma de discurso de ódio (voltado contra grupos sociais específicos). Para a avaliação das redações, são considerados os seguintes princípios norteadores dos direitos humanos, pautados no artigo 3º da Resolução nº 1, de 30 de maio de 2012, o qual estabelece as Diretrizes Nacionais para a Educação em Direitos Humanos: • Dignidade humana. • Igualdade de direitos. • Reconhecimento e valorização das diferenças e diversidades. • Laicidade do Estado. • Democracia na educação. • Transversalidade, vivência e globalidade. • Sustentabilidade socioambiental.