PEÇA 15 - UMC / PRÁTICA SIMULADA 8º SEMESTRE

Prévia do material em texto

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1º VARA CÍVEL 
DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP. 
 
 
 
 
 
Processo de nº 
 
 
 
 
 MARILENE, devidamente qualificada nos autos do processo 
em epígrafe na Ação de Titulo Executivo Extrajudicial que lhe move Breno, também 
devidamente qualificado nos autos do processo, vem, por intermédio de seu 
advogado, que está subscreve, à presença de Vossa Excelência, com fulcro nos 
artigos 914 e seguintes do Código de Processual Civil opor 
 
 
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
 
Pelos fatos e direitos a seguir expostos: 
 
 
I. DOS FATOS 
Há duas semanas, recebeu a visita de um Oficial de Justiça, que entregou a ela 
um Mandado de Citação e Intimação. O Mandado refere-se à ação de execução 
de título extrajudicial ajuizada por Breno, distribuída para a 1ª Vara Cível da 
Comarca da Capital do Estado de São Paulo, em que é pretendida a satisfação de 
crédito de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), consubstanciado em instrumento 
particular de confissão de dívida, subscrito por Marilene e duas testemunhas, e 
vencido há mais de um mês. 
Breno indicou à penhora valores que Marilene tem em três contas bancárias, um 
carro e o imóvel em que reside com sua família. Alegou ainda que a executada 
estaria buscando desfazer-se dos bens, razão pela qual o juízo deferiu de plano a 
indisponibilidade dos ativos financeiros de Marilene pelo sistema eletrônico gerido 
pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional. 
Pelo andamento processual no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de São 
Paulo, você verifica que o mandado de citação e intimação positivo foi juntado aos 
autos há dois dias. Marilene, muito nervosa, relata que manteve relacionamento 
com Breno, durante o qual ele insistiu que ela assinasse alguns papéis, informando 
se tratar de documentos necessários para que ele pudesse receber um benefício 
previdenciário acumulado. 
Ela, sem muito estudo, assinou, acreditando estar apenas declarando que ele, 
Breno, ainda não tinha recebido R$ 15.000,00 (quinze mil reais), aos quais alegava 
fazer jus frente ao INSS. 
 Informa, inclusive, que uma das pessoas que assinou como testemunha é uma 
vizinha sua, que sabe que ele a induziu a acreditar que estava assinando apenas 
uma declaração para que ele obtivesse o benefício. 
Esclarece que, quando o relacionamento acabou, Breno se tornou agressivo e 
afirmou que tomaria dela as economias que sabia ter em uma poupança, mas, na 
época, ela achou que era uma ameaça vazia de um homem ressentido. 
Ela está especialmente preocupada em resguardar sua moradia e os valores que 
tem em uma de suas contas bancárias, que é uma poupança, que se tornou 
fundamental para a subsistência da família, já que sua mãe está se submetendo a 
um tratamento médico que pode vir a demandar a utilização dessas economias, 
informando que, em caso de necessidade, preferia ficar sem o carro que sem o 
dinheiro. 
 
II. DO DIREITO 
 
Uma vez a embargante ter assinado, o suposto título executivo extrajudicial, 
acreditando estar declarando que o embargado ainda não tinha recebido R$ 
15.000,00 (quinze mil reais), aos quais alegava fazer jus junto ao INSS, mas que 
na verdade estava assinando uma confissão de dívida, com fulcro no artigo 917, 
inciso I, do código processual civil, deve ocorrer a desconstituição do título 
executivo, pois a embargante foi induzida a erro pelo embargado, que cometeu 
dolo para obter o título executivo da embargante, nos termos do 
artigo 145 do código civil, em virtude de se basear em que o negócio jurídico 
apresenta vícios. 
 
Assim deve ocorrer a extinção do mesmo e a consequente desconstituição do 
título executivo e, com isso, a liberação de todos os bens que foram penhorados 
da embargante. 
Vossa Excelência, que nos termos do artigo 833, inciso X com cumulado o 
artigo 917, inciso II e VI, ambos do Código Processual Civil, este deve reconhecer 
a impenhorabilidade dos valores depositados na conta poupança da embargante 
até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, bem como, nos termos do 
artigo 1º da Lei 8.009/90, deve ocorrer a desconstituição do bem, uma vez que a 
embargante reside no mesmo com sua família e, portanto, trata-se de bem de 
familiar. 
 
Por fim, ressalto ainda que, nos termos do artigo 919, parágrafo 1º, do código 
processual civil, a concessão da suspenção do processo executivo, uma vez, 
restar demonstrados os requisitos para a concessão da tutela provisória, 
decorrentes da necessidade dos valores para o tratamento médico da mãe da 
embargante, bem como a execução já está garantida por penhora. 
 
 
III- DOS PEDIDOS 
 
Ante o exposto, requer-se a Vossa Excelência: 
 
A-) o acolhimento de concessão do efeito suspensivo nos embargos, conforme o 
artigo 919, § 1º do CPC/2015; 
B-) a procedência de todos os pedidos elencados para anular o negócio jurídico, 
bem como a desconstituição do título executivo e, consequentemente a liberação 
de todos os bens penhorados da embargante, conforme os artigos 833, 
inciso X, 917, inciso I, II e VI do CPC/2015, artigo 145 do CC/2002 e o artigo 1º da 
Lei nº 8.009/90; 
C-) caso não seja o entendimento de Vossa Excelência, que reconheça então a 
impenhorabilidade dos valores depositados na conta poupança da embargante até 
o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, bem como a liberação da penhora do 
imóvel, por tratar-se de bem de família, conforme dispõe o artigo 833, 
inciso X do CPC/2015 e o artigo 1º da lei nº 8.009/90. 
D-) a condenação do embargado para o pagamento de custas e honorários 
advocatícios, conforme o artigo 85 do CPC/2015 
E-) a intimação do embargado, na pessoa de seu advogado, para que, querendo 
apresente impugnação no prazo legal. 
Protesta provar o alegado, por todos os meios de prova admitidos no direito, em 
especial a oitiva de testemunha. 
Dá-se o valor da causa de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). 
Termos em que, pede e espera deferimento 
Local, dia mês e data. 
Advogado 
OAB/