Prévia do material em texto
Marque a opção INCORRETA a respeito dos Embargos do Executado. Podem receber efeito suspensivo, preenchidos os requistos legais previstos no CPC. São decididos por sentença. Podem versar sobre qualquer matéria que seria lícito deduzir em processo de conhecimento. Tem natureza de ação autônoma de impugnação. Não podem receber efeito suspensivo, pois já se encontra a causa em processo de execução de título certo, líquido e exigível. Respondido em 12/10/2020 16:43:03 Compare com a sua resposta: 2 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 A alienação far-se-a em leilão judicial se não efetivada a adjudicação ou a alienação por iniciativa privada. Tal afirmação é: falsa, pois é justamente o contrário. A adjudicação é a última opção, quando não houver mais outro meio de expropriar o bem penhorado. verdadeira, por expressa determinação legal. falsa, uma vez que o processo de execução é realizado em favor do exequente e a satisfação do seu crédito, sendo lícito a ele expropriar da melhor e mais rápida forma. verdadeira, embora não haja expressa determinação legal, mas apenas posição jurisprudencial dominante. verdadeira, quando estivermos diante de bens imóveis, apenas. Respondido em 12/10/2020 16:44:45 Compare com a sua resposta: 3 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 A respeito da Avaliação de bens penhorados no processo civil brasileiro, marque a opção correta. A avaliação é um parâmetro de suma importância para a execução, pois o bem não pode ser expropriado por valor inferior. A avaliação judicial não pode ser impugnada pelas partes interessadas, mas pode ser questionada pelo Ministério Público. A avaliação é ato processual imprescindível, não havendo hipótese de sua não realização. Não se procede a uma segunda avaliação, sob pena de prejuízo à razoável duração do processo. A avaliação dos bens penhorados é realizada pelo Poder Judicipário, preferencialmente pelo Sr. Oficial de Justiça. Respondido em 12/10/2020 16:43:14 Compare com a sua resposta: 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011- 015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere- se que B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. Respondido em 12/10/2020 16:44:15 Compare com a sua resposta: 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 A impugnação terá efeito: suspensivo apenas para impedir a penhora e avaliação, não havendo necessidade de análise específica pelo juiz da causa, por previsão legal. suspensivo, apenas nos casos excepcionais e mediante análise e deferimento do magistrado. devolutivo e suspensivo. apenas devolutivo, pois não cabe mais retardar ao credor exequente o acesso aos seu crédito ou bens equivalentes. suspensivo, para impedir não só a penhora e avaliação, mas todo e qualquer ato de expropriação, havendo necessidade de análise pelo juiz da causa, por previsão legal.