Simulado projeto caveira processual penal

Prévia do material em texto

LINO CLAUDIO VELOSO JUNIOR
CPF: 089.608.269-52 134412404280
PROJETO CAVEIRA - PF MINI 06-APF 2021 
 
 
 1 
www.projetocaveira.com.br 
Noções de Direito Processual Penal 
 
Acerca do Inquérito Policial, julgue os itens que se 
seguem. 
 
Jaime foi preso em flagrante por ter furtado uma bicicleta 
havia dois meses. Conduzido à delegacia, Jaime, em 
depoimento ao delegado, no auto de prisão em flagrante, 
confessou que era o autor do furto. Na audiência de 
custódia, o Ministério Público requereu a conversão da 
prisão em flagrante em prisão preventiva, sob o 
argumento da gravidade abstrata do delito praticado. No 
entanto, após ouvir a defesa, o juiz relaxou a prisão em 
flagrante, com fundamento de que não estava presente 
o requisito legal da atualidade do flagrante, em razão do 
lapso temporal de dois meses entre a consumação do 
crime e a prisão do autor. Dias depois, em nova diligência 
no inquérito policial instaurado pelo delegado para apurar 
o caso, Jaime, já em liberdade, retratou-se da confissão, 
alegando que havia pegado a bicicleta de Abel como 
forma de pagamento de uma dívida. Ao ser ouvido, Abel 
confirmou a narrativa de Jaime e afirmou, ainda, que 
registrou boletim de ocorrência do furto da bicicleta em 
retaliação à conduta de Jaime, seu credor. Por fim, o juiz 
competente arquivou o inquérito policial a requerimento 
de membro do Ministério Público, por atipicidade material 
da conduta, sob o fundamento de ter havido 
entendimento mútuo e pacífico entre Jaime e Abel acerca 
da questão, nos termos do relatório final produzido pelo 
delegado. 
 
01. A decisão de arquivamento do inquérito por 
atipicidade impede que Jaime seja denunciado 
posteriormente pela mesma conduta, ainda que 
sobrevenham novos elementos de informação. 
 
02. A autoridade policial poderá arquivar o inquérito 
policial se verificar que o fato criminoso não ocorreu. 
 
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da 
Câmara dos Deputados quando subtraíam carteiras e 
celulares dos casacos e bolsas de pessoas que ali 
transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso ao 
local por intermédio de João, que é servidor da Casa. 
 
03. Poderá ser dispensado o inquérito policial referente 
ao caso se a apuração feita pela polícia legislativa reunir 
informações suficientes e idôneas para o oferecimento 
da denúncia. 
 
Suponha que um delegado da Polícia Federal, ao tomar 
conhecimento de um ilícito penal federal, instaure 
inquérito policial para a apuração do fato e da autoria do 
ilícito e que, no curso do procedimento, o seu superior 
hierárquico, alegando motivo de interesse público, 
redistribua o inquérito a outro delegado. 
 
04. Nessa situação, o ato do superior hierárquico está em 
desacordo com a legislação, que veda expressamente a 
redistribuição de inquéritos policiais em curso. 
 
 
05. A conclusão do inquérito policial é precedida de 
relatório final, no qual é descrito todo o procedimento 
adotado no curso da investigação para esclarecer a 
autoria e a materialidade. A ausência desse relatório e de 
indiciamento formal do investigado não resulta em 
prejuízos para persecução penal, não podendo o juiz ou 
órgão do Ministério Público determinar o retorno da 
investigação à autoridade para concretizá-los, já que 
constitui mera irregularidade funcional a ser apurada na 
esfera disciplinar. 
 
06. A autoridade policial poderá instaurar inquérito 
policial de ofício nos crimes cuja ação penal seja de 
iniciativa privada. 
 
07. Apesar de se tratar de procedimento inquisitorial no 
qual não se possa exigir a plena observância do 
contraditório e da ampla defesa, a assistência por 
advogado no curso do inquérito policial é direito do 
investigado, inclusive com amplo acesso aos elementos 
de prova já documentados que digam respeito ao direito 
de defesa. 
 
08. Mesmo depois de arquivado o inquérito policial por 
falta de base para a denúncia, a autoridade policial 
poderá proceder a novas diligências, caso tenha notícias 
de outras provas. 
 
09. Por força de mandamento constitucional, o exercício 
do contraditório deve ser garantido ainda no curso do 
inquérito policial, não obstante a sua natureza 
administrativa e pré-processual. 
 
Ao receber uma denúncia anônima por telefone, a 
autoridade policial realizou diligências investigatórias 
prévias à instauração do inquérito policial com a 
finalidade de obter elementos que confirmassem a 
veracidade da informação. Confirmados os indícios da 
ocorrência de crime de extorsão, o inquérito foi 
instaurado, tendo o delegado requerido à companhia 
telefônica o envio de lista com o registro de ligações 
telefônicas efetuadas pelo suspeito para a vítima. 
Prosseguindo na investigação, o delegado, sem 
autorização judicial, determinou a instalação de grampo 
telefônico no telefone do suspeito, o que revelou, sem 
nenhuma dúvida, a materialidade e a autoria delitivas. O 
inquérito foi relatado, com o indiciamento do suspeito, e 
enviado ao MP. 
 
10. Nessa situação hipotética, considerando as normas 
relativas à investigação criminal, são nulos os atos de 
investigação realizados antes da instauração do inquérito 
policial, pois violam o princípio da publicidade do 
procedimento investigatório, bem como a obrigação de 
documentação dos atos policiais. 
 
11. Caso haja indeferimento de requerimento para 
abertura de inquérito policial, não haverá possibilidade 
de recurso. 
 
 
LINO CLAUDIO VELOSO JUNIOR
CPF: 089.608.269-52 134412404280
PROJETO CAVEIRA - PF MINI 06-APF 2021 
 
 
 2 
www.projetocaveira.com.br 
Um agente de polícia federal, no exercício de sua função, 
matou um criminoso em legítima defesa própria. A Polícia 
Federal instaurou investigação para apurar o fato. 
 
12. Nesse caso, o investigado deverá ser citado da 
instauração do procedimento investigatório e poderá 
constituir defensor, em até quarenta e oito horas, a contar 
do recebimento da citação. 
 
Acerca das provas no processo penal, julgue os itens que 
se seguem. 
 
13. Admitido, pelo juiz, o assistente técnico, que poderá 
ser indicado e pago pela parte, terá este acesso ao 
material probatório, no ambiente do órgão oficial e na 
presença do perito oficial. 
 
14. É possível que, na falta de perito oficial, a prova 
pericial seja realizada por duas pessoas idôneas, 
portadoras de diploma de curso superior, 
preferencialmente na área objeto do exame. 
 
Instaurado o IP por crime de ação penal pública, a 
autoridade policial determinou a realização de perícia, da 
qual foi lavrado laudo pericial firmado por dois peritos não 
oficiais, ambos bacharéis, que prestaram compromisso 
de bem e fielmente proceder à perícia na arma de fogo 
apreendida em poder do acusado. 
 
15. Nessa situação hipotética, houve flagrante nulidade, 
pois a presença de perito oficial é requisito indispensável 
para a realização da perícia. 
 
No curso de uma investigação federal de grande 
porte, o juízo federal autorizou medida de busca e 
apreensão de bens e documentos, conforme 
descrito em mandado judicial, atendendo a 
representação da autoridade policial. Na realização 
da operação, houve dificuldade de identificação e 
de acesso ao imóvel apresentado na diligência, por 
estar situado em zona rural. Nesse mesmo dia, no 
entanto, durante a realização de outras diligências 
empreendidas no curso de operação policial de 
grande porte, os agentes chegaram ao sobredito 
imóvel no período noturno. Apresentaram-se, 
então, ao casal de moradores e proprietários do 
bem, realizando a leitura do mandado,com a 
exibição do mesmo, obedecendo às demais 
formalidades legais para o cumprimento da ordem 
judicial. Desse modo, solicitaram autorização dos 
moradores para o ingresso no imóvel e realização 
da diligência. Considerando a situação hipotética 
acima, julgue os próximos itens, com base nos 
elementos de direito processual. 
 
16. Na execução regular da diligência, caso haja suspeita 
fundada de que a moradora oculte consigo os objetos 
sobre os quais recaia a busca, poderá ser efetuada a 
busca pessoal, independentemente de ordem judicial 
expressa, ainda que não exista mulher na equipe policial, 
de modo a não retardar a diligência. 
 
 
17. A busca domiciliar poderá ser realizada para 
descobrir objetos necessários à defesa do réu. 
 
18. As buscas domiciliares serão sempre realizadas 
durante o dia. 
 
19. No processo penal, não é admitida a acareação entre 
o acusado e o ofendido. 
 
20. Em caso de necessidade de se proceder a 
reconhecimento, a pessoa, cujo reconhecimento de 
pretender, será colocada, obrigatoriamente, ao lado de 
outras pessoas que com ela tenham qualquer 
semelhança. 
 
Acerca do inquérito policial e procedimentos previstos no 
Código de Processo Penal, julgue os itens. 
 
21. Se necessário à prevenção e à repressão dos crimes 
relacionados ao tráfico de pessoas, o membro do 
Ministério Público ou o delegado de polícia poderão 
requisitar, independentemente de autorização judicial, às 
empresas prestadoras de serviço de telecomunicações 
e/ou telemática que disponibilizem imediatamente os 
meios técnicos adequados – como sinais, informações e 
outros – que permitam a localização da vítima ou dos 
suspeitos do delito em curso. 
 
22. O indiciado poderá querer diligência, durante o 
inquérito policial, mas ela poderá ou não ser realizada, 
conforme juízo da autoridade policial. 
 
Acerca da prisão em flagrante, julgue os itens a seguir. 
 
23. Ao se deparar com uma pessoa que esteja em 
situação de flagrante deito, qualquer do povo possui a 
discricionariedade para prendê-la. 
 
24. Em caso de infrações permanentes, considera-se em 
flagrante delito enquanto não cessar a permanência. 
 
25. O fato de não haver testemunhas no momento da 
infração, em caso de flagrante delito, não impedirá a 
prisão nem a lavratura do respectivo auto. 
 
26. A prisão de qualquer pessoa e o local onde se 
encontre serão comunicados em até vinte quatro horas 
ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do 
preso ou à pessoa por ele indicada. 
 
27. Após receber o auto de prisão em flagrante, no prazo 
máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a 
realização da prisão, o juiz deverá promover audiência 
de custódia com a presença do acusado, seu advogado 
constituído ou membro da Defensoria Pública e o 
membro do Ministério Público. 
 
28. Ocorre o denominado flagrante presumido quando o 
agente é perseguido, logo após a prática do crime, pela 
autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa. 
 
 
LINO CLAUDIO VELOSO JUNIOR
CPF: 089.608.269-52 134412404280
PROJETO CAVEIRA - PF MINI 06-APF 2021 
 
 
 3 
www.projetocaveira.com.br 
29. Quando o acusado se recusar a assinar, não souber 
ou não puder fazê-lo, o auto de prisão em flagrante será 
assinado por uma testemunha, que tenha ouvido sua 
leitura na presença deste. 
 
30. Da lavratura do auto de prisão em flagrante deverá 
constar a informação sobre a existência de filhos, 
respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o 
nome e o contato de eventual responsável pelos 
cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa. 
 
 
LINO CLAUDIO VELOSO JUNIOR
CPF: 089.608.269-52 134412404280
LINO CLAUDIO VELOSO JUNIOR
CPF: 089.608.269-52 134412404280