Buscar

simulado av1 Processo Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
Aluno(a): MARCELO CESAR CARBONERI 202008393647
Acertos: 2,0 de 2,0 23/03/2021
 
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Juliana, maior e capaz, foi intimada a comparecer na 202ª Vara Criminal, na cidade de Vaitimbora-CL, na condição de
testemunha em uma ação penal, tendo como denunciado pelo crime de latrocínio, seu vizinho, o Sr. "Zé Lalau". O motivo
de sua intimação se deu em virtude de ter sido indicada pela defesa a fim de falar sobre os antecedentes do autor.
Considerando a narrativa hipotética e de acordo com a doutrina, esta testemunha é classificada como:
Inócua
 Laudadora
Extranumerária
Ocular
Testemunha da coroa
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Na hipóteses em que o Réu se encontra em local incerto e não sabido, como deverá proceder o juiz para comunicar a
propositura da ação? Indique o item correto.
Fazer citação pelo correio
Fazer condução coercitiva
Proceder a citação por carta precatória
 Fazer citação por edital
Ordenar a citação por hora certa
 
Acerto: 0,2 / 0,2
4. JUIZ ¿ TJGO ¿ 2015. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso
c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri.
e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ou habeas
corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos.
d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas.
a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia.
 b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
No tocante à sentença condenatória é CORRETO afirmar que:
o juiz aplicará medida de segurança
 o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos danos
o juiz, sem fundamentação, decidirá sobre a manutenção da prisão preventiva
o juiz não aplicará pena
o juiz não mencionará as circunstâncias agravantes cuja existência reconhecer
 Questão1
 Questão2
 Questão3
 Questão4
javascript:voltar();
 
Acerto: 0,2 / 0,2
No processo penal, a prova
Deverá ser produzida pelas partes, vedado ao juiz determinar, de ofício, a produção de qualquer outra prova.
Ilícita deve ser analisada em conjunto com as lícitas, podendo servir de base para a condenação se estiver em
consonância com estas.
Pericial consistente no exame de corpo de delito e outras perícias, será realizada por perito oficial, por- tador de
curso superior, ou, na sua falta, por três pessoas idôneas, portadoras de curso médio completo.
Quanto ao estado das pessoas, assim como todas as provas no processo penal, observarão as restrições
estabelecidas na lei civil.
 Da alegação incumbirá a quem a fizer.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito da citação, assinale a opção incorreta
Conforme a Súmula 710 do STF, no processo penal, contam-se os prazos da data da intimação, e não da juntada
aos autos do mandado ou da carta precatória ou de ordem
O Código de Processo Penal não admite, no rito comum ordinário, a citação por correspondência.
A citação por edital é ato complexo formado pela sua publicação e decurso do prazo, só iniciando o prazo para
apresentação da defesa após o fim do prazo de dilação do edital.
 Quando o acusado, citado por edital, não apresentar defesa ou constituir advogado será reconhecida a revelia, que
terá os mesmos efeitos daquela reconhecida no Processo Civil, uma vez que o CPC é aplicado subsidiariamente ao
processo penal.
O réu preso será citado pessoalmente, por meio de oficial de justiça ou através de carta precatória, não bastando a
requisição ao diretor do estabelecimento em que recolhido.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(2016 - MPE/GO - Promotor de Justiça Substituto - com alterações) A prova testemunhal, decerto, ainda é o meio de prova
utilizado mais frequentemente no processo penal brasileiro. Com efeito, sobre a prova testemunhal é correto afirmar:
As testemunhas extranumerárias têm suas declarações tomadas com menor eficácia probatória em relação às
demais.
As hipóteses legais em que as testemunhas estão proibidas de depor em razão do conhecimento do fato criminoso
associado à função, profissão ou ministério, é absoluta, de modo que não se exige que este conhecimento advenha
a partir do exercício das funções desempenhadas pela testemunha.
Não se admite a contradita no processo penal, tendo em conta que sua acolhida não traz repercussão na valoração
pelo juiz do depoimento da testemunha contraditada.
As chamadas testemunhas indiretas serão, na realidade, ouvidas na condição de informantes.
 Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(FUNIVERSA - 2015 - PC-DF) A respeito do depoimento de testemunhas, é correto afirmar que
são proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar
segredo, ainda que desobrigadas dessa guarda pela parte interessada
 a ex-esposa do acusado de determinado crime poderá recusar¬-se a depor, mesmo que já separada judicialmente
do réu.
não se deferirá o compromisso de dizer a verdade ao menor de dezoito anos de idade.
a adoção do sistema acusatório implica a inadmissibilidade da condução coercitiva de testemunha, devendo o caso
ser solucionado a partir do sistema de distribuição do ônus da prova.
é vedada a retirada do réu da sala de audiências, sob pena de violação aos princípios constitucionais da ampla
defesa e do contraditório.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Matheus foi denunciado pela prática dos crimes de tráfico de drogas (Art. 33, caput,
da Lei nº 11.343/2006) e associação para o tráfico (Art. 35, caput concurso material. Quando da realização da audiência
de instrução e julgamento, o advogado de defesa pleiteou que o réu fosse interrogado após a oitiva das testemunhas de
acusação e de defesa, como determina o Código de Processo Penal (Art. 400 do CPP, com redação dada p 11.719/2008), o
que seria mais benéfico à defesa. O juiz singular indeferiu a inversão do interrogatório, sob a alegação de que a norma
aplicável à espécie seria a Lei nº 11.343/2006, a qual prevê, em seu Art. 57, que o réu deverá ser ouvido no início da
instrução. Nesse caso,
 Questão5
 Questão6
 Questão7
 Questão8
 Questão9
A) o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório do acusado, de acordo com o Código de Processo Penal, é o
último ato a ser realizado.
D) o juiz agiu corretamente, já que, independentemente do procedimento adotado, não há uma ordem a ser
seguida em relação ao momento da realização do interrogatório do acusado.
C) o juiz não agiu corretamente, pois é cabível a inversão do interrogatório, devendo ser automaticamente
reconhecida a nulidade em razão da adoção de procedimento incorreto.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
 B) o juiz agiu corretamente, eis que o interrogatório, em razão do princípio da especialidade, deve ser o primeiro
ato da instrução nas ações penais instauradas para a persecução dos crimes previstos na Lei de Drogas.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela
prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso
em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do
magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório,
considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta.
A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado apenas
como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados.
C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, nãopoderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de poder
permanecer em silêncio.
 D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo
magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão10

Continue navegando