Aula-10-Resumo-e-Questoes-de-Auditoria-Relatório-do-Auditor-Parágrafos-FCC-v1

Prévia do material em texto

Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 1 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Matéria: Auditoria 
Professor: Lucas Salvetti 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 2 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
Sumário 
1- Formação da Opinião e Emissão do Relatório do Auditor Independente sobre 
as Demonstrações Contábeis 3 
1.1- Objetivo 3 
1.2- Formação da opinião sobre as demonstrações contábeis 3 
1.3- Relatório do auditor independente 4 
1.5- Informações suplementares apresentadas com as demonstrações contábeis 10 
2- Modificações na Opinião do Auditor Independente 11 
2.1- Objetivo 11 
2.2- Tipos de opinião modificada 11 
2.4- Determinação do tipo de modificação na opinião do auditor independente 12 
2.5- Consequência da impossibilidade de se obter evidência de auditoria apropriada e 
suficiente devido a uma limitação imposta pela administração depois da aceitação do 
trabalho pelo auditor 13 
2.6- Forma e conteúdo do relatório do auditor independente com opinião modificada 14 
2.7- Comunicação com os responsáveis pela governança 16 
3- Parágrafos de Ênfase e Parágrafos e Outros Assuntos no Relatório do Auditor 
Independente 16 
3.1- Objetivo 16 
3.2- Parágrafos de ênfase no relatório do auditor independente 17 
3.3- Parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor independente 19 
3.4- Comunicação com os responsáveis pela governança 20 
3.5- Demais normas relacionadas 20 
4- Questões comentadas 21 
4.1- Questões FCC 21 
4.2 – Questões recentes demais bancas 46 
5- Lista de Exercícios (todos da aula) 85 
5.1- Questões FCC 85 
5.2 – Questões recentes demais bancas 98 
Aula – Relatório (Opinião) do Auditor Independente, Parágrafos. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344118
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344118
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344119
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344120
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344121
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344122
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344123
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344124
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344125
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344126
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344127
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344127
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344127
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344128
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344129
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344130
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344130
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344131
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344132
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344133
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344134
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344135file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344136
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344139
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 3 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
6- Gabarito 120 
7- Referencial Bibliográfico 121 
 
 
 
 
 
 
O auditor deve formar sua opinião sobre se as demonstrações 
contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a 
estrutura de relatório financeiro aplicável. Essa avaliação deve incluir a 
consideração dos aspectos qualitativos das práticas contábeis da entidade, 
incluindo indicadores de possível tendenciosidade nos julgamentos da 
administração. 
Para formar essa opinião, o auditor deve concluir se obteve segurança 
razoável de que as demonstrações contábeis tomadas em conjunto estão livres de 
distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro, e esta 
conclusão leva em consideração a conclusão sobre a obtenção de evidência, de 
avaliação das distorções não corrigidas e as avaliações descritas abaixo. 
O auditor deve avaliar se as demonstrações contábeis são elaboradas, em 
todos os aspectos relevantes, de acordo com os requisitos da estrutura de 
relatório financeiro aplicável. O que ele deve avaliar, especificamente? Segue 
a tabela-resumo: 
Os objetivos do 
auditor são
formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis com 
base na avaliação das conclusões alcançadas pela evidência 
de auditoria obtida
expressar claramente essa opinião por meio de relatório de 
auditoria por escrito.
1- Formação da Opinião e Emissão do Relatório do Auditor 
Independente sobre as Demonstrações Contábeis 
1.1- Objetivo 
1.2- Formação da opinião sobre as demonstrações contábeis 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344142
file:///G:/Meu%20Drive/.%20Professor%20Lucas%20-%20Cursos/Prof%20Lucas%20Salvetti%20-%20Auditoria/.%20%20%20%20Cursos/.%20Curso%20Resumo%20+%20Questões/FCC/Aula%2010%20-%20Resumo%20e%20Questoes%20de%20Auditoria%20-%20Relatório%20do%20Auditor,%20Parágrafos%20FCC-v1.docx%23_Toc519344143
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 4 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
 
 
O relatório por escrito compreende o relatório do auditor emitido de forma 
impressa em papel ou em meio eletrônico 
Com exceção das seções “Opinião” e “Base para opinião”, a NBC TA 700 
não estabelece exigências para ordenar os elementos do relatório do 
auditor. 
 
 1.4.1 – Composição 
 
 
 
 
 
Avaliação das 
demonstrações 
contábeis
(atividade 
específica)
as 
demonstrações
contábeis
divulgam apropriadamente as 
principais políticas contábeis 
selecionadas e aplicadas 
fornecem divulgações adequadas 
para permitir que os usuários
previstos entendam o efeito de 
transações e eventos relevantes 
as políticas
contábeis
selecionadas e 
aplicadas
são consistentes com a estrutura 
de relatório financeiro aplicável e se 
são apropriadas
as estimativas contábeis 
feitas pela administração
são razoáveis
as informações
apresentadas nas 
demonstrações contábeis são
relevantes
confiáveis
comparáveis
compreensíveis
a terminologia utilizada nas 
demonstrações contábeis 
(incluindo o título de cada 
demonstração contábil)
é apropriada
1.3- Relatório do auditor independente 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 5 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Título 
Destinatário 
Opinião do auditor 
Base para opinião 
Continuidade operacional 
Principais Assuntos 
Outros assuntos 
Responsabilidades pelas demonstrações contábeis 
Responsabilidades do auditor independente pela auditoria 
Nome do sócio ou responsável técnico 
Assinatura do auditor 
Endereço do auditor independente 
Data do relatório do auditor 
 
o Título 
O relatório do auditor independente deve ter um título que indique 
claramente que é o relatório do auditor independente. 
 
o Destinatário 
O relatório do auditor deve ser endereçado conforme exigido pelas 
circunstâncias do trabalho, sendo normalmente endereçado às pessoas para quem 
o relatório de auditoria é elaborado, frequentemente para os acionistas ou para 
os responsáveis pela governança da entidade, cujas demonstrações contábeis 
estão sendo auditadas. 
Anteriormente tínhamos o parágrafo introdutório, mas com a 
mudança da NBC TA 700 em 06/07/2016, ele deixou de existir. 
 
o Opinião do auditor 
Bom, como o próprio nome da seção diz, ela deve incluir a Opinião do auditor 
independente (título: Opinião). 
Esta seção também deve: 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 6 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
Ao expressar a opinião SEM modificação, o auditor deve utilizar 1 das 2 frases 
a seguir (conforme previsto o item 25 da NBC TA 700): 
(a) “Em nossa opinião, as demonstrações contábeis apresentam 
adequadamente, em todos os aspectos relevantes,… de acordo com [a 
estrutura de relatório financeiro aplicável]”; ou 
(b) “Em nossa opinião, as demonstrações contábeis apresentam uma 
visão verdadeira e justa… de acordo com [a estrutura de relatório 
financeiro aplicável]” 
ATENÇÃO!! Quando o auditor expressa uma opinião não modificada, não é 
apropriado usar frases como “com a explicação acima” ou “sujeito a” 
com relação à opinião, pois elas sugerem uma opinião condicionada ou 
enfraquecimento ou modificação da opinião. 
 
 
o Base para opinião 
MEMORIZEM!! Esta seção vem LOGO APÓS (imediatamente) a seção 
“Opinião”, que: 
Seção 
"Opinião" 
deve
Incluir a opinião do auditor (Título Opinião)
identificar a entidade cujas demonstrações contábeis 
foram auditadas
afirmar que as demonstrações contábeis foram
auditadas
identificar o título de cada demonstração que compõe 
as demonstrações contábeis
fazer referência às notas explicativas, incluindo resumo 
das principais políticas contábeis
especificar a data ou o período de cada demonstração 
que compõe as demonstrações contábeis 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 7 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
o Continuidade Operacional 
Esta é uma seção NOVA no relatório do Auditor (2016). Aqui não precisamos 
comentar muito, apenas lembrar que agora o auditor tem as seguintes reações 
decorrentes de cada situação no que diz respeito do uso da base contábil para 
continuidade operacional (NBC TA 570): 
 
 
Uso da base 
contábil para 
continuidade 
operacional 
Apropriada 
Inapropriada Incerteza 
divulgada 
Incerteza não divulgada 
Opinião sem 
ressalva 
Opinião com 
Ressalva 
Opinião Adversa 
Opinião Adversa 
Incluir seção 
separada 
Acrescentar na seção Base 
para opinião 
Independentemente 
se divulgada ou não 
 
o Principais assuntos de auditoria 
Para as auditorias de conjuntos completos de demonstrações contábeis para 
fins gerais de entidades listadas, o auditor independente deve comunicar os 
principais assuntos de auditoria no seu relatório, de acordo com a NBC TA 701. 
 
 
 
Seção"Base para 
Opinião"
declare
que a auditoria foi conduzida em conformidade
com as normas de auditoria 
se o auditor acredita que a evidência de 
auditoria obtida por ele é suficiente e apropriada 
para fundamentar sua opinião
referencie
a seção que descreve as responsabilidades do 
auditor, segundo as normas de auditoria
inclua a 
declaração
de que o auditor é independente da entidade de 
acordo com as exigências éticas relevantes
relacionadas com a auditoria e que ele atendeu às 
outras responsabilidades éticas do auditor de 
acordo com essas exigências
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 8 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
o Responsabilidade pelas demonstrações contábeis 
 
o Responsabilidade do auditor 
O que deve ter nesta seção? Basicamente, ela deve: 
Declarar os objetivos do auditor 
Segurança razoável é um alto nível de segurança (mas não é uma 
garantia de que uma auditoria sempre detectará uma distorção relevante) 
as distorções podem decorrer de fraude ou erro 
auditor exerce o julgamento profissional e mantém o ceticismo 
profissional durante toda a auditoria 
que o auditor se comunica com os responsáveis pela governança 
que o auditor independente fornece para os responsáveis pela 
governança uma declaração de que ele cumpriu com as exigências 
éticas relevantes relacionadas à independência 
 
Descrever a 
auditoria 
especificando que 
as 
responsabilidades 
do auditor são: 
identificar e avaliar os riscos de distorção relevante (e 
planejar/executar procedimentos para responder a esses riscos) 
obter entendimento dos controles internos relevantes 
avaliar a adequação das políticas contábeis utilizadas e a 
razoabilidade das estimativas contábeis 
concluir quanto à adequação do uso, pela entidade, da base 
contábil de continuidade operacional 
avaliar a apresentação geral, estrutura e conteúdo das 
demonstrações contábeis 
Repsonsabilidade da ADM
Elaboração das 
demonstrações
contábeis
de aordo com a 
estrutura do relatório 
financeiro aplicável
Controles
internos
necessários para 
permitir a elaboração DC 
livres de distorção 
relevante
Avaliação da 
capacidade da 
entidade manter a 
continuidade
operacional
e se o uso da base 
contábil de continuidade 
operacional é 
apropriado, assim como 
divulgar, se aplicável, 
questões relacionadas 
P
R
I
N
C
I
P
A
L
 
A
D
I
C
I
O
N
A
I
S
 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 9 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 Outras responsabilidades relativas à emissão do relatório de auditoria 
E quais seriam estes casos? Bom, em certas jurisdições, fora do Brasil, o 
auditor pode ter responsabilidades adicionais como relatar determinados 
assuntos que chamaram sua atenção no decurso da auditoria das demonstrações 
contábeis. 
Vale frisar que a norma afirma que tais responsabilidades adicionais não 
existem no Brasil. 
 
o Nome do sócio ou responsável técnico 
 O nome do sócio do trabalho ou do responsável técnico deve ser 
incluído no relatório do auditor independente sobre as demonstrações contábeis. 
A finalidade de incluir o nome ou responsável técnico no relatório do auditor 
é dar mais transparência aos usuários do relatório do auditor sobre as 
demonstrações contábeis . 
 
o Assinatura do auditor 
Bom, como todo documento, o relatório do auditor deve ser assinado. 
Em certas jurisdições pode ser exigido a assinatura em nome da firma de 
auditoria, do auditor (pessoal), ou os dois. Mas e no Brasil, como é? Aqui o CRC 
exige a assinatura em nome DE AMBOS, com os respectivos registros no CRC. 
Vale lembrar que lei ou regulamento pode-se permitir o uso de assinaturas 
eletrônicas no relatório do auditor. 
 
o Endereço do Auditor Independente 
O relatório do auditor deve mencionar a localidade em que o relatório foi 
emitido. Sem muito mistério, né? 
 
o Data do relatório do auditor independente 
Aqui é um ponto que é um dos mais cobrados deste assunto, que costuma ser 
tão cobrado em prova. 
O relatório do auditor não pode ter data anterior à data em 
que ele obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente 
para fundamentar a sua opinião sobre as demonstrações 
contábeis 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 10 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Em algumas jurisdições, é necessária aprovação final das 
demonstrações contábeis pelos acionistas antes de elas serem publicadas. 
Essa prévia aprovação não é requerida no Brasil, ou seja, as demonstrações 
contábeis normalmente são publicadas antes da Assembleia Geral Ordinária, que 
tem por objetivo a aprovação das demonstrações contábeis. 
Bom, se a aprovação final não é exigida no Brasil, como é que ficamos? 
Simples: A data de aprovação das demonstrações contábeis, para fins das normas 
de auditoria, é a primeira data em que: 
1- as pessoas com autoridade reconhecida determinam que todas as 
demonstrações e divulgações que compõem as demonstrações 
contábeis foram elaboradas 
2- e que pessoas com autoridade reconhecida afirmaram que assumem a 
responsabilidade sobre essas demonstrações contábeis 
 
 
 
 
Se esse não for o caso, o auditor deve pedir que a administração mude a 
forma de apresentação das informações suplementares não auditadas. Se a 
administração se recusar a fazê-lo, o auditor deve identificar as informações 
suplementares não auditadas e explicar, no relatório do auditor, que essas 
informações suplementares não foram auditadas. 
 
auditor deve avaliar se 
são parte integrante
das demonstrações
contábeis
não requeridas pela 
estrutura de relatório 
financeiro aplicável
Informações suplementares
Sim
devem ser 
cobertas 
pela opinião 
do auditor
Não
avaliar se essas informações 
suplementares estão suficientes e 
claramente diferenciadas das 
demonstrações contábeis auditadas
1.5- Informações suplementares apresentadas com as 
demonstrações contábeis 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 11 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
O objetivo do auditor é expressar claramente uma opinião modificada de 
forma apropriada sobre as demonstrações contábeis, que é necessária quando: 
a) o auditor conclui, com base em evidência de auditoria obtida, que as 
demonstrações contábeis, como um todo, apresentam distorções 
relevantes; ou 
b) o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e 
suficiente para concluir que as demonstrações contábeis como um todo 
não apresentam distorções relevantes. 
 
 
Natureza do assunto que 
gerou a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis efeitos 
sobre as demonstrações contábeis 
Relevante mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva Opinião adversa 
Impossibilidade de obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva Abstenção de opinião 
 
Ou seja, em todos os casos as distorções devem ser relevante. O que 
determina é a generalização ou não, e o fato de ter conseguido evidência ou não. 
Portanto, os fatores são obter/não obter evidência x efeito generalizado/não 
generalizado. 
O que são efeitos generalizados? Vejamos: 
2- Modificações na Opinião do Auditor Independente 
2.1- Objetivo 
2.2- Tipos de opinião modificada 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 12 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Efeitos 
generalizados sobre 
as demonstrações 
contábeis são aqueles 
que,no julgamento 
do auditor
não estão restritos aos elementos, contas ou 
itens específicos das demonstrações contábeis
se estiverem restritos, representam ou 
poderiam representar parcela substancial das 
demonstrações contábeis
em relação às divulgações, são fundamentais
para o entendimento das demonstrações 
contábeis pelos usuários
Opinião com 
ressalva
Tendo obtido
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente
Não é possivel obter 
evidência apropriada 
e suficiente
os efeitos (ou possíveis 
efeitos de distorções)
não detectadas, se 
houver, sobre as 
demonstrações 
contábeis poderiam ser 
relevantes, mas não
generalizados
Obteve
evidência
(distorção 
relevante)
Efeito
Generalizado
Opinião 
Adversa
2.4- Determinação do tipo de modificação na opinião do auditor 
independente 
2.4.1- Opinião com ressalva 
2.4.2- Opinião adversa 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 13 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
 
 
Para entender as situações que pode ocorrer e os seus condicionantes, 
montei 2 mapas mentais para melhor entender o passo-a-passo de cada situação. 
Vamos lá: 
 
 
Diante desta situação, caso o auditor não conseguir obter evidência 
apropriada e suficiente de auditoria, o auditor deve determinar as implicações como 
segue: 
Abstenção 
de opinião
Não consegue obter 
evidência apropriada e 
suficiente
os possíveis efeitos de distorções não 
detectadas, se houver, sobre as 
demonstrações contábeis poderiam ser 
relevantes e generalizados
circunstâncias 
extremamente raras 
envolvendo diversas 
incertezas
não é possível expressar uma opinião 
devido à possível interação das 
incertezas e seu possível efeito 
cumulativo sobre essas demonstrações 
contábeis
Auditor Aceita o 
Trabalho
Administração impõe 
limitação (após o início 
do trabalho do auditor)
Auditor solicita que 
seja retirada a 
limitação
Administração se 
recusa a retirar
Comunicar aos 
Responsáveis de 
Governaça e Verificar 
se é possível aplicar 
procedimentos 
alternativos
2.4.3- Abstenção de opinião 
2.5- Consequência da impossibilidade de se obter evidência de 
auditoria apropriada e suficiente devido a uma limitação imposta 
pela administração depois da aceitação do trabalho pelo auditor 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 14 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
Aqui irei tratar apenas as DIFERENÇAS no relatório (em relação à forma e 
conteúdo) pois toda a estrutura já foi apresentada anteriormente, quando da 
emissão da opinião sem modificação. 
o Opinião com ressalva 
 
o Opinião adversa 
 
Auditor não 
conseguiu obter 
evidência 
apropriada e 
suficiente..
Opinião com
ressalva
quando..
Possíveis efeitos de 
distorções não detectadas 
poderiam ser relevantes, 
mas não generalizados
Renunciar ao 
trabalho 
quando...
Possíveis efeitos de 
distorções não detectadas 
poderiam ser relevantes e 
generalizados
Caso a renuncia não 
seja praticável ou 
possível...
Abster-se de emitir 
opinião
Opinião 
com
ressalva
exceto pelos efeitos
(ou possíveis efeitos) 
dos assuntos descritos 
na seção “Opinião 
com ressalva"
as demonstrações
contábeis estão
apresentadas e 
elaboradas 
adequadamente, em 
todos aspectos 
relevantes, de acordo 
com [a estrutura do 
relatório financeiro 
aplicável].
Opinião 
adversa
em sua opinião, 
devido à relevância 
dos assuntos 
descritos na seção 
“Base para opinião 
adversa”: 
as demonstrações
contábeis NÃO estão 
apresentadas 
adequadamente, ou 
não foram 
elaboradas em todos 
aspectos relevantes, 
de acordo com [a 
estrutura do relatório 
financeiro aplicável].
2.6- Forma e conteúdo do relatório do auditor independente com 
opinião modificada 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 15 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
o Abstenção de opinião 
 
Finalizando, destaco para vocês uma DIFERENÇA entre os relatórios quando 
emitidos sem ressalva, com ressalva e adverso do relatório com abstenção de 
opinião: 
Exceto se requerido por lei ou regulamento, quando o auditor se 
abstém de expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, 
o seu relatório não deve incluir a seção “Principais assuntos de 
auditoria” ou a seção “Outras informações”, 
 
Estrutura do Relatório do Auditor, quando da abstenção de opinião 
Título 
Destinatário 
Opinião do auditor 
Base para opinião 
Continuidade operacional 
Principais Assuntos 
Outros assuntos 
Responsabilidades pelas demonstrações contábeis 
Responsabilidades do auditor independente pela auditoria 
Nome do sócio ou responsável técnico 
Assinatura do auditor 
Endereço do auditor independente 
Data do relatório do auditor 
 
Abstenção
de opinião
especificar que ele não expressa opinião sobre as 
demonstrações contábeis
devido à relevância dos assuntos descritos na seção 
“Base para abstenção de opinião”, o auditor não 
conseguiu obter evidência apropriada e suficiente 
para fundamentar sua opinião 
alterar a declaração que o auditor deveria fornecer 
afirmando que as DC foram auditadas.
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 16 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
 
 
 
 O objetivo do auditor, depois de ter formado opinião sobre as demonstrações 
contábeis, é chamar a atenção dos usuários, quando necessário, por meio de 
comunicação adicional clara no relatório, para: 
a) um assunto que, apesar de apropriadamente apresentado ou 
divulgado nas demonstrações contábeis, tem tal importância, que é 
fundamental para o entendimento das demonstrações contábeis 
pelos usuários; ou 
b) como apropriado, qualquer outro assunto que seja relevante para 
os usuários entenderem a auditoria, a responsabilidade do auditor 
ou do relatório de auditoria. 
 
 
A comunicação, aos 
resp. pela governança,
das circunstâncias que 
levaram à modificação 
de opinião permite 
que:
o auditor comunique
aos responsáveis pela 
governança
as modificações
pretendidas
as razões (ou 
circunstâncias) para as 
modificações
o auditor busque a concordância dos responsáveis 
pela governança em relação aos fatos dos assuntos que 
deram origem às modificações previstas, ou confirme
assuntos que estejam em desacordo com a
administração
os responsáveis pela governança tenham a 
oportunidade, quando apropriado, de fornecer ao auditor 
informações e explicações adicionais sobre os assuntos 
que deram origem às modificações previstas
2.7- Comunicação com os responsáveis pela governança 
3- Parágrafos de Ênfase e Parágrafos e Outros Assuntos no 
Relatório do Auditor Independente 
3.1- Objetivo 
E 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 17 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 
 
O uso do parágrafo de ênfase pode ser feito desde que: 
a) como resultado do assunto não fosse exigido modificar a opinião, 
b) quando o assunto não for considerado “principal assunto de auditoria” a 
ser comunicado no relatório do auditor (conforme norma NBC TA 701). 
 
 Ok, professor.. compreendido! Parágrafo de ênfase para assuntos 
apropriadamente apresentado ou divulgado (ou seja, não ter modificação de 
opinião para este assunto) para melhor entendimento por parte dos usuários sobre 
as demonstrações contábeis, desde que não seja considerado principal assunto de 
auditoria, que é comunicado em seção específica no relatório. 
Complementando o esquema inicial, ficaríamos assim: 
 
 Deixe-me explicar por cima o que seriam os “principais assuntos de 
auditoria”: aqueles que, no julgamento profissional do auditor, foram os mais 
significativos na auditoria das demonstraçõescontábeis do período corrente, que 
Parágrafo de 
ÊNFASE
Assunto
apropriadamente
apresentado ou 
divulgado nas DC
Fundamental para o 
entendimento pelos 
usuários das 
Demonstrações
Contábeis
Parágrafo de 
OUTROS
ASSUNTOS
Assunto NÃO
apresentado ou NÃO
divulgado nas DC
Relevante para os usuários 
entenderem a auditoria, 
responsabilidade do auditor 
ou relatório do auditor
Parágrafo de 
ÊNFASE
Assunto
apropriadamente
apresentado ou 
divulgado nas DC
Fundamental para o 
entendimento pelos usuários 
das Demonstrações
Contábeis
desde 
que
não fosse exigido modificar a opinião
não for considerado “principal assunto de 
auditoria” a ser comunicado no relatório do 
auditor 
3.2- Parágrafos de ênfase no relatório do auditor independente 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 18 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
são selecionados de assuntos comunicados aos responsáveis pela governança, que 
incluem constatações significativas decorrentes da auditoria das demonstrações 
contábeis do período corrente. 
 Ótimo, professor... portanto, só usamos o parágrafo de ênfase quando ele 
não for considerado “principal assunto”... mas e se for? Como ficaríamos? Veja o 
esquema abaixo. 
 
ATENÇÃO!! O uso generalizado de parágrafos de ênfase diminui a eficácia da 
comunicação de tais assuntos pelo auditor. 
 
 O parágrafo de ênfase é feito em seção separada do relatório do auditor, 
com o título apropriado que inclua o termo “Ênfase”. 
 Existem normas específicas que exigem que o auditor inclua parágrafos de 
ênfase no seu relatório, em determinadas circunstâncias. Vamos conferir: 
 
O auditor pode querer 
destacar ou chamar 
mais atenção à sua 
importância relativa, e 
pode fazer isto na seção 
"principal assunto" 
Considerado --->
Assunto
"Principal assunto" 
de auditoria, conforme 
NBC TA 701
apresentando esse 
assunto de forma 
mais destacada 
(em primeiro, p. ex)
fundamentais para o 
entendimento das 
DC, no julgamento do 
auditor
incluindo 
informações
adicionais na 
descrição
Normas que EXIGEM que o auditor inclua parágrafos de 
ênfase em determinadas situações:
quando a estrutura de 
relatório financeiro
aplicável prevista por lei ou 
regulamento seria 
inaceitável exceto pelo 
fato de ser prevista por lei
ou regulamento
alertar os usuários de 
que as demonstrações 
contábeis foram 
elaboradas de acordo 
com estrutura de 
relatório financeiro 
para propósitos 
especiais
quando fatos chegam 
ao conhecimento do 
auditor após a data 
do seu relatório e o 
auditor fornece um 
relatório novo ou 
modificado (ou seja, 
eventos subsequentes)
OU 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 19 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 Já no item A5 a norma nos dá os seguintes exemplos de circunstâncias que 
pode considerar necessário a utilização do parágrafo de ênfase: 
 
 
ATENÇÃO!!! É possível (por exemplo) emitir um parágrafo de ênfase em um 
relatório de auditoria que contém opinião com ressalva, por exemplo. 
 
 
 
 
 Nas raras circunstâncias em que não é possível ao auditor renunciar ao 
trabalho, embora o possível efeito da incapacidade de obter evidência de 
auditoria apropriada e suficiente esteja disseminado de forma generalizada, 
devido à limitação ao alcance da auditoria imposta pela administração, o auditor 
pode considerar necessário incluir um parágrafo de outros assuntos no seu 
relatório para explicar por que não é possível renunciar ao trabalho. 
Exemplos de circunstâncias que PODE CONSIDERAR
necessário utilização do parágrafo de ênfase
existência de 
incerteza
relativa ao 
desfecho futuro
de litígio
excepcional ou 
ação regulatória
evento
subsequente
significativo 
(entre DC e 
Relatório do 
Auditor)
aplicação
antecipada
(quando 
permitida) de 
nova norma
contábil com 
efeito relevante 
sobre as 
demonstrações 
contábeis
grande
catástrofe que 
tenha tido, ou 
continue a ter, 
efeito 
significativo 
sobre a posição 
patrimonial e 
financeira da 
entidade
Parágrafo de 
OUTROS
ASSUNTOS
Assunto NÃO
apresentado ou NÃO
divulgado nas DC
Relevante para os usuários 
entenderem a auditoria, 
responsabilidade do auditor 
ou relatório do auditor
desde 
que
não seja proibido por lei ou regulamento
não for considerado “principal assunto de 
auditoria” a ser comunicado no relatório do 
auditor 
3.3- Parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor 
independente 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 20 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
 Se o auditor espera incluir um parágrafo de ênfase ou parágrafo de outros 
assuntos no seu relatório, ele deve comunicar-se com os responsáveis pela 
governança no que se refere a essa expectativa e à redação proposta desse 
parágrafo. 
A localização do parágrafo de ênfase ou do parágrafo de outros assuntos no 
relatório do auditor depende da natureza das informações a serem comunicadas 
e do julgamento do auditor sobre a relevância dessas informações para os 
usuários previstos em comparação com outros elementos que devam ser incluídos 
no relatório. 
 
 
O apêndice 1 e 2 da NBC TA 570 traz a lista de normas de auditoria que 
contêm exigências para parágrafos de ênfase e de outros assuntos. Vejamos a 
relação: 
 Parágrafo de Ênfase 
• NBC TA 210 – Concordância com os Termos do Trabalho de Auditoria, item 
19(b) 
• NBC TA 560 – Eventos Subsequentes, itens 12(b) e 16 
• NBC TA 800 – Considerações Especiais – Auditorias de Demonstrações 
Contábeis Elaboradas de Acordo com Estruturas Conceituais de Contabilidade para 
Propósitos Especiais, item 14 
Anteriormente existia a exigência na NBC TA 570 (Continuidade 
Operacional), mas a mesma foi retirada em 2016. 
 
 Parágrafo de Outros Assuntos 
• NBC TA 560 – Eventos Subsequentes, itens 12(b) e 16 
• NBC TA 710 – Informações Comparativas – Valores Correspondentes e 
Demonstrações Contábeis Comparativas, itens 13, 14, 16, 17 e 19 
• NBC TA 720 – Responsabilidade do Auditor em Relação a Outras 
Informações, item 10(a) 
 
 
3.4- Comunicação com os responsáveis pela governança 
3.5- Demais normas relacionadas 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 21 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
4.1- Questões FCC 
1- (FCC - Ana (DPE RS) / DPE RS / Contabilidade / 2017) Durante os 
trabalhos, um auditor independente concluiu que não seria possível obter 
segurança razoável, bem como que uma opinião com ressalva no relatório seria 
insuficiente nas circunstâncias para atender aos usuários previstos nas 
demonstrações contábeis. Nesse caso, a NBC TA 200 requer que o auditor 
a) amplie a amostragem inicial. 
b) interrompa os trabalhos e faça um novo planejamento da auditoria. 
c) faça uma revisão das anotações dos papéis de trabalho. 
d) solicite mais auditores para auxiliar os trabalhos. 
e) se abstenha de emitir sua opinião ou renuncie ao trabalho, quando a renúncia 
for possível de acordo com lei ou regulamentação aplicável. 
Resolução: Conforme NBC TA 705, item A1, temos: 
Natureza do assunto que 
gerou a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis efeitos 
sobre as demonstrações contábeis 
Relevante mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva Opinião adversa 
Impossibilidade de obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva Abstenção de opinião 
Ou seja, se não tem segurança razoável para concluir significa que não obteve 
evidência e, não sendo apropriada a com ressalva, só nos resta a abstenção. 
Comoa norma cita a NBC TA 200, citamos aqui a sua literalidade: 
“12. Em todos os casos em que não for possível obter segurança razoável e a 
opinião com ressalva no relatório do auditor for insuficiente nas circunstâncias para 
atender aos usuários previstos das demonstrações contábeis, as NBCs TA requerem 
que o auditor se abstenha de emitir sua opinião ou renuncie ao trabalho, quando a 
renúncia for possível de acordo com lei ou regulamentação aplicável.” 
Gabarito 1: E. 
4- Questões comentadas 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 22 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
2- (FCC / ICMS MA / 2016) Determinada empresa de economia mista do 
Estado fez o seguro do ativo imobilizado, junto à seguradora Martelo, para o 
período de 24 meses: 01/10/2015 a 30/09/2017. 
− O prêmio de seguro foi de R$ 600.000,00, pago 40% no ato e o restante 30 e 
60 dias. 
− A empresa encerra seu exercício social em 31 de dezembro de cada ano. 
− O lucro do exercício de 2015 foi de R$ 1.390.000,00. 
O auditor independente no exame dos registros contábeis da apólice do seguro 
contratado constatou que: 
− 300.000,00 – foram contabilizados (apropriados) como despesas de seguro do 
exercício de 2015, e que o valor da apropriação do seguro está incorreto. 
− 300.000,00 – foram contabilizados na conta “Seguros a Vencer” classificada no 
realizável de curto prazo. 
O auditor considerou que as distorções, individualmente ou em conjunto, são 
relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis. Nestas 
condições, o auditor deve 
(A) considerar as demonstrações contábeis regulares, com recomendação. 
(B) expressar uma opinião com ressalvas. 
(C) expressar uma opinião pela regularidade, com ressalvas. 
(D) considerar as demonstrações contábeis regulares, após ajustes. 
(E) expressar uma opinião adversa. 
Comentários: 
 Natureza do assunto que 
gerou a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação 
de forma generalizada dos efeitos ou possíveis 
efeitos sobre as demonstrações contábeis 
Relevante mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva Opinião adversa 
Impossibilidade de obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva Abstenção de opinião 
 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 23 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Como o auditor considerou que as distorções RELEVANTES + NÂO 
generalizadas, deverá emitir uma opinião com ressalvas. 
Gabarito 2: B. 
 
3- (FCC - Copergás - PE /Analista Contador/2016) Na auditoria 
independente das demonstrações contábeis do exercício de 2015 de determinada 
empresa estatal do Governo do Estado, o auditor constatou que na conta de 
“Duplicatas a Receber”, há uma diferença de R$ 2.596.000,00 a maior no saldo 
contábil. A diferença refere-se a duas duplicatas pagas, mediante cheques, por 
determinado cliente no mês de dezembro e depositado no mês fevereiro do ano 
subsequente. Em seu julgamento o Auditor considerou que as demonstrações 
contábeis apresentam distorções relevantes, mas não generalizadas. Assim, 
segundo as NBC 705, deve o Auditor 
a) emitir uma opinião adversa. 
b) abster-se de emitir uma opinião. 
c) emitir uma opinião pela regularidade, com recomendação. 
d) emitir uma opinião com ressalva. 
e) considerar o saldo da conta “Duplicatas a Receber” irregular no exercício de 
2015. 
Resolução: 
Não generalizada = com ressalva. 
Gabarito 3: D. 
 
4- (FCC / ICMS PI / 2015) O auditor, quando, não consegue obter evidência 
de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião, concluindo que os 
possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações 
contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas, deverá expressar sua opinião 
por meio de 
(A) Certificado de Regularidade com Ressalva. 
(B) Parecer Adverso. 
(C) Parecer Limpo com parágrafo de ênfase. 
(D) Certificado de Regularidade. 
(E) Relatório com Abstenção de opinião. 
Resolução: 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 24 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Conforme A1 da NBC TA 705, se não consegue obter evidência e o efeito seria 
relevante e GENERALIZADO, o correto é se abster de opinar. 
Natureza do assunto que gerou 
a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis 
efeitos sobre as demonstrações contábeis 
Relevante, mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva 
 
Opinião adversa 
 
Impossibilidade de se obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva 
 
Abstenção de 
opinião 
 
Gabarito 4: E. 
 
5- (FCC / Analista do CNMP – Contabilidade / 2015) Na realização dos 
trabalhos de auditoria das demonstrações contábeis do exercício de 2014 da 
Indústria de Calças e Camisas do Sul S/A, o auditor não conseguiu obter evidência 
apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas concluiu que 
os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as 
demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados. Nestas 
condições, o auditor deve 
a) expressar uma opinião sem ressalvas, apenas para os itens examinados. 
b) comunicar ao conselho fiscal da empresa e adotar novos procedimentos de 
auditoria. 
c) abster-se de expressar uma opinião. 
d) considerar as demonstrações contábeis irregulares. 
e) expressar uma opinião, com ressalvas. 
Resolução: 
Não obteve evidência apropriada e suficiente? Neste caso, temos 2 possibilidades 
de opinião: Com Ressalva ou Abstenção de opinião. 
O que diferencia o uso de cada um dos tipos? A generalização dos efeitos... se for 
algo generalizado, adota-se a abstenção de opinião, se não, utiliza-se a opinião 
com ressalva, que é o caso previsto no enunciado da questão. 
Gabarito 5: E. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 25 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
6- (FCC - Auditor Conselheiro Substituto (TCM-GO)/2015) O Auditor, 
tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as 
distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não 
generalizadas nas demonstrações contábeis, deve expressar-se por meio de 
a) opinião sem ressalva. 
b) opinião com ressalva. 
c) opinião adversa. 
d) abstenção de opinião. 
e) renúncia do trabalho. 
Resolução: 
Conforme A1 da NBC TA 705, obter evidência de distorção relevante com o efeito 
relevante, mas NÃO GENERALIZADO, o correto é opinião com ressalva. 
Natureza do assunto que gerou 
a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis 
efeitos sobre as demonstrações contábeis 
Relevante, mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva 
 
Opinião adversa 
 
Impossibilidade de se obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva 
 
Abstenção de opinião 
 
 
Gabarito 6: B. 
 
7- (FCC - Auditor de Controle Externo (TCM-GO)/Controle 
Externo/2015 (e mais 4 concursos) O auditor, quando obtida evidência de 
auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em 
conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis, deve 
expressar-se por meio de 
a) opinião sem ressalva. 
b) renúncia do trabalho. 
c) opinião com parágrafo de ênfase. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 26 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
d) abstenção de opinião. 
e) opinião adversa. 
Resolução: 
Conforme A1 da NBC TA 705, obter evidência de distorção relevante com o efeito 
relevante e GENERALIZADO, o correto é opinião adversa. 
Natureza do assunto que gerou 
a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis 
efeitos sobre as demonstrações contábeis 
Relevante, mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva 
 
Opinião adversa 
 
Impossibilidade de se obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva 
 
Abstenção de opinião 
 
 
Gabarito 7: E. 
 
8- (FCC - Analista de Controle Externo (TCE-CE)/Controle Externo / 
Auditoria Governamental / 2015 (e mais 2 concursos) Na auditoria das 
demonstrações contábeis do exercício de 2014 da Companhia de Distribuição de 
Águas e Limpeza de Mananciais do Estado, o auditor constatou diversas distorções. 
Tendo o auditor obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, concluiu que 
as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não 
generalizadas nas demonstrações contábeis. Nestas condições, de acordo com as 
Normas de Auditoria NBC TAs, deve o auditor 
a) considerar as demonstrações contábeis irregulares. 
b) expressar uma opinião adversa. 
c) considerar as demonstrações contábeis regulares, com ressalvas. 
d) expressar uma opinião sem ressalva, mas com recomendação. 
e) expressar uma opinião com ressalva. 
Resolução: 
Conforme A1 da NBC TA 705, temos que: 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 27 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Natureza do assunto que gerou 
a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis 
efeitos sobre as demonstrações contábeis 
Relevante, mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva 
 
Opinião adversa 
 
Impossibilidade de se obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva 
 
Abstenção de opinião 
 
Gabarito 8: E. 
 
9- (FCC - Técnico Judiciário (TRT 3ª Região) / Apoio Especializado / 
Contabilidade / 2015) Nos trabalhos de auditoria realizados em determinada 
empresa de economia mista, o auditor obteve evidência de auditoria apropriada e 
suficiente e concluiu que as distorções, individualmente ou em conjunto, são 
relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis. Nestas 
condições, de acordo com as nor mas de auditoria − NBC TA 705, deve o auditor 
a) expressar uma opinião sem ressalva. 
b) expressar uma opinião com ressalva. 
c) concluir pela irregularidade. 
d) abster-se de expressar uma opinião. 
e) concluir pela regularidade com ressalvas. 
Resolução: 
Conforme A1 da NBC TA 705, temos que: 
Natureza do assunto que gerou 
a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis 
efeitos sobre as demonstrações contábeis 
Relevante, mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva 
 
Opinião adversa 
 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 28 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Impossibilidade de se obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva 
 
Abstenção de opinião 
 
 
Gabarito 9: B. 
 
10- (FCC / AFTE-PE / 2014) – Considere: 
III. A opinião do auditor independente sobre as demonstrações contábeis trata de 
determinar se as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos 
relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável. 
Comentários: 
Item III – Correto. Transcrição literal do item 11-a da NBC TA 200. 
Gabarito 10: V. 
 
11- (FCC / AL-PE - Analista Legislativo - Contabilidade / 2014) Quando o 
auditor conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os 
aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável, 
deverá expressar uma opinião 
a) conclusiva. 
b) favorável. 
c) não modificada. 
d) modificada. 
e) idônea. 
Resolução: 
Se as demonstrações contábeis estão de acordo com os relatórios financeiros 
aplicáveis, então não há que se falar em modificação na opinião do auditor, ou 
seja, será sem ressalva. Por isto, a norma NBC TA 700 define como opinião não 
modificada “a opinião expressa pelo auditor quando ele conclui que as 
demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de 
acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável” 
Gabarito 11: C. 
 
12- (FCC / AFTE-PE / 2014) – O relatório do auditor independente sobre as 
demonstrações contábeis deve especificar que a auditoria foi conduzida de acordo 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 29 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. O relatório deve explicar, 
também, que essas normas requerem o cumprimento de exigências éticas pelo 
auditor e que: 
(A) os procedimentos de auditoria sejam elaborados com o objetivo de solucionar 
e prevenir fraudes e erros. 
(B) o programa de auditoria seja aprovado pela administração da entidade. 
(C) a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter segurança 
razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante. 
(D) a aprovação e a divulgação das demonstrações contábeis sejam de 
responsabilidade do sistema de controle interno da entidade. 
(E) a avaliação do controle interno seja executada pela auditoria interna. 
Comentários: 
No relatório do auditor independente, na seção sobre a sua responsabilidade, é 
elencado que a responsabilidade do auditor é a de expressar uma opinião sobre 
essas demonstrações contábeis com base em nossa auditoria, conduzida de acordo 
com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o 
cumprimento de exigências éticas pelos auditores e que a “auditoria seja 
planejada e executada com o objetivo de obter segurança razoável de que 
as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante.” 
Gabarito 12: C 
 
13- (FCC - Auditor Público Externo (TCE-RS)/Arquitetura/2014 (e mais 
4 concursos) Durante a realização do seu trabalho, o auditor não conseguiu obter 
segurança razoável relativa às informações nem emitir opinião com ressalva. Nesse 
caso, o auditor deve 
a) aumentar o tamanho da amostragem. 
b) convocar reunião com os administradores da instituição auditada. 
c) solicitar reforço para sua equipe de auditoria. 
d) trancar a auditoria. 
e) abster de emitir opinião ou renunciar ao trabalho, se possível. 
Resolução: 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 30 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
Gabarito 13: E. 
 
14- (FCC - Auditor Público Externo (TCE-RS)/Ciências Contábeis/2014) 
Nas circunstâncias em que o auditor, tendo obtido evidência de auditoria 
apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, 
são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou, não 
consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua 
opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se 
houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não 
generalizados, sua opiniãoa ser expressada, no parecer ou relatório de auditoria, 
deve ser 
a) com abstenção. 
b) com ressalva. 
c) adversa. 
d) limpa. 
e) com ênfase. 
Resolução: 
Palavra mágica: não generalizado. Neste caso, é sempre COM ressalva. 
não conseguiu 
obter evidência 
apropriada e 
suficiente..
Opinião com 
ressalva 
quando..
Possíveis efeitos de 
distorções não detectadas 
poderiam ser relevantes, 
mas não generalizados
Renunciar ao 
trabalho 
quando...
Possíveis efeitos de 
distorções não detectadas 
poderiam ser relevantes e 
generalizados
Caso a renuncia não 
seja viável/possível...
Abster-se de emitir 
opinião
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 31 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
 
Gabarito 14: B. 
 
15- (FCC / AFTE-PE / 2014) – Bartolomeu Guimarães, auditor independente, 
na realização de auditoria das demonstrações contábeis da empresa Baratão do 
Norte S/A, tendo obtido evidências de auditoria apropriadas e suficientes, concluiu 
que as distorções detectadas, individualmente ou em conjunto, são relevantes e 
generalizadas para as demonstrações contábeis. Nestas condições, o auditor deve: 
(A) emitir uma opinião adversa. 
(B) emitir uma opinião sem ressalva. 
(C) emitir uma opinião com ressalvas. 
(D) abster-se de opinar. 
(E) emitir uma opinião pela irregularidade. 
Comentários: 
O auditor obteve evidência de distorção relevante e generalizada, 
portanto, a opinião deve ser adversa, conforme item 8 da NBC TA 705. 
Gabarito 15: A. 
 
16- (FCC / Analista Judiciário – Contabilidade TRT / 2013) Quando o 
auditor encontra evidência relevante, mas não generalizada, deve emitir uma 
opinião 
a) adversa. 
b) com abstenção. 
c) inconclusiva. 
opinião
evidência apropriada 
e suficiente?
efeito
distorção Relevante
Generalizado
sim
adversa
não
abstenção
Não
generalizado
sim e não
com ressalva
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 32 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
d) com ressalva. 
e) relativizada. 
Resolução: Evidência Relevante + efeito não generalizado = opinião com ressalva. 
Gabarito 16: D. 
 
17- (FCC / Agente da DPE-SP – Contador / 2013) Com relação aos tipos de 
Parecer de Auditoria, considere: 
I. Na impossibilidade de manifestar-se sobre os conjuntos das demonstrações 
financeiras examinadas, nada impede que o Auditor emita seu parecer apenas 
sobre uma parte delas, desde que sobre essa parte tenha ele obtido as 
comprovações necessárias. 
II. Quando o Auditor não obtém comprovação suficiente para fundamentar seu 
parecer sobre as demonstrações financeiras em conjunto, deve ele declarar 
expressamente que está impossibilitado de emitir parecer sobre essas 
demonstrações. 
III. Quando o Auditor verificar efeitos que, no seu julgamento, comprometem 
substancialmente as demonstrações financeiras por ele examinadas, deve declarar 
expressamente que as referidas demonstrações não representam, adequadamente 
e em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira ou os 
resultados das operações da entidade. 
Os trechos I, II e III, respectivamente, referem-se a pareceres 
a) com negativa de opinião, com ressalva e adverso. 
b) com ressalva, com negativa de opinião e adverso. 
c) adverso, parcial e com ressalva. 
d) parcial, com negativa de opinião e adverso. 
e) adverso, com negativa de opinião e com ressalva. 
Resolução: 
Item I – Parcial. Não existe previsão nas NBCs para emissão de relatório parcial, 
apenas no caso do auditor interno, mas, como a pergunta fala “nada impede”, fica 
aí a possibilidade diante desta limitação de escopo. De acordo com a NBC TA 700 
e 705, o correto seria não aceitar o trabalho (quando limitação for conhecida antes 
do início do trabalho), ou abandonar ele, se não tiver impedimento legal. 
Item II – Abstenção de opinião é o termo usado para o tipo de opinião neste caso, 
mas, negativa de opinião é usada por alguns doutrinadores da área, no mesmo 
sentido. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 33 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Item III – Opinião adversa, emitida quando os efeitos das distorções relevantes 
foram relevantes e generalizados. 
Esquematização: 
 
Gabarito 17: D. 
 
18- (FCC - Agente de Fiscalização Financeira (TCE-SP)/"Sem 
Área"/2012) Segundo a NBC TA 705, que trata da opinião do auditor 
independente, caso as demonstrações contábeis apresentem distorções relevantes 
que, no julgamento do auditor, estão disseminadas em vários elementos, contas 
ou itens das demonstrações financeiras, esse profissional deve emitir um relatório 
a) padrão. 
b) com ressalva. 
c) com opinião adversa. 
d) com abstenção de opinião. 
e) sem ressalva. 
Resolução: 
Generalizado? Adversa ou abstenção de opinião 
Obteve evidência? Opinião Adversa! 
Gabarito 18: C. 
 
19- (FCC / Analista Ministerial MP-PE / 2012) De acordo com a NBC TA 705, 
se houver impossibilidade de obter evidência de auditoria apropriada e suficiente e 
o auditor julgar que o possível efeito desse fato sobre as demonstrações contábeis 
opinião
evidência apropriada 
e suficiente?
efeito
distorção Relevante
Generalizado
sim
adversa
não
abstenção
Não
generalizado
sim e não
com ressalva
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 34 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
for relevante e generalizado, ele deve emitir um relatório (nova denominação do 
antigo parecer de auditoria ): 
a) sem ressalva. 
b) com abstenção de opinião. 
c) com ressalva. 
d) adverso. 
e) limpo. 
Resolução: 
Generalizado? Adversa ou abstenção 
Sem evidência apropriada/suficiente? Abstenção de opinião! 
Gabarito 19: B. 
 
20- (FCC / Analista Judiciário Contabilidade – TRT 6ª / 2012) Quando um 
objetivo em uma norma NBC TA relevante não puder ser cumprido e referido fato 
impedir que o auditor cumpra com os objetivos gerais de auditoria e faça com que 
o auditor modifique sua opinião ou renuncie ao trabalho, tal fato ensejará a emissão 
de relatório 
a) adverso ou com ressalva. 
b) com abstenção de opinião ou sem ressalvas. 
c) com negativa de opinião ou com limitação de escopo. 
d) sem ressalva ou adverso. 
e) sem ressalvas ou com ênfases. 
Resolução: Conforme item 24 da NBC TA 200: 
“24. Se um objetivo em uma NBC TA relevante não pode ser cumprido, o auditor 
deve avaliar se isso o impede de cumprir os objetivos gerais de auditoria e se isso 
exige que ele, em conformidade com as NBC TAs, modifique sua opinião ou 
renuncie ao trabalho (quando a renúncia é possível de acordo com lei ou 
regulamento aplicável).(...)” 
O tipo de modificação de opinião vai depender do caso, mas sabemos que deve ser 
modificada a opinião ou feita a renúncia do trabalho. 
Por isto, a alternativa A é a única que se encaixaria no caso, sendo o gabarito da 
questão. 
Gabarito 20: A. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 35 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
21- (FCC / ISS SP / 2012) A empresa Delta Petróleo S.A. está encerrando, em 
fevereiro de 2012, o processo de auditoria de suas demonstrações financeiras 
pertinentes ao ano de 2011. Os trabalhos da auditoria estão em fase de finalização 
e a empresa informa ao mercado a ocorrência de um grande vazamento que 
afetará a continuidade de suas operações no Brasil, uma vez que a multa recebida 
inviabiliza a empresa. Nesse caso, o auditor deve 
a) emitir relatório de auditoria com abstenção de opinião por não ter tempo hábil 
para reconduzir a auditoria para uma demonstração financeira pelos critérios de 
realização dosativos e passivos. 
b) manter o seu relatório de auditoria, evidenciando em notas explicativas a 
descontinuidade. 
c) abster-se de emitir opinião, uma vez que conjunturalmente a situação da 
empresa se modificou, alterando todo o planejamento da auditoria. 
d) ressalvar o parecer, evidenciando a possibilidade de descontinuidade e 
mantendo as demonstrações financeiras. 
e) exigir da empresa a elaboração de demonstrações contábeis específicas para 
atender às demonstrações exigidas nessa situação de descontinuidade. 
Resolução: A empresa, diante de um fato que pode comprometer a sua 
continuidade operacional (grande vazamento), informa ao mercado que a multa 
recebida inviabiliza a empresa. Como a empresa fez esta comunicação ao mercado, 
tal informação claramente também chegou ao auditor. 
O auditor, ao se deparar com situação que afete o princípio da continuidade (sobre 
o qual são elaboradas as demonstrações contábeis), deve questionar a empresa 
sobre como ela irá tratar isso, ou seja, se ela vai efetuar a reelaboração das 
demonstrações contábeis (agora sem levar em conta o princípio da continuidade). 
Caso ela não efetue tal modificação, o auditor deve avisá-la sobre os efeitos em 
sua opinião. 
De acordo com o item 21 da NBC TA 570, temos que: 
"21. Se as demonstrações contábeis foram elaboradas no pressuposto de 
continuidade operacional, mas no julgamento do auditor, a utilização desse 
pressuposto pela administração nas demonstrações contábeis é inapropriada, ele 
deve expressar opinião adversa". 
Gabarito 21: E. 
 
22- (FCC / ISS-SP / 2012) A empresa exportatudo S.A. tem em suas 
operações instrumentos financeiros derivativos de hedge de moeda para cobertura 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 36 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
de sua exposição cambial. Apesar de enquadrar-se na condição para contabilização 
pelo método de hedgeaccounting não o aplica. Dessa forma, deve o auditor externo 
a) verificar se o procedimento está divulgado em nota explicativa e emitir relatório 
de auditoria sem ressalva, uma vez que esse procedimento é opcional. 
b) avaliar o impacto e verificar se o procedimento afeta representativamente o 
resultado, ressalvando o relatório de auditoria. 
c) emitir relatório de auditoria, condicionando sua avaliação aos reflexos que o 
referido procedimento causaria às demonstrações contábeis. 
d) abster-se de emitir opinião em virtude da relevância que o procedimento causa 
nas demonstrações contábeis das empresas de forma geral. 
e) ressalvar e enfatizar, no relatório de auditoria, os efeitos que o referido 
procedimento causa às demonstrações financeiras auditadas. 
Resolução: 
Para responder essa questão precisamos saber se a "contabilização pelo método 
de headgeaccounting" é uma exigência. Caso sim, verificar qual impacto sobre as 
demonstrações contábeis da entidade para que possa verificar qual a opinão 
adequada a ser emitida pelo auditor. 
Para isso, vamos até o CPC (pronunciamento técnico) número 14, em seu item 47: 
"Para entidades que realizam operações com derivativos (e alguns instrumentos 
financeiros não derivativos - ver item 49) com o objetivo de hedge em relação a 
um risco específico determinado e documentado, há a possibilidade de aplicação 
da metodologia denominada contabilidade de operações de hedge ( hedge 
accounting)". 
Portanto, como não é feita uma obrigação, mas sim uma possibilidade, algo 
opcional ("há a possibilidade de aplicação da metodologia"). Se não há distorção, 
não há que se falar em modificação na opinião do auditor, devendo a mesma ser 
emitida sem ressalva. 
O parágrafo de ênfase serve para dar destaque a um assunto em que o auditor 
julga ser importante para os seus usuários, sendo aplicável no caso ora em 
questão. 
Gabarito 22: A. 
 
23- (FCC / Analista de Controle TCE-PR / 2011) Quando as demonstrações 
financeiras representam adequadamente a posição patrimonial e financeira, o 
auditor emite um parecer 
a) conclusivo. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 37 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
b) sem especificações. 
c) extroverso. 
d) finalístico. 
e) sem ressalva. 
Resolução: De acordo com o item 7 da NBC TA 700, temos que: 
"7. Opinião não modificada ou sem modificações é a opinião expressa pelo auditor 
quando ele conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os 
aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável". 
Portanto, a alternativa E está correta. 
obs. as outras opções não são definidas pelas Normas Brasileiras de Contabilidade 
no que se refere à Auditoria Independente. 
Gabarito 23: E. 
 
24- (FCC / Analista Judiciário – Contabilidade – TRT / 2011) O processo 
de auditoria e a emissão de relatório de auditoria sem ressalva 
a) não isenta o administrador e os agentes de governança das responsabilidades 
legais e normativas. 
b) divide a responsabilidade pelas demonstrações contábeis com os 
administradores e transfere a responsabilidade de eventuais fraudes não 
constatadas, para a firma de auditoria. 
c) exime da responsabilidade os administradores e a diretoria executiva da 
empresa, dividindo as responsabilidades com os agentes de governança. 
d) não elimina a possibilidade de erros materiais e de distorções relevantes nas 
demonstrações contábeis. 
e) elimina a responsabilidade dos agentes de governança das responsabilidades 
legais e normativas. 
Resolução: A responsabilidade do auditor é expressar uma opinião sobre as 
demonstrações contábeis com base na auditoria, sendo que a emissão de um 
relatório sem ressalva não interfere nas responsabilidades legais e normativas do 
administrador e dos agentes de governança. 
Devo ressaltar, no entanto, que a alternativa D está mal redigida. Da forma que 
está, na minha opinião, estaria correta, já que na auditoria não é possível eliminar 
(ou seja, ter 100% de certeza) tendo em vista as limitações inerentes próprias da 
atividade. 
Gabarito 24: A. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 38 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
25- (FCC / Analista Judiciário – Contador TRF / 2011) No processo de 
auditoria, para emissão de relatório, deve se obter 
a) documentação mínima que suporte o processo de auditoria independente, sem 
a necessidade de confirmação da fidedignidade dos documentos, ainda que haja 
indícios de fraude. 
b) confirmação dos eventos, dentro do processo de revisão analítica, limitando-se 
a revisão dos documentos selecionados por amostra estatística, 
independentemente do nível de risco oferecido. 
c) evidência de auditoria apropriada e suficiente para a redução do risco de 
auditoria a um nível aceitável baixo. 
d) confirmação de que as demonstrações contábeis não apresentam quaisquer 
níveis de fraude ou erro. 
e) confirmação do risco inerente da entidade, que é igual para todas as classes 
relacionadas de transações apresentadas nas demonstrações contábeis. 
Resolução: 
De acordo com o item A31 da NBC TA 200, temos que: 
"A31. Determinar se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente para 
a redução do risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, possibilitando 
assim ao auditor tirar conclusões para fundamentar sua opinião, é uma questão de 
julgamento profissional". 
Portanto, gabarito da questão alternativa C. 
Alternativa A - Errado. O auditor deve confirmar a fidedignidade dos documentos, 
ainda mais quando houver indícios de fraude. 
Alternativa B - Errado. O auditor ao efetuar a emissão de ser relatório deve obter 
evidência apropriada e suficiente para sustentar a sua opinião, não tendo relação 
ao que foi exposto na alternativa.Alternativa D - Errado. Para emissão de sua opinião, o auditor não precisa 
certificar-se de que não existem fraude/erro. O que ele deve obter é segurança 
razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorções relevantes. 
Alternativa E - Errado. O risco inerente (como o próprio nome diz) é inerente a 
conta específica. Por exemplo, contas que envolvem cálculos de estimativas 
contábeis com uma incerteza maior, apresenta um risco inerente maior (risco 
inerente faz parte do risco de distorção relevante). Portanto, a questão encontra-
se errada ao afirmar que o risco inerente é igual para todas as classes/transações. 
Gabarito 25: C. 
 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 39 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
26- (FCC / Analista de Controle Externo – Inspeção de Obras Públicas 
TCM-CE / 2010) Uma opinião modificada dos auditores independentes, segundo 
a natureza da opinião que contém, pode ser do tipo 
a) negativa, positiva, limpa ou contrária. 
b) com ressalva, com abstenção de opinião ou adversa. 
c) com abstenção de avaliação de provas, limpa, com ressalva ou sem ressalva. 
d) generalizada ou contrária. 
e) sem ressalva, pericial contábil ou adversa. 
Resolução: De acordo com a NBC TA 705, item 5, são 3 os tipos de opinião 
modificada: i) Com ressalva; ii) Adverso; iii) Abstenção de opinião. 
Gabarito 26: B. 
 
27- (FCC / Auditor Fiscal de Tributos Estaduais – SEFIN RO / 2010) 
Considere as seguintes afirmações: 
III. O parecer dos auditores independentes classifica-se, segundo a natureza da 
opinião que contém, em parecer sem ressalva, parecer com ressalva, parecer 
adverso e parecer com parágrafo de ênfase. 
Resolução: 
Alternativa III - Errado. De acordo com a NBC TA 700 e NBC TA 705, a opinião 
do auditor pode ser sem ressalva, com ressalva, adversa ou com abstenção de 
opinião, sendo assim, alternativa encontra-se incorreta. 
Gabarito 27: F. 
 
28- (FCC / Analista Trainee – Ciências Contábeis METRÔ / 2010) Em 
relação ao parecer da auditoria independente, é correto afirmar: 
a) A data do parecer e a data da conclusão dos trabalhos de auditoria devem 
necessariamente coincidir, inexistindo exceções à essa regra. 
b) Em caso de emissão de parecer sem ressalva, não há necessidade de o auditor 
elaborar o parágrafo de extensão dos trabalhos e o parágrafo de opinião. 
c) A limitação na extensão dos trabalhos do auditor pode obrigá-lo a emitir parecer 
com ressalva ou com abstenção de opinião. 
d) Caso o auditor emita parecer adverso, ele deve descrever os motivos e a 
natureza das divergências num parágrafo imediatamente posterior ao da opinião. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 40 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
e) Quando as demonstrações contábeis são divulgadas de forma comparativa com 
a do exercício anterior e houver mudança de auditores, o auditor atual está 
obrigado também a emitir parecer sobre as demonstrações do exercício anterior. 
Resolução: 
Alternativa A – ERRADO. De acordo com a NBC TA 70, o relatório do auditor 
independente não pode ter data anterior à data em que ele obteve evidência de 
auditoria apropriada e suficiente para fundamentar a sua opinião sobre as 
demonstrações contábeis. 
Alternativa B – ERRADO. No caso de emissão de opinião sem ressalva (não 
modificada), o auditor deve evidenciar isso em seu parágrafo de opinião. Ou seja, 
é necessário a emissão do parágrafo de opinião, diferentemente do que afirma a 
alternativa ora em questão. 
Alternativa C – CORRETO. A limitação na extensão dos trabalhos gera a 
impossibilidade de obtenção de evidências de auditorias apropriadas e suficientes, 
o que pode levar o auditor a concluir que os efeitos das possíveis distorções não 
detectadas, se houver, poderiam ser relevantes. 
Caso não seja generalizado, o auditor deve emitir uma opinião com ressalva; 
Caso seja generalizado, o auditor deve abster-se de emitir opinião. 
Alternativa D – ERRADO. O auditor descreve os motivos e a natureza das 
divergências no parágrafo de opinião, e não em um parágrafo posterior ao de 
opinião, como afirma a alternativa. 
Alternativa E – ERRADO. O auditor não é obrigado a emitir relatório (parecer) sobre 
demonstrações do exercício anterior. No entanto, como trata-se de auditoria inicial, 
alguns procedimentos devem ser tomados para conferir os saldos iniciais, por 
exemplo, entre outros fatores. 
Gabarito 28: C. 
 
29- (FCC / APOF SEFAZ SP / 2010) Em uma auditoria em que não foi possível 
obter comprovação suficiente para fundamentar uma opinião, devido às limitações 
no escopo dos exames realizados, o auditor 
 a) deve emitir um parecer adverso. 
 b) deve emitir um parecer com negativa de opinião. 
 c) deve emitir um parecer com ressalvas. 
 d) deve emitir um parecer sem ressalvas. 
 e) não deve emitir qualquer parecer. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 41 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
Resolução: 
Conforme NBC TA 705: 
Natureza do assunto que 
gerou a modificação 
Julgamento do auditor sobre a disseminação de 
forma generalizada dos efeitos ou possíveis efeitos 
sobre as demonstrações contábeis 
Relevante mas não 
generalizado 
Relevante e 
generalizado 
Demonstrações contábeis 
apresentam distorções 
relevantes 
Opinião com ressalva Opinião adversa 
Impossibilidade de obter 
evidência de auditoria 
apropriada e suficiente 
Opinião com ressalva Abstenção de opinião 
Se o auditor não conseguiu fundamentar uma opinião, o efeito é generalizado e 
por isto a Abstenção de opinião. 
Gabarito 29: B. 
 
30- (FCC / Técnico Superior de Análise Contábil PGE RJ / 2009) A empresa 
Clean S.A. modificou as demonstrações contábeis publicadas. A administração não 
tomou as medidas necessárias para assegurar que todas as pessoas que tinham 
recebido as demonstrações contábeis anteriormente divulgadas tivessem acesso 
às novas, limitando-se a divulgar em seu site. O auditor entendeu que deveria 
modificar seu parecer, mas a administração não aceitou. Nesse caso, o auditor 
a) não tem nenhum procedimento a fazer, uma vez que as demonstrações 
contábeis publicadas não são as que serviram para o trabalho de auditoria, 
podendo ele justificar com os papéis de trabalho. 
b) deverá informar à administração que poderá tomar medidas para impedir que 
seu parecer seja utilizado por terceiros, resguardando seus direitos e obrigações 
legais. 
c) deverá comunicar tal ocorrência diretamente ao mercado e aos órgãos 
competentes, mesmo que a empresa não seja informada de que ele tomará essas 
providências. 
d) só deverá se manifestar se estiver no período entre a data do encerramento das 
demonstrações contábeis e a publicação, não sendo responsável por eventos 
ocorridos após a publicação. 
http://www.exponencialconcursos.com.br/
Resumo e Questões comentadas 
 Prof. Lucas Salvetti 
 
 
Prof. Lucas Salvetti 42 de 121 
www.exponencialconcursos.com.br 
e) deverá refazer os trabalhos, complementando-os, sendo que o parecer dentro 
dessas circunstâncias se torna nulo. 
Resolução: 
Se as demonstrações contábeis precisam ser alteradas e a administração de 
empresa não o faz, o relatório do auditor independente ficará defasado e pode 
gerar prejuízo para quem o ler, por este motivo, o auditor independente deve 
notificar a administração de que procurará evitar o uso por terceiros daquele 
relatório no futuro. 
Gabarito 30: B. 
 
31- (FCC / Analista Judiciário Auditor – TJ-PI / 2009) Após a data de 
emissão de seu parecer sem ressalva, mas antes da divulgação das demonstrações 
contábeis, o auditor toma conhecimento de um fato que possa afetar de maneira 
relevante as demonstrações