caso 14 respostas

Prévia do material em texto

Aluno: Jean Eduardo Lima 
Matricula: 202003170879 
Caso Concreto 14 
 
CASO CONCRETO 
Agenor é motorista de táxi e teve seu veículo abalroado por ônibus da Companhia Rio de Lata 
que avançou o sinal vermelho após o horário das 22h acreditando que tal conduta, por não ser 
infração de trânsito, o legitimava a sequer verificar se outro veículo vinha na outra via. Havia 
câmera de uma relojoaria gravando a rua no momento - o que foi utilizado como prova em ação 
indenizatória promovida por Agenor. Havia também muitas pessoas na frente de um bar 
movimentado que imediatamente prestaram socorro a Agenor e exigiram que o motorista o 
fizesse - o que não ocorreu. Agenor, surpreendentemente ficou ileso, mas terrivelmente 
assustado, em pânico. Na demanda indenizatória ele foi vencedor recebendo indenização no 
valor de seu veículo - em virtude de perda total deste; lucros cessantes - em virtude dos dias em 
que esteve sem trabalhar pela falta do veículo; e dano moral - em virtude do reconhecido 
sofrimento causado pelo drástico acidente. A Companhia Rio da Lata apresentou cálculos para 
depósito da indenização total fazendo incidir imposto de renda sobre o valor total e 
manifestando-se pelo seu dever de fazer o recolhimento, por determinação legal. Neste caso 
concreto, responda às seguintes perguntas: 
a) possui a Companhia o dever de recolher o imposto? 
R: Sim, uma vez que a retenção do IR deve ser feita na hipótese entre sujeito passivo 
saia vencedor entre demanda judicial e a natureza das verbas forem de acréscimo 
patrimonial 
b) incide imposto de renda sobre todas estas verbas? 
R: Não, o IR incidirá apenas sobre os lucros cessantes que correspondem ao que o 
contribuinte deixou de ganhar em virtude dos efeitos do dano 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
 
(FGV-2016) José ajuizou ação trabalhista contra a sociedade empresária Gama, sua antiga 
empregadora, visando à cobrança de salários atrasados, horas-extras trabalhadas, 13º salário, 
e, ainda, licença-prêmio não gozada por necessidade do serviço. O juiz deu provimento aos 
pedidos e José recebeu todas as verbas com o desconto do Imposto sobre Renda Pessoa Física 
– IRPF. Sobre a hipótese descrita, assinale a afirmativa correta. 
a) Está correta a retenção do IRPF, uma vez que todas as verbas são produto do trabalho de 
José. 
b) Está incorreta a retenção do IRPF no que se refere às verbas de horas-extras e do 13º salário, 
por serem verbas de caráter indenizatório. 
c) Está incorreta a retenção do IRPF no que se refere às verbas de horas-extras e de licença-
prêmio não gozadas por necessidade do serviço, por serem verbas de caráter indenizatório. 
d) Está incorreta a retenção do IRPF apenas no que se refere à verba de licença-prêmio não 
gozadas por necessidade do serviço, por ter caráter indenizatório. 
e) Está incorreta a retenção do IRPF apenas no que se refere à verba de horas-extras, por ter 
caráter indenizatório.