Buscar

HERMENEUTICA JURIDICA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
 
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA 
Aluno(a): RAMON PORTINHAL SOUTO 202001478655
Acertos: 8,0 de 10,0 01/04/2021
Acerto: 1,0 / 1,0
Estudamos o objeto sobre o qual incide a interpretação em geral. A respeito disso, analise as duas afirmativas
a seguir:
I - Apenas documentos escritos podem ser sujeitos à interpretação. 
POR ISSO
II - A compreensão de uma obra de arte (uma pintura, por exemplo) não exige interpretação por parte do
observador.
Sobre a relação entre as afirmativas assinale a alternativa correta:
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não é consequência da primeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa, pois não depende da primeira.
 A primeira é falsa, e, como consequência, a segunda também é falsa.
A primeira é falsa e a segunda é verdadeira, pois ambas são independentes.
Ambas são verdadeiras, e a segunda é consequência da primeira.
Respondido em 01/04/2021 09:47:51
Explicação:
Tudo aquilo que pode ser verbalizado (isto é, expresso por meio da linguagem) está sujeito à interpretação. Isso
inclui sinais visuais, como uma obra de arte, pois o observador, para compreendê-la, precisará refletir sobre ela
por meio da linguagem. Por isso, não somente documentos escritos são sujeitos à interpretação.
Acerto: 1,0 / 1,0
O Supremo Tribunal Federal adota em sua jurisprudência a teoria dos poderes implícitos. Dessa forma,
interpreta as normas constitucionais que atribuem certas funções a um órgão ou a uma instituição, incluindo,
também, de forma implícita, os poderes necessários à realização deste papel. Em outros termos, se a
Constituição Federal fixa um objetivo, também assegura, ainda que implicitamente, os meios para alcançar
esse resultado.
Que método interpretativo permite essa interpretação?
 Teleológico
Textual
Literal
Analógico
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
Histórico
Respondido em 01/04/2021 09:48:56
Explicação:
A teoria dos poderes implícitos visa resguardar a finalidade da norma constitucional, de forma a não frustrar
seus objetivos. Dessa forma, a interpretação do STF segue um método teleológico.
Acerto: 0,0 / 1,0
Ao deparar-se com um caso em que o réu era acusado de cometer a contravenção penal de ¿explorar jogos de
azar¿ por manter uma banca de "jogo do bicho", determinado juiz passou a refletir sobre a referida norma. Ao
final, concluiu que as mudanças sociais ocorridas nas últimas décadas no país não justificavam mais a
aplicação de uma pena por causa deste fato. Embora a norma pudesse ser justificada em sua origem, as
transformações sociais não permitiam a continuidade da mesma interpretação sobre a referida norma.
A qual sistema interpretativo esta argumentação pertence?
Dogmático
 Histórico
Tradicional
Exegético
 Teleológico
Respondido em 01/04/2021 10:00:13
Explicação:
Em razão das transformações sociais, o juiz percebeu a necessidade de fazer uma interpretação mais ampla do
Direito, inclusive por meio da correção de imperfeições na lei.
Acerto: 0,0 / 1,0
Gadamer (2008) busca restabelecer um conceito, afastando a visão pejorativa que ele normalmente assume no
cotidiano, bem como ressaltando sua importância para o processo interpretativo enquanto um juízo prévio. O
conceito a que o autor faz referência é:
 Preconceito.
Fusão de horizontes.
 Tradição.
Intepretação.
Horizonte hermenêutico.
Respondido em 01/04/2021 10:03:15
Explicação:
O preconceito foi recriminado a partir do Iluminismo, porém é um conceito
fundamental para o início da compreensão de um texto. Trata-se de um
juízo prévio, que pode ser mantido ou rejeitado na análise definitiva.
Acerto: 1,0 / 1,0
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Analise as assertivas a seguir:
I - A tradução é um bom exemplo para compreender a interpretação.
PORQUE
II - A tradução envolve a aproximação de horizontes hermenêuticos.
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta:
Ambas são falsas.
primeira é falsa e a segunda é verdadeira.
A primeira é verdadeira e a segunda é falsa.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
 Ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
Respondido em 01/04/2021 09:51:41
Explicação:
Ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a origem da hermenêutica filosófica, analise as afirmativas a seguir:
I - Aristóteles posicionava-se sobre a hermenêutica de forma distinta da atual, uma vez que a via com caráter
muito mais explicativo do que compreensivo.
II - Dilthey defendia que as Ciências Humanas não possuíam método, o que permitia a elas maior liberdade de
investigação.III - Apolo é o deus grego que representa a hermenêutica, uma vez que ilumina o mundo ao
redor, tal como a interpretação de um texto.
Está(ão) correta(s):
I e II
I, II e III
 I apenas
II apenas
III apenas
Respondido em 01/04/2021 09:51:56
Explicação:
I Apenas
Acerto: 1,0 / 1,0
Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer (2008, p. 499-500) afirma o seguinte: ¿[...] por
mais que o tradutor tenha entrado na vida e nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero
redespertar do processo anímico original de sua redação, mas uma reconstituição do texto guiada pela
compreensão do que se diz nele.¿ O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua preocupação é com a equivalência de
palavras entre os idiomas.
O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender afirmar, de forma que a tradução não tem
relação com o texto original.
A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica, pois a língua não interfere na
compreensão.
A tradução é buscar entrar na vida do autor para reproduzir exatamente o que ele estava pensando
quando escreveu o texto.
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
 A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a
tradução seja a exata representação do original.
Respondido em 01/04/2021 09:52:16
Explicação:
A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a tradução seja
a exata representação do original.
Acerto: 1,0 / 1,0
Considere a seguinte afirmação: ¿As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois o que importa
realmente é o poder que elas possuem.¿ À luz da autoridade compreendida pela hermenêutica, esta afirmação
está:
Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim.
 Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de reflexão crítica.
Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica.
Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos.
Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para tanto.
Respondido em 01/04/2021 09:52:35
Explicação:
Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de reflexão crítica.
Acerto: 1,0 / 1,0
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman (2004, p. 32) afirma: ¿Essa concepção, fiel à doutrina da
separação dos poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos
quais decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor.¿
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica:
Sistema histórico: importância do momento atual.
Sistema teleológico: fidelidade à separação dos poderes.
Sistema da livre interpretação: centralidade do Judiciário.
 Sistema jurídico tradicional: caráter dedutivo da interpretação
Sistema exegético: preocupação com a superação do dogmatismo.
Respondido em 01/04/2021 10:10:00
Explicação:
Sistema jurídico tradicional: caráter dedutivo da interpretação.
Acerto: 1,0 / 1,0
(CESPE/CEBRASPE - TRF - 5ª Região - Juiz Federal Substituto - 2015).
Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a impenhorabilidade do bem de família deve resguardaro
sentido amplo da entidade familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto legal, essa
interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classificada como:
 
 Teleológica
Lógica
Sistemática
Jurisprudencial
Histórica
Respondido em 01/04/2021 09:54:35
Explicação:
Teleológica

Continue navegando