Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Resultados dos Exercícios – Cap. 33 - Varian Exercício 1 Alocação x socialmente preferida à alocação y cada pessoa preferir x a y. para alocações sociais é preciso considerar as preferências de cada indivíduo que, por sua vez, pode contrastar e não levar a alocações sociais eficientes no sentido de Pareto. Exercício 2 Se a função de bem-estar rawlsiana é: W (u1, ..., un) = min {u1, ..., un} A função de bem-estar nietzschiana será: W (u1, ..., un) = max {u1, ..., un} Exercício 3 Neste caso, há ótimo de Pareto. Porém a alocação é feita com base no melhor indivíduo da sociedade, logo, poderá ter 100% do recurso, deixando nada para os demais. É uma Pareto eficiente, mas não tem nenhuma equidade. Exercício 4 A economia equitativa e sem inveja é ótima de Pareto. Mas se ela não for equitativa, também pode ser ótima de Pareto. No entanto, se houver inveja, os indivíduos desejarão as cestas uns dos outros, sem chegar a um equilíbrio. Nenhum. Logo, com inveja, não há Pareto eficiente. Exercício 5 Tabela 33.1: A B C x y z y z x z x y Em teoria, as preferências são transitivas. No entanto, vimos que, em termos sociais, o resultado da votação considerando que todos tenham as mesmas preferências é algo imposto por quem detém o poder (ditadura). Para uma votação, o ideal é dividir em conjuntos de 2 itens: (i) votação de x contra y; e (ii) votação do vencedor de (i) contra z. Assim, teremos um resultado democrático.
Compartilhar