Atividade Dissertativa_ Princípios Jurídicos nas Organizações 1 - FAM

Prévia do material em texto

12/04/2021 Atividade Dissertativa: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/13031/quizzes/47470 1/3
* Algumas perguntas ainda não avaliadas
Atividade Dissertativa
Entrega 16 abr em 23:59 Pontos 1 Perguntas 1
Disponível 10 fev em 0:00 - 16 abr em 23:59 2 meses Limite de tempo Nenhum
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 4.353 minutos 0 de 1 *
Pontuação deste teste: 0 de 1 *
Enviado 12 abr em 22:38
Esta tentativa levou 4.353 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
Não avaliado ainda / 1 ptsPergunta 1
Leia o texto a seguir:
 
O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou na quinta-feira, 13 de
junho, que a discriminação por orientação sexual e identidade de
gênero (https://www.bbc.com/portuguese/topics/911f368c-e756-4ac3-
9667-ec8900ceb4ce) passe a ser considerada um crime.
Dez dos onze ministros reconheceram haver uma demora
inconstitucional do Legislativo em tratar do tema. Apenas Marco
Aurélio Mello discordou.
Diante desta omissão, por 8 votos a 3, os ministros determinaram que
a conduta passe a ser punida pela Lei de Racismo (7716/89), que hoje
https://famonline.instructure.com/courses/13031/quizzes/47470/history?version=1
https://www.bbc.com/portuguese/topics/911f368c-e756-4ac3-9667-ec8900ceb4ce
12/04/2021 Atividade Dissertativa: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/13031/quizzes/47470 2/3
Sua Resposta:
prevê crimes de discriminação ou preconceito por "raça, cor, etnia,
religião e procedência nacional.
(BARIFOUSE, Rafael. STF aprova a criminalização da homofobia. BBC News Brasil em São Paulo.
Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-47206924. Acesso em: 11 jul. 2019)
 
Considerando o texto apresentado e o princípio da vedação ao non
liquet, pelo qual o juiz não pode deixar de julgar um caso por não
saber como decidir, atenda ao que se pede nos itens a seguir:
a) Explique o que é a hermenêutica jurídica e qual é a sua importância
para o direito.
b) Indique qual tipo de hermenêutica jurídica o STF conferiu ao caso
em tela e justifique sua resposta.
c) Explique o que significa integração do direito, apresente os métodos
de integração do direito e indique quais deles foi utilizado na decisão
do STF, justificando sua resposta.
Respostas:
a) Hermenêutica jurídica é um exercício de tradução e interpretação,
ou seja, analisa todas as informações, e utiliza os métodos e
conhecimentos técnicos para levar uma mensagem que chegue a sua
compreensão total, revelando o seu sentido e o seu alcance. Dentro do
direito ela é responsável pela leal transmissão do que propõem as leis
e o que o legislador quis alcançar. Assim, facilita sua aplicação perante
a sociedade, garantido a ordem, a segurança e a justiça, dessa forma
chegando a sua harmonia geral.
b) O tipo de hermenêutica jurídica usado é interpretação extensiva,
pois alcançou uma situação que não estava prevista nela. Mesmo que
a jurídica utilizada pelo STF, foi no sentido de realizar a efetivação que
mais se aproxime da Constituição, a Câmara e Senado dizem haver
projetos de lei sobre o tema sendo apreciados, e optou por não fazê-
lo. 
c) Integração do direito significa que quando a lei for omissa, o juiz
decidirá o caso de acordo com os métodos.
Analogia: Significa aplicar a uma hipótese não regulada por lei, a
legislação de um caso semelhante.
12/04/2021 Atividade Dissertativa: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/13031/quizzes/47470 3/3
Costumes: São normas de comportamento que as pessoas obedecem
de maneira uniforme e constante, com a convicção de sua
obrigatoriedade jurídica.
Princípios gerais do direito: São os alicerces do ordenamento jurídico,
informando o sistema independentemente de estarem positivados em
norma legal. Exemplo: Ninguém pode alienar mais direitos do que
possui.
Na decisão do STF foi utilizado analogia, utilizando uma norma
aplicada a um caso semelhante, enquadrando homofobia como crime
de racismo. 
 
Pontuação do teste: 0 de 1