Agravo de instrumento modelo geral

Prévia do material em texto

MODELO DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 
Geralmente no cabeçalho tem-se o logotipo do escritório de advocacia, caso particular, ou o 
brasão do Órgão Público/Instituição – no caso do MP, Defensoria, Advocacia Pública (União, 
Estado e Município) etc. 
Geralmente no rodapé, tem-se o endereço do Órgão/Instituição ou do escritório de advocacia. 
(peça de interposição) 
Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça 
do Estado de (...) (no caso de competência da justiça estadual) ou Desembargador 
Presidente do Egrégio Tribunal Regional Federal da (...) Região (no caso de competência 
federal) – este é o endereçamento ao Tribunal competente – conforme artigo 1.016, 
caput, do CPC 
 
 
 
ESPAÇAMENTO de 15 linhas em média. 
 
 
 
 AGRAVANTE(S) – nome(s) completo(s) (em 
sede de agravo não é mais necessária a discussão acerca da qualificação, uma vez que 
o artigo 1.016, I, do CPC utiliza-se da expressão “nomes das partes”) vem, por seus 
advogados, dos autos da AÇÃO ... em que litiga com AGRAVADO(S) – nome(s) 
completo(s) por esse Juízo, processo nº NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO (número 
único do processo), inconformado(s) com a decisão proferida à fl. ..., interpor o presente 
AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento nos artigos 1.015 e seguintes do Código 
de Processo Civil (demonstrando o cabimento do recurso de agravo de instrumento 
com a indicação do artigo 1.015 e a referência expressa ao recurso que se está 
manejando), requerendo o seu processamento com as inclusas RAZÕES para, a final, a 
reforma da decisão agravada. 
 Os requisitos de admissibilidade para a 
interposição do presente recurso (artigos 1.016 e 1.017 do Código de Processo Civil) 
encontram-se satisfeitos, o que enseja o seu conhecimento (é interessante 
demonstrar as condições de admissibilidade na peça de interposição. Contudo, é 
uma questão de estilo de cada profissional): 
 Os procuradores da agravante são Fulano, OAB/xx nº ... , e 
Beltrano, OAB/xx nº ... , com escritório na Rua xxxxxx, nº xxxx, (bairro), 
[C1] Comentário: Endereça-se ao 
presidente do Tribunal, uma vez 
que o agravo ainda será distribuído 
a um desembargador relator. 
[C2] Comentário: Esta regra 
dispõe que: “Art. 1.016. O agravo 
de instrumento será dirigido 
diretamente ao tribunal 
competente, por meio de petição 
com os seguintes requisitos”. 
 
[C3] Comentário: A origem se 
deve ao espaço reservado para 
protocolo, que se dava por 
carimbo, ou até mesmo espaço 
reservado para despacho do juiz – 
com o processo eletrônico, o 
protocolo passa para o lado direito 
da folha, na posição vertical. 
[C4] Comentário: “(...) I - os 
nomes das partes”. 
[C5] Comentário: Embora a ação 
não tenha nome, na prática muitas 
vezes ela é identificada. 
[C6] Comentário: Segundo o CNJ, 
a numeração única do processo é 
formada por conjuntos de 
números, cuja explicação é 
encontrada aqui: 
http://www.cnj.jus.br/programas-e-
acoes/pj-numeracao-
unica/perguntas-frequentes 
[C7] Comentário: Embora para 
abreviação utilize-se do termo 
“CPC”, SEMPRE que se for utilizar 
de menção a diplomas legais em 
peças, em especial para Exame de 
Ordem e concursos em geral, 
devem eles ser escritos por 
extenso: “Código de Processo 
Civil”; “Código Civil” etc. 
[C8] Comentário: Conforme 
dispõe o artigo 1.016, IV, do CPC: 
“IV - o nome e o endereço 
completo dos advogados 
constantes do processo” – de 
AMBOS. 
[C9] Comentário: Inserir o 
endereço d escritório, telefone para 
contato e e-mail. 
2 
 
 
(cidade), (Estado), CEP xxxxx-xxx, telefone: xxxx-xxxx, e-mail para 
contato: xxx; 
 Os procuradores da agravada são Fulano, OAB/xx nº ... , e 
Beltrano, OAB/xx nº ... , com escritório na Rua xxxxxx, nº xxxx, (bairro), 
(cidade), (Estado), CEP xxxxx-xxx, telefone: xxxx-xxxx, e-mail para 
contato: xxx – OBS: deve ser feita a relação de TODOS os advogados 
que constem no processo, com exceção daqueles cujo mandato foi 
revogado e não mais atuam na causa. Pode-se deixar de apresentar 
procuração dos advogados do agravado caso ainda não constem no 
processo (ex: quando o agravo é interposto em face da decisão que 
indefere o pedido de gratuidade junto à inicial – artigo 1.015, V, do 
CPC - sequer houve citação e o réu ainda não veio ao processo). 
Quanto se tratar de advocacia pública em que diversos são os 
procuradores, a referência a dois profissionais que assinam 
petições no processo basta; 
 A guia de recolhimento que comprova o pagamento do 
preparo é juntada neste ato, na forma dos artigos 1.007, caput, e 1.017, 
§1º, do Código de Processo Civil, bem como a guia relativa ao porte de 
retorno do processo (caso se trate de processo eletrônico, o porte de 
retorno é dispensado), em conformidade com a Lei Estadual nº 
11.608/2003 (ou da Lei nº 9.289/96 – caso se trate de processo de 
competência federal) – demonstração do preparo. 
 São juntadas as peças obrigatórias, conforme dispõe o 
artigo 1.017, inciso I, do Código de Processo Civil, bem como as 
seguintes peças facultativas: (fazer a relação), conforme o artigo 1.017, 
inciso III, do Código de Processo Civil. OBS: Muitas vezes, na prática, 
para que se evite a falta de alguma peça obrigatória, é juntada cópia 
integral do processo. OBS2: Deve-se observar também, que na ausência 
de algumas das peças obrigatórias, deverá haver declaração pelo 
advogado que a peça não existe – artigo 1.017, inciso II, do CPC. 
 No agravo também poderá ser requerida a 
atribuição de efeito suspensivo, conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, do CPC – 
Exemplo: “Requer-se, ainda, que se atribua efeito suspensivo ao recurso, na forma 
do inciso I, do artigo 1.019 do Código de Processo Civil, pois se encontram presentes os 
requisitos insertos no comando normativo dos artigos 932 e seguintes do Código de 
Processo Civil (especialmente por contrariar a súmula 410, do STJ – inciso V, alínea “a”, 
do artigo 932), e notadamente o risco de lesão grave e de difícil reparação, diante do 
[C10] Comentário: Pode-se 
colocar o e-mail para contato, já 
que é requisito da petição inicial – 
artigo 319, inciso II, do CPC. 
[C11] Comentário: O preparo 
deve ser comprovado no ato da 
interposição do recurso, conforme 
artigo 1.007, caput, do NCPC. 
[C12] Comentário: “(...) § 
1
o
 Acompanhará a petição o 
comprovante do pagamento das 
respectivas custas e do porte de 
retorno, quando devidos, conforme 
tabela publicada pelos tribunais”. 
[C13] Comentário: A lei faz 
menção somente a porte de 
retorno, uma vez que o agravo é 
protocolizado no próprio Tribunal, 
logo, não há necessidade do porte 
de remessa como na apelação 
(que é interposta em 1º grau). 
[C14] Comentário: Conforme 
dispõe o artigo 1.007, §3º, do 
NCPC: Ҥ 3
o
 É dispensado o 
recolhimento do porte de remessa 
e de retorno no processo em autos 
eletrônicos”. 
[C15] Comentário: “Art. 1.017. A 
petição de agravo de instrumento 
será instruída: I - obrigatoriamente, 
com cópias da petição inicial, da 
contestação, da petição que 
ensejou a decisão agravada, da 
própria decisão agravada, da 
certidão da respectiva intimação ou 
outro documento oficial que 
comprove a tempestividade e das 
procurações outorgadas aos 
advogados do agravante e do 
agravado”. 
[C16] Comentário: “(...) III - 
facultativamente, com outras peças 
que o agravante reputar úteis”. 
[C17] Comentário: “(...) II - com 
declaração de inexistência de 
qualquer dos documentos referidos 
no inciso I, feita pelo advogado do 
agravante, sob pena de sua 
responsabilidade pessoal”; 
[C18] Comentário: “Art. 
1.019. Recebido o agravo de 
instrumento no tribunal e 
distribuídoimediatamente, se não 
for o caso de aplicação do art. 932, 
incisos III e IV, o relator, no prazo 
de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir 
efeito suspensivo ao recurso ou 
deferir, em antecipação de tutela, 
total ou parcialmente, a pretensão 
recursal, comunicando ao juiz sua 
decisão”. 
3 
 
 
pedido de penhora de contas no elevado importe de R$ 15.644.541,80 (quinze milhões, 
seiscentos e quarenta e quatro mil, quinhentos e quarenta e um reais e oitenta centavos - 
fl. 184)”. 
O agravante requer, assim, que seja deferido o 
efeito suspensivo ao recurso, até que seja apreciada pretensão no mérito por este 
Egrégio Tribunal (caso este pedido de efeito suspensivo seja deduzido); e, 
consequentemente seja o recurso conhecido, eis que preenchidos seus requisitos de 
admissibilidade e no mérito, provido para (...) (breve síntese do pedido). OBS: Pode 
também ser feito um fechamento mais genérico: “O agravante requer, portanto, seja o 
agravo conhecido, eis que preenchidas suas condições de admissibilidade e no mérito 
provido”. 
 Pede(m) deferimento. 
 (Cidade), Dia, Mês, Ano. 
 
 Advogado 
 OAB nº 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[C19] Comentário: Este é o 
fechamento da peça – local, data 
e assinatura do advogado. 
4 
 
 
 
 
 
RAZÕES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 
P/ Recorrente(s) (ou agravante): ... 
Recorrido (s) (ou agravado): ... 
xª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital 
Processo nº NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO. 
 
 
 
 Egrégio Tribunal! 
 
1. Aqui se deve fazer um relatório breve dos 
fatos que ensejaram a decisão agravada e relatá-la. Trata-se da exposição do fato e 
do direito, colocada no artigo 1.016, inciso II, do CPC. 
1.1. Exemplo: “O agravo é interposto contra a 
decisão de fl. 314/314vº, que rejeitou a exceção de pré-executividade, apoiada nos 
seguintes fundamentos: 
a) “A excipiente fundamenta suas alegações na Súmula 410 
do STJ. Nos termos da Súmula 410 do STJ, "a prévia intimação 
pessoal do devedor constitui condição necessária para a 
cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer 
ou não fazer"; 
b) “Porém, no presente caso, não se trata de multa judicial 
imposta pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não 
fazer, mas de multa contratual aposta em Termo de 
Ajustamento de Conduta. O TAC - termo de ajustamento de 
conduta é meio de transação, somente cabível nos casos 
expressamente autorizados pela lei, com o intuito de permitir 
ao potencial degradador de atender e se adequar ao interesse 
tutelado. Os TACs são verdadeiros contratos entre a parte 
legitimada no art. 5º da Lei 7.347/1985 e a parte ré, fora do 
[C20] Comentário: Estas são as 
razões. Nas razões serão 
debatidos os pontos que ensejam 
a reforma da decisão – artigo 
1.017, incisos II e III, do CPC. 
[C21] Comentário: Identificação 
das partes, do Juízo de 1º grau e 
número do processo. 
[C22] Comentário: Saudação ao 
Tribunal. Comumente se utiliza 
também as expressões: “Doutos 
julgadores, Eméritos julgadores, 
Colendo Tribunal etc.”. 
[C23] Comentário: É interessante, 
por uma questão de ordem, indicar 
o número dos parágrafos – embora 
esta seja também uma questão 
particular o estilo de cada 
profissional. 
[C24] Comentário: (...) II - a 
exposição do fato e do direito; 
5 
 
 
processo, extrajudicialmente, dispensando homologação 
judicial para ter força executiva em caso de descumprimento”; 
c) “Assim sendo, a presente execução pretende o pagamento 
da multa contratual, prevista na cláusula 6ª (fl. 27) do TAC 
realizado entre exequente e executado. Dessa forma, não há 
necessidade de intimação pessoal do devedor, para a 
cobrança da multa de TAC, tendo em vista que o termo final 
estipulado na cláusula 6ª (fl. 27), sem o devido pagamento, 
constitui em mora o devedor. Por essas razões, REJEITO a 
exceção de pré-executividade ajuizada por ESPÓLIO DE 
FRANCISCO ASSIS DE ALMEIDA em face do MUNICÍPIO DE 
GUARULHOS”. 
1.2. Estes argumentos, com a devida vênia, não 
devem prevalecer. A decisão agravada deve, assim, ser reformada. 
2. Fundamento do agravo de instrumento, na 
forma do artigo 1.015, inciso II, do CPC – decisão interlocutória que discute 
mérito – é ideal a demonstração de cabimento do agravo de instrumento em 
uma das hipóteses levantadas no artigo 1.015, do CPC. 
2.1. Exemplo: “A decisão interlocutória agravada 
tratou diretamente do mérito do processo” (artigo 1.015, inciso II, do CPC). 
2.2. O núcleo da exceção de pré-executividade (fls. 
235/240) residia no fato de não haver intimação pessoal do devedor, e ser totalmente 
nula a execução, por ausência de constituição válida de título executivo. Além disso, 
que não constituiu a multa obrigação que se destaca da obrigação contida no 
preceito. 
2.3. E a decisão agravada não só afastou toda esta 
argumentação de mérito, mas afastou também a aplicação da súmula 410, do STJ 
(questões dos embargos à execução também apresentados – processo nº 1038734-
88.2015.8.26.0224). 
2.4. Não há processo de execução sem título. Só 
há execução aparelhada, isto significa título líquido, certo e exigível. 
2.5. Ou seja, apreciou todas as questões 
nevrálgicas desta execução e sua argumentação de defesa – vale dizer, fulminou-lhe 
o mérito, pois superada a questão da intimação pessoal, nada restará a se discutir. 
[C25] Comentário: Aqui se 
encerra o relatório com a 
exposição do fato e do direito. 
6 
 
 
2.6. É cabível, portanto, o ataque a esta decisão 
por agravo de instrumento, na forma disciplinada pelo Novo CPC”. 
2.7. Dúvida alguma restando quanto ao cabimento 
do agravo, portanto, a agravante passa-se às razões de reforma. 
3. A necessidade de reforma da decisão 
agravada – aqui serão debatidas as razões do pedido de reforma ou de 
invalidação a decisão e o próprio pedido, na forma do artigo 1.016, inciso III, do 
CPC. 
3.1.1. Exemplo: “A execução é NULA: NÃO há título 
executivo e NÃO foi realizada a intimação pessoal do agravante para cumprimento 
da obrigação. 
3.1.2. Aqui se trata, de forma incontroversa, de 
dívida oriunda de astreinte. O TAC, o seu aditamento e a conta realizada pela 
agravada à fl. 10, com a soma da multa diária de R$ 5.000,00 obteve o valor abusivo, 
e consequentemente, a pretensão da agravada como se houvesse um título 
executivo. 
3.1.3. O objeto desta execução, portanto, era uma 
obrigação de fazer, devendo a agravante ser previamente citada para adimplir a 
obrigação, no prazo que o juiz assinar, na forma do antigo artigo 632, do CPC, agora 
substituído pelo artigo 815, com o mesmo teor. 
3.1.4. Depois de verificado o descumprimento da 
obrigação é que se constituiria o título da obrigação de pagar. 
3.1.5. O Superior Tribunal de Justiça tem 
entendimento consolidado no sentido de ser indispensável essa intimação pessoal da 
agravante para o cumprimento da obrigação e eventual cálculo da multa: 
OBRIGAÇÃO DE FAZER PESSOAL. TERMO INICIAL DA 
COBRANÇA DA MULTA. INTIMAÇÃO PESSOAL DO 
DEVEDOR. PRECEDENTES. SÚMULA Nº 410 DO STJ. 
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A jurisprudência desta 
egrégia Corte Superior tem entendimento consolidado de 
que somente é possível a exigência da astreinte da 
obrigação de fazer por descumprimento da ordem judicial, 
quando a parte a ela obrigada for intimada pessoalmente, 
não sendo suficiente a realizada no seu patrono. 
[C26] Comentário: Frase de 
transição para a exposição dos 
motivos de reforma da decisão e 
do pedido. 
[C27] Comentário: (...) III - as 
razões do pedido de reforma ou de 
invalidação da decisão e o próprio 
pedido; 
7Precedentes. 2. Incidência da Súmula nº 410 desta Corte 
que dispõe que a prévia intimação pessoal do devedor 
constitui condição necessária para a cobrança de multa 
pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer. 
3. Recurso especial provido" (REsp 1.371.847/SP, Rel. 
Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 
28/04/2015). 
3.1.6. Há, assim, violação da Súmula 410 do STJ, 
como indicado no precedente acima, dispensando a relação de maiores julgados ou 
outros posicionamentos diante do entendimento sumulado: 
A prévia intimação pessoal do devedor constitui condição 
necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento 
de obrigação de fazer ou não fazer”. 
4. O efeito suspensivo ao recurso. 
4.1. Caso tenha sido requerida a atribuição de 
efeito suspensivo ao agravo, que se debata esta necessidade em tópico específico – 
artigo 1.019, inciso I, do CPC. 
4.2. Exemplo: “O pedido de atribuição de efeito 
suspensivo é deduzido, visto que o valor da multa, além de indevido, é exorbitante e 
absurdo – na ordem de R$ 15.644.541,80 (quinze milhões, seiscentos e quarenta 
e quatro mil, quinhentos e quarenta e um reais e oitenta centavos), e 
compromete a renda e outros compromissos da agravante gravemente. 
4.3. Além disso, como se disse na interposição, há 
pedido de bloqueio online de contas deduzido pela agravada, como se abstrai de fl. 
184 do processo, abaixo transcrito: 
“a) como providência acautelatória e em respeito ao ditado no 
artigo 653 do Código de Processo Civil, o arresto da quantia 
atualizada devida pelos executados até o presente momento 
de R$ 15.644.541,80 (conforme planilha em anexo), sem 
prejuízo dos valores que posteriormente vierem a ser 
constatados como devidos até a data do efetivo cumprimento 
da obrigação, na forma eletrônica (online) através do sistema 
BACENJUD do Banco Central, com o bloqueio de ativos 
financeiros que porventura existam em nome daqueles, nos 
moldes do ditado no artigo 655-A, do CPC”. 
8 
 
 
4.4. Está estampado aqui o risco de dano 
irreparável ou de difícil reparação, pois a efetivação da ordem de bloqueio será 
nefasta e causará sérios danos à agravante”. 
5. Finalmente, o prequestionamento da 
matéria, visando eventual interposição de recurso aos Tribunais Superiores. 
5.1. Em caso de hipótese remota de ser negado 
provimento ao recurso, a agravante requer sejam prequestionados explicitamente, 
todos os dispositivos e julgados aqui lançados. 
5.2. OBS: é RECOMENDÁVEL que, caso se 
pretenda discutir a pretensão nos Tribunais Superiores (STJ e STF) destaque-
se o prequestionamento em tópico específico – este tópico é pertinente tanto 
no AGRAVO DE INSTRUMENTO COMO NA APELAÇÃO. 
5.3. O prequestionamento é exigência para 
conhecimento dos recursos extremos, como o especial e extraordinário, vide: 
a) súmula 211, do STJ: “Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a 
despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo 
Tribunal a quo”. 
b) súmula 282, do STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando não 
ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada”; 
c) súmula 356, do STF: “O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram 
opostos embargos declaratórios, não podem ser objeto de recurso 
extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento”. 
5.4. Somente desta forma se viabilizará por 
completo a possibilidade de eventual recurso aos Tribunais Superiores. 
 Ante o exposto, requer seja o presente agravo 
conhecido e no mérito provido, para: 
a) Exemplos: Seja atribuído efeito suspensivo 
ao recurso, na forma do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, do 
CPC, para determinar-se a suspensão da execução evitando dano irreparável 
ou de difícil reparação à agravante; 
b) Seja intimada a agravada para, querendo, 
oferecer contraminuta (na forma do artigo 1.019, inciso II, do CPC), sem 
[C28] Comentário: é 
recomendável se tratar de 
prequestionamento se pretende-se 
levar a questão para conhecimento 
dos Tribunais Superiores. 
[C29] Comentário: Este é o 
pedido, conforme artigo 1.016, III, 
do CPC, última parte – “o pedido”. 
[C30] Comentário: Caso tenha 
sido deduzido pedido de efeito 
suspensivo, ele vem em primeiro 
lugar. 
[C31] Comentário: “(...) II - 
ordenará a intimação do agravado 
pessoalmente, por carta com aviso 
de recebimento, quando não tiver 
procurador constituído, ou pelo 
Diário da Justiça ou por carta com 
aviso de recebimento dirigida ao 
seu advogado, para que responda 
no prazo de 15 (quinze) dias, 
facultando-lhe juntar a 
documentação que entender 
necessária ao julgamento do 
recurso”. 
9 
 
 
prejuízo do julgamento do processo na forma do artigo 932, inciso V, alínea 
“a”, do Código de Processo Civil; 
c) Seja, ao final, provido o recurso para reformar-
se (ou anular-se) a decisão agravada, para (descrever), por 
 Justiça 
 Advogado 
 OAB nº 
[C32] Comentário: “(...) V - depois 
de facultada a apresentação de 
contrarrazões, dar provimento ao 
recurso se a decisão recorrida for 
contrária a: a) súmula do Supremo 
Tribunal Federal, do Superior 
Tribunal de Justiça ou do próprio 
tribunal”. 
[C33] Comentário: A questão da 
colocação da locução: “por Justiça” 
é muito comum, embora não seja 
requisito, tampouco necessária. 
Contudo, a grande maioria dos 
recursos dela se utiliza, ficando a 
pertinência ou não da expressão a 
cargo do profissional que elabora o 
recurso. 
 
[C34] Comentário: Fechamento 
das razões de apelação com a 
assinatura do advogado. 
.