Trabalho de direitos humanos - Elisa Maria Marcondes

Prévia do material em texto

Elisa Maria Marcondes – RA: 17034 – 9º Semestre D
Direitos Humanos
TRABALHO – VALENDO 2,0 PONTOS.
1. Assinale o documento que não se relaciona aos antecedentes formais das declarações de direitos.
a) Magna Carta 1215
b) Petition of Rights 1628
c) Habeas Corpus Act 1679
d) Chart of Liberties 1732
2. As Constituições Mexicana 1917 e Alemã 1919 são historicamente relevantes para os direitos humanos porque
a) Elevaram os direitos trabalhistas e previdenciários ao nível de direitos fundamentais.
b) Inspiraram a elaboração da Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado.
c) Incorporam ao direito interno as normas da Declaração Universal dos Direitos Humanos
d) Restabelecem o paradigma da dignidade da pessoa humana, abalado pelos eventos da Segunda Guerra Mundial.
e) Enfatizam a prevalência dos direitos individuais sobre os coletivos.
3. “Ninguém pode ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país”. O texto é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação história dos direitos humanos, dentre outras razões porque:
a) Consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
b) É origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
c) Representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
d) Institui e oficializa o direito ao habeas corpus
4. Quais os primeiros marcos do processo de internacionalização dos direitos humanos?
a) Direito Humanitário, Liga das Nações e a Carta Internacional dos Direitos Humanos.
b) Direito Humanitário, Liga das Nações e a Organização Internacional do Trabalho.
c) Liga das Nações, Organização Internacional do Trabalho e a Carta Internacional dos Direitos Humanos.
d) Organização Internacional do Trabalho, Direito Humanitário e a Carta Internacional dos Direitos Humanos
5. Sobre o sistema global de proteção dos Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta.
a) O Direito Humanitário, a Organização Internacional do Trabalho e a Liga das Nações são considerados os principais precedentes do processo de internacionalização dos direitos humanos, uma vez que rompem com o conceito de soberania, já que admitem intervenções nos países em prol da proteção dos direitos humanos.
b) A Declaração Universal dos Direitos Humanos juntamente com a adoção do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos formam a Carta Internacional dos Direitos Humanos, podendo um Estado adotar ou não os seus postulados.
c) O sistema global restringe-se à Carta Internacional dos Direitos Humanos. Outros tratados multilaterais sobre Direitos Humanos, que se referem a violação específicas de direitos, tais como Convenção Internacional contra a Tortura, são facultativos e, consequentemente, não são considerados com parte do sistema global.
d) O sistema global é composto por mecanismos não convencionais de proteção dos direitos humanos. Tais mecanismos são aqueles criados por convenções específicas de Direitos Humanos, de adoção facultativa para os Estados.
6. No direito brasileiro, considerado os tratados internacionais de direitos humanos, bem como o entendimento atual do STF, é correto afirmar, a respeito da prisão civil:
a) São admitidas apenas duas possibilidades de prisão civil: a do depositário infiel e a do devedor de pensão de alimentos;
b) É ilícita a prisão do depositário infiel, qualquer que seja modalidade do depósito.
c) Foram abolidas todas e quaisquer hipóteses legais de prisão civil.
d) É ilícita a prisão do devedor de pesão alimentícia, sendo admitida apenas a prisão do depositário infiel
e) Se admite, atualmente, no direito pátrio, a prisão civil somente em âmbito federal, desde que haja decisão judicial transitada em julgado.
7. A Constituição Federal:
a) Condiciona a extradição, a expulsão e a deportação à decisão do STF;
b) Condiciona a extradição e o banimento à decisão do STF;
c) Veda a extradição e banimento de brasileiros natos, mas permite sua expulsão e sua deportação;
d) Admite a extradição de brasileiros, naturalizados 
8. A prevalência dos direitos humanos constitui um dos:
a) Princípios que regem a República Federativa do Brasil nas suas relações internacionais.
b) Objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil.
c) Objetivos derivados da República Federativa do Brasil.
d) Objetivos fundamentais da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.
9. As normas definidores dos direitos e garantias fundamentais:
a) São normas ditas programáticas.
b) Tem aplicação imediata.
c) São normas de eficácia contida
d) Dependem, conforme o caso, de regulamentação 
10. Nenhum brasileiro será extraditado, salvo:
a) Se praticou crime de racismo.
b) Se envolvido em tráfico ilícito de entorpecentes, mesmo quando brasileiro nato.
c) Se praticou crime hediondo
d) O naturalizado, em caso de crime praticado antes da naturalização.
11. São objetivos fundamentais:
a) A garantia do desenvolvimento nacional, a prevalência dos direitos humanos e a construção de uma sociedade livre, justa e solidária.
b) A prevalência dos direitos humanos, a erradicação da pobreza e a redução das desigualdades sociais.
c) A garantia do desenvolvimento nacional, a construção de uma sociedade livre, justa e solidária e a erradicação da pobreza.
d) A prevalência dos direitos humanos, a redução da desigualdade regionais e a garantia do desenvolvimento nacional.
12. Insculpem-se dentre os princípios que o Brasil se rege, no que respeita às suas relações internacionais, os seguintes:
a) Autodeterminação dos povos, solução pacífica dos conflitos e garantia do desenvolvimento internacional.
b) Autodeterminação dos povos, defesa da paz e concessão de asilo político.
c) Defesa da paz, não intervenção e repúdio ao partidarismo.
d) Autodeterminação dos povos, igualdade entre os Estados e repúdio ao imperialismo.
13. Os tratados internacionais sobre direitos humanos:
a) São recepcionados, automaticamente, no sistema jurídico nacional como norma constitucional.
b) São recepcionados por Resolução da Câmara dos Deputados, depois de submetidos à apreciação do Ministério das Relações Exteriores.
c) São aprovados no Brasil, por Decreto presidencial, que lhes confere imediata executoriedade.
d) Podem ser convertidos em norma constitucional por processo legislativo igual aquele de Emenda Constitucional.
14. Em relação a extradição a Constituição Federal:
a) Admite sempre em se tratando de naturalizado.
b) Permite caso seja aprovada a participação de brasileiro nato e de naturalizado em crime de tráfico ilícito de entorpecentes.
c) Permite se comprovado o envolvimento de brasileiro nato ou naturalizado em crime de tráfico ilícito de entorpecentes, mas dede que o delito tenha característica internacional, o que autorizará o julgamento por Tribunal Internacional.
d) O brasileiro nato não é passível de extradição.
15. Determinado congressista é flagrado afirmando em entrevista pública que não se relaciona com pessoas de etnia diversa de sua e não permite que, no seu prédio residencial, onde atua como síndico, pessoas de etnia negra frequentem as áreas comuns, os elevadores sociais e piscina do condomínio. Ciente desses atos, a ONG Tudo Afro relaciona as pessoas prejudicadas e concita a representação para fins criminais e dos direitos humanos, é correto afirmar que:
a) O crime de racismo é afiançável, sendo o valor fixado por decisão judicial.
b) O prazo de prescrição incidente sobre o crime de racismo é de vinte anos.
c) Nos casos de crime de racismo, a pena cominada é de detenção.
d) O crime de racismo não está sujeito a prazo extintivo de prescrição.
16. No direito brasileiro, considerando os tratados internacionais de direitos humanos, bem como o entendimento atual do STF, é correto afirmar, a respeito da prisão civil, que:
a) são admitidas apenas duas possibilidades de prisão civil: a do depositário infiele a do devedor de pensão alimentícia.
b) É ilícita a prisão do depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito.
c) Foram abolidas todas e quaisquer hipóteses legais de prisão civil.
d) Ilícita a prisão do devedor de pensão alimentícia, sendo admitida apenas a prisão do depositário infiel.
17. Consoante disposição expressa na Constituição Federal, dos tratados e convenções internacionais.
a) Em geral, aprovados pelo procedimento constitucional das emendas constitucionais, importam mudanças formal à Constituição.
b) Sobre direitos humanos, se aprovados em Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, são equivalentes às emendas constitucionais.
c) Em geral, têm natureza de lei federal infraconstitucional, independentemente da matéria sobre a qual versam.
d) Sobre direitos humanos, se aprovados em casas do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quartos dos votos dos respectivos membros, integram-se no texto constitucional na forma prevista para a integração das emendas constitucionais.
18. O Congresso Nacional aprovou por Decreto Legislativo a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Essa convenção já foi aprovada na forma do art. 5º, §3º, da Constituição, sendo sua hierarquia normativa de:
a) Lei Federal Ordinária
b) Emenda Constitucional
c) Lei Complementar
d) Status Supralegal 
19. O Congresso Nacional aprova tratados internacionais por meio de:
a) Decreto
b) Resolução
c) Decreto-lei
d) Decreto legislativo
20. Considere a seguinte informação jurisprudencial: Súmula Vinculante 25 do STF: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito.” Os debates no STF que levaram à alteração de sua própria jurisprudência e à adoção da Sumula acima consagraram a prevalência do Pacto São José da Costa Rica e de sua proibição de prisão civil (art. 7º, do Pacto). Assinale a opção que contém a tese majoritária que fundamentou a decisão do STF.
a) A natureza supraconstitucional das Convenções de Direitos Humanos já que estas são universais e possuem forma vinculante.
b) A natureza constitucional das Convenções de Direitos Humanos que no Brasil decorre do art. 5º, §2º, da Constituição de 1988.
c) A natureza supralegal das Convenções de Direitos Humanos que faz com que elas sejam hierarquicamente superiores ao Código Civil e ao Processo Civil.
d) A natureza de lei ordinária das Convenções de Direitos Humanos, considerando que lei posterior revoga lei anterior.