AULA 15

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL II - CCJ0020
Título
Caso Concreto 15
Descrição
Prova: 32º Exame de Ordem - 1ª fase - Caderno X
1 - Assinale a opção correta no que se refere ao regime da repartição constitucional 
de competências entre os órgãos da função jurisdicional.
a. Ao STF compete processar e julgar, originariamente, mandados de segurança 
contra ato do presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputados e do 
Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, do procurador-geral da 
República, dos ministros de Estado e do próprio STF.
b. Ao STF compete julgar, em grau de recurso ordinário, habeas corpus e 
mandados de segurança decididos em única ou última instância pelos tribunais 
superiores, se denegatória a decisão.
c. Ao Superior Tribunal de Justiça compete julgar, em grau de recurso 
ordinário, habeas corpus e mandados de segurança decididos em única ou última 
instância pelos tribunais regionais federais (TRFs) ou pelos tribunais dos estados, 
se denegatória a decisão.
d. Aos TRFs compete processar e julgar, originariamente, os mandados de 
segurança impetrados contra ato de juiz federal ou contra ato do próprio tribunal.
 
2- O controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e do 
cumprimento dos deveres funcionais dos juízes é competência constitucionalmente 
atribuída ao:
a) Tribunal de Contas da União. 
b) Supremo Tribunal Federal.
c) Superior Tribunal de Justiça.
d) Conselho Nacional de Justiça.
e) Conselho da Justiça Federal.
Caso concreto:
Os filhos de um fazendeiro da cidade de Caraupi, voltando de uma noite de balada na 
cidade avista uma pessoa dormindo no ponto de ônibus. Ambos carregavam armas de 
fogo e resolvem atirar contra o ponto de ônibus a fim de assustar a pessoa que lá dormia. 
No entanto, um tiro atinge a pessoa que vem a morrer. Posteriormente descobre-se que a 
vítima fatal era um índio que viera à cidade para pegar seus documentos e perdera o 
ônibus para voltar para casa.
Com base nessa situação, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos 
jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
1. A quem compete julgar esse caso? 
2. Qual é o fundamento do art. 109, IX, da Constituição da República?
3. Caso o juiz federal entendesse ser incompetente para julgar esse caso e encaminhasse 
os autos ao juiz de direito e este também entendesse ser incompetente, a quem caberia 
decidir qual o juízo competente? Por quê?