Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

Prévia do material em texto

Tarefa 4
1. Considerando que o NTEP tem sido usado pelos tribunais e juízes para reconhecimento da natureza acidentária dos benefícios concedidos pelo INSS:
i. Pesquise nos sites da justiça (indique ementa, teor e fonte) indicando ao menos dois (2) julgados nos quais foram utilizados o NTEP como instrumento de deslinde.
Ementa: DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CONCAUSAL. CONTRA LAUDO. NTEP. PERDA AUDITIVA BILATERAL. INSALUBRIDADE POR RUÍDO CONSTATADA
Teor: Para se verificar se há ou não nexo causal, o perito deve considerar se houve ou não agravo ou desencadeamento da patologia, onde o laudo pericial, associado com o laudo de insalubridade, no sentido que no período laboral do reclamante ele ficou exposto acima do limite permitido sem EPI adequado, à comprovação do risco de ruído, e tempo de exposição, bem como a existência de fatores externos. Diante disso, foi comprovado que o Ré descuidava da prevenção.
Fonte:https://trt-11.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/860990949/recurso-ordinario-ro-23470720165110004?ref=feed
Ementa: DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CONCAUSAL. CONTRA LAUDO. NTEP
Teor: Verificar se há ou não nexo causal, o perito considera todos os fatores capaz de desencadear o agravo da patologia. O caso em análise, a inconsistência do laudo pericial, associada à existência do NTEP, e o fator associado ao fator acidentário da atividade e ao risco ergonômico, indica que o trabalho realizado auxilia o desencadeamento da patologia nos ombros e punhos. A despeito dos riscos ergonômicos, ficou comprovado que a Ré descuidava da prevenção de doenças, o que lhe impõe por força das normas. Sendo dessa forma a conduta culposa da reclamante.
Fonte: https://trt-11.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/860684353/recurso-ordinario-ro-3590820175110006?ref=feed
ii. Indique a linha de raciocínio do magistrado ao considerar o NTEP um instrumento idôneo.
Primeira ementa: Através do laudo médico, que concluiu a inexistência de nexo entra a doença do reclamante e o trabalho que o mesmo executava
Segunda ementa: Foi visto que a doença presente nos ombros e punhos da reclamante e o trabalho que desenvolvia, que se consta no CNAE da empresa, e o CID da enfermidade, que verificou que havia nexo técnico.
2. Considerando a tipologia penal brasileira quanto ao meio ambiente, responda, justificando: constitui crime ambiental a evidência dada por um laudo de insalubridade que ateste ultrapassagem da dose máxima de 100% para ruído?
R: Sim, desde que o documento laudado esteja com informações erradas, e o não cumprimento dos procedimentos de avaliação, conforme parametriza as norma de higiene ocupacional
3. Considerando o dolo ou culpa para fins na gestão do meio ambiente do trabalho, consulte os links abaixo e discorra sobre as ações regressivas devidas por acidente do trabalho, causado pela empresa, respondendo:
a. O que é ação regressiva?
R: E a ação de mover contra outra pessoa, com a pretensão de ser indenizado e/ou ressarcido de prejuízo causado por ele, independendo se seja doloso ou culposo.
b. O que caracteriza a ação regressiva?
R: Caracteriza a ação regressiva quando é causado qualquer tipo de dano a outra pessoa, tem por obrigação reparar por indenização. Se a acometimento tiver mais autores, eles responderão solidariamente pelo reparo, Mas quando o verdadeiro culpado pelo dano é alguém que não foi atingido na ação de indenização, contra ele cabe a ação regressiva.
c. Quem é o titular da ação?
R: O INSS
d. Quem responde?
R: A responsabilidade depende de cada caso, dependendo da verificação do culpado, especificamente se houver negligencia da empresa na observância das normas de segurança e saúde dos colaboradores, a previdência ira contra os responsáveis pela ação progressiva
e. Como se calcula os valores?
R: O cálculo é feito, contabilizando todos os gastos (Hospital, remédios, previdência), eo prejuízo do dano material.

Mais conteúdos dessa disciplina