Artigos

Prévia do material em texto

Luana Shizue Ozaki Godinho Turma: 3108A02 RA: 8561878 
 
A RESPONSABILIDADE DOS PROVEDORES DE APLICAÇÕES DE CONTEÚDO NA INTERNET DIANTE DE VIOLAÇÕES 
DE DIREITO AUTORAL 
Jordana Siteneski do Amaral 
 
Mestre em Direito pela Faculdade Meridional (IMED), com bolsa Taxa CAPES/PROSUP, na Linha de Pesquisa Mecanismos de 
Efetivação da Democracia e da Sustentabilidade. Graduada em Direito pela Faculdade Meridional. Graduada em Comunicação Social 
(habilitação em Jornalismo), pela Universidade de Passo Fundo. Membro do Grupo de Estudos em Desenvolvimento, Inovação e 
Propriedade Intelectual (GEDIPI - IMED) Membro do Grupo de Pesquisa "Direito e Novas Tecnologias" (IMED). Advogada. Tem 
experiência como docente substituta nas Disciplinas de Biodireito, Direito Civil (Teoria Geral) e Direito Civil (Coisas) na Faculdade 
Meridional. 
 
RESUMO: Este trabalho pretende verificar como se dá a responsabilização dos provedores de aplicações de conteúdo na internet 
em casos de violações de Direitos Autorais cometidas por terceiro. Por meio do método de abordagem dedutivo e de procedimento 
monográfico, observou-se que o Marco Civil da Internet - MCI -, estabeleceu a responsabilidade subsidiária e mitigada para os 
provedores de aplicação em casos de conteúdos publicados por terceiros que sejam ofensivos aos direitos de personalidade. 
Nestes casos a retirada do conteúdo depende de apreciação do Poder Judiciário, vigorando o sistema de retirada de conteúdo 
notice and takedown. Contudo, o MCI deixou a tarefa de regulamentar a responsabilidade dos provedores em relação à conteúdos 
publicados por terceiros que violem Direitos Autorais para o legislador, deixando uma lacuna nestes casos. Verificou-se também 
que a adoção do sistema de retirada de conteúdo da rede notice and takedown, em função desta lacuna, pode funcionar como uma 
espécie de censura na rede, prejudicando a liberdade de expressão. 
 
Palavras-chave: Direitos autorais; Marco Civil da Internet; responsabilidade civil dos provedores; notice and takedown. 
 
Dados do periódico: EBSCO 
 
REFERÊNCIAS 
AMARAL, Jordana Siteneski; Salete Oro Boff. Uma obra e vários autores: o direito autoral e 
as fan-fictionals na cultura da convergência. Scientia Iuris (UEL), v. 22, p. 162, 2018. 
BRASIL. Marco Civil da Internet. Lei No 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm Acesso em: 06 jan. 2019. 
DAWKINS, Richard. O gene egoísta. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. 
DCMA. Digital Millenium Copyright Act. Disponível em: 
< https://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf> Acesso em: 06 jan. 2019. 
https://www.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/vwk790q7/dTa7488W12NDA0SJ.pdf 
LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Rio de Janeiro: FGV, 2005. 
MAZZONE, Jason. Copyfraud. In: Brooklyn Law School, Legal Studies Paper No 40. New 
York University Law Review, Vol. 81, p. 1026, New York: 2006. 
MULHOLLAND, Caitlin. Responsabilidade civil indireta dos provedores de serviço de Internet e sua regulação no marco civil da 
Internet. In: CELLA, José Renato Gaziero Cella: ROVER, Aires Jose; NASCIMENTO, Valéria Ribas do Nascimento. Direito e novas 
tecnologias (coord.), organização CONPEDI/UFS. Florianópolis: CONPEDI, 2015. Disponível em: 
https://www.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/vwk790q7/dTa7488W12NDA0SJ Acesso em: 31 jan. 2019. 
SOUZA, Carlos Afonso Pereira de. Responsabilidade civil dos provedores de internet: uma década à procura de regulação. In: 
GUERRA, Sérgio (org). Regulação no Brasil: uma visão multidisciplinar. Rio de Janeiro: FGV, 2014. 
WACHOWICZ, Marcos; KIST, Vitor Augusto Wagner. Marco Civil da Internet e Direito Autoral: uma breve análise crítica. Grupo de 
Estudos em Direitos Autoral e Propriedade Industrial (GEDAI), Universidade Federal do Paraná: 10/07/2014. Disponível em: 
<http://www.gedai.com.br/?q=pt-br/boletins/boletim-gedai-setembro-2014/marco-civil-da- internet-e-direito-autoral-uma-breve-
an%C3%A1lise> Acesso em: 16 fev. 2018. 
YOUTUBE, (2018d). Requisitos para notificação de violação de direitos autorais. Disponível em: 
<https://support.google.com/youtube/answer/6005900> Acesso em: 29 jul. 2018. 
 
 
ENTRE CRIADORES E CRIATURAS: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE A RELAÇÃO DOS MEMES DE INTERNET COM O DIREITO 
AUTORAL 
 
Viktor Chagas 
 
Viktor Chagas é professor e pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense 
(PPGCOM-UFF). É membro associado do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital (INCT.DD). Foi bolsista de 
Pós-Doutorado Junior (CNPq) em Comunicação e Cultura pela UFBA. Doutor em História, Política e Bens Culturais pelo Centro de 
Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil da Fundação Getúlio Vargas (Cpdoc-FGV), dedica-se a investigações 
na área da Comunicação Política, em especial na interface entre Internet e Culturas Políticas, Economia Política da Informação, e 
Jornalismo e Política. Em 2014, foi contemplado com o prêmio de melhor tese de doutorado pela Associação Brasileira de 
Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) e com o travel grant da International Association for Media and Communication Research 
(IAMCR), além de outros prêmios como orientador acadêmico. É atualmente secretário da Associação Brasileira de Pesquisadores em 
Comunicação Política (Compolítica) e editor-chefe do periódico científico Revista Compolítica. É líder do grupo de pesquisa 
coLAB/UFF, e coordenador do projeto de extensão #MUSEUdeMEMES. Foi ainda coordenador do curso de graduação em Estudos de 
Mídia da UFF (2013-2017). E, anteriormente, membro (2006-2012) e coordenador (2009-2012) da equipe editorial do projeto 
Overmundo, e coordenador-em-exercício e coordenador editorial (2012-2013) do projeto Viva Favela. 
 
RESUMO 
Este artigo investiga a produção de memes autorais brasileiros em mídias sociais. Os memes são desenvolvidos por um indi- 
víduo, ou grupo de indivíduos, e alcançam ampla circulação no contexto da internet, caracterizando o que alguns autores 
denominam de “spoof”. A partir de uma compreensão dos memes como gênero midiático, calcado em uma dinâmica de 
reapropriações, o objetivo deste trabalho é avaliar como a pro- dução de peças dessa natureza, como paródias ou montagens, 
impacta na relação entre internautas e a autoria. Para conduzir a discussão, realizamos uma série de entrevistas qualitativas junto 
a administradores de páginas de memes no Facebook. Os resultados apontam para uma leitura de que os memes acres- centam 
uma camada de mediação à compreensão tradicional do direito autoral, tornando a produção de sentido mais complexa e 
sofisticada. 
 
Palavras-chave: memes, direito autoral, mídias sociais e pro- priedade intelectual, cultura spoof. 
 
Dados do periódico: EBSCO 
 
Referências 
AGENCE FRANCE-PRESSE. 2014. Facebook tem 1,23 bilhão de usuários mundiais; 61,2 milhões são do Brasil. Dis- ponível em: 
https://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/ tecnologia/2014/02/03/facebook-em-numeros.htm. Acesso em: 15/07/2017. 
BERNSTEIN, M.; MONROY-HERNÁNDEZ, A.; HARRY, 
 D.; ANDRÉ, P.; PANOVICH, K.; VARGAS, G. 2011. 4chan and /b/: an analysis of anonymity and ephemerality in a large online 
community. In: 5th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, Barcelona, Espanha, 2011. Anais... Barcelona, 
AAAI. 
BEZERRA, A.C. 2013. Direitos autorais e cultura da cópia na Era Digital. Logos 39, 20(2):6-18. Disponível em: http://www. 
egov.ufsc.br/portal/conteudo/direitos-autorais-e-cultura-da- -c%C3%B3pia-na-era-digital. Acesso em: 08/01/2019. BLACKMORE, S. 
2000. The power of memes. Scientific Ameri- can, 283(4). https://doi.org/10.1038/scientificamerican1000-64 CHAGAS, V. 2012. Por 
que colaborar? Revista Ciência Hoje, 290(supl. SobreCultura):10. 
CHAGAS, V.; FREIRE, F.; RIOS, D.; MAGALHÃES, D. 2017. A política dos memes e os memes da política: proposta metodo- 
lógica de análise de conteúdo de memes dos debates eleitorais de 2014. Intexto, 38:173-184. https://doi.org/10.19132/1807-8583201738.173-196 CHAGAS, V.; TOTH, J.P. 2016. Monitorando memes em mídias sociais. In: T. SILVA; M. STABILE (org.), 
Monitoramento e pesquisa em mídias sociais: metodologias, aplicações e inova- ção. São Paulo, Uva Limão, p. 211-234. 
COSTA, S.J. 2016. Vem Pra Rua: um estudo sistêmico-funcional baseado em corpor digitais. Rio de Janeiro, RJ. Dissertação de 
Mestrado. Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 115 p. DAVISON, P. 2012. The language of internet memes. In: M. 
MANDIBERG, The social media reader. Nova Iorque/Londres, NYU Press, 290 p. 
DAWKINS, R. 1976. The selfish gene. Londres, Oxford Uni- versity Press, 224 p. 
DO VALE, S.; MAIA, A.; ESCALANTE, P. 2013. O meme é a mensagem: uma análise sobre o fenômeno Harlem Shake. In: 7o 
Simpósio Nacional da Abciber, Curitiba, 2013. Anais... Curitiba, Abciber. 
ESCALANTE, P. 2016. O potencial comunicativo dos memes: formas de letramento na rede digital. Rio de Janeiro, RJ. Dissertação 
de Mestrado. Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 122 p. 
FELINTO, E. 2008. Videotrash: o YouTube e a cultura do ‘spoof’ na internet. Galáxia, 16:33-42. Disponível em: https:// 
revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/1911. Acesso em: 09/01/2019. 
HARVARD LAW SCHOOL. [s.d.]. Art Law. Image Rights. Disponível em: https://goo.gl/NJMhNa. Acesso em: 09/01/2019. JENKINS, 
H.; LI, X.; KRAUSKOPF, A.D.; GREEN, J. 2011. If it doesn’t spread, it’s dead. [s.l.], Convergence Culture. Dis- ponível em: 
http://convergenceculture.org/research/Spreadabili- ty_doublesidedprint_final_063009.pdf. Acesso em: 09/01/2019. KNOBEL, M.; 
LANKSHEAR, C. 2007. Online memes, af- 
finities, and cultural production. In: M. KNOBEL; C. LANK- SHEAR, A new literacies sampler. Nova Iorque, Peter Lang, p. 199-227. 
KNOW YOUR MEME. 2018. Success Kid / I Hate Sandcastles. Disponível em: https://knowyourmeme.com/photos/67781- -
success-kid-i-hate-sandcastles. Acesso em: 14/01/2019. LEAL-TOLEDO, G. 2009. Controvérsias meméticas: a ciência dos memes 
e o darwinismo universal em Dawkins, Dennett e Blackmore. Rio de Janeiro, RJ. Tese de doutorado. Pontifícia Universidade 
Católica do Rio de Janeiro, 471 p. LEAL-TOLEDO, G. 2013. O papel do sujeito na ciência dos memes. Fundamento, 6: 89-104. 
Disponível em: http://www. revistafundamento.ufop.br/Volume1/n6/vol1n6-5.pdf. Acesso em: 09/01/2019. 
LESSIG, L. 2005. Cultura livre. São Paulo, Trama Editorial, 341 p. 
LESSIG, L. 2008. Remix. Londres, Bloomsbury, 327 p. https://doi.org/10.5040/9781849662505 
McDOWELL, Z.; SOHA, M. 2014. Monetizing a meme: a case study on the Harlem Shake. Culture Digitally. Disponível em: 
http://ow.ly/Q0FTj. Acesso em: 15/07/2017. 
McLEOD, K. 2005. Freedom of Expression®. Nova Iorque, Doubleday, 392 p. 
MILNER, R. 2013. The world made meme: discourse and identity in participatory media. Lawrence, EUA. Dissertação de Mestrado. 
University of Kansas, 321 p. 
MILTNER, K. 2011. Srsly phenomenal: an investigation into the appeal of LOLcats. Londres, Inglaterra. Dissertação de Mestrado. 
London School of Economics, 98 p. 
OLIVEIRA NETA, J.P. 2016. A imagem técnico-memética no Facebook. Rio de Janeiro, RJ. Dissertação de Mestrado. Uni- 
versidade Estadual do Rio de Janeiro, 167 p. 
RECUERO, R. 2007. Memes em weblogs: proposta de uma taxonomia. Famecos, 14(32):23-31. Disponível em: http://re- 
vistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/ view/3411/2675. Acesso em: 09/01/2019. 
SÁ, S.P. 2014. The Numa Numa Dance e Gangnam Style: ví- deos musicais no YouTube em múltiplas mediações. Galáxia, 
14(28):159-172. https://doi.org/10.1590/1982-25542014219772 SEGEV, E.; NISSENBAUM, A.; STOLERO, N.; SHIFMAN, L. 2015. 
Families and networks of internet memes: the relationship between cohesiveness, uniqueness, and quiddity concreteness. Journal 
of Computer-Mediated Communication, 20(4):417-433. https://doi.org/10.1111/jcc4.12120 
SHAPEWAYS. 2018. Success Kid. Disponível em: https://www. shapeways.com/product/MLX77XRTT/success-kid. Acesso em: 
14/01/2019. 
SHIFMAN, L. 2011. An anatomy of a YouTube meme. New Media & Society, 14(2):187-203. 
https://doi.org/10.1177/1461444811412160 
SHIFMAN, L. 2014. Memes in digital culture. Cambridge, MIT Press, 216 p. 
SHIFMAN, L.; LEVY, H.; THELWALL, M. 2014. Internet jokes: the secret agentes of globalization? Journal of Computer- Mediated 
Communication, 19(4):727-743. https://doi.org/10.1111/jcc4.12082 
SLAVICK, S.J. 2012. I can haz copyright infringement? Internet memes and intelectual property risks. Corpo- rate Counsel. 
Disponível em: http://www.mondaq.com/ unitedstates/x/208786/Copyright/I+Can+Haz+Copyright+In 
fringement+Internet+Memes+and+Intellectual+Property+Ri sks. Acesso em: 08/01/2019. 
SOUZA Jr., J. 2015a. #Selfienaurna, memes, imagens e fe- nômenos: propagações digitais e uma proposta multimodal e 
semiótico-social de análise. Textolivre: linguagem e tecnolo- gia, 8(2):1-26. Disponível em: http://www.periodicos.letras. 
ufmg.br/index.php/textolivre/article/view/8968/8735. Acesso em: 09/01/2019. 
SOUZA Jr., J. 2015b. ‘#In Brazilian Portuguese’, memes e fe- nômenos: linguística e as sugestões para reconhecer e investigar 
eventos digitais. In: XI Evidosol e VIII Ciltec-Online, 2015. Anais... Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg. 
br/index.php/anais_linguagem_tecnologia/article/view/8473. Acesso em: 09/01/2019. 
TARDE, G. 2011. As leis sociais: um esboço de sociologia. Niterói, EdUFF, 116 p. 
WIKIPEDIA. 2019. Success Kid. Disponível em: https:// en.wikipedia.org/wiki/Success_Kid. Acesso em: 14/01/2019. ZOTELLI, 
M.B.M. 2016. Memes e propriedade intelectual: uma complexa relação na era da internet. Santo André, SP. Dissertação de 
Mestrado. Universidade Federal do ABC, 142 p. 
 
 
A FALIBILIDADE DO ALGORITMO CONTENT ID NA IDENTIFICAÇÃO DE VIOLAÇÕES DE DIREITO AUTORAL NOS VLOGS DO 
YOUTUBE: EMBATES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO NA CULTURA PARTICIPATIVA 
 
Jordana Siteneski do Amaral 
Salete Oro Boff 
 
Mestre em Direito pela Faculdade Meridional (IMED), com bolsa Taxa CAPES/PROSUP, na Linha de Pesquisa Mecanismos de 
Efetivação da Democracia e da Sustentabilidade. Graduada em Direito pela Faculdade Meridional. Graduada em Comunicação Social 
(habilitação em Jornalismo), pela Universidade de Passo Fundo. Membro do Grupo de Estudos em Desenvolvimento, Inovação e 
Propriedade Intelectual (GEDIPI - IMED) Membro do Grupo de Pesquisa "Direito e Novas Tecnologias" (IMED). Advogada. Tem 
experiência como docente substituta nas Disciplinas de Biodireito, Direito Civil (Teoria Geral) e Direito Civil (Coisas) na Faculdade 
Meridional. 
 
Pós-Doutora pela Universidade Federal de Santa Catarina (2008). Doutora em Direito pela Universidade do Vale dos Sinos (2005). 
Mestre em Direito pela Universidade do Vale dos Sinos (2000). Especialista em Direito Público pela Universidade Regional do 
Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (1998). Especialista em Literatura Brasileira pela Universidade Regional do Noroeste do 
Estado do Rio Grande do Sul (1997). Graduada em Direito pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul 
(1992). Graduada em Letras pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (1987). Tem experiência como 
docente da Graduação e da Pós-Graduação (lato e stricto sensu); como Coordenadora do Curso de Graduação, Pós-Graduação e 
Mestrado em Direito. É coordenadora e docente do Programa de Pós-Graduação - Mestrado - em Direito da Faculdade Meridional 
(IMED). É professora da UFFS - Universidade Federal da Fronteira Sul, sem dedicação exclusiva. É bolsista produtividade em 
pesquisa do CNPq. Líder do Grupo de Pesquisa-CNPq "Direito, Novas Tecnologias e Desenvolvimento'. Atua na área de Direito, 
principalmente nos seguintes temas: propriedade intelectual, bioética/biodireito, constitucional, tributário, administrativo e 
desenvolvimento. É membro de Conselho Editorial de revistas na área jurídica e Consultora do Boletim Mexicano de Direito 
Comparado (UNAM). Avaliadora do MEC. 
 
RESUMO: Este trabalho buscou verificarse o uso do algoritmo Content ID pelo site YouTube, como ferramenta para identificação 
de violações de direito autoral, pode gerar conflitos entre liberdade de expressão e direitos autorais. Utilizando o método de 
pesquisa hipotético-dedutivo e a técnica bibliográfica foi possível auferir que o algoritmo possui grande falibilidade na aplicação 
prática, pois pode ser burlado para cometimento de pirataria, ao mesmo tempo que aponta violações de direito autoral que de fato, 
não ocorreram. O algoritmo não analisa possíveis casos de limitações de direito de autor, uma vez que os algoritmos trabalham 
com soluções lógicas para problemas idênticos. 
 
Palavras Chave: Vlogs; Cultura Participativa; Direito Autoral; Algoritmo; Uso Aceitável. 
 
Dados do periódico: EBSCO 
 
REFERÊNCIAS 
ABRÃO, Eliane Y. Comentários à lei de direitos autorais e conexos: Lei 9610/98 com as alterações da lei 12.853/2013 e 
jurisprudência dos Tribunais Superiores. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017. 
BASSO, Maristela. As exceções e limitações aos direitos do autor e a observância da regra do teste dos três passos (three-step-
test). Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo v. 102 p. 493 - 503 jan./dez. 2007. Disponível 
em:<http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/67766-89196-1-pb.pdf> Acesso em 01 de agosto de 2018. 
BRASIL. Lei de Direitos Autorais (Lei no 9.610, de 19 de fevereiro de 1998) Disponível em: < 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm> Acesso em 26 janeiro de 2018. 
CONVENÇÃO DE BERNA para a proteção das obras literárias e artísticas. Disponível em:< 
http://www.unesco.org/culture/natlaws/media/pdf/bresil/brazil_conv_berna_09_09_1886_por _orof.pdf> Acesso em 01 de agosto de 
2018. 
CECILIO, Leandro Rezende. Programando multidões: algoritmos, revoluções e democracia. In: BELLO, Enzo; RIBEIRO, Samantha 
S. Moura, (orgs.). Democracia nos meios de comunicação: pluralismo, liberdade de expressão e informação. Rio de Janeiro: 
Lumen Juris, 2016. 
COMBE, C., & CODREANU, T.. Vlogging: a new channel for language learning and intercultural exchanges. In S. Papadima-
Sophocleous, L. Bradley & S. Thouësny (Eds), CALL communities and culture – short papers from EUROCALL 2016 (pp. 119-124), 
2016. Research- publishing.net. Disponível em: <https://doi.org/10.14705/rpnet.2016.eurocall2016.548> Acesso em 01 de agosto 
de 2018. 
CORUJA, Paula. Vlog como gênero no youtube: a profissionalização do conteúdo gerado por usuário. Comunicologia (Revista de 
Comunicação da Universidade Católica de Brasília) Brasília, UCB, v. 10, n. 1, p. 46 – 66, jan./jun. 2017. Disponível em: 
< https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RCEUCB/article/viewFile/8128/5125> Acesso em 01 de agosto de 2018. 
D’AGOSTINO, Giuseppina. Healing Fair Dealing? A Comparative Copyright Analysis of Canada’s Fair Dealing to U.K. Fair Dealing 
and U.S. Fair Use. 2008. Disponível em:< http://lawjournal.mcgill.ca/userfiles/other/7046615-dAgostino.pdf> Acesso em 14 de junho 
de 2018. 
DORNELLES, Juliano Paz. O fenômeno Vlog no Youtube: análise de conteúdo de Vloggers brasileiros de sucesso / Juliano Paz 
Dornelles. Dissertação de Mestrado – Faculdade de Comunicação Social, Pós-Graduação em Comunicação Social. Porto Alegre, 
PUCRS, 2015. 
FERRARI, Fabricio; CECHINEL, Cristian. Introdução a programação e algoritmos. 2018. Disponível 
em:<https://lief.if.ufrgs.br/pub/linguagens/FFerrari-CCechinel-Introducao-a- algoritmos.pdf> 
JENKINS, Henry. Cultura da Convergência. 2. ed. São Paulo: Aleph, 2009 
MICHAELIS, Dicionário on-line da língua portuguesa. Algoritmo. Disponível em:< https://michaelis.uol.com.br/moderno-
portugues/busca/portugues-brasileiro/algoritmo/%3E >Acesso em 23 de julho de 2018 
PARISIER, Eli. O Filtro invisível que a internet esconde de você. Jorge Zahar, Rio de Janeiro, 2011. 
SILVA, Cláudio Henrique Ribeiro da., Limitações aos direitos autorais no Youtube e o Content ID: Reflexões Extraclasse. Postado 
em 30 de Novembro de 2016. Vídeo aula disponível em: < https://www.youtube.com/watch?v=8_-uvBYbY0I> Acesso em 04 de 
julho de 2018. 
SILVEIRA, Letícia Lopes da. Uso justo ou violação? Controvérsias sobre direitos autorais no YouTube. Anais do XXXVIII 
Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação: Rio de Janeiro, RJ, 2015. Disponível em: 
< http://portalintercom.org.br/anais/nacional2015/resumos/R10-0707-1.pdf> Acesso em 16 de fevereiro de 2018. 
UBC. União Brasileira de Compositores. Facebook anuncia ferramenta para coibir vídeos que violem direitos autorais musicais. 
São Paulo, 2017. Disponível em: 
< http://www.ubc.org.br/publicacoes/noticias/6540>. Acesso em 29 de julho de 2018. 
UBC. União Brasileira de Compositores. Ferramenta que combate violações de direitos autorais é posta em xeque. São Paulo, 
2018 Disponível em: <http://www.ubc.org.br/publicacoes/noticias/9022> Acesso em 29 de julho de 2018. 
WACHOWICZ, Marcos; SILVA, Rodrigo Otávio Cruz e. Os limites da publicação de conteúdo produzido em estabelecimento de 
ensino: Estudo de caso entre a Lei dos Direitos Autorais e o Marco Civil da Internet. In: Temas Contemporâneos de Propriedade 
Intelectual. BACELAR, Ricardo (org.), 2017. Disponível em: <http://www.gedai.com.br/?q=pt- br/content/os-limites-da-
publica%C3%A7%C3%A3o-na-internet-do-conte%C3%BAdo- produzido-pelo-professor-em-sala-de-aula > Acesso em 26 de 
janeiro de 2018. 
YOUTUBE, (2018). O que é uso aceitável? Disponível em: <https://www.youtube.com/yt/about/copyright/fair-use/#yt-copyright-four-
factors > Acesso em 29 de julho de 2018 
YOUTUBE, (2018a). Enviar uma notificação de remoção por direitos autorais. Disponível em: 
https://support.google.com/youtube/answer/2807622?hl=pt-BR. Acesso em 29 de julho de 2018. 
YOUTUBE, (2018b) O que é uma reivindicação do Content ID?.Disponível em: 
<https://support.google.com/youtube/answer/6013276?hl=pt-BR&ref_topic=2778545> Acesso em 29 de julho de 2018. 
 YOUTUBE, (2018c). Termos de Serviço. Disponível em: < https://www.youtube.com/static?gl=BR&template=terms&hl=pt> Acesso 
em 29 de julho de 2018 
YOUTUBE, (2018d). Como gerar receitas com seus vídeos. Disponível em: 
<https://support.google.com/youtube/answer/72857?hl=pt-BR > Acesso em 29 de julho de 2018. 
 
WHAT DO MUSICIANS TALK ABOUT WHEN THEY TALK ABOUT COPYRIGHT? 
 
John Street 
Tom Phillips 
 
John Street is a professor of politics. His most recent books are Music and Politics (2012) and (with Sanna Inthorn and Martin Scott) 
From Entertainment to Citizenship: Politics and Popular Culture (2013). 
Tom Phillips is a lecturer in Humanities at the University of East Anglia. His work on the creative industries has been published in 
Cultural Trends and Media, Culture & Society, and he has contributed to work packages at CREATe—the Research Councils UK-
funded centre for copyright and new business models in the creative economy. 
 
ABSTRACT 
Based primarily on interviews with musicians who sit on the margins of the music industry and for whom music is not their main source of 
income, this article reports on how these artists and performers think and talk about copyright. If, as many suppose, the business of making 
music is more and more about the distribution of rights, how are these rights understood and valued in the practices of these musicians? What 
are these rights seen to protect and to what end? The article explores these questions by considering how aspiring musicians connect their 
thoughts about their music and its value to them, to claims made—ostensibly on their behalf—by a copyright regime that is intended to reward 
their creativity. Their attitudes are often a mixture of the pragmatic and principled, where that pragmatism is not simply linked to money, any 
more than principle is solely about the musicians’ claims as creators. Information can be more valuable than cash, loyalty to their fellow 
musicians more prized than the recognition of individual talent. Such views run counter to many of the assumptions that ground copyright, 
suggesting that, for this group of artists at least,‘copyright’assumesa different guise than that conventionally assumed. 
 
 
Dados do periódico: EBSCO 
 
Works Cited 
Bacache-Beauvallet, Maya, Marc Bourreau, and François Moreau. “Piracy and Creation: The Case of the Music Industry.” European 
Journal of Law and Economics 39 (2015): 245–262. Print. 
Banks, Mark. “MacIntyre, Bourdieu and the Practice of Jazz.” Popular Music 31 1 (2012): 69–86. Print. Cottrell, Stephen J. “Music 
as Capital: Deputising among London’s Freelance Musicians.” British 
Journal of Ethnomusicology 11 2 (2002): 61–80. Print. 
Fontaine-Skronski, Kim. “New Institutional Trajectories of Global Governance: Commerce, Culture and Telecommunications in the 
Digital Age.” ECPR 5th Standing Group on Regulatory Governance Biennial Conference, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 25 
June 2014: 1–8. Online conference proceedings. 
Frith, S. “Copyright and the Music Business.” Popular Music 7.1 (1988): 57–76. Print. 
Gaines, Jane. Contested Culture: The Image, the Voice, and the Law. Chapel Hill: U of North Carolina P, 1991. Print. 
Hesmondhalgh, David, and Sarah Baker. Creative Labour: Media Work in Three Cultural Industries. 
London: Routledge, 2011. Print. 
McLeod, Kembrew, and Peter DiCola. Creative License: The Law and Culture of Digital Sampling. 
Durham, NC: Duke UP, 2011. Print. 
Pfahl, Michael. “Giving Away Music to Make Money: Independent Musicians on the Internet.” First Monday 6.8 (2001). Web. 
Phillips, Tom, and John Street. “Copyright and Musicians at the Digital Margin.” Media, Culture and Society 37 3 (2015): 342–58. 
Print. 
Schlesinger, Philip, and Charlotte Waelde. “Copyright and Cultural Work: An Exploration.” Innovation: The European Journal of 
Social Science Research 25.1 (2012): 11–28. Print. 
Stahl, Matt. Unfree Masters: Recording Artists and the Politics of Work. Durham, NC: Duke UP, 2013. Print. 
Stokes, Simon. Arts & Copyright. Oxford: Hart, 2003. 
______. Digital Copyright: Law and Practice. 3rd ed.. Oxford: Hart, 2009. Print. 
Tschmuck, Peter. “Is Streaming the Next Big Thing? The Artist’s Perspective.” Music Business Research (2013). Web. 26 Sept. 
2013. 
Wikström, Patrik. The Music Industry. Cambridge: Polity Press, 2009. Print. 
Wilmer, Valerie. As Serious as Your Life: John Coltrane and Beyond. London: Serpent’s Tail, 1992. Print. 
 
O ASSÉDIO SEXUAL CONTRA AS MULHERES NA INDÚSTRIA DE ENTRETENIMENTO BRASILEIRO 
 
Daniela Alves Da Silva 
 
Graduanda em Direito pela Dom Helder Câmara. 
 
OBJETIVOS DO TRABALHO 
Constata-se como objetivo geral do trabalho a análise da justiça em adotar medidas preventivas e punitivas contra a ocorrência de 
assédio sexual na indústria de entretenimento brasileira. São objetivos específicos: investigar as circunstâncias de ocorrências de 
assédio sexual na indústria de entretenimento brasileira; verificar a forma de denúncia das mulheres assediadas; reconhecer as 
consequências desenvolvidas pelas vítimas; examinar a reinserção no mercado de trabalho das vítimas assediadas. 
Quando se analisa o passado da mulher na história nota-se a grande luta que tiveram em busca de seus direitos. Com o passar 
dos anos, cada vez mais a mulher conquistava funções que eram historicamente masculinas ganhando espaço no mercado de 
trabalho. A oposição sofrida contra o ingresso das mulheres no mercado de trabalho é de que ainda há uma rotulação dessas 
como sendo inabilitadas e incapazes de realizar cargos profissionalizantes. 
A partir disso, a mulher ainda continua sendo vista como objeto de satisfação do homem sendo esse o ponto determinante para o 
assédio sexual contra elas, principalmente no ambiente de trabalho. Segundo Mary Cardone se traduz o assédio sexual pela 
atitude de alguém que, desejado obter favores libidinosos de outra pessoa, causa a esta constrangimento, por não haver 
reciprocidade (CARDONE, 1994, p.393). 
 
 
Dados do periódico: EBSCO 
 
REFERÊNCIAS 
BRASIL, Decreto no.10.224, de 16 de maio de 2001. 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10224.htm>. Acesso em: 26 abr. 2017. 
CARDONE, Mary. O Assédio Sexual como justa causa, publicado no “Repertório IOB de jurisprudência”, São Paulo No 23/24, 
1994, p.393. 
DAHMEN apud ANTONIO, Luiz Scavone JR. Assédio Sexual. São Paulo: Juarez Oliveira,2001. 
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 3a. ed. Belo 
Horizonte: Del Rey, 2010. 
HELENA, Beatriz. Assédio sexual: mulher, a culpa não é sua. 2014. Disponível em: <http://www.vix.com/pt/bdm/estilo/assedio-
sexual-mulher-culpa-nao-e-sua>. Acesso em: 28 abr. 2017. 
SAKOMOTO apud HELENA, Beatriz. Assédio sexual: mulher, a culpa não é sua. Disponível em: 
<http://www.vix.com/pt/bdm/estilo/assedio-sexual-mulher-culpa-nao- e-sua>. Acesso em: 28 abr. 2017. 
WITKER, Jorge. Como elaborar uma tesis en derecho: pautas metodológicas y técnicas para el estudiante o investigador del 
derecho. Madrid: Civitas, 1985.