TrabalhoEntregue_11826470

Prévia do material em texto

Orientações: 
 
1. Leia atentamente as questões antes de resolvê-las. A interpretação das questões faz parte da avaliação. 
2. Escreva a resposta completa de cada questão de forma clara e objetiva. Não serão aceitas respostas sem o 
desenvolvimento e com rasuras. 
3. Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha 
de respostas. 
4. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta. 
5. Não utilizar calculadora do celular, smartphone, tablete e qualquer outro tipo de equipamento eletrônico 
portáteis, borracha e/ou corretivo. Apenas, calculadoras científicas ou financeiras poderão ser utilizadas e será 
proibido emprestá-los ao(s) colega(s). 
6. É proibido consultar materiais de qualquer natureza durante a realização da prova 
7. Sobre a cadeira, deverão estar os instrumentos para realizar a prova, os outros deverão ficar sob a cadeira ou 
dentro das bolsas. 
8. Celular, smartphone e qualquer outro tipo de equipamento eletrônico portáteis deverão permanecer desligados e 
dentro das bolsas durante a realização da prova. 
9. Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse 
período, nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de 
questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. 
 
 Boa prova! 
 
 
Questões objetivas valem 0,5 pontos. 
1) analise as assertivas e assinale a alternativa correta: 
 
I. o agente induz a vítima a pular em um lago, com a intenção de que esta morra. A 
vítima sobrevive milagrosamente e sai ilesa da água. O agente responde por tentativa de 
induzimento a suicídio. 
II. as lesões corporais culposas admitem o perdão judicial. 
III. os crimes de calúnia, difamação e injúria têm as penas aumentadas de um terço 
quando praticados contra funcionário público, em razão de suas funções. 
 
(A) estão corretas todas as alternativas. 
(B) estão erradas todas as alternativas. 
(C) estão corretas apenas as alternativas II e III. 
(D) está correta apenas a alternativa I. 
(E) está correta apenas a alternativa III. 
 
2) Caio, em razão de Múcio ter estuprado sua filha momentos antes, quer matá-lo, 
porém confunde-o na escuridão com Mário e alveja fatalmente este. Caio responde por 
 
Curso: DIREITO Disciplina: Direito Penal III 
Período: 5° Turma: 1001 
Professor: Correia Junior Data da Aplicação: 27.04.2021 
Avaliação 
AV1 
Nota: Visto do Professor (a): 
Nome: Anna Karla D. B. de M. Gomes 
 
 
a) homicídio culposo contra Mário e tentativa de homicídio Múcio. 
b) homicídio culposo contra Mário. 
c) homicídio qualificado contra Mário (recurso que tornou impossível a defesa do 
ofendido). 
d) homicídio privilegiado contra Mário (violenta emoção logo após injusta provocação 
da vítima). 
 
3) em relação aos crimes de calúnia e difamação: 
 
a) o querelado não pode mais se retratar após superada a fase de conciliação do 
procedimento dos crimes contra a honra, mas, se o fizer, deverá o juiz levar em conta na 
fixação da pena. 
b) o querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da prática do crime, terá a 
sua pena reduzida pela metade. 
c) o querelado que, mesmo após a sentença, se retrata cabalmente da prática do crime, 
fica isento depena. 
d) o querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da prática do crime, fica 
isento de pena. 
 
4) se o agente lesiona levemente a vítima, sabendo de seu estado de gravidez, e esta vem 
a abortar em virtude ação do réu, o agente responderá por: 
 
a) Lesões graves; 
b) Aborto; 
c) Lesões gravíssimas; 
d) Exposição da vida à perigo. 
 
5) Alice segura seu bebê de 2 meses em seu colo. Pelas suas costas e sem que Alice 
perceba, Carlos se aproxima e dá um susto nela, que, em movimento de ato reflexo, 
grita e levanta os braços, deixando seu bebê cair, e consequentemente falecer. 
Aplicando o raciocínio que Carlos nunca soube da gravidez de Alice, ou seja, havia 
ausência absoluta de possibilidade de previsão da gravidez de Alice por parte de Carlos, 
e que não viu que a mesma carregava uma criança – ou seja, também havia ausência 
absoluta de possibilidade de visão de que Alice carregava uma criança. 
Assinale a alternativa correta. 
 
A) Carlos responderá por homicídio doloso e Alice por homicídio culposo. 
B) Carlos responderá por homicídio doloso na sua forma direta, enquanto Alice 
responderá por homicídio doloso na sua forma eventual. 
C) somente Carlos responderá, e será por homicídio doloso. 
D) ambos serão absolvidos. Alice, porque terá sua ação excluída pelo ato reflexo, e 
Carlos, pela total ausência de previsibilidade que excluirá o elemento subjetivo do tipo 
(neste caso - culpa), que excluirá o próprio tipo. 
E) somente Carlos responderá, e será por homicídio culposo. 
 
06 - Ana e Bruna desentenderam-se em uma festividade na cidade onde moram e Ana, 
sem intenção de matar, mas apenas de lesionar, atingiu levemente, com uma faca, o 
braço esquerdo de Bruna, a qual, ao ser conduzida ao hospital para tratar o ferimento, 
foi vítima de acidente de automóvel, vindo a falecer exclusivamente em razão de 
traumatismo craniano. 
Acerca dessa situação hipotética, é correto afirmar, à luz do CP, que Ana 
 
A) deve responder pelo delito de homicídio consumado. 
B) deve responder pelo delito de homicídio na modalidade tentada. 
C) não deve responder por delito algum, uma vez que não deu causa à morte de Bruna. 
D) deve responder apenas pelo delito de lesão corporal. 
07 - CARLA, após realizar exame médico de rotina, descobriu estar grávida. 
Estando convicta de que a gravidez se deu em decorrência da prática de 
relação sexual extraconjugal que manteve com CAIO, seu colega de 
faculdade, e temendo por seu matrimônio decidiu, por si só, que iria 
praticar um aborto. 
CARLA comunicou a CAIO que estava grávida e pretendia realizar um 
aborto em uma clínica clandestina. CAIO, por sua vez, procurou MÁRIO, 
colega que cursava Medicina, e o convenceu a praticar o aborto em CARLA. 
Alguns dias depois de combinar com CAIO, MÁRIO encontrou CARLA e 
realizou o procedimento de aborto. (vale 1,5 pontos) 
Diante dos fatos hipotéticos narrados, responda de forma fundamentada 
aos itens a seguir: 
A) Qual a responsabilidade penal atribuível a CARLA? Justifique. 
Art. 124 consentimento para o aborto. Trata-se de um crime de mão 
própria não admite coautoria, mas somente a participação. 
B) Qual a responsabilidade penal atribuível a MÁRIO? Justifique. 
Crime previsto no art. 126, do CP aborto provocado por terceiros em 
consentimento partícipe no crime. 
C) Qual a responsabilidade penal atribuível a CAIO? Justifique. 
Partícipe no crime de Carla, e sua conduta está vinculada a Mario. 
 
08 - JAMIE é casado com CLAIRE, pessoa com deficiência que se 
encontra em estágio terminal por força de uma enfermidade incurável. 
Inconformado ao ver sua amada sofrer de forma intensa, física e 
mentalmente, em razão da doença, JAMIE resolve abreviar-lhe o 
sofrimento e, com o consentimento de CLAIRE, desliga os aparelhos que 
mantinham sua esposa com vida. Poucos minutos após, CLAIRE morre 
por insuficiência respiratória causada pela falta de oxigenação 
decorrente do não funcionamento do aparelho específico. (vale 1,5 
pontos) 
Considerando o caso concreto narrado, responda fundamentadamente 
ao que se pergunta: 
a) A conduta de JAMIE é criminosa? Em caso positivo, indique a 
correta tipificação da conduta. Em caso negativo, esclareça a atipicidade 
da conduta. Justifique sua resposta. Sim, eutanásia voluntária. Não se 
exclui o crime. Ainda que haja expresso consentimento, livre e consciente por parte do 
doente, Ele teria que procurar o médico para ter sua autorização. 
b) A resposta ao item anterior seria a mesma caso JAMIE, na verdade, 
estivesse objetivando receber prêmio do seguro de vida de CLAIRE no 
valor de R$ 10.000.00,00?Justifique sua resposta. 
NÃO. Ele responderia por homicídio qualificado 
 
09 - Carlota e Mariana vivem em união estável há mais de 20 anos, dessa 
união nasceu por inseminação artificial Maria, hoje com 16 anos de 
idade. A convivência apesar de duradoura, nunca foi pacífica, pois 
Mariana possui temperamento forte e explosivo. Inúmeras vezes o casal 
brigou em público e já chamou atenção dos vizinhos. No dia 03 de 
março, o casal comemora aniversário e resolve fazer um facetime com a 
filha que está num intercâmbio nos EUA, na ocasião, por um acesso de 
ciúmes, Mariana desferiu cinco facadas fatais no peito na companheira, 
cinco dia depois a vítima vem a falecer no hospital municipal da cidade. 
Diante do caso narrado, responda de forma fundamentada: 
a) qual a tipificação legal completa do crime? Feminicídio consumado. 
Motivo Torpe 
b) qual a juízo competente para o julgamento do crime? 
§ 7º A pena do feminicídio é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o 
crime for praticado: – na presença de descendente ou de ascendente da vítima. 
Aumento: de 1/3 até a 1/2. 
Aqui a razão do aumento está no intenso sofrimento que o autor provocou aos 
descendentes ou ascendentes da vítima que presenciaram o crime, fato que irá 
gerar graves transtornos psicológicos. 
Importante esclarecer algo muito importante: semanticamente, quando se fala 
que foi praticado “na presença de alguém”, isso não significa, 
necessariamente, que a pessoa que presenciou estava fisicamente no local. 
Assim, o tipo não exige a presença física do ascendente ou descendente. 
Poderá haver esta causa de aumento mesmo que o ascendente ou descendente 
não esteja fisicamente no mesmo ambiente onde ocorre o homicídio. É o caso, 
por exemplo, em que o filho da vítima presencia, por meio de webcam, o 
agente matar sua mãe; ele terá presenciado o crime, mesmo sem estar 
fisicamente no local do homicídio. 
 
 Obs.: Deve fundamentar suas respostas. A mera citação ou transcrição 
do dispositivo legal não confere pontuação. (vale 2,0 pontos) 
10 - Verônica é vítima de violência doméstica. Todos os dias sofre 
ofensas verbais e físicas do marido, Paulo. O Ministério Público soube 
das lesões através da delegacia de mulher da localidade, mas não 
denunciou Paulo por entender que faltava a representação de Verônica, 
que tinha vergonha das ofensas sofridas. Todavia, revoltada com as 
constantes ofensas físicas de seu marido, decide matá-lo. Para tanto, 
resolve esperar que ele adormeça para, durante a madrugada, acabar 
com sua vida. Por volta das 23h, Paulo deita para ver futebol na sala da 
residência do casal. Quando chega à sala, Veronica percebe que Paulo 
estava deitado sem se mexer no sofá. Acreditando estar dormindo, 
desfere 10 facadas em seu peito. Nervosa e arrependida, liga para o 
hospital e, com a chegada dos médicos, é informada que o marido 
faleceu. O laudo de exame cadavérico, porém, constatou que Paulo havia 
falecido momentos antes das facadas em razão de um infarto 
fulminante. Veronica, então, foi denunciada por tentativa de homicídio. 
Diante dos fatos responda os itens a seguir de forma fundamentada, 
apresentando dispositivos legais e entendimentos sumulados quando 
necessários. 
a) O Ministério Público (em relação a lesão corporal) agiu 
corretamente conforme entendimento jurisprudencial 
recente? (vale 1,0 pontos) SIM, Lesão corporal 
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem: 
Pena - detenção, de três meses a um ano. 
 
B) Qual a tese defensiva deve ser utilizada pela defesa de Veronica? 
(vale 1,0 pontos) Crime impossível. Delito Impossivel por impropriedade 
absoluta do objeto material = ocorre quando a conduta do agentenão é 
capaz de provocar qualquer resultado lesivo á vitima por exemplo, é a 
ação destinada a matar um cadáver.