Medida De Eficiência Ambiental Tema 4

Prévia do material em texto

Pergunta 1 
Estudo bastante assertivo na esfera doutrinária, mas com seu grau de 
complexidade na aferição prática é o estudo da causalidade na responsabilidade 
civil – que encampa, ainda, a possibilidade de atingimento ambiental. Contudo, 
regra é que no conjunto normativo brasileiro nada há de regramento em relação 
à causalidade. Entretanto, dela cuida, além da doutrina, a jurisprudência. Em 
texto de Battesini, et all (2016, p. 89), está dito que “ainda que a inexecução 
resulte de dolo do devedor, as perdas e danos só incluem os prejuízos efetivos 
e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato”. Muito embora pareça 
evidente que a regra está dirigida à responsabilidade de natureza contratual (a 
expressão “inexecução” é indicativa dessa especificidade), na ausência de 
qualquer outra alusão ao tema, no direito positivo, é neste dispositivo de se 
ancora o exame da matéria, no Brasil. 
Nesse contexto, considerando os elementos basilares da tríplice 
responsabilidade chegamos à responsabilidade penal. Nesse contexto a 
responsabilidade criminal na seara ambiental ela dependerá de nexo causal, 
no momento em que houver culpa. 
quando o dano for ambiental, intolerável. 
sempre que o dano for moral e puder ser individualizado 
quando da prova do dolo. 
quando o agente for pessoa jurídica. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
O artigo 186 da CRFB, que trata da função social da propriedade, exige que, 
além de outros requisitos, a propriedade seja produtiva. Ou seja, o imóvel 
produtivo não poderá sujeitar-se ao processo de desapropriação para fins de 
reforma agrária. Apesar desta exceção conferida pelo texto constitucional, o 
proprietário da pequena e da média propriedade rural continua obrigado a 
cumprir as demais exigências estabelecidas pelo artigo 186, devendo garantir a 
preservação do meio ambiente e a utilização adequada dos recursos naturais, 
respeitar a legislação trabalhista e favorecer o bem-estar de si próprio e de seus 
trabalhadores. (Texto do livro da disciplina). 
Qual órgão governamental é o principal responsável pelo cotejo de áreas 
passíveis de desapropriação pelo seu não cumprimento da função social da 
propriedade? 
 MST 
 INCRA 
 IBAMA 
 ) PROCURADORIA GERAL DA UNIÃO 
 ICMBIO 
 
 
 
Pergunta 3 
Falar em função social da propriedade é remeter a mente à França e de lá extrair 
os conceitos puros de propriedade. Entretanto, se de lá vieram ideais de que o 
direito de propriedade é absoluto, corroborando no dizer do jusnaturalismo, certo 
é que a legislação, ratificada pela doutrina, prega e estabelece que este direito 
não se faz ilimitado. Há um elemento que causa óbice a esse absolutismo do 
direito de propriedade e a ele se denomina função social da propriedade. 
I. A função social da propriedade é fator limitador do direito de posse, face a que 
ninguém pode se assenhorar do que é alheio de modo a prejudicá-lo, mesmo 
que haja inércia em seu exercício. 
Assinale abaixo a opção que apresenta a análise correta. 
PORQUE, 
II. O Código Civil estabelece que aquele que descumprir a função social da 
propriedade poderá ter retirado o seu direito. 
As asserções I e II são falsas. 
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da 
I. 
A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. 
A asserção I é verdadeira e a II é falsa. 
As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
É coisa comum o vazamento de óleo cru de navios petroleiros e quando isso 
ocorre toda uma biota sofre. O meio ambiente se vê lesado em toda sua esfera 
por ocorrências de tal ordem. Pensemos que determinada embarcação 
petroleira sofreu uma avaria e teve como consequência um derramamento de 
óleo no litoral brasileiro e foi possível a Identificação da empresa proprietária do 
navio. Tratando, no caso, da responsabilidade civil. 
Temos que, 
I – Os danos ambientais havidos no caso foram de ordem dupla: patrimoniais e 
extrapatrimoniais. 
II – Os munícipes das praias afetadas por esse evento e pescadores das áreas 
podem reclamar por dano moral coletivo. 
III – Somente a empresa proprietária do navio será responsabilizada civilmente 
pelos danos na ocorrência citada. 
IV – Cabe reparação tão somente patrimonial, moral e lucro cessante (além do 
moral-coletivo), visto ser dano ambiental. 
Temos que, 
 
 Somente as assertivas I, II e III estão corretas. 
 Somente a assertiva III está correta. 
 Somente as assertivas II e III e IV estão corretas. 
 Todas as assertivas estão corretas. 
 Somente a assertiva V está correta. 
Pergunta 5 
Segundo o entendimento de Steigleder sustentado por Alsina, o dano ambiental 
seria a alteração nociva ao bem jurídico “meio ambiente”, enquanto o dano 
subjetivo sofrido seria uma espécie de dano por ricochete. Assim, a saúde de 
determinada pessoa afetada pelos índices de poluição elevados na atmosfera, 
por exemplo, é reflexo de um dano ambiental decorrente do descumprimento dos 
limites atribuídos à atividade poluidora. (Texto do livro da disciplina). 
I ASSERTIVA: A despeito do dano ricochete, no caso acima, ser subjetivo, ele 
se sustenta na teoria do risco integral. 
PORQUE 
II ASSERTIVA: A consideração parte do pressuposto de que o dano é de cunho 
ambiental e que, assim, dispensa a comprovação de culpa lato sensu . 
As asserções I e II são falsas. 
As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I 
A asserção I é verdadeira e a II é falsa. 
A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. 
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da 
I.