Caso Concreto 6 - Pratica Simulada IV - Cível

Prévia do material em texto

AO JUIZO DA ... VARA CÍVEL DA COMARCA DE ... 
(dez linhas) 
OSÉAS, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade 
n° ..., expedida pelo ...., inscrito no CPF sob o n° ..., endereço eletrônico 
____@____, domiciliado à Rua ..., cidade ..., CEP ..., UF ..., vem, 
respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado 
adiante assinado (procuração anexa), inscrito na OAB/RJ nº 1000, com 
escritório profissional no “endereço completo”, onde recebe intimação e 
notificações, para fins do art. 77, inciso V, do CPC, com fulcro nos artigos 539 e 
seguintes do código de Processo Civil propor: 
 
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO 
 
pelo rito especial, em face de LOCADORA CARRO E AUTOMÓVEIS LTDA, 
pessoa jurídica, inscrita no CNPJ sob o no ..., com sede na Rua, no ..., bairro ..., 
cidade ..., CEP ..., UF ..., através de seu representante legal, e LEONTINO 
SILVEIRA, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de 
identidade sob o no ..., inscrito no CPF sob o no ..., residente na Rua ..., no ..., 
bairro ..., cidade ..., CEP ..., UF ... pelos fatos e fundamentos que seguem: 
 
I - DOS FATOS 
Oséas, como locatário de veículo, firmou contrato com a locadora Carro e 
Automóveis Ltda., por prazo de 12 (doze) meses, recebe no terceiro mês 
notificação judicial da pessoa física Leontino Silveira, o qual, dizendo-se 
adquirente do veículo locado e exibindo contrato de compra e venda firmado com 
a locadora originária, notifica o locatário para, doravante, pagar a ele adquirente 
os alugueres mensais. Tendo Oséas empenhado conversas para o 
esclarecimento junto à locadora originária, onde alegou o seu representante o 
desconhecimento do contrato com o alegado adquirente. 
 
II - DOS FUNDAMENTOS 
Portanto, os fatos narrados anteriormente estão em concordância com as 
previsões legais que regem o instituto da ação de consignação em pagamento, 
pois a ação consignatória em pagamento é a maneira adequada e concedida ao 
devedor de se ver livre de uma obrigação, para a extinção do vínculo. É o 
instrumento jurídico-processual indicado para o devedor ou terceiro de uma 
obrigação de dar coisa ou de pagar quantia em favor do credor, obtenha 
reconhecimento da sua liberação e, obtendo igualmente a quitação, nas 
hipóteses previstas na lei civil, conforme preceitua os artigos 334 e seguintes do 
Código Civil. 
Além disso, merece a presente obrigação ser extinta, tendo em vista que o 
locatário ingressou com a presente ação para tornar consignado o pagamento 
das parcelas, conforme o contrato celebrado entre as partes, segundo prescreve 
o artigo 539 e 541 do CPC, in verbis: 
Art. 539. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com 
efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida. 
Art. 541. Tratando-se de prestações sucessivas, consignada uma delas, pode o 
devedor continuar a depositar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as 
que se forem vencendo, desde que o faça em até 5 (cinco) dias contados da data 
do respectivo vencimento. 
 
III - DOS PEDIDOS 
Isto posto, requer: 
a) A expedição da guia de depósito no valor de R$...(determinar), a ser efetuado 
no prazo em até 5 (cinco) dias contados da data do deferimento (salvo a hipótese 
de prévio deposito extrajudicial – art. 539, § 3o). 
b) A citação dos réus para apresentarem resposta; 
c) A procedência da ação com a quitação da dívida, extinguindo a obrigação; 
d) A condenação dos réus aos ônus sucumbenciais. 
 
IV- DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas na amplitude dos 
artigos 369 e seguintes do Código de Processo Civil em vigor, em especial a 
prova documental. 
 
V - DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$… 
 
Nestes termos, 
pede deferimento. 
 
 
Local e data 
SÉRGIO ROSE 
OAB/RJ nº 1000 
 
 
 
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM 
PAGAMENTO. ARREMATAÇÃO JUDICIAL DE IMÓVEL. CONTRATO DE 
LOCAÇÃO. RECEBIMENTO DE ALUGUÉIS. TERMO INICIAL. AUTO DE 
ARREMATAÇÃO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC. NÃO 
OCORRÊNCIA. DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. DEFICIÊNCIA DE 
FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N. 284/STF. 
1. Considera-se improcedente a arguição de ofensa aos arts. 165, 458, II, e 535, 
II, do CPC quando o Tribunal a quo se pronuncia, de forma motivada e suficiente, 
sobre os pontos relevantes e necessários ao deslinde da controvérsia. 
2. É inviável ao Superior Tribunal de Justiça intervir em matéria da competência 
da Suprema Corte, sob pena de contrariedade às rígidas atribuições recursais 
previstas na Carta Magna. 
3. Aplica-se o óbice previsto na Súmula 284/STF na hipótese em que a 
deficiência da fundamentação do recurso não permite a exata compreensão da 
controvérsia. 
4. O arrematante de imóvel tem o direito de receber os valores relativos ao 
aluguel a partir da lavratura do auto de arrematação, não sendo preciso esperar 
o registro no cartório do registro de imóveis. 
5. Recurso especial parcialmente provido. 
(REsp 1232559/PR, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 17/02/2014) 
 
Conforme Flávio Tartuce “O pagamento em consignação, regra especial de 
pagamento, pode ser conceituado como o depósito feito pelo devedor, da coisa 
devida, para liberar-se de uma obrigação assumida em face de um credor 
determinado. Tal depósito pode ocorrer, conforme estabelece o art. 334 do CC, 
na esfera judicial ou extrajudicial (em estabelecimento bancário oficial, conforme 
já constava no art. 890 do CPC/1973, repetido pelo art. 539 do CPC/2015).