Peça 02 - Prática Simulada Penal

Prévia do material em texto

Disciplina: Prática Jurídica Simulada Penal 
Professor: Fabiano Thales de Paula Lima 
Assunto: U PROVA 
O EXERCÍCIO AVALIATIVO 
Período: 07° 
Curso: Direito 
Semestre: Primeiro 
Valor: 08 pontos 
Nome: NOTA 
Turno: Noite Data: Peça'. j 03- , Turma: 
Rede de Encano 
DOCTUM 
;Instituto Ensinar Brasil 
 
Faculdade Doctum de João Monlevade 
Em João Monlevade, Augusto Curi de Medeiros, primário, 74 anos, foi denunciado pelo 
Ministério Público Estadual pelo crime de homicídio qualificado por motivo fútil, na forma 
tentada. Narra à denúncia que Augusto estava em um bar denominado "Espetim do Cabritim — 
Facul" quando se desentendeu com o garçom "Baita" e, ao apontar uma arma de fogo em 
direção à vítima, com intenção de matá-lo, foi imediatamente e no mesmo instante desarmado 
pelo proprietário do estabelecimento, não tendo a arma sequer profiro qualquer disparo. 
Apurou-se que o motivo do crime seria a demora de "Baita" em trazer uma cerveja para o réu. 
Devidamente citado, o réu foi pronunciado ao final da primeira fase do procedimento, sendo 
submetido a julgamento pelo tribunal do júri. No curso da primeira fase, o réu fez juntar aos 
autos documentos que comprovaram que o mesmo pagou à vítima tratamento psicológico. Na 
sessão plenária, o réu foi condenado pelo crime narrado na denúncia, qual seja, homicídio 
qualificado por motivo fútil, na forma tentada. Quando da dosimetria da pena, o magistrado 
exacerbou a pena base do réu, ao fundamento de que o mesmo é portador de maus antecedentes 
já que possui diversos processos e ações penais em curso. Exacerbou, ainda, a pena base, sob a 
alegação de que os motivos do crime foranaante_a_ qua_futilidade.—As., demais - — — 
circunstâncias judiciais foram julgadas como favoráveis. Fixou a pena base em 16 anos de 
reclusão. Argumentou, inexistir atenuantes e agravantes a serem aplicadas e, na terceira fase, 
reduziu a reprimenda em um terço em virtude da tentativa, concretizando a reprimenda em 10 
anos e 08 meses de reclusão. Você advogado(a) de Augusto, recorre da sentença e pede a 
revisão de toda a dosimetria da pena. O MP não recorre da sentença. Quando do julgamento no 
TJMG, o desembargador relator dava integral provimento ao apelo, reestruturando todas as 
fases da dosimetria da pena e, via de consequência, reduzindo bastante a pena concreta e o 
regime de pena do condenado, além de conceder benefício de natureza penal ao condenado, 
tudo conforme pleiteado por você em seu apelo. Entretanto, os desembargadores revisor e vogal, 
negaram provimento ao apelo, mantendo a sentença de primeiro grau pelos seus próprios 
fundamentos. Na data de hoje, você é intimado do acordão. Nesta qualidade, interponha a peça 
cabível e argumente toda a matéria defensiva, com os devidos apontamentos legais e 
jurisprudências. A peça deverá ser apresentada no último dia do prazo para o seu protocolo. 
1 
	00000001