hermeneutica juridica simulado

Prévia do material em texto

1.
Estudamos o objeto sobre o qual incide a interpretação em geral. A respeito disso, analise as duas afirmativas a seguir:
I - Apenas documentos escritos podem ser sujeitos à interpretação. 
POR ISSO
II - A compreensão de uma obra de arte (uma pintura, por exemplo) não exige interpretação por parte do observador.
Sobre a relação entre as afirmativas assinale a alternativa correta:
	
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não é consequência da primeira.
	
A primeira é falsa e a segunda é verdadeira, pois ambas são independentes.
	
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa, pois não depende da primeira.
Certo		
A primeira é falsa, e, como consequência, a segunda também é falsa.
	
Ambas são verdadeiras, e a segunda é consequência da primeira.
Explicação:
Tudo aquilo que pode ser verbalizado (isto é, expresso por meio da linguagem) está sujeito à interpretação. Isso inclui sinais visuais, como uma obra de arte, pois o observador, para compreendê-la, precisará refletir sobre ela por meio da linguagem. Por isso, não somente documentos escritos são sujeitos à interpretação.
 	
2.
Dilthey pensa em uma metodologia para as ciências humanas com base empírica que aceita a natureza distinta das ciências humanas. A metodologia positiva das ciências exatas naturais não serve para as ciências humanas. Por outro lado, o idealismo das ciências humanas não tem base empírica para tirar suas conclusões. As ciências humanas necessitam de uma metodologia própria e única ao qual Dilthey chama de ________________, que é ao contrário de explicação.
Como Dilthey chama essa metodologia?
	
expressão
	
explanação
Certo		
compreensão
	
Inovação
	
revisão
Explicação:
Para Dilthey, há nos seres humanos um sentido oculto por trás de suas ações observáveis, algo interno, que possibilita a compreensão (Verstehen) das ações humanas em termos de pensamentos, sentimentos e desejos. Há possibilidade de conhecer não apenas o que um homem faz, mas as experiências (Erlebnisse), as memórias e julgamentos de valor que o levaram a agir de tal ou qual forma.
 	
3.
Ao deparar-se com um caso em que o réu era acusado de cometer a contravenção penal de ¿explorar jogos de azar¿ por manter uma banca de "jogo do bicho", determinado juiz passou a refletir sobre a referida norma. Ao final, concluiu que as mudanças sociais ocorridas nas últimas décadas no país não justificavam mais a aplicação de uma pena por causa deste fato. Embora a norma pudesse ser justificada em sua origem, as transformações sociais não permitiam a continuidade da mesma interpretação sobre a referida norma.
A qual sistema interpretativo esta argumentação pertence?
	
Exegético
	
Dogmático
	
Tradicional
Certo		
Histórico
	
Teleológico
Explicação:
Em razão das transformações sociais, o juiz percebeu a necessidade de fazer uma interpretação mais ampla do Direito, inclusive por meio da correção de imperfeições na lei.
 	
4.
Após esse Filósofo a hermenêutica jurídica não será mais entendida como um conjunto de métodos ou critérios para descobrir as verdades e as certezas jurídicas, pois a cada interpretação será uma nova interpretação, e os textos jurídicos vão surgindo novos sentidos. Esse filósofo é:
	
Jonh Dewey
Certo		
Gadamer
	
David Hume
	
Ludwig Wittgenstein
	
Kant
Explicação:
[...] será verdade que achar-se imerso em tradições significa, em primeiro plano, estar submetido a preconceitos e limitado em sua própria liberdade? O certo não será, antes, que toda existência humana, mesmo a mais livre, está limitada e condicionada de muitas maneiras?
 	
5.
Analise as assertivas a seguir:
I - A tradução é um bom exemplo para compreender a interpretação.
PORQUE
II - A tradução envolve a aproximação de horizontes hermenêuticos.
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta:
Certo		
Ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
	
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
	
primeira é falsa e a segunda é verdadeira.
	
A primeira é verdadeira e a segunda é falsa.
	
Ambas são falsas.
Explicação:
Ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
 	
6.
No panorama histórico da Ciência do Direito, realizado por Tércio Sampaio Ferraz Júnior, na obra A Ciência do Direito, o autor caracteriza a prática dos glosadores da seguinte forma: ¿Tomando como base assentada os textos de Justiniano, os juristas da época passaram a dar-lhes um tratamento metódico, cujas raízes estavam nas técnicas explicativas usadas em aulas, sobretudo no chamado Trivium, composto de gramática, retórica e dialética, que compunham as artes liberales de então. Com isto, eles desenvolveram uma técnica especial de abordagem de textos pré-fabricados e aceitos por sua autoridade, caracterizada pela glosa gramatical e filológica, pela exegese ou explicação do sentido, pela concordância, pela distinção".
Neste sentido, o autor considera que neste confronto do texto estabelecido e do seu tratamento explicativo, presente na prática dos glosadores, é que nasce a
	
Jurisprudência romana com seu caráter prioritariamente comparativo.
	
Jurisprudência medieval com seu caráter eminentemente dialético.
	
Ciência do Direito com seu caráter eminentemente zetético.
Certo		
Ciência do Direito com seu caráter eminentemente dogmático.
	
Ciência do Direito com seu caráter exclusivamente interpretativo.
Explicação:
Surgiu na Idade Média buscando a formação dos estudiosos pela necessidade de utilização e interpretação dos mecanismos jurídicos herdados de Roma, como o Corpus Iuris Civilis.
 	
7.
Considerando a hermenêutica jurídica, e ainda considerando a interpretação do direito, a superação dos métodos de interpretação mediante puro raciocínio lógico-dedutivo e o método de interpretação pela lógica do razoável, assinale a opção correta.
	
Há um princípio geral informador de todo o ordenamento jurídico nacional, necessário à interpretação, que pode ser inferido da existência de várias normas e ao qual se chega por meio da indução.
	
De acordo com o método de interpretação da lógica do razoável, devem ser considerados os fins em função dos quais a lei seja editada e haja de ser compreendida pela sua causa final.
	
Atualmente, utiliza-se, na interpretação das leis, a exegese escolástica, partindo¿se do conjunto principiológico existente nas normas.
Certo		
No processo lógico, a lógica formal, de tipo puro, a priori, só é adequada na análise dos conceitos jurídicos essenciais e, para tudo que pertence à existência humana ¿ a prática do Direito, inclusive ¿, impõe-se o uso da lógica do humano e do razoável (lógica material).
	
Interpretar a norma jurídica corresponde a integrar, preencher lacunas e aplicar, de forma lógica, o direito ao caso concreto.
Explicação:
Quando existe uma norma, o Direito é aplicado por meio da interpretação ¿ processo pelo qual busca-se a compreensão da norma e a realização de sua incidência sobre o caso concreto. Quando, porém, não existe um texto legal que resolva o caso, é necessário buscar uma norma que atenda à exigência do caso concreto (lacuna). Afinal, é vedado ao intérprete não resolver o caso. A esse fenômeno chamamos de integração do Direito.
 	
8.
Hermenêutica é a teoria científica da arte de interpretar. A hermenêutica jurídica tem por objeto o estudo e a sistematização dos processos aplicáveis para determinar o sentido e o alcance das expressões do Direito. São sistemas interpretativos adotados pela hermenêutica, EXCETO:
	
exegético.
	
do direito livre.
	
teleológico (ou finalístico).
Certo		
lógico.
	
da livre pesquisa científica.
Explicação:
A organização da interpretação jurídica segundo certos sistemas interpretativos não é um ponto consensual na doutrina. No entanto, podemos identificar, de maneira relativamente majoritária, algumas escolas de pensamento sobre a interpretação jurídica ao longo da Idade Moderna e Contemporânea, que deram origem aos seguintes sistemas: exegético, do direito livre, teleológico e da livre pesquisa.9.
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman (2004, p. 32) afirma: ¿Essa concepção, fiel à doutrina da separação dos poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor.¿
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica:
	
Sistema exegético: preocupação com a superação do dogmatismo.
	
Sistema da livre interpretação: centralidade do Judiciário.
Certo		
Sistema jurídico tradicional: caráter dedutivo da interpretação
	
Sistema histórico: importância do momento atual.
	
Sistema teleológico: fidelidade à separação dos poderes.
Explicação:
Sistema jurídico tradicional: caráter dedutivo da interpretação.
 	
10.
(CESPE/CEBRASPE - TRF - 5ª Região - Juiz Federal Substituto - 2015).
Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o sentido amplo da entidade familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto legal, essa interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classificada como:
 
	
Sistemática
	
Histórica
	
Lógica
Certo		
Teleológica
	
Jurisprudencial
Explicação:
Teleológica