Dicas de nulidade

Prévia do material em texto

10/06/2020
1
Professora Cristiane Dupret
Tipicidade 
Processual
Inobservância Nulidade
NULIDADE
Espécie de sanção aplicada ao ato processual
defeituoso, do que deriva a inaptidão para a
produção de seus efeitos regulares.
Há uma segunda corrente, minoritária, que 
define a nulidade como o defeito do ato
10/06/2020
2
Forma do 
ato 
processual
Baseada em 
uma 
finalidade
Atingida a 
finalidade, o 
ato é válido
Em matéria de nulidade, aplica-se o princípio pas
de nullité sans grief, segundo o qual não há
nulidade sem que o ato tenha gerado prejuízo
para a acusação ou para a defesa, o que, em
alguns casos, pode ser evidente, por raciocínio
lógico do julgador.
Conclusão: Não se intenciona buscar um
formalismo exarcebado.
Vejamos o que dispõe o artigo 563 do CPP:
Art. 563. Nenhum ato será declarado nulo, se da
nulidade não resultar prejuízo para a acusação ou
para a defesa.
10/06/2020
3
Basicamente, devem ser analisados dois
aspectos para se verificar se é caso de declarar a
nulidade:
1. O ato atingiu a sua finalidade?
2. O ato causou prejuízo à parte?
ESPÉCIES DE IRREGULARIDADES
1 – Irregularidades ou defeitos sem consequências
2 – Irregularidades ou defeitos que acarretam tão
somente sanções extraprocessuais
3 – irregularidades ou defeitos que podem
acarretar a invalidação do ato processual
4 – irregularidades ou defeitos que acarretam a
inexistência jurídica
Esta classificação também exige o conhecimento
sobre outra, relativa aos atos processuais, que
podem ser:
1. Atos perfeitos
2. Atos meramente irregulares
3. Atos nulos
4. Atos inexistentes (também denominado como
não ato)
10/06/2020
4
Atos Irregulares
Citação que indica 
apenas o dispositivo 
legal (súmula 366 do 
STF)
Falta de outorga do 
recibo de entrega do 
preso ao condutor
Ausência de 
qualificação dos 
peritos no laudo 
cadavérico
Ausência do juízo de 
retratação no RESE
Inobservância do 
artigo 226 em caso de 
reconhecimento 
pessoal
Sem consequências 
ou que acarretam 
apenas sanções 
extreprocessuais
Atos Nulos, que deixam de observar 
formalidade essencial para a prática do ato
São passíveis de declaração de 
nulidade absoluta ou relativa
Geram efeitos até a 
declaração de nulidade
Exemplo: Sentença sem 
fundamentação – Ofensa 
ao artigo 93, IX da CF
Atos 
inexistentes
Não ato
Defeito que 
antecede a 
análise de 
validade
Sentença sem 
dispositivo
Recurso 
interposto por 
advogado sem 
procuração
Decisão por 
desembargad
or cujo filho 
foi o 
promotor
Sentença 
proferida por 
alguém não 
investido de 
jurisdição
O ato inexistente jamais se convalida
10/06/2020
5
NULIDADE
Absoluta
O vício atenta contra o 
interesse público, com 
status constitucional, 
na existência de um 
processo penal justo
Relativa
O vício atenta contra 
norma 
infraconstitucional que 
tutela interesse 
preponderante das 
partes
Características: Prejuízo presumido e 
arguição a qualquer tempo
Por haver presunção, a parte que a alega 
não precisaria demonstrar prejuízo 
(Inversão do ônus previsto no artigo 156 
do CPP)
No entanto, o STF possui diversos julgados 
sustentando que mesmo na nulidade 
absoluta, é necessário demonstrar prejuízo.
Características: Necessidade de 
comprovar prejuízo e Arguição 
oportuna (art. 571), sob pena de 
precusão e convalidação
Em síntese, a presunção de prejuízo em caso de
nulidade absoluta é uma presunção iuris tantum
(relativa). Com isso, quem a alega não precisa
demonstrar o prejuízo, mas a parte que quer ver o
ato preservado pode demonstrar a inocorrência
de prejuízo. Caso logre êxito, o vício processual
não será declarado.
A nulidade absoluta não é passível de preclusão
temporal ou de preclusão lógica (caso em que a
parte aceita os seus efeitos).
10/06/2020
6
Nulidade relativa pode ser arguida de ofício?
O tema desafia controvérsia. Alguns, a
exemplo de Renato Brasileiro, entendem que
sim. Outros, a exemplo de Nucci entendem
que não.
Nulidade absoluta pode ser arguida após o
trânsito em jugado?
Em caso de sentença de absolvição própria,
não. No entanto, em caso de sentença
condenatória ou absolutória imprópria, é possível
arguição após o trânsito em julgado.
Vide Decreto 678/92, art. 8, n.4 (Pacto de San
Jose da Costa Rica)
Hipóteses de Nulidade Absoluta
Nulidades cominadas no 
artigo 564 do CPP não 
sujeitas à sanação e 
convalidação (art. 572 do 
CPP)
Exemplos: Incompetência, 
suspeição, suborno do juiz; 
ilegitimidade da parte
Violação da CF ou de 
Tratados Internacionais 
sobre Direitos Humanos 
(ainda que não previstos 
no art. 564)
Exemplo: Princípio do Juiz 
Natural – Art. 5º, LIII da CF 
ou não reconhecimento de 
recurso por não se 
encontrar o réu preso 
(PSJCR – Art.8º. Par. 2º, h)
Quando mesmo sem 
previsão legal expressa, 
houver violação de forma 
prevista em lei que visa à 
proteção de interesse de 
natureza pública
10/06/2020
7
Art. 572. As nulidades previstas no art. 564, Ill, d
e e, segunda parte, g e h, e IV, considerar-se-ão
sanadas:
I - se não forem argüidas, em tempo oportuno, de
acordo com o disposto no artigo anterior;
II - se, praticado por outra forma, o ato tiver
atingido o seu fim;
III - se a parte, ainda que tacitamente, tiver aceito
os seus efeitos.
Vejamos as hipóteses do artigo 564 do CPP:
Art. 564. A nulidade ocorrerá nos seguintes
casos:
I - por incompetência, suspeição ou suborno do
juiz; (As hipóteses de suspeição estão elencadas de forma exemplificativa no art.
254. São fatos externos ao processo e subjetivos) Já o impedimento do juiz (causas
objetivas relacionadas a fatos internos do processo) gera inexistência da decisão
por ele proferida, vide rol taxativo do art. 252)
II - por ilegitimidade de parte;
III - por falta das fórmulas ou dos termos
seguintes:
a) a denúncia ou a queixa e a representação e,
nos processos de contravenções penais, a
portaria ou o auto de prisão em flagrante;
b) o exame do corpo de delito nos crimes que
deixam vestígios, ressalvado o disposto no Art.
167;
c) a nomeação de defensor ao réu presente, que
o não tiver, ou ao ausente, e de curador ao menor
de 21 anos;
10/06/2020
8
d) a intervenção do Ministério Público em todos
os termos da ação por ele intentada e nos da
intentada pela parte ofendida, quando se tratar de
crime de ação pública;
e) a citação do réu para ver-se processar, o seu
interrogatório, quando presente, e os prazos
concedidos à acusação e à defesa;
f) a sentença de pronúncia, o libelo e a entrega da
respectiva cópia, com o rol de testemunhas, nos
processos perante o Tribunal do Júri;
g) a intimação do réu para a sessão de
julgamento, pelo Tribunal do Júri, quando a lei
não permitir o julgamento à revelia;
h) a intimação das testemunhas arroladas no
libelo e na contrariedade, nos termos
estabelecidos pela lei;
i) a presença pelo menos de 15 jurados para a
constituição do júri;
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentença
em número legal e sua incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusação e a defesa, na sessão de
julgamento;
m) a sentença;
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o
tenha estabelecido;
10/06/2020
9
o) a intimação, nas condições estabelecidas pela
lei, para ciência de sentenças e despachos de
que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais
de Apelação, o quorum legal para o julgamento;
(também se aplica ao STJ, TSE, TRFs e TREs)
IV - por omissão de formalidade que constitua
elemento essencial do ato.
Obs.: Formalidade essencial é toda aquela sem a
qual o ato não pode ser considerado válido e
eficaz.
Cabe destacar que neste ponto o artigo 572 não
pode ser interpretado de maneira isolada, mas
sim à luz da CF e do PSJCR, notadamente em
relação à ampla defesa, contraditório e devido
processo legal. Nestes casos, a nulidade será
absoluta e não relativa.
10/06/2020
10
Alguns exemplos de falta de formalidade
essencial ao ato e sua consequência:
1. Súmula 155 do STF: é relativa a nulidade do
processo criminalpor falta de intimação da
expedição de precatória para inquirição de
testemunha
2. Falta de fundamentação na sentença gera
nulidade absoluta
3. Falta de assinatura do juiz na sentença gera
ato inexistente
V - em decorrência de decisão carente de
fundamentação. (Incluído pela Lei nº 13.964, de
2019)
Parágrafo único. Ocorrerá ainda a nulidade, por
deficiência dos quesitos ou das suas respostas, e
contradição entre estas.
10/06/2020
11
Observação importante quanto ao inciso V:
Declarada nula a sentença por ausência de
fundamentação, desconstitui-se a causa
interruptiva da prescrição correspondente.
Quanto às nulidades relativas, para saber o
momento de sua alegação, deve ser observado o
artigo 571 do CPP:
Art. 571. As nulidades deverão ser argüidas:
I - as da instrução criminal dos processos da
competência do júri, nos prazos a que se refere o
art. 406; (art. 411, par. 4º, 5º e 6º.)
II - as da instrução criminal dos processos de
competência do juiz singular e dos processos
especiais, salvo os dos Capítulos V e Vll do Título
II do Livro II, nos prazos a que se refere o art.
500; (art. 403, em caso de nulidades posteriores à resposta à
acusação, introduzida pela Lei 11719/08)
10/06/2020
12
Obs.: Seja no caso do inciso I ou II, as nulidades relativas ocorridas
entre o oferecimento da denúncia e a citação do acusado, devem
ser alegadas em sede de resposta à acusação, sob pena de
preclusão.
Exemplo: Prática de crime de concussão, o juiz recebe a denúncia
e cita o acusado para oferecer resposta à acusação, sem
oportunizar a defesa preliminar de que cuida o procedimento
especial. Tal vício deve ser arguido pela defesa ao apresentar a
resposta à acusação (tal nulidade é considerada relativa pelos
Tribunais Superiores), requerendo a anulação do processo a partir
do recebimento da peça acusatória.
III - as do processo sumário, no prazo a que se
refere o art. 537, ou, se verificadas depois desse
prazo, logo depois de aberta a audiência e
apregoadas as partes; (o art. 537 se referia à antiga defesa prévia.
Desta forma, ainda que no procedimento sumário, as nulidades relativas terão como
limite para a sua alegação a resposta à acusação ou memoriais, a depender do
momento em que ocorreram. Se entre o oferecimento da denúncia e a citação,
devem ser alegadas em sede de resposta à acusação. Se posteriores, em sede de
alegações finais).
IV - as do processo regulado no Capítulo VII do
Título II do Livro II, logo depois de aberta a
audiência; (referia-se às medidas de segurança por fato não criminoso.
Encontra-se tacitamente revogado)
10/06/2020
13
V - as ocorridas posteriormente à pronúncia, logo
depois de anunciado o julgamento e apregoadas
as partes (art. 447); (Se a nulidade relativa ocorrer na própria decisão
de pronúncia, sua alegação deve ocorrer no Recurso em Sentido Estrito, nos termos
do artigo 581, IV do CPP) Com a extinção do libelo acusatório, à luz da reforma
processual de 2008, o inciso V deve ser interpretado nos seguintes termos: As
nulidades relativas ocorridas após a preparação do processo para julgamento em
plenário deverão ser arguidas imediatamente depois de anunciado o julgamento em
plenário e apregoadas às partes.
VI - as de instrução criminal dos processos de
competência do Supremo Tribunal Federal e dos
Tribunais de Apelação, nos prazos a que se
refere o art. 500; (frente a todo o cenário de mudanças legislativas, o
inciso deve ser assim interpretado: As nulidades relativas da intrução criminal dos
processos de competência originária dos Tribunais devem ser arguidas por ocasião
da apresentação das alegações escritas (Lei 8038/90, art. 11, caput) ou no momento
da sustentação oral (Lei 8038/90, art. 12, I), sob pena de preclusão.
VII - se verificadas após a decisão da primeira
instância, nas razões de recurso ou logo depois
de anunciado o julgamento do recurso e
apregoadas as partes; (no recurso também poderão ser alegadas as
nulidades da própria decisão)
10/06/2020
14
VIII - as do julgamento em plenário, em audiência
ou em sessão do tribunal, logo depois de
ocorrerem.(Exemplo: Inversão da ordem de perguntas às testemunhas, na
forma do art. 212, impugnação aos quesitos formulados pelo Juiz. Se o juiz rejeitar,
a parte poderá voltar a alegar em preliminar de apelação)
Não sendo observado o artigo 571 do CPP, a
consequência será a preclusão e consequente
convalidação da nulidade. Exemplo:
Incompetência relativa, que precisa ser alegada
no momento da resposta à acusação.
Desta forma, a nulidade relativa se submete à
preclusão temporal e à lógica.
Hipóteses de Nulidade Relativa
Nulidades previstas no artigo 
564 passíveis de sanação ou 
convalidação
Exemplo:intimação do réu para a 
sessão de julgamento, pelo 
Tribunal do Júri, quando a lei não 
permitir o julgamento à revelia 
Hipóteses sem previsão legal 
em que a violação da forma 
prescrita em lei viola interesse 
preponderante das partes
Exemplo: Ausência de intimação 
das partes em caso de expedição 
de carta precatória (Súmula 155 
do STF)
10/06/2020
15
Importante destacar que sendo a nulidade
relativa, esta já deve ter sido arguida em
momento oportuno, sob pena de preclusão.
Caso não tenha sido arguida, não poderá ser
alegada ou reconhecida em segunda instância.
Caso tenha sido arguida, ainda que rechaçada
pelo juiz, poderá ser arguida em sede recursal.
ALEGAÇÃO DAS NULIDADES
As nulidades serão, em regra, arguidas em sede
preliminar, em peças como resposta à acusação,
alegações finais por memoriais ou ainda em alguns
recursos, como o caso do recurso de apelação.
Em sede de resposta à acusação, devem ser
alegadas as nulidades que podem precluir ou que
interessem à defesa para eventualmente encerrar
o processo criminal.
Atenção para aquelas nulidades que exijam forma
própria para a sua alegação. Estas não devem
ser alegadas meramente em preliminar de
resposta à acusação.
10/06/2020
16
Art. 95. Poderão ser opostas as exceções de:
I - suspeição;
II - incompetência de juízo;
III - litispendência;
IV - ilegitimidade de parte;
V - coisa julgada.