M21 1 - Minerva Foods - Trabalhos de Asseguração_ Espaço Coordenação Aluno - Ciências Contábeis - 2021_1

Prévia do material em texto

M21.1 - Minerva Foods - Trabalhos de Asseguração
Entrega 25 abr em 17:00 Pontos 5 Perguntas 5
Disponível 25 abr em 8:00 - 25 abr em 17:00 aproximadamente 9 horas
Limite de tempo Nenhum
Instruções
Este teste foi travado 25 abr em 17:00.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 356 minutos 4 de 5
Pontuação deste teste: 4 de 5
Enviado 25 abr em 15:05
Esta tentativa levou 356 minutos.
Instruções
Esta é uma seção destinada à disciplina Trabalhos de Asseguração e será avaliada em 5 pontos.
Além desta seção, você também deve realizar a SEÇÃO GERAL, com questões objetivas (1 ponto)
+ questão aberta/fórum (4 pontos).
O material de referência para a realização das questões do Teste Multidisciplinar está sustentado
pelos Demonstrativos divulgados pela Minerva Foods, sobre o exercício de 2020: Demonstrações
(http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=40384)
, Relatório Anual (http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/conteudo_pt.asp?
idioma=0&conta=28&tipo=40382) , Form 20, Planilha
(http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=40393)
, Relatório de Sustentabilidade (https://www.minervafoodsrs.com/2019/) .
1 / 1 ptsPergunta 1
De acordo com a NBC TA 240, que trata da responsabilidade do
auditor em relação a fraude, no contexto da auditoria das
demonstrações contábeis, “a principal responsabilidade pela
https://pucminas.instructure.com/courses/63400/quizzes/181889/history?version=1
https://pucminas.instructure.com/courses/63400/pages/teste-multidisciplinar
http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=40384
http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=40382
https://pucminas.instructure.com/courses/63400/files/2735087?wrap=1
http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=40393
https://www.minervafoodsrs.com/2019/
prevenção e detecção da fraude é dos responsáveis pela governança
da entidade e da sua administração. É importante que a administração,
com a supervisão geral dos responsáveis pela governança, enfatize a
prevenção da fraude, o que pode reduzir as oportunidades de sua
ocorrência, e a dissuasão da fraude, o que pode persuadir os
indivíduos a não perpetrar fraude por causa da probabilidade de
detecção e punição. A supervisão geral por parte dos responsáveis
pela governança inclui a consideração do potencial de burlar controles
ou de outra influência indevida sobre o processo de elaboração de
informações contábeis, tais como tentativas da administração de
gerenciar os resultados para que influenciem a percepção dos
analistas quanto à rentabilidade e desempenho da entidade”.
As responsabilidades tanto da Administração e de seu auditor estão
mencionadas no relatório de opinião do Auditor Independente.
 
Analise as asserções, a seguir, no que diz respeito as possíveis
técnicas, que podem ser utilizadas pela administração para perpetrar
fraude, burlando controles, intencionalmente:
I. Registrar lançamentos fictícios no livro diário, em especial no final do
período contábil, de forma a manipular resultados operacionais ou
alcançar outros objetivos.
II. As premissas contábeis, embora passíveis de julgamento, não se
enquadram nesta condição.
III. Omitir, dificultar ou deturpar divulgações requeridas pela estrutura
de relatório financeiro aplicável ou divulgações que são necessárias
para a apresentação adequada.
IV. Encobrir fatos que possam afetar os valores registrados nas
demonstrações contábeis.
V. Contratar operações complexas, que são estruturadas para refletir
erroneamente a situação patrimonial ou o desempenho da entidade.
VI. Alterar registros e condições relacionados a operações
significativas e não usuais.
Baseado nas informações acima, estão corretas as seguintes
asserções:
 I e II 
 II, III, IV, V e VI 
 I, III, IV, V e VI Correto!Correto!
Justificativas: Os assuntos citados nos itens (i), (iii), (iv); (v) e (vi)
estão corretos. O item (ii) está errado porque premissas
contábeis, também, podem ser utilizadas para burlar as
demonstrações financeiras.
 III, IV e V 
1 / 1 ptsPergunta 2
De acordo com AICPA – American Institute of Certified Publica
Accountantes (Instituto Americano de Contadores Públicos
Certificados), assurance services (serviços de asseguração) são os
serviços profissionais independentes que melhoram a qualidade da
informação, ou seu contexto, para tomadores de decisão. Trata-se de
uma definição abrangente, que pode incluir muitas atividades, bem
como a superposição com outras áreas do conhecimento humano.
O AICPA se preocupou bastante com a delimitação dos serviços que o
profissional que atua com auditoria pode prestar aos seus clientes.
Eles podem ser classificados da seguinte forma:
serviços de atestação (Attestation Services);
serviços de compilação (Compilation Services);
serviços de consultoria (Consulting Services); e
outros.
 
Sendo assim, o universo dos serviços prestados pelo auditor, podem
ser assim exemplificados:
Fonte: Adaptado da obra e do artigo a seguir 
Boyton, Willian C. at all. Auditoria. São Paulo: Gen/Atlas, 2002. 
Silva, Paulo Roberto. Assurance services: principais conceitos. Artigo disponível em:
https://doi.org/10.1590/S1413-92512000000100003
(https://doi.org/10.1590/S1413-92512000000100003)
 
Em 25 de fevereiro de 2021, os auditores Grant Thornton, emitiram um
relatório de opinião das demonstrações financeiras da empresa
Minerva S.A de 31 de dezembro de 2020, contendo a seguinte
parágrafo na conclusão sobre as demonstrações financeiras:
http://ri.minervafoods.com (http://ri.minervafoods.com)
http://ri.minervafoods.com/minerva2012/web/default_pt.asp?
idioma=0&conta=28&v=1#
(consulta em 18/04/2021)
 
“Em nossa opinião, as demonstrações contábeis acima referidas
apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a
posição patrimonial e financeira, individual e consolidada, da Minerva
S.A. em 31 de dezembro de 2020, o desempenho individual e
consolidado de suas operações e os seus respectivos fluxos de caixa
individuais e consolidados para o exercício findo nessa data, de acordo
com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as normas
internacionais de relatório financeiro (IFRS) emitidas pelo International
Accounting Standards Board (IASB)”.
 
Com base nas informações acima e na NBC - Estrutura Conceitual
https://doi.org/10.1590/S1413-92512000000100003
http://ri.minervafoods.com/
para Trabalhos de Asseguração, analise as assertivas a seguir:
 
I. A conclusão é típica de um trabalho de asseguração razoável, pois
reduz o risco do trabalho para um nível aceitavelmente baixo. Sendo
assim, se trata de “conclusão positiva”.
II. Como se trata de uma revisão, é um trabalho de asseguração
limitada, sendo que nesse caso a conclusão é de forma negativa, no
entanto, o risco é ainda maior do que para um trabalho de
asseguração razoável.
III. O tipo de serviço prestado pelo auditor independente é um trabalho
de asseguração, pois foram obtidas evidências suficientes para que
ele pudesse expressar sua conclusão.
IV. A conclusão do auditor é típica de um trabalho de atestação, pois
nesse caso deve ser avaliado o objeto de acordo com os critérios
aplicáveis. Considerando, também, que este é um típico trabalho
realizado pelo auditor independente.
 
É correto o que se afirma em:
 I e II, apenas 
 III e IV, apenas 
 I e III, apenas Correto!Correto!
 II e III, apenas 
O item (i) está correto, pois se trata de uma conclusão positiva
e nesse caso é um trabalho de asseguração razoável. O item
(ii) não está correto porque não é um trabalho de asseguração
limitada, portanto não se trata de uma revisão. O item (iii) está
correto, pois trata-se um trabalho de asseguração. Com relação
ao item (iv) não é um trabalho de atestação, pois não se trata
de um objeto específico.
1 / 1 ptsPergunta 3
As demonstrações contábeis da Minerva Foods. do exercício findo em
31 de dezembro de 2020, foramauditadas pelos auditores Grant
Thornton que emitiu seu relatório. Quando observamos as
demonstrações contábeis apresentadas, o Balanço Patrimonial está
apresentado comparativo com o exercício de 2019 e os demais
demonstrativos, Demonstração do Resultado do Exercício,
Demonstração do Resultado Abrangente, Demonstração das
Mutações do Patrimônio.
Considerando a NBC TA que dispõe sobre a Estrutura Conceitual para
Trabalhos de Asseguração, analise as assertivas a seguir:
I. No que diz respeito ao processo de aceitação e continuidade do
trabalho, por parte do auditor independente, a questão da competência
técnica e zelo profissional constantes da NBC PG 100 – Aplicação
Geral aos Profissionais de Contabilidade (Cumprimento do Código,
dos Princípios fundamentais e da Estrutura Conceitual), devem ser
observadas em um trabalho de asseguração razoável.
II. Para que o auditor possa aceitar, realizar e concluir o seu trabalho
de asseguração há pelo menos três partes envolvidas no referido
trabalho, quais sejam: parte responsável; o auditor independente e; os
usuários previstos.
III. Apesar da menção do auditor em sua conclusão, que as
demonstrações contábeis estão de acordo com as práticas contábeis
adotadas no Brasil, podemos afirmar que sua conclusão é de forma
positiva, pois se trata de um trabalho de asseguração razoável.
IV. A conclusão do auditor pressupõe que o trabalho de asseguração
foi realizado com postura de ceticismo profissional para obtenção de
evidências apropriadas e suficientes no contexto do trabalho sobre o
resultado obtido da mensuração ou avaliação de acordo com os
critérios estabelecidos.
É correto o que se afirma em:
 II, III e IV 
 III e IV 
 I e II 
 I, II, III, e IV Correto!Correto!
todos os itens estao corretos conforme NBCTA
1 / 1 ptsPergunta 4
Tanto os trabalhos de asseguração razoável (auditoria das
demonstrações financeiras) quanto os trabalhos de asseguração
limitada (revisão de informações trimestrais) realizados em uma
Companhia requerem por parte do Auditor Independente, que sejam
seguidas as diretrizes da NBC TA 200 Objetivos Gerais do Auditor
Independente e Condução da Auditoria em Conformidade com as
Normas de Auditoria. Sendo assim, as auditorias devem ser realizadas
com ceticismo profissional, que significa, uma atitude que inclui
questionar e fazer uma avaliação crítica da evidência de auditoria. O
ceticismo profissional deve ser utilizado em todas as etapas do
processo de avaliação de risco e fraude, bem como de resposta ao
risco.
 
No que diz respeito ao ceticismo profissional analise as assertivas a
seguir:
 
I. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a evidências
de auditoria que contradigam outras evidências obtidas, bem como
informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos
documentos e respostas a indagações a serem usadas como
evidências de auditoria.
II. No que diz respeito a avaliação crítica das evidências de auditoria,
inclui questionar a confiabilidade dos documentos e respostas a
indagações e outras informações obtidas com os responsáveis pela
governança.
III. A crença de que a administração e os responsáveis pela
governança são honestos e têm integridade livra o auditor da
necessidade de manter o ceticismo profissional ou permitir que ele se
satisfaça com evidências de auditoria menos que persuasivas na
obtenção de segurança razoável
IV. Em casos de dúvida a respeito da confiabilidade das informações
ou indicações de possível fraude, as normas de auditoria exigem que o
auditor faça investigações adicionais e determine que modificações ou
adições aos procedimentos de auditoria são necessários para
solucionar o assunto.
V. A manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria
é necessária, por exemplo, para que o auditor reduza os riscos de: (i)
ignorar circunstâncias não usuais; (ii) generalização excessiva ao tirar
conclusões das observações de auditoria; e (iii) uso inadequado de
premissas ao determinar a natureza, a época e a extensão dos
procedimentos de auditoria e ao avaliar os resultados destes.
 
É correto o que se afirma em:
 III e IV 
 I, II, IV e V Correto!Correto!
Justificativa: Os itens (i), (ii) e (v) estão corretos porque são
situações típicas de ceticismo profissional. Item (iii) não está
correto porque o auditor não pode trabalhar com suposições e sim
com evidências. O item (iv) está correto, porque o auditor precisa
desenvolver seu trabalho até o memento em que obtenha
satisfação de auditoria, no caso de dúvidas em relação a fraude é
necessário que sejam avaliados os possíveis impactos nas
demonstrações financeiras e nos negócios da Companhia.
 I e V 
 III, IV e V 
0 / 1 ptsPergunta 5
As notas explicativas da Minerva S.A,de nºs 11, 12 e 18, das
demonstrações financeiras do exercício findo em 31 de dezembro de
2020, que detalham informações sobre os Investimentos, Imobilizado e
IR Diferido, respectivamente, foram objeto de destaque no relatório do
Auditor Independente, assinado por um responsável técnico da
empresa de auditoria Grant Thornton. No relatório de auditoria consta
o seguinte item como um dos principais assuntos de auditoria:
 
“Avaliação da perda por redução no valor recuperável de ativos
não-financeiros, incluindo intangíveis sem vida útil definida
(goodwill) – Notas Explicativas nos 11,12,18
 
A Companhia possui registrado, em 31 de dezembro de 2020, ágio por
expectativa de rentabilidade futura (“goodwill”) decorrente de
aquisições de empresas, cujo valor recuperável deve ser avaliado
anualmente, conforme requerido pelo Pronunciamento Técnico NBC
TG 01/IAS36– Redução ao Valor Recuperável de Ativos.
 
A determinação do valor recuperável destes ativos não circulantes
envolve julgamentos significativos na definição das premissas
utilizadas nas projeções dos fluxos de caixa, com alto grau de
subjetividade por parte da administração da Companhia a partir do
método do fluxo de caixa descontado, que considera premissas como
taxa de desconto, crescimento econômico, projeção de inflação, entre
outras estimativas. Neste contexto, a administração da Companhia
contratou especialistas externos para elaboração de laudo específico
sobre esse assunto, visando o atendimento à norma contábil. Assim,
as estimativas e premissas apresentam um risco significativo, com
probabilidade de causar um ajuste relevante nos valores contábeis dos
ativos nas demonstrações contábeis individuais e consolidadas à
época das respectivas avaliações, razão pela qual, novamente,
consideramos o assunto relevante e, portanto, crítico para nossa
auditoria.
Como o assunto foi conduzido em nossa auditoria
Nossos procedimentos de auditoria incluíram o envolvimento de
nossos especialistas em finanças corporativas para a avaliação e
desafio das projeções de fluxo de caixa das Unidades Geradoras de
Caixa (UGCs), incluindo a comparação com os planos de negócios
estratégicos aprovados pelo Conselho de Administração da
Companhia, que considera a elevação de vendas de carne bovina no
mercado chinês. Questionamos as principais premissas chaves
adotadas pela administração, como as taxas de crescimento de longo
prazo nas projeções, realizando comparação com previsões
econômicas do setor frigorífico, bem como taxas de desconto utilizada
no estudo. Adicionalmente, avaliamos as divulgações relacionadas ao
valor recuperável de ágios originados em combinações de negócios e
de outros ativos não financeiros registrado nas demonstrações
contábeis individuais e consolidadas.
Com base na abordagem de auditoria e procedimentos realizados,
consideramos que a metodologia e as premissas utilizadas pela
Companhia para avaliação do valor recuperável dos referidos ativos
são razoáveis, estando as informações reconhecidas e apresentadas
de forma apropriada nas demonstrações contábeis individuais e
consolidadas tomadas em conjunto”.
Com base na informação acima é correto o que se afirma em:
http://ri.minervafoods.com (http://ri.minervafoods.com) (consulta
18/04/2021)
 
O Auditor Independente, emum trabalho de asseguração, deve opinar
sobre a continuidade operacional dos negócios de uma Companhia,
fato que exime a administração de suas responsabilidades, no caso da
falta de divulgação de informações relevantes, tais como, análise de
recuperabilidade de ativo.
 
O Auditor Independente, utilizou serviços de especialistas em finanças
corporativas para efetuar suas análises e poder concluir sobre o tema.
Considerando que se trata de um trabalho muito específico, o
especialista é o responsável pela definição do escopo e pela condução
deste tipo de trabalho. Sendo assim, o auditor responsável pode dividir
responsabilidade com o especialista.
ocê respondeuocê respondeu
http://ri.minervafoods.com/
 
As NBC TAs não impõem responsabilidades à Administração ou aos
Responsáveis pela Governança e não sobrepõe às leis e regulamentos
que governam as suas responsabilidades. Portanto, é responsabilidade
da Administração divulgar os impactos as informações referentes a
recuperabilidade dos ativos
esposta corretaesposta correta
 
A análise de recuperabilidade de ativos é caracterizada como um risco
de controle, que são aqueles podem causar distorções em uma
afirmação, sobre uma classe de transação, saldo contábil ou
divulgação. Podendo, ainda, ser relevantes, individualmente ou em
conjunto com outras distorções, caso não sejam prevenidos,
detectados e corrigidos tempestivamente pelo controle interno da
Companhia.
Pontuação do teste: 4 de 5