AV2 MASC CONCLUIDA

Prévia do material em texto

MASC
MÉTODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS
ARA0151 – CAMPUS R9 TAQUARA - TURMA 3006
AV2 – 24/11/2020
BEATRIZ VIANNA DE CASTRO – MATRÍCULA: 201707015741
QUESTÃO 01
Quanto ao NEOCONSTITUCIONALISMO, é incorreto afirmar que:
a) Tem por fundamento a supremacia constitucional.
b) Surgiu na segunda metade do Século XX.
c) Busca revalorizar e ressignificar o Direito Constitucional, através de uma nova abordagem do papel da Constituição no sistema jurídico.
d) Tem por premissas básicas a difusão e o desenvolvimento da teoria dos direitos fundamentais e a força normativa da constituição.
e) Nenhuma das alternativas anteriores. (x)
QUESTÃO 02
Não é característica do NEOCONSTITUCIONALISMO:
a) Supremacia do texto constitucional.
b) Garantia, promoção e preservação dos direitos humanos.
c) Força normativa dos princípios constitucionais.
d) Ampliação da jurisdição constitucional.
e) Nenhuma das alternativas anteriores. (x)
QUESTÃO 03
Quanto ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, é incorreto afirmar que:
a) Configura imperativo constitucional.
b) Admite relativização.
c) Não admite relativização. (x)
d) Assegura que nenhuma lesão ou ameaça de lesão será excluída de apreciação do Poder Judiciário.
e) Nenhuma das alternativas anteriores.
QUESTÃO 04
Quanto à ARBITRAGEM, CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO, é incorreto afirmar que:
a) São métodos extrajudiciais de solução de conflitos, incidentes sobre direitos patrimoniais e disponíveis.
b) A arbitragem é solução heterocompositiva, no qual as partes elegem um árbitro ou tribunal arbitral para solucionar o litígio.
c) A conciliação é solução autocompositiva, cabendo ao conciliador sugerir soluções para o litígio.
d) A mediação é solução autocompositiva, cabendo ao mediador auxiliar as partes a solucionarem o litígio.
e) Nenhuma das alternativas anteriores. (x)
QUESTÃO 05
Quanto ao conceito de ACESSO À JUSTIÇA, analise as sentenças abaixo, estabelecendo verdadeiro (V) ou falso (F):
I. Compreende a “Inafastabilidade da Jurisdição”, que é a garantia constitucional que o cidadão tem de buscar a solução para seu litígio perante o Estado-Juiz. (V)
II. Compreende a “Garantia Fundamental de Direitos”, que afirma que só o amplo acesso à Justiça pode efetivamente garantir direitos ameaçados ou lesionados, (V)
III. Compreende o “Acesso ao Direito”, propiciando ao cidadão o conhecimento dos seus direitos individuais e coletivos. (V)
Agora, escolha abaixo a sequência V/F correta:
a) (V) (F) (V)
b) (F) (V) (F)
c) (F) (F) (F)
d) (V) (V) (V). (x)
e) (V) (V) (F)
QUESTÃO 06
Quanto à Resolução 125 do CNJ, é incorreto afirmar que:
a) Configura norma geral de observância obrigatória pelo Poder Judiciário.
b) Estabelece a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses.
c) Até sua edição, em 29/11/2010, não existia norma geral de observância obrigatória pelo Poder Judiciário.
d) Organizou e padronizou a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses, assegurando a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade.
e) Nenhuma das alternativas anteriores. (x)
QUESTÃO 07
Qual a motivação para o desenvolvimento e utilização dos MASC’s? 
R: 	A motivação veio devido ao crescimento na quantidade de processos judiciais, que ocasionaram lentidão na resolução dos mesmos, e para “desafogar” o poder judiciário, alguns países adotaram as formas alternativas de soluções de conflitos. Esses métodos foram criados com o intuito de solucionar os conflitos antes que eles cheguem aos tribunais. São diversos mecanismos alternativos e ages para a solução de conflitos, no entanto são indicados para alguns tipos de situações apenas.
	As vantagens dos MASC’s são que as disputas sejam resolvidas em menor tempo, em razão disso a economia de recursos, honorários advocatícios, custas processuais entre outros; participação maior das partes, dessa forma há a oportunidade de dialogar mais sobre suas opiniões e pontos de vistas, o que não ocorre muito nos procedimentos judiciais. 
Os métodos de soluções de conflitos, chamados MASC’s dão amplitude ao acesso a justiça, onde oferecem alternativas diferentes da prestação jurisdicional clássica, e os MASC’s ratificam as cinco características básicas do Neoconstitucionalismo que são a supremacia do texto constitucional, a garantia, promoção e preservação dos direitos humanos, a força normativa dos princípios constitucionais, a constitucionalização do direito e, por fim a ampliação da jurisdição constitucional. 
QUESTÃO 08
Qual a diferença ente CONFLITO e LITÍGIO?
R: 	O conflito é uma crise vivenciada em sentido mais abrangente, ou seja, todas as pendências, choques de ideias, oposições em quaisquer assuntos da vida que necessitam serem solucionadas. De uma forma mais ampla, as discordâncias sobre os mais variados assuntos que necessitam de um tratamento ou gestão para sua solução. 
Já o litígio trata-se do momento em que o individuo não consegue obter o resultado pretendido, pois alguém esta o impedindo ou o inviabilizando do uso do seu direito. Surge a necessidade de sujeitar o outro àquilo que ele deseja, por meio judicial. 
TRABALHO (DISSERTAÇÃO)
TEMA: PRINCÍPIOS NORTEADORES DA MEDIAÇÃO DE CONFLITOS
· Valor: 2,0 (dois pontos)
· Trabalho individual
FORMATAÇÃO DO TRABALHO:
· Trabalho deve conter até cinco laudas (1 lauda = 5 linhas)
· Fonte: Times New Roman (12) ou Arial (11)
· Margens: esquerda e direita de 3 cm; superior e inferior de 2,5 cm.
· Parágrafo: antes e depois (0 pt), espaçamento entre linhas (1,5)
· Informar a referência (fonte) de pesquisa.
PRINCÍPIOS NORTEADORES DA MEDIAÇÃO DE CONFLITOS
A mediação, como meio de solução de conflitos, submete-se não só aos princípios gerais do direito, como também à princípios próprios. São 8 princípios norteadores, um deles é o da autonomia da vontade que consiste em que as partes voluntariamente, escolham esse método, o mediador, os assuntos a serem tratados, administram o procedimento da maneira que preferirem e põem fim quando desejarem.
Outro principio é o da imparcialidade, onde o mediador deve atuar de maneira neutra, sem dar preferencia a nenhuma das partes, e sem deixar ser influenciado por seus valores pessoais. No principio da independência indaga-se que o mediador não deve ter qualquer vínculo prévio com as partes, e é compelido a revelar às partes qualquer fato que eventualmente possa gerar dúvida acerca de sua independência. 
Há também de se falar sobre o princípio da credibilidade onde as partes possuem a faculdade de escolher a mediação como meio de solução de seus conflitos, pois confiam neste método e cabe ao mediador manter esta confiança. O princípio da competência o mediador só deve aceitar a atribuição de atuar na mediação quando possuir a aptidão necessária para satisfazer a pretensão das partes. 
Cabe ressaltar, além disso, o principio da confidencialidade que dispõe que o mediador deverá manter sob sigilo todas as informações, fatos, relatos, situações, documentos e propostas, não podendo fazer uso deles para proveito próprio ou de outrem. Importante citar ainda o princípio da diligência onde o mediador deverá sempre administrar a mediação, com toda a prudência, cautela e eficácia devidas.
Contudo, abrangemos o último princípio que é o do acolhimento das emoções dos mediados que tem como finalidade examinar as emoções como artifício para compreender a origem e a profundidade da controvérsia pelas próprias partes, no intuito delas enxergarem e respeitarem os sentimentos umas das outras, a despeito do conflito existente.
Fontes: https://conteudojuridico.com.br/coluna/168/os-principios-norteadores-da-mediacao-e-o-mediador https://izadoradale.jusbrasil.com.br/artigos/333079162/a-mediacao-conceito-principios-norteadores-e-tecnicas-para-sua-aplicabilidade
MASC (AV2) GABARITO	Página 1