Serasa inclusão do nome - meio coercitivo - art. 782,§3, CPC (Jurisprudência)

Prévia do material em texto

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2019.0000222131
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 2040721-
96.2019.8.26.0000, da Comarca de São José dos Campos, em que é agravante JOSÉ 
SANTOS MORAES, são agravados FAUSTO ALEXANDRE HALEM e FAUSTO 
ALEXANDRE HALEM VESTUÁRIOS.
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 14ª Câmara de Direito Privado 
do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Deram provimento em 
parte ao recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Desembargadores LÍGIA ARAÚJO 
BISOGNI (Presidente) e THIAGO DE SIQUEIRA.
São Paulo, 27 de março de 2019.
Melo Colombi
Relator
Assinatura Eletrônica
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2040721-96.2019.8.26.0000 -Voto nº 48544e 2
VOTO Nº : 48544e
AGRV.Nº : 2040721-96.2019.8.26.0000
COMARCA : SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
AGTE. : JOSÉ SANTOS MORAES
AGDO. : FAUSTO ALEXANDRE HALEM e OUTRO
*EXECUÇÃO POR TÍTULO JUDICIAL. CHEQUE. 
REQUERIMENTO PARA INCLUSÃO DO NOME DO 
DEVEDOR EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. ART. 
782, § 3º, DO CPC.
1. O art. 782, § 3º, do CPC, permite que o juízo, a requerimento 
do credor, determine a inclusão do nome do executado em 
cadastros de inadimplentes.
2. Trata-se, “data venia”, de um meio coercitivo para o 
cumprimento da obrigação assumida pelo devedor, atendendo à 
efetividade da execução. 
3. Inclusão admitida, via sistema SerasaJud, implementado 
mediante acordo firmado entre o TJSP e a Serasa Experian.
Recurso parcialmente provido.*
Trata-se de agravo de instrumento interposto por José dos 
Santos Moraes contra r. decisão copiada às fls. 15/16 que, na fase executiva de 
monitória ajuizada em face de Fausto Alexandre Halem e outro, indeferiu pedido de 
inclusão do nome do devedor nos cadastros do Serasa e SCPC, por entender que a 
medida não poderia ser utilizada como meio coercitivo/intimidativo do devedor; 
poderia ser promovida pelo próprio credor; e que haveria necessidade de se 
assegurar que a execução se processe pelo meio menos gravoso ao executado.
O agravante insiste no direito às medidas pleiteadas.
Recurso bem processado.
É o relatório.
O ora agravante ajuizou ação monitória fundada em cheques 
emitidos pelo agravado no ano de 2009, no valor originário (somado) de R$ 
2.206,00. 
O réu, citado, não compareceu aos autos e, convertido o 
mandado inicial em executivo, permaneceu inerte, não sendo encontrados em seu 
nome bens suficientes para a satisfação da dívida.
Depois de quase uma década buscando meios de ver quitado o 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2040721-96.2019.8.26.0000 -Voto nº 48544e 3
débito, requereu expedição de ofício determinando a inclusão do executado nos 
cadastros de inadimplentes, nos termos do art. 782, § 3º, do CPC.
Reza o dispositivo em testilha que “A requerimento da parte, o 
juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros de 
inadimplentes.”
O § 4º informa que “a inscrição será cancelada imediatamente 
se for efetuado o pagamento, se for garantida a execução ou se a execução for 
extinta por qualquer outro motivo.”
“Data venia” do entendimento preconizado pelo douto julgador 
de piso, quer nos parecer que a intenção do legislador ao incluir essa possibilidade 
foi justamente a de oferecer ao credor um meio coercitivo para o cumprimento da 
obrigação assumida pelo devedor, atendendo à efetividade da execução.
Mesmo porque o Serasa não mais replica em seus bancos de 
dados as informações sobre o ajuizamento de execuções, colhidas diretamente do 
setor de distribuição, consoante Comunicado nº 131/2015 da Corregedoria Geral da 
Justiça.
O sistema SerasaJud já foi implementado neste Sodalício, 
mediante convênio firmado com a Serasa Experian, consoante Comunicado CG 
1.413/2016, da Corregedoria Geral da Justiça deste Tribunal de Justiça:
“2) No âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo 
as solicitações de inclusão e exclusão em cadastros de inadimplentes ou de busca de 
endereço, uma vez deferidas, serão requisitadas através de forma eletrônica 
mediante utilização obrigatória do sistema SERASAJUD. As solicitações deverão 
conter: (a) data da inclusão, (b) vencimento da dívida, (c) data da inadimplência, (d) 
valor, (e) nome, (f) CPF e (g) comprovação do recolhimento de taxa prevista no 
Provimento 2195/2014.” (grifei).
Em reforço a essa disposição, a Corregedoria editou o 
Comunicado CG nº 2.632/2017, em que constou expressamente, nos itens 2 e 3:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2040721-96.2019.8.26.0000 -Voto nº 48544e 4
“2) a partir de 04/12/2017 a SERASA não receberá nenhuma 
solicitação em papel. Eventuais pedidos encaminhados nesse formato serão 
relacionados e remetidos a essa Corregedoria Geral da Justiça, em prazo não 
superior a 5 (cinco) dias, para as providências pertinentes;
3) em razão do contido no item 2, recomenda-se aos senhores 
advogados que não protocolizem ofícios, despacho-ofício, decisão-ofício ou 
sentença-ofício impressos diretamente da pasta digital ou consulta do processo, pois 
a SERASA está autorizada a não proceder ao protocolo desses documentos a partir 
de 04/12/2017;”.
No mesmo sentido ora adotado, confira-se:
2200849-27.2018.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de 
Instrumento / Espécies de Títulos de Crédito
Relator(a): Roberto Maia
Comarca: São José dos Campos
Órgão julgador: 20ª Câmara de Direito Privado
Data do julgamento: 18/02/2019
Data de publicação: 25/02/2019
Data de registro: 25/02/2019
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação monitória. 
Fase de cumprimento do julgado. Decisão interlocutória que indeferiu pedido de 
inclusão do nome do executado nos cadastro de inadimplentes. Insurgência recursal 
da credora. Com razão. Medida que atende à efetividade da execução. Inteligência 
do §3º do art. 782 do CPC. Precedentes desse E. TJSP. Recurso provido. 
2011016-53.2019.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2040721-96.2019.8.26.0000 -Voto nº 48544e 5
Instrumento / Espécies de Títulos de Crédito
Relator(a): Heraldo de Oliveira
Comarca: Santos
Órgão julgador: 13ª Câmara de Direito Privado
Data do julgamento: 22/02/2019
Data de publicação: 22/02/2019
Data de registro: 22/02/2019
Ementa: *AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução 
Postulada a inclusão do nome do devedor nos órgãos de proteção ao crédito 
Indeferimento Cabimento da medida, pois há previsão legal nos termos do 
disposto no artigo 782, § 3º, do Código de Processo Civil Decisão reformada 
Recurso provido.*
2218593-35.2018.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de 
Instrumento / Duplicata
Relator(a): Vicentini Barroso
Comarca: Adamantina
Órgão julgador: 15ª Câmara de Direito Privado
Data do julgamento: 01/02/2019
Data de publicação: 01/02/2019
Data de registro: 01/02/2019
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO 
Inscrição do nome da executada em órgãos de proteção ao crédito Possibilidade 
Art. 782, § 3º, do CPC Medida que deve ser realizada pelo própria Justiça, por 
meio do sistema Serasajud Comunicados CG nº 1.413/2016 e 2.632/2017, da 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2040721-96.2019.8.26.0000 -Voto nº 48544e 6
Corregedoria Geral da Justiça deste Tribunal de Justiça Recurso provido.
2228530-69.2018.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de 
Instrumento / Prestação de Serviços
Relator(a): Fernando Sastre Redondo
Comarca: São Paulo
Órgão julgador: 38ª Câmara de Direito Privado
Data do julgamento: 30/01/2019
Data de publicação: 01/02/2019
Data de registro: 01/02/2019
Ementa: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Ação de 
obrigação de fazer c.c. tutela antecipada. Execução da multa cominatória.Inclusão 
do nome da executada no cadastro de inadimplentes, diante do término do convênio 
entre o TJSP e a Serasa/SPC. Cabimento. Inteligência do art. 782, § 3º, do CPC. 
Precedente. Decisão reformada. RECURSO PROVIDO.
Nesse passo, ao menos com relação à inclusão mediante do 
sistema SerasaJud, admite-se o requerimento do exequente, para inclusão do nome 
do executado em cadastros de inadimplentes, cabendo ao juízo “a quo” expedir o 
necessário para tanto.
Posto isso, dá-se parcial provimento ao recurso para permitir 
inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes, nos termos do art. 
782, § 3º, do CPC e dos comunicados acima mencionados.
MELO COLOMBI
Relator
		2019-03-27T12:04:13+0000
	Not specified