DIREITO CIVIL - FAMILIA

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL
Família
Profª. Maitê Damé
 
 
I – DIREITO DAS FAMÍLIAS 
 
Direito de família = Ramo do direito privado – direito civil. Em razão da 
importância, indisponibilidade, dentre outras características, o direito de família, 
embora sendo ramo do direito privado, possui viés público, já que seus institutos são 
considerados de ordem pública, sendo, inclusive, protegidos pela Constituição 
Federal, de maneira a assegurar o mínimo de condições indispensáveis à existência 
de todos os membros da sociedade, conferindo-lhes maior proteção. O viés público 
que o direito de família possui se dá em razão do especial interesse que o Estado tem 
na proteção da família como célula básica, de especial importância na sociedade e 
para que o próprio Estado se mantenha. 
 
 
 
Formas de família: atentar para a existência de diferentes formas de família. 
Tradicional (matrimônio), informal (união estável), monoparental (um dos pais e sua 
prole), homoafetiva (casais homossexuais), mosaico (fruto de divórcios e novos 
casamentos = “os meus, os teus e os nossos filhos”), multiespécie (modelo de família 
constituída pelos donos e animais de estimação – membros não humanos), etc. 
 
Existem diferentes tipos de família  Família consanguínea (onde há laços 
genéticos e sanguíneos, relação de ascendência e descendência); Família afetiva (não 
há laços genéticos, mas de afeto); Família por afinidade (em razão do matrimônio ou 
da união estável, parentesco entre o cônjuge ou companheiro e os parentes do outro: 
sogro/a, cunhado/a, enteado/a). 
 
1. Características do Direito de família: 
É um direito personalíssimo, por ser voltado à tutela da pessoa, aderindo à sua 
personalidade em virtude de sua posição na família durante toda a vida, isto é, são 
intransferíveis, intransmissíveis (não se transfere por ato jurídico, nem intervivos, 
ATENÇÃO: as questões podem conter expressões como “ramo do direito civil 
com viés publicista” – estaria verdadeira. Se, contudo, contiver a expressão 
“ramo do direito público” – está errada. 
 
 
nem causa mortis), irrenunciáveis (os alimentos, por exemplo. Ninguém pode 
despojar-se por vontade própria, só pode haver transação com relação ao valor. 
Também não pode haver renúncia ao poder familiar). São indisponíveis, ou seja, 
ninguém pode cedê-los ou renunciá-los; irrevogáveis (o reconhecimento de filho, por 
exemplo), indisponíveis e imprescritíveis (em decorrência de ser personalíssimo, 
não prescreve. Ex.: o direito de investigar a paternidade e pedir alimentos). Além disso, 
o direito de família ainda possui as características da universalidade (compreende 
todas as relações jurídico-familiares); indivisibilidade (não se admite que uma pessoa 
seja considerada casada para determinadas relações e solteira para outras); 
correlatividade (é recíproco, ou seja, ao estado de marido, corresponde o estado de 
esposa; ao de pai, o de filho, ...) e oponibilidade (oponível contra todas as demais 
pessoas. Ex.: a pessoa casada é casada perante toda a sociedade). 
 
 
 
2. O direito de família atual – família constitucionalizada: 
Apesar de ser ramo do direito privado, o direito de família deve ser interpretado 
de maneira constitucionalizada. Observar os princípios da dignidade da pessoa 
humana (art. 1.º, III, CF), através do qual há uma valorização da família como núcleo 
pelo qual há o desenvolvimento e a promoção da dignidade dos integrantes (exemplo 
de aplicação deste princípio é o abandono da discussão da culpa nos términos de 
matrimônios ou, ainda, as indenizações por abandono afetivo); solidariedade familiar 
(art. 3.º, I, CF), o que justifica o pagamento de alimentos em razão da necessidade 
(art. 1.694, CC); igualdade entre os filhos, independentemente da origem: biológica, 
afetiva ou adotiva, todos os direitos e deveres são os mesmos, sem distinções; 
igualdade entre cônjuges e companheiros (art. 226, §5.º, CF e art. 1.511, CC), tanto 
o homem, quanto a mulher podem adotar o sobrenome do outro com o matrimônio, 
podem pedir alimentos um ao outro, etc.; igualdade na chefia familiar (art. 1.566, III 
e IV, 1.631 e 1.634, CC), não há hierarquia na condução da família, tanto o homem 
ATENÇÃO: muitas questões podem ser resolvidas lembrando das 
características do direito de família. Ex.: irrenunciabilidade do direito a 
alimentos; irrevogabilidade do reconhecimento de filiação (pode ser anulado, 
mas apenas nos casos de comprovação de erro ou coação). 
 
 
quanto a mulher são chefes da família e detentores (em igualdade de condições) do 
poder familiar; melhor interesse da criança (art. 1.583 e ss., CC; art. 227, CF), no 
estabelecimento da guarda, por exemplo, através da alteração da lei 13.058, haverá o 
compartilhamento da mesma, mesmo se os genitores estiverem em litígio, pois visa o 
melhor interesse da criança, possibilitando que tenha convivência com ambos os 
genitores; afetividade, com a possibilidade de reconhecimento de filiação afetiva, 
manutenção da filiação afetiva em detrimento da biológica, etc. 
 
II – DIREITO MATRIMONIAL 
 
Até a Proclamação da República, em 1889 – apenas casamento religioso. 
1891 – surgimento do casamento civil 
Código Civil de 1916 – casamento como única forma de constituição de família, 
não havendo outra forma de convívio que fosse aceitável. O casamento era 
indissolúvel. 
Desquite – possibilidade de romper com o casamento, mas que não dissolvia o 
vínculo matrimonial, impedindo, portanto, novo casamento. Em razão do desquite e da 
impossibilidade de constituição de novo casamento, diversas famílias informais 
passaram a ser constituídas, sem que houvesse regulamentação do Estado nesse 
sentido. 
Lei do Divórcio (lei 6.515/1977) – estabeleceu o divórcio e a separação judicial. 
(o desquite foi transformado em separação e, ainda, criado o instituto do divórcio, que 
dissolvia o vínculo matrimonial, possibilitando, então, novo casamento). A separação 
rompia com a relação matrimonial e o divórcio, com o vínculo matrimonial. 
CF/88 – passou a considerar como entidades familiares relacionamentos outros, 
que não a família formada pelo casamento. Assim, foram reconhecidas as famílias 
constituídas pela união estável e as famílias monoparentais, aquelas que são 
formadas por um dos pais e seus filhos. 
 
 
 
 
Código Civil de 2002 – não inovou na redação, copiando as disposições do 
Código de 1916, disciplinando, apenas, situações relativas à união estável e às 
famílias monoparentais. 
EC 66/2010 – alterou o § 6.º do art. 226 da CF e o sistema de dissolução do 
matrimônio, deixando de contemplar a separação judicial ou fática como requisito para 
a extinção do vínculo conjugal. Assim, tal Emenda Constitucional estabeleceu que o 
casamento pode ser dissolvido pelo divórcio, sem a necessidade de implementação 
de qualquer prazo para tato (tanto consensual quanto litigioso). 
 
 
 
1. Conceito e natureza jurídica do casamento: 
O casamento é a união de duas pessoas que objetivam a formação de uma 
família, baseando-se no vínculo de afeto, com reconhecimento e tutela do Estado, ou 
seja, é um 
[...] contrato especial de Direito de Família, por meio do qual os cônjuges 
formam uma comunidade de afeto e existência, mediante a instituição de 
direitos e deveres, recíprocos e em face dos filhos, permitindo, assim, a 
realização dos seus projetos de vida1. 
 
A partir daí surge a questão: o casamento é um contrato? Quando se pretende 
definir a natureza jurídica de algum instituto do Direito, é preciso que se respondam 
alguns questionamentos: o que é isso para o Direito? Em que categoria do Direito 
enquadra-se esse ente? 
Existem três correntes para explicar a natureza jurídica do casamento: 
• Contratualista: Contrato especial dedireito de família, com regras próprias de 
formação, um contrato de vontades convergentes para a obtenção de fins jurídicos. 
Contrato civil regido pelas normas comuns aos contratos. Aperfeiçoa-se pelo simples 
 
1 GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil. Direito de Família 
– as famílias em perspectiva constitucional. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 118-119. 
ATENÇÃO: Em termos de divórcio, cuidado para o que a questão pede: ou a 
visão do Código Civil (e aí deve-se considerar os prazos) ou a chamada “visão 
moderna” ou “visão constitucional” (e, neste caso, considera-se apenas o 
 
 
 
consentimento das partes. Adeptos: Silvio Rodrigues, Caio Mário Pereira, Orlando 
Gomes, Pablo Stolze Gagliano. 
• Institucionalista: O casamento é uma instituição social, um estado no qual os 
nubentes ingressam. Trata-se de uma instituição social que reflete a situação jurídica 
emergente da vontade dos contraentes, mas que possui um conjunto de normas 
imperativas e preestabelecidas pela lei (são livres para escolher o cônjuge, mas não 
podem discutir sobre o conteúdo dos direitos de deveres, não sendo possível alterar a 
disciplina legal de suas relações). Não se trata de contrato, mas de um estatuto, ou 
seja, há uma adesão a normas já estabelecidas, sem poder adotar outras normas. 
Adeptos: Arnoldo Wald; Maria Helena Diniz. 
• Mista: Ato complexo, um contrato quando de sua formação e uma instituição 
no que diz respeito ao seu conteúdo, existência e efeitos. O casamento-ato é um 
negócio jurídico e o casamento-estado é uma instituição. Adeptos: Giselda Maria 
Fernandes Novaes Hironaka, Flávio Tartuce. Esta teoria é a que conta com mais 
adeptos na atualidade. 
 
2. Esponsais ou promessa de casamento – responsabilidade pré-negocial: 
É a promessa de casamento entre os nubentes. São atitudes tomadas pelos 
nubentes que indicam que pretendem casar-se. Ex.: noivado, confecção dos convites, 
habilitação. É um negócio preliminar, uma promessa de contratar. 
Neste aspecto, Dias2 afirma que pelo nome de esponsais era considerado o 
noivado, tido como um contrato escrito no qual os noivos assumiam o compromisso 
de casar. Esta previsão encontrava-se explícita na Consolidação das Leis Civis (arts. 
76 e seguintes). Atualmente não existe regulamentação dos esponsais. 
Os esponsais servem para comprovar o compromisso assumido entre os 
nubentes, que demonstre a intenção de casar, pois quando algum deles desiste do 
casamento, cabe indenização (art. 186, CC). 
O rompimento imotivado ou injustificado (não tem mais vontade de casar), por si 
só, não dá direito a indenização moral. Cabe, no entanto, indenização por danos 
 
2 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 11.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, 
98. 
 
 
materiais, já que, com base no art. 186 do Código Civil, aquele que causa dano a 
alguém tem o dever de indenizar. 
Toda e qualquer promessa de contrato, no caso de ser frustrada, gera efeitos na 
inexecução culposa. Quando um dos nubentes quebra a promessa séria de casamento 
e o outro já fez preparativos para o ato e para a futura vida em comum, é fato gerador 
do dever de indenizar. Essa responsabilidade é subjetiva, devendo ser 
demonstrada a culpa do nubente desistente. As situações de caso fortuito ou força 
maior, bem como a culpa do outro nubente afastam o dever de indenizar. 
Assim, são requisitos a serem provados (IMPORTANTE OBSERVAR): 
a) Existência da promessa de casamento feita pelos noivos e não por terceiros. 
b) Recusa injustificada de contraí-lo, de forma que é necessário que essa recusa 
chegue ao conhecimento do outro noivo; 
c) Existência de dano (material ou moral); 
d) Nexo causal. 
O dano pode ser: moral e/ou material. A desistência injustificada de casar por um 
dos nubentes gera o dever de indenizar ao outro se este comprovar que teve 
despesas com o casamento (DANO MATERIAL). Mas a ruptura de noivado por si só 
não determina a responsabilidade do desistente, o que pode ensejar a reparação moral 
são as circunstâncias em que a outra parte foi comunicada de seu intento. Isto porque 
o não cumprimento da promessa de casamento não enseja reparação, pois o 
relacionamento entre duas pessoas é espontâneo, livre de coação. O DANO MORAL 
vem sendo reconhecido pelos Tribunais quando o comportamento atinge bens 
imateriais caros e importantes, como a dor, a humilhação, o desprezo, a angústia e 
agressão à honra e à imagem da pessoa, casos em que, em qualquer outra hipótese, 
diversa daquela aqui tratada, a reparação se imporia. IMPORTANTE: Meros 
dissabores x humilhação pública. Ex.: chegar no altar e dizer: aceita fulana como sua 
legítima esposa? “Bem, pra ser franco, não!”. O noivo vai embora e deixa a noiva na 
frente do padre e dos convidados. 
O dano moral está sendo deferido apenas em casos excepcionais, quando 
reste evidente a humilhação e exposição de um dos nubentes a situações 
vexatórias. 
 
 
 
3. Espécies de casamento: 
São admitidas duas formas de casamento (art. 226, § 1.º e § 2.º, CF): o civil (art. 
1.512, CC) e o religioso com efeitos civis (art. 1.515 e 1.516, CC). Existem ainda outras 
modalidades especiais de casamento: o casamento por procuração, o nuncupativo, o 
putativo, o homossexual, o consular, o de estrangeiros. 
• Civil: Realizado perante o oficial do Cartório do Registro Civil, pelo juiz de paz. 
É ato solene levado a efeito por um celebrante e na presença de testemunhas. Pode 
ser realizado nas dependências do Cartório ou em outro local. É previsto pela 
Constituição no art. 226, § 1.º e no art. 1.512, CC. A celebração é gratuita para as 
pessoas cuja pobreza for declarada, incluindo a habilitação, o registro e a primeira 
certidão de casamento (art. 1.512, § único, CC). 
• Religioso com efeitos civis: O casamento religioso com efeitos civis foi 
reconhecido, no Brasil, com a Constituição de 1934, que estabeleceu que o casamento 
religioso, celebrado perante um ministro de qualquer religião, produzirá os mesmos 
efeitos do casamento civil, desde que fosse procedida a habilitação. A CF/88 também 
faz esta previsão (art. 226, § 2.º), desde que preenchidos certos requisitos (arts. 1.515 
e 1.516, CC). Não é necessária a celebração do ato civil, basta que o matrimônio 
realizado pelo ministro de Deus (de qualquer religião, não só o casamento católico) 
seja registrado no Cartório de Registro Civil. Para tanto, devem ser obedecidos os 
requisitos da habilitação (antes ou depois do ato religioso). Os efeitos civis são 
admitidos a partir do registro e a qualquer tempo, retroagindo a data da celebração 
da solenidade religiosa (art. 1.515, CC). No caso de prévia habilitação, o prazo para 
registro é de 90 dias. Depois desse prazo é possível o registro, desde que efetuada 
nova habilitação. Portanto, realizado o casamento religioso, poderá ser inscrito no 
registro civil, bastando que seja feita a devida habilitação junto a autoridade 
competente (art. 1.516, CC). Se o casamento religioso for anulado, em tendo sido 
procedido o registro civil do mesmo, tal não afeta a validade deste. Se entre a 
celebração do casamento religioso e o registro um dos cônjuges casar no civil com 
terceiro, há impedimento para efetuar o registro (art. 1.516, § 3.º, CC), pois haveria 
bigamia, neste caso. 
 
 
• Por procuração: art. 1.542, CC. O instrumento procuratório deve ser público 
e com poderes especiais (constar expressamente que é para casar com Fulano de 
Tal). A procuração é válida por 90 dias. A revogação da procuração também é por 
instrumento público. Se a revogação não chegar ao conhecimento do mandatário e ocasamento for celebrado o mandante responde por perdas e danos. Revogado o 
mandato a lei determina que o casamento é anulável (art. 1.550, V, CC). Há a 
possibilidade de o casamento ter validade na hipótese de, mesmo sendo revogado o 
mandato, ocorrer a coabitação entre os cônjuges. O contato sexual entre os cônjuges 
é que dá a validade ao casamento (não significa que o casamento se consuma na 
noite de núpcias, mas quer evitar que exista o uso malicioso desse expediente, 
conseguindo favores sexuais do cônjuge). 
• Nuncupativo: É o casamento quando um dos nubentes está em iminente risco 
de vida (arts. 1.540 ao 1.542, CC). Esta modalidade de casamento é realizada sem 
nenhum requisito legal (celebração sem juiz de paz, sem prévia habilitação), bastando 
a presença de seis testemunhas que não tenham parentesco (em linha reta ou 
colateral, até segundo grau) com os nubentes. Dentro de 10 dias a contar da 
celebração as testemunhas tem de confirmar o casamento perante a autoridade 
judicial que, antes de mandar registrar o casamento, fará uma investigação. Não existe 
previsão de ouvir o cônjuge sobrevivente. Se o nubente que estava em risco de vida 
sobreviver poderá ratificar o casamento, retroagindo os efeitos a data da celebração. 
• Putativo: É o casamento que reputa verdadeiro, mas não o é. Trata-se de 
casamento nulo ou anulável contraído de boa-fé (art. 1.561, CC). Neste caso, o 
casamento produz efeitos com relação ao cônjuge de boa-fé, no período entre a 
celebração e o trânsito em julgado da sentença que o desconstitui. Com relação aos 
filhos todos os efeitos se operam. Havendo a boa-fé, sendo o casamento nulo ou 
anulável, a sociedade conjugal dissolve-se, como se tivesse ocorrido a morte de um 
dos cônjuges (o de má-fé), se partilhando os bens. No caso de ambos estarem de boa-
fé, o pacto antenupcial deve ser observado na partilha. Se a nulidade for decretada 
após a morte de um dos cônjuges, o outro herda normalmente. Em caso de morte: a) 
decretada a nulidade antes da morte, o sobrevivente não herda, pois o término do 
casamento e do regime de bens ocorreu com a sentença que declarou a nulidade ou 
 
 
anulação do matrimônio; b) se a nulidade for decretada após a morte de um dos 
cônjuges, o outro herda normalmente. Se o cônjuge morre após a anulação, não 
herdará. Se o casamento putativo for de um bígamo, morrendo este, ambos os 
cônjuges serão herdeiros e a meação será divida entre ambos (25% para cada um). 
• Consular: É o casamento de brasileiro, realizado no estrangeiro, perante a 
autoridade consular brasileira, sujeitando-se, assim, as leis brasileiras e não à 
legislação local. O registro deve ser procedido dentre do prazo de 180 dias a contar 
da volta de um ou de ambos os cônjuges ao Brasil, no Cartório de seu domicílio ou, 
em não possuindo domicílio certo, no 1.º Ofício da Capital do Estado em que passem 
a residir (art. 1.544, CC). Se o registro não for feito dentro desse prazo, o casamento 
não produzirá os efeitos jurídicos pela lei brasileira. Ver art. 18, LINDB. No mesmo 
sentido, o art. 32 da Lei dos Registros Públicos. Aplica-se apenas em casos de ambos 
os nubentes serem brasileiros e estarem casando no exterior. Se um dos nubentes 
não for brasileiro, a autoridade consular não possui competência para celebrar o 
casamento. 
• Casamento realizado no estrangeiro: Para que o casamento de brasileiros ou 
estrangeiros, realizado no exterior, tenha validade no Brasil, deve ocorrer o registro do 
matrimônio no Brasil. A certidão de casamento deve ser traduzida por tradutor 
juramentado e autenticada pelo agente consular brasileiro para, então, ser registrada. 
Nestes termos, ver art. 32, Lei dos Registros Públicos. 
• Casamento de casais homoafetivos: Em razão da Resolução 175 CNJ é 
possível que casais homoafetivos celebrem casamento no Brasil – tanto por processo 
de habilitação, como, também, por processo de conversão de união estável em 
casamento. 
 
4. Capacidade para o casamento: 
Diz respeito a idade reconhecida para que as pessoas estejam aptas a casar. 
Art. 1.517, CC = 16 anos. Contudo: 16 a 18 anos – com autorização dos pais (de 
ambos os pais, salvo quando um deles não existir ou não puder emanar o 
consentimento. Se um não concordar  juiz decide. Autorização pode ser revogada 
até o momento da celebração do casamento (art. 1.518, CC), mas deve ser fundada 
 
 
em fato novo e grave. A negativa da licença para casar deve ser baseada em 
fundamentos sérios e justificáveis, de maneira que se for diferente, poderá o juiz 
conceder a licença (art. 1.519, CC). 
Indivíduo emancipado  não precisa da autorização dos genitores. 
Segundo o art. 1.520, CC, pela redação trazida pela lei 13.811/2019, é vedado, 
em qualquer hipótese, o casamento de quem não completou a idade núbil (menor de 
16 anos). 
Mas e há uma idade limite para o casamento? O CC não estabelece idade limite, 
mas, estabelece que aquele que tiver mais de 70 anos terá de casar sob o regime da 
separação obrigatória de bens (art. 1.641, II, CC). 
 
5. Habilitação para o casamento: 
A habilitação é um procedimento administrativo, processo que corre perante o 
Oficial do Registro Civil do domicílio dos nubentes com o fim de demonstrar que estes 
estão legalmente aptos para o matrimônio. O Oficial, através da habilitação, verifica a 
concorrência dos pressupostos de existência e validade do ato matrimonial. Visa 
justamente o exame da capacidade e da aptidão, a fim de conferir validade à 
celebração. 
Para aquelas pessoas que tiverem a pobreza declarada na forma da lei, o 
processo de habilitação, o registro e a primeira certidão de casamento estarão isentos 
de custos, emolumentos e selos, nos termos do art. 1.512, § único, CC. 
A habilitação é feita em um só documento, contendo os dados dos nubentes e 
declarações (Art. 1.525, CC): 
• Certidão de nascimento dos nubentes ou outro documento que a supra 
(carteira de identidade, passaporte...). 
• Autorização dos pais, curador ou tutor Art. 1.517, CC. A necessidade de 
consentimento é para nubentes entre 16 e 18 anos (quando atinge a maioridade civil). 
Se o menor for emancipado, não precisa de autorização dos pais para casar. O 
interdito precisa de autorização do curador. Até a celebração do casamento a 
autorização emitida pelos responsáveis pode ser revogada (Art. 1.518, CC). 
• Declarações de duas testemunhas sobre a identidade dos nubentes e a 
 
 
inexistência de impedimento para a realização do casamento. As testemunhas podem 
ser parentes ou não; 
• Declaração firmada pelos nubentes (ou por procurador com poderes 
especiais), com o fim de esclarecer o estado civil, profissão, filiação e domicílio (seu e 
de seus pais). No caso de os nubentes residirem em locais diferentes, a publicação 
dos editais deve ocorrer em ambos os lugares; 
• Se um dos nubentes for viúvo, anulou ou obteve declaração de nulidade do 
casamento ou se divorciou, precisa provar que o vínculo matrimonial anterior foi 
dissolvido. No caso do viúvo, deve apresentar certidão de óbito do cônjuge anterior. 
No caso de casamento nulo ou anulado, deve apresentar a sentença, com trânsito em 
julgado, que anulou ou declarou nulo o casamento anterior. O divorciado deve 
apresentar o registro da sentença de divórcio. 
• Os nubentes deverão indicar o regime de bens. Em não indicando, prevalece 
a comunhão parcial. 
 
Processo de habilitação: 
A habilitação ocorre no Registro Civil, com a audiência do Ministério Público – 
NÃO HÁ MAIS A NECESSIDADE DE HOMOLOGAÇÃO PELO JUIZ. 
Apresentados os documentos ao oficial, os pretendentes requererão certidão de 
que estão habilitados para o casamento (Art. 1.517, CC, Art. 67, caput, Lei 6.015/73). 
Edital se publicarápela imprensa se houver (Art. 1.527, CC, Art. 67, § 1.º, Lei 
6.015/73). Se os nubentes residirem em circunscrições diversas, o edital deverá ser 
publicado em ambas (Art. 67, § 4.º, Lei 6.015/73). 
Função do edital = conhecimento aos terceiros para oposição de impedimento, 
que devem ser opostos através de um documento escrito e assinado (Art. 1.529, CC). 
Esta oportunidade perdurará até o momento da celebração do casamento. 
Se ninguém opuser impedimento o Oficial certificará que os pretendentes estão 
habilitados para se casar (Art. 1.531, CC, Art. 67, § 1.º§ 3.º, Lei 6.015/73) dentro dos 
três meses imediatos – 90 dias (prazo da habilitação) (Art. 1.532, CC). Não se 
realizando o casamento nesse prazo, a habilitação deverá ser renovada. 
 
 
 
Documentação apresentada  estando em ordem  lavram-se os proclamas  
publicam-se mediante edital  edital afixado em local ostensivo  prazo de 15 dias 
(art. 1.527, CC + art. 67, § 1.º, Lei 6.015/73) 
 
Oficial do Registro, no processo de habilitação, esclarecer aos nubentes sobre 
os fatos que podem invalidar o casamento, bem como sobre os diversos regimes de 
bens (Art. 1.528, CC). 
Havendo oposição = Oficial cientificará os nubentes da nota de oposição, 
indicando os fundamentos, as provas e o nome de quem a ofereceu (Art. 1.530, CC). 
Os nubentes terão direito ao contraditório e a ampla defesa, tendo prazo razoável para 
fazer contraprova, bem como promover ações civis e criminais contra o oponente de 
má-fé (Art. 67, § 5.º, Lei 6.015/73). A decisão final será do juiz, com a oitiva dos 
interessados e do Ministério Público. 
 
6. Celebração do casamento: 
Processada a habilitação, estão os nubentes em condições de casar. 
A celebração é pública, de maneira que qualquer pessoa pode participar da 
solenidade. O procedimento de celebração inicia-se pelo requerimento dos nubentes 
indicando dia, hora e local onde deverá ser realizado o matrimônio (Art. 1.533, CC). 
Via de regra realiza-se o casamento no Cartório. Entretanto pode ocorrer em local 
diverso, desde que às portas abertas, para que seja público (Art. 1.534 e § 1.º, CC). 
No Cartório – 2 testemunhas; Fora do Cartório (ou quando um dos nubentes for 
analfabeto - Art. 1.534, § 2.º, CC) – 4 testemunhas. 
A cerimônia é celebrada pelo juiz de paz, pessoa escolhida e designada segundo 
as leis do Estado, não podendo haver substituição por qualquer outra autoridade. 
Juiz de paz pergunta aos nubentes se pretendem casar por livre e espontânea 
vontade  sim, declarará o celebrante formalizado o casamento, nos termos da 
segunda parte do Art. 1.535, CC. Neste momento o casamento passa a produzir os 
efeitos. Maria Berenice Dias defende que a perfectibilização do ato depende de um 
duplo requisito: manifestação da vontade das partes e a declaração do celebrante de 
 
 
que estão casados3. 
Se responderem não, manifestarem dúvida (ainda que de brincadeira), a 
celebração será suspensa (Art. 1.538, CC). 
O registro do casamento deverá conter os dados constantes no Art. 1.536, CC. 
Igualdade constitucional = qualquer dos cônjuges pode pode adotar o sobrenome 
do outro. Art. 1.565, § 1.º, CC. 
 
7. Provas do casamento: 
Prova de casamento celebrado no Brasil = certidão do registro (Art. 1.543, CC); 
casamento celebrado no exterior = documento emanado pelo país estrangeiro, 
devidamente autenticado pelas autoridades consulares (prazo de 180 dias, a contar 
da volta para o Brasil, para fazer o registro do casamento, que deverá ser feito no 
domicílio do casal ou no 1.º Ofício de Registro Civil da Capital do Estado (Art. 1.544, 
CC) – prova direta. 
Inexistindo o registro = prova indireta – admitida qualquer outra espécie de 
prova (Art. 1.543, § único, CC)  ação judicial (ação declaratória ou justificação 
judicial) que visa declarar o estado de casado. Ex.: Carteira de Identidade onde conste 
o estado civil de casado. Também pode ser feita a prova do estado de casado por 
testemunhas. No caso da ação declaratória, sua sentença deve ser inscrita no registro 
civil, que produzirá seus efeitos quanto aos cônjuges e quanto a seus filhos, desde a 
data do casamento (Art. 1.546, CC). 
Posse do Estado de casados. 
Aquelas pessoas que não possam manifestar vontade (por morte ou outra 
circunstância – doença mental, por exemplo) e que vivam na posse do estado de 
casadas – como se casadas fossem – poderão ter o reconhecimento do casamento, 
sendo a posse do estado de casadas um início de prova. 
Requisitos: a) nomen: a mulher usa o nome do marido ou vice-versa; b) tractatus: 
ambos tratam-se, ostensivamente, como marido e mulher; c) fama: a sociedade dever 
reconhecer esta condição dos cônjuges. 
 
3 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 11.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, 
166. 
 
 
 
8. Impedimentos para o Casamento: 
Impedimento é a falta de condições impostas por lei para que o casamento seja 
celebrado sem vícios passíveis de nulidade ou sem penalidade para os nubentes, o 
oficial do registro e o juiz. 
Art. 1.521. Não podem casar. Se realizado o matrimônio = casamento nulo. 
Impedimento x incapacidade: O impedimento priva que o casamento seja 
celebrado entre certas pessoas; a incapacidade impede a realização de casamento 
com quem quer que seja. 
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil 
– O parentesco em linha reta consanguínea persiste ao infinito, independente do grau. 
Visa impedir o incesto e, também, problemas congênitos. Avô e neta, ... 
II - os afins em linha reta – Afinidade – parentesco advindo do casamento ou 
união estável. Limita-se a linha reta em primeiro grau, pois afinidade não gera 
afinidade. Assim, só são parentes em linha reta que tem impedimento para casar: 
sogro e nora, sogra e genro, padrasto e enteada, madrasta e enteado. Este 
impedimento, contudo, não ocorre na linha colateral, de maneira que os cunhados não 
estão impedidos de casar. 
III - o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o 
foi do adotante; 
IV - os irmãos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, até o terceiro 
grau inclusive – Não podem se casar os irmãos (unilaterais ou bilaterais). Os 
impedimentos relativos a linha colateral vão até o terceiro grau, ou seja, tios e 
sobrinhos, hipótese que está autorizada mediante parecer médico (art. 2.º, Decreto- 
lei nº 3.200/41, CC) que ateste não existir inconveniente do ponto de vista da saúde 
dos cônjuges e da prole (este casamento chama-se AVUNCULAR). 
V - o adotado com o filho do adotante – filho adotivo se iguala ao biológico, 
de maneira que também surgem os impedimentos, iguais aos da consanguinidade. O 
impedimento só surge se houver adoção regularizada. 
VI - as pessoas casadas – Aqueles que já são casados não podem se casar 
outra vez, o que configuraria a bigamia (crime previsto no art. 235 do Código Penal). 
 
 
VII - o cônjuge sobrevivente com o condenado por homicídio ou tentativa 
de homicídio contra o seu consorte – Deve haver sentença penal condenatória 
transitada em julgado e o crime não deve estar prescrito para que configure a nulidade. 
Esse impedimento vale para homicídio doloso, não para o culposo. 
 
MATRIMÔNIO REALIZADO COM INOBSERVÂNCIA DE IMPEDIMENTO = nulo 
(art. 1.548, II, CC) – interessados ou o MP poderão, a qualquer tempo, buscar a 
nulidade (art. 1.549, CC). 
 
9. Causas suspensivas do Casamento: 
As causas suspensivas visam impedir a realização do casamento. NÃO DEVEM 
CASAR (art. 1.523, CC). Se realizado, o matrimônio é válido, impondo a lei apenas 
sanções de natureza econômica (o regime de bens será obrigatoriamente o da 
separação – arts. 1.550 + 1.641, I, CC).I - o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer 
inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros – visa evitar a confusão 
de patrimônios. A existência de casamento entre essas pessoas poderia causar 
dificuldades para a identificação do patrimônio das distintas proles por dificuldade na 
identificação. Poderá ser solicitado ao juiz que não aplique a causa suspensiva se 
comprovado que não houvera prejuízo aos herdeiros, como no caso de não haver 
patrimônio a ser partilhado. 
II - a viúva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido 
anulado, até dez meses depois do começo da viuvez, ou da dissolução da 
sociedade conjugal – evitar a confusão sanguínea, de maneira que possa nascer um 
filho nesse período e, caso a mulher tenha casado novamente, não se saiba qual é o 
pai. Na verdade, nascendo um filho nesse período, presume-se seja do primeiro 
marido. Ver art. 1.597 e 1.598, CC. 
III - o divorciado, enquanto não houver sido homologada ou decidida a 
partilha dos bens do casal – evitar a confusão patrimonial. 
IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmãos, 
 
 
cunhados ou sobrinhos, com a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto não 
cessar a tutela ou curatela, e não estiverem saldadas as respectivas contas – 
evitar que o incapaz case para isentar o administrador de seus bens da prestação de 
contas. 
Parágrafo único. É permitido aos nubentes solicitar ao juiz que não lhes 
sejam aplicadas as causas suspensivas previstas nos incisos I, III e IV deste 
artigo, provando-se a inexistência de prejuízo, respectivamente, para o herdeiro, 
para o ex-cônjuge e para a pessoa tutelada ou curatelada; no caso do inciso II, a 
nubente deverá provar nascimento de filho, ou inexistência de gravidez, na 
fluência do prazo. 
 
MATRIMÔNIO REALIZADO COM INOBSERVÂNCIA DE CAUSA SUSPENSIVA 
= imposição do regime de separação obrigatória (art. 1.641, I, CC). 
 
 Momento da oposição Legitimados 
 
 
Oposição (em 
declaração 
escrita, assinada 
e com provas) – 
1.529 
 
Impedimentos 
 
No processo de habilitação até 
o momento da celebração 
Juiz e official do registro 
(de ofício), Ministério 
Público e qualquer 
interessado (1.522) 
 
Causas 
suspensivas 
 
Só no processo de habilitação, 
até 15 dias após os proclamas 
Parentes em linha reta e 
colateral até 2º grau 
(consanguíneos ou afins) 
(1.524) 
 
 
10. Existência do Casamento e casamento inexistente: 
Negócio jurídico  dois planos = plano da existência e plano da validade. 
Existência = cumprimento dos requisitos mínimos. Validade = quando é considerado 
perfeito e produz efeitos. 
Considera-se inexistente o casamento “quando lhe faltam um ou mais 
elementos essenciais, como o consentimento, ou o congraçamento de duas pessoas, 
ou a união de seres humanos de sexo diferente”4. 
 
4 RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: lei n.º 10.406, de 10.01.2002. Rio de Janeiro: Forense, 2006, 
ATENÇÃO: 
Impedimento = não PODEM – 1.521 
Causa suspensiva = não DEVEM – 1.523 
 
 
No ato inexistente há, quando muito, aparência de ato jurídico. Não é um ato 
jurídico, pois não possui os pressupostos para tanto. No caso do casamento, há uma 
mera aparência de matrimônio, pois não possui qualquer conteúdo jurídico, de maneira 
que o ato não se formou para o Direito. Os atos inexistentes são um nada jurídico, 
não devem gerar qualquer efeito. NÃO HÁ A PRODUÇÃO DE EFEITOS! 
Requisitos de existência do casamento – Art. 1.514, CC – CUIDADO com a 
questão de pessoas de sexos diferentes (não pode-se mais considerar este requisito, 
pois é permitido o casamento entre pessoas de mesmo sexo – Resolução 175 CNJ); 
Manifestação da vontade – consentimento de ambas as partes (Art. 1.535, CC) – 
o consentimento, a concordância, o “sim” é da essência do ato, integrando a 
solenidade de celebração. Celebração perante autoridade legalmente investida de 
poderes para tanto (Art. 1.533, CC) – falta de celebração ou celebração feita sem o 
juiz de paz. No caso da celebração ser feita por juiz de paz incompetente (de outra 
circunscrição, p. ex.), por um equívoco, não será caso de inexistência, mas sim, causa 
de anulabilidade (Art. 1.550, VI, CC). 
 
 
 
Para a existência do casamento são necessários os requisitos. Não se 
confunde com o casamento nulo ou anulável, pois o ato nunca existiu. Foi uma 
materialidade de fato, mas sem qualquer significação jurídica. 
 
Declaração de inexistência: pode ser declarada de ofício. Simplesmente 
averba-se a inexistência do ato. Em havendo ação judicial, esta será declaratória 
(declara a inexistência do matrimônio) e os efeitos práticos serão os mesmos da 
nulidade (a seguir veremos). 
 
11. Casamento nulo e anulável: 
Os planos da validade e da eficácia do casamento não podem ser confundidos. 
 
p. 104. 
IMPORTANTE: A capacidade matrimonial não é requisito. O casamento de menores 
de 16 anos que for celebrado não é inexistente, mas sim anulável. Ver art. 1.550, 
CC. 
 
 
A validade depende da manifestação da vontade das partes e da declaração, pelo juiz 
de paz, de que os nubentes estão casados. A eficácia depende do registro público do 
casamento5. 
Tanto a nulidade, quanto a anulação do casamento dependem de declaração 
judicial. Enquanto não declaradas por sentença, o casamento produz efeitos – arts. 
1.561 e 1.563, CC. 
O matrimônio, quando celebrado com inobservância a um impedimento de ordem 
pública, DEVE ser desconstituído, não havendo prazos para a declaração de nulidade 
(imprescritível). Quando celebrado com inobservância de uma norma de interesse 
individual, PODE ser desconstituído, desde que dentro dos prazos estabelecidos 
(prazos prescricionais exíguos). A nulidade não se convalida6. 
Uma vez que seja declarado nulo ou anulado o matrimônio, os efeitos são 
retroativos à data da celebração. O casamento é considerado putativo (reputa-se 
verdadeiro mas não é), produzindo todos os efeitos para aquele que estiver de boa- fé 
e para os filhos (art. 1.561, CC). 
 
12. Casamento nulo: 
O casamento que for celebrado com a violação dos impedimentos previstos no 
art. 1.521, CC será eivado de nulidade. Nesse sentido, o art. 1.548, CC traz as causas 
de nulidade do casamento: violação dos impedimentos. 
CUIDADO! O Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei 13.146/2015) retirou do 
rol de situações de nulidade o casamento quando contraído por enfermo mental 
desprovido de discernimento. Referida lei incluiu um parágrafo no art. 1.550, que 
permite que a pessoa com deficiência mental ou intelectual em idade núbil possa 
casar, expressando sua vontade diretamente ou por meio de seu responsável ou 
curador. 
Quando os nubentes não forem capazes de manifestar de modo inequívoco sua 
 
5 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 11.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, 
189. 
6 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 11.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, 
189. 
 
 
 
vontade/consentimento, trata-se de casamento anulável (art. 1.550, IV, CC). 
Revela-se nulo o casamento: contraído com inobservância a impedimento (art. 
1.521) 
No caso de o casamento ser celebrado por alguém que não esteja investido na 
função de juiz de casamento e, embora com essa falta de investidura, desempenha 
publicamente tal função, efetuando o registro do casamento, embora, a rigor o ato 
fosse nulo, a lei sobreleva a nulidade, nos termos do Art. 1.554, CC. 
 
Ação para a nulidade do casamento: Para a declaração de nulidade do 
casamento é necessária ação judicial para tanto, propostapelo interessado (Art. 1.549, 
CC) ou o Ministério Público poderão ingressar com a ação de nulidade. A ação é 
IMPRESCRITÍVEL. Legitimados = MP, primeiro cônjuge, cônjuge bígamo, colaterais 
sucessíveis e credores dos cônjuges. EFEITOS = ex tunc – art. 1.563, CC, retroagindo 
até a data da celebração do casamento, sem que, contudo, prejudique a aquisição de 
direitos por terceiros de boa fé. 
 
13. Casamento anulável: 
O casamento é anulável quando celebrado em ferimento apenas do interesse de 
pessoas que o legislador quer proteger por considerá-las hipossuficientes. A lei não 
quer o matrimônio e, se foi contraído, autoriza a dissolução. O silêncio das partes 
permite que um ato jurídico defeituoso convalesça, o que equivale a uma ratificação 
tácita, ou melhor, a uma ratificação presumida. Art. 1.550, CC. É anulável o casamento: 
I - de quem não completou a idade mínima para casar – casos dos menores 
de 16 anos. Não se anulará, todavia o casamento, por motivo de idade, se dele resultou 
gravidez (Art. 1.551, CC). O menor poderá confirmar seu casamento quando alcançar 
os 16 anos, com a autorização de seus representantes legais ou com suprimento 
judicial (Art. 1.553, CC). É uma ratificação do ato, que ocorre com um termo, constando 
a assinatura do ratificante, duas testemunhas e os representantes legais, perante o 
Oficial do Registro Civil e o juiz de paz, sem necessidade da convalidação judicial. 
Esse ato não importa em nova celebração do casamento. Mesmo que não tenha sido 
ratificado o ato, quando atingida a maioridade, o ato segue gerando seus efeitos, pois 
trata-se de ato anulável. Também poderá ser confirmado o matrimônio quando atingida 
 
 
a maioridade. 
Para que haja a anulação do casamento de menores de 16 anos o requerimento 
deve partir do próprio cônjuge, por seus representantes legais ou por seus 
ascendentes (Art. 1.552, CC). 
PRAZO = Art. 1.560, § 1.º, CC: 180 dias, contado o prazo do dia em que o menor 
completou 16 anos para ele e, da data do casamento para seus representantes legais 
ou ascendentes. 
II - do menor em idade núbil, quando não autorizado por seu representante 
legal – entre 16 e 18 anos deve haver anuência de seus responsáveis (pais) para 
poderem casar. Se o menor tiver sido emancipado não é necessário tal consentimento. 
PRAZO = 180 dias, por iniciativa do incapaz, ao deixar de sê-lo, de seus 
representantes legais, a partir do casamento, ou de seus herdeiros necessários, a 
partir da morte do incapaz. Não poderá haver anulação se os representantes legais 
do incapaz tiverem assistido ao ato de celebração do casamento ou manifestado, de 
qualquer modo, sua concordância (Art. 1.555, CC). 
III - por vício da vontade, nos termos dos arts. 1.556 a 1.558 – Sem o 
consentimento o casamento inexiste, pois é requisito essencial. Mas é necessário que 
o ato seja livre e espontâneo, não viciado, a fim de que tenha eficácia. 
Art. 1.556, CC – Erro essencial quanto a pessoa do outro: falta de 
conhecimento da identidade ou de uma qualidade essencial do outro cônjuge. Ao ser 
dado o consentimento, um dos cônjuges o faz imbuído por falso conceito, ou uma idéia 
equivocada em relação à pessoa com quem se casou (art. 1.557, CC). 
• Identidade, honra e boa fama: pensava ser uma pessoa e era outra. Ex.: 
nome e identidade falsos; transexual; pessoa que se descobre depois do casamento 
ser de conduta devassa, com envolvimento com traficantes de drogas, etc. 
IMPORTANTE (JÁ CAIU NO EXAME DA OAB): esse fato deve ser conhecido após o 
matrimônio, tornando insuportável a vida em comum. 
• Ignorância de crime: são requisitos: a) a prática de crime; b) que seja anterior 
ao casamento; c) que seja fato ignorado pelo outro cônjuge ao casar-se; d) que torne 
insuportável a vida em comum. Ex.: cometimento de estupro anterior ao casamento. 
• Ignorância de defeito físico irremediável: O Estatuto da Pessoa com 
 
 
Deficiência introduziu esse inciso, não sendo cabível a anulação do casamento em 
caso de pessoas com deficiência. Como forma de erro essencial, capaz de levar à 
anulação do matrimônio, encontram-se, então: defeitos irremediáveis como 
hermadroditismo; deformações genitais; ulcerações no pênis e impotência coeundi 
(para o ato sexual)7 ou instrumental (não é esterilidade, é impotência). 
Com relação às moléstias graves e transmissíveis, tais devem ser transmissíveis 
por contágio ou herança, capaz de colocar em risco a saúde do outro cônjuge e sua 
prole. A moléstia deve ser anterior ao casamento e não desconhecida do outro 
cônjuge. Ex.: AIDS, hepatite, sífilis, epilepsia, hemofilia, etc. Não é discriminação. O 
portador de HIV, por exemplo, merece proteção e respeito e tem todo o direito de 
constituir família, mas seu futuro cônjuge deve saber da situação. 
OBSERVAÇÃO: O Estatuto da Pessoa com Deficiência revogou o inciso IV do 
art. 1.557, CC, que mencionava a ignorância de doença mental grave, que fosse 
anterior ao casamento, grave e desconhecida pelo outro cônjuge. Agora este 
casamento é válido, visando a inclusão social das pessoas. 
PRAZO NOS CASOS ACIMA: 3 anos (art. 1.560, III, CC), contando da data da 
celebração do casamento. 
Art. 1.558, CC – Coação: a coação é a pressão física ou moral, ou o 
constrangimento que sofre uma pessoa, com o fim de ser obrigada a realizar um ato 
ou negócio. Ocorre no momento da celebração do casamento. Somente o cônjuge que 
sofreu a coação pode demandar a anulação de casamento, mas a coabitação, 
havendo ciência do vício, valida o ato. A coação, para viciar a declaração de vontade, 
há de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considerável à 
sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens ou temor de morte. PRAZO: 4 anos a 
contar da celebração do ato (art. 1.560, IV, CC). 
IV - do incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequívoco, o 
consentimento – Em razão do Estatuto da pessoa portadora de deficiência, a 
previsão do inciso IV incide apenas sobre os alcoólatras e viciados em tóxicos (art. 4.º, 
II, CC). As pessoas com capacidade reduzida podem contrair matrimônio, 
 
7 TARTUCE, Flávio; SIMÃO, José Fernando. Direito civil: direito de família. 11.ed. Rio de Janeiro: 
Forense, 2016, p. 9 
 
 
manifestando sua vontade pessoalmente ou por responsável (art. 1.550, §2.º, CC). 
O prazo para revogação é de 180 dias a contar da celebração do casamento (Art. 
1.560, I, CC). 
V - realizado pelo mandatário, sem que ele ou o outro contraente soubesse 
da revogação do mandato, e não sobrevindo coabitação entre os cônjuges – Uma 
vez ocorrendo a coabitação, naturalmente se depreende a renúncia a revogação do 
mandato, porquanto o mandante, indo coabitar com o outro cônjuge, naturalmente 
aceitou o casamento, além de lhe competir a comunicação ao outro cônjuge da 
revogação do mandato. Cabe ao mandante tomar todas as providencias necessárias 
para cientificar o mandatário ou o outro contraente da revogação da procuração. No 
caso disso não ocorrer, o mandante responde por perdas e danos. Equipara-se à 
revogação a invalidade do mandato judicialmente decretada (Art. 1.550, § único, CC). 
PRAZO = 180 dias a contar da ciência pelo mandante da celebração do casamento 
(Art. 1.560, § 2.º, CC). 
VI - por incompetência da autoridade celebrante – Tal infração refere-se a 
incompetência relativa ou em razão do lugar do juiz de casamentos. Só tem validade, 
em princípio, o casamento realizado pelo juiz do distrito onde se processou a 
habilitação para o casamento. Contudo o Art. 1.554, CC protege o estado de 
aparência, quando o casamento é celebrado pro quem, sem possuir a competência 
exigida na lei, exercer publicamente as funções de juiz de paz e, nessa qualidade, tiverregistrado o ato no Registro Civil. Mas só na hipótese de juiz de paz incompetente o 
casamento se convalida. Se for outra pessoa (delegado, ministro, prefeito...) o 
casamento é inexistente. PRAZO = 2 anos, a contar da data da celebração (Art. 1.560, 
II, CC). 
 
EFEITOS DA ANULAÇÃO = ex tunc, retroagindo até a data de sua celebração, 
de forma que os cônjuges voltam a ser solteiros. Ver art. 1.563, CC – boa fé. 
 
ANULAÇÃO X DIVÓRCIO – efeitos são diferentes – o objetivo, na anulação é 
voltar ao status quo, ou seja, voltar a ser solteiro, com o aproveitamento dos efeitos no 
caso da boa-fé (art. 1.561, CC). No divórcio, o estado civil passa a ser divorciado (não 
volta a ser solteiro). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
14. Consequências da nulidade ou da anulação do casamento: 
Até a nulidade/anulação = produz todos os efeitos se contraído de boa-fé (Art. 
1.561, CC). 
Depois da nulidade/anulação = considera-se o casamento como inexistente 
(volta ao status quo ante). Se for o caso, perde o cônjuge o estado de casado e de 
capaz, tornando à menoridade. O pacto antenupcial também desaparece. 
Efeitos = Os efeitos da sentença transitada em julgado retroagem a data do 
casamento, como se ele nunca tivesse existido. Contudo, os direitos de terceiros de 
boa-fé são preservados, ou seja, as vendas feitas a terceiros permanecem inalteradas. 
Aos filhos os efeitos aproveitam sempre. Havendo patrimônio – obedecer regime de 
bens. Quando a nulidade/anulabilidade decorrer de culpa de um dos cônjuges, o 
culpado deverá devolver ao outro todas as vantagens e benefícios que deste recebeu 
(art. 1.564, I, CC). Também fica obrigado o cônjuge culpado a cumprir com as 
 
 
promessas feitas no contrato antenupcial, de maneira que se fez promessa de fazer 
uma doação, a anulação não lhe retira o dever de cumprir com tal obrigação. 
 
III – REGIME DE BENS: 
 
Maneira pela qual se estabelece, no casamento, as formas de contribuição e 
cada um para o lar, a titularidade e administração dos bens comuns e particulares e 
em que medida esses bens respondem por obrigações de terceiros. É uma das 
consequências jurídicas do casamento. Assim, o casamento não subsiste sem um 
regime de bens, de maneira que se os cônjuges não se manifestarem, a lei supre sua 
omissão, disciplinando o regime de bens de seu casamento. 
Regime Legal  Até 1977 - comunhão universal de bens (não havia pacto). 
Após 1977 - lei do divórcio (6.515/77) - comunhão parcial de bens. 
Regra – liberdade dos pactos e escolha do regime de bens – art. 1.639, CC. 
Início do regime de bens = data do casamento – momento do “sim” (art. 1.639, § 
1.º, CC). Fim do regime de bens = separação de fato. 
Possibilidade de mesclar diversos regimes de bens, ou seja, adotarem um regime 
e, com referência, a certos bens, elegerem outro. Ex.: adotar o regime da separação 
total de bens, estipulando que com relação ao bem X vigorará o regime da comunhão 
de bens. 
 
 
1. Princípios: 
1. Variedade do regime de bens: a lei oferece uma multiplicidade de regimes de 
bens: 4 diferentes regimes de bens para que os consortes possam optar pelo que mais 
lhes convier: comunhão universal, comunhão parcial, separação e participação final 
dos aquestos. 
2. Liberdade dos pactos antenupciais: é decorrência do primeiro. É a liberdade 
de escolha dentre os vários regimes de bens existentes, podendo ainda, criar um 
regime novo, mesclando partes de um regime e elementos de outro (art. 1.639, CC). 
O Estado não pode, salvo havendo motivo relevante e norma específica, intervir 
demasiadamente e coativamente na relação matrimonial, de forma a impor o regime 
 
 
de bens. 
Assim, podem os cônjuges: 
a) Ficar em silêncio e ser aplicado o regime da comunhão parcial. 
b) Escolher um dos regimes previstos em lei. 
c) Criarem, através de pacto antenupcial o regime que bem entenderem, 
podendo, dessa forma, mesclar diversos regimes. 
 
Existem, contudo, casos em que a liberdade de escolha dos nubentes é 
relativizada (ou podada!), ou seja, existem casos em que a lei determina um regime 
obrigatório – o da separação de bens – seja por precaução ou para punir os nubentes. 
Nesses casos, se eles regularem diferentemente, via pacto antenupcial, seus 
interesses econômicos, as cláusulas serão nulas, prevalecendo a determinação legal 
(art. 1.655, CC). 
3. Mutabilidade do regime de bens: o art. 1.639, § 2.º, CC (+ art. 734, CPC/2015) 
veio admitir a mutabilidade do regime matrimonial adotado, desde que haja, em 
jurisdição voluntária, autorização judicial, atendendo a um pedido motivado de ambos 
os cônjuges, após a verificação da procedência das razões por eles invocadas e da 
certeza de que tal modificação não causará qualquer gravame a direitos de terceiros. 
4. Imediata vigência do regime de bens: a vigência do regime de bens é imediata 
a celebração do ato nupcial. 
5. Comunicabilidade: a partir do momento em que é celebrado o casamento, 
passa a viger o princípio da comunicabilidade do patrimônio que for amealhado após 
as núpcias. 
 
2. Pacto antenupcial: 
Quando o regime não for o legal dispositivo (CPB), a escolha do regime de bens 
é feita através de um negócio jurídico solene: o pacto antenupcial, realizado mediante 
escritura pública, no Tabelionato de Notas (art. 1.653, CC). 
CPB8 – regra: sem pacto; havendo alteração: com pacto; CUB – sempre com 
 
8 CPB – Comunhão parcial de bens; CUB – Comunhão universal de bens; PFA – Participação final nos 
 
 
pacto; 
PFA – sempre com pacto; 
SOB – sempre sem pacto – imposição legal; 
SCB (SAB) – sempre com pacto. Separação consensual = absoluta. 
 
 não havendo convenção, ou sendo esta nula ou ineficaz (pelo estabelecimento 
de cláusulas que não sejam possíveis)  regime da CPB (art. 1.640, CC). 
 
- Pode ser por procuração pública, com poderes especiais; 
- Menores de idade = o representante legal deverá assistir no ato de lavratura 
do pacto antenupcial, salvo no caso do regime obrigatório de bens (art. 1.654, CC). 
- MOMENTO DE ELABORAÇÃO = antes da habilitação, pois tal escritura 
pública deve ser anexada na documentação exigida para habilitação do casamento. 
- Não pode haver qualquer cláusula que ofenda os bons costumes e a ordem 
pública. Ex.: é proibido cláusula no pacto antenupcial que altere a ordem de vocação 
hereditária ou que ajuste a comunhão de bens, quando o casamento só podia realizar-
se pelo regime da separação total. Em havendo cláusulas nesse sentido, serão nulas 
(art. 1.655, CC). 
- Após a celebração do casamento o pacto antenupcial deverá ser registrado no 
Cartório de Registro de Imóveis, em livro especial, para ter validade contra terceiros 
(art. 1.657, CC; art. 167, I, n.12 e II, n.1, Lei 6.015/73). Se o nubente for empresário, o 
pacto deverá ser arquivado e averbado no Registro Público de Empresas Mercantis 
(art. 979, CC). 
- Pelo pacto os nubentes podem fundir os regimes de bens, criando seu próprio 
regime. 
 
3. Outorga conjugal – outorga uxória e outorga marital 
Autorização conjugal é a manifestação do consentimento entre os cônjuges para 
que determinados atos possam ser praticados, sob pena de invalidade. Ex.: compra e 
venda de imóvel. 
Outorga uxória – autorização da mulher 
 
aquestos; SOB – Separação obrigatória de bens; SCB – Separação convencional de bens (também 
conhecido como SAB – separação absoluta de bens). 
 
 
Outorga marital – autorização do marido 
Essa autorização é exigida quando um dos cônjuges praticar ato que afeta o 
patrimônio do casal (alienar ou gravar de ônus real os bens imóveis, litigar em juízoacerca desses bens, prestar fiança ou aval, etc). 
REGRA: necessidade da outorga. EXCEÇÕES: 
a) No regime da separação convencional de bens (art. 1.647, CC). 
b) No regime da participação final nos aquestos, quando o casal 
convencionar a livre disposição dos bens. 
Caso o cônjuge não possa dar a autorização (por estar doente ou incapaz) ou 
não queira, o suprimento será dado pelo juiz – art. 1.648, CC. 
 
4. Regime Legal: 
4.1. Regime Legal Dispositivo 
Determinado pelo Estado = CPB. 
Se os nubentes não escolherem o regime de bens  CPB (regime legal 
dispositivo). 
 
4.2. Regime Legal Obrigatório 
Em razão de certas circunstâncias os nubentes não podem escolher livremente 
o regime de bens: quando ocorrer alguma causa suspensiva, quando o nubente for 
maior de 70 anos, quando o nubente necessitar de suprimento judicial para casar (art. 
1.641). Nesses casos o regime passa a ser obrigatório – separação de bens –, não se 
aplicando nem o regime legal dispositivo, nem outro escolhido via pacto antenupcial. 
Neste caso, incide a súmula 377 do STF, permitindo a comunicabilidade dos bens 
aquestados: 
Súmula 377, STF: “No regime de separação legal de bens comunicam-se os 
adquiridos na constância do casamento”. 
 
De forma prática, essa súmula faz uma aproximação entre o regime da separação 
legal e o regime de comunhão parcial de bens. A separação fica adstrita aos bens 
adquiridos antes do casamento. 
 
 
 
 
 
 
5. Regime Convencional: 
Os nubentes poderão escolher o regime de bens que mais lhe aprouver, dentre 
os previstos no Código Civil ou mesclá-los. Art. 1.639, CC. 
 
6. Mutabilidade: 
Possibilidade de alterar o regime de bens escolhido para a celebração do 
casamento. Também é permitida nos casos de união estável, bastando um singelo 
acordo, podendo retroagir a data do início da união estável. 
Vedação de alteração nas hipóteses do art. 1.641, CC, SALVO SE A CAUSA 
QUE DEU ORIGEM TIVER CESSADO! Enunciado 262, da III Jornada de Direito Civil, 
realizada pelo Conselho da Justiça Federal: “A obrigatoriedade da separação de bens, 
nas hipóteses previstas no art. 1.641, I e III, do CC não impede a alteração do regime, 
desde que superada a causa que o impôs”. Contudo, esse enunciado não abrange as 
hipóteses do art. 1.641, II, ou seja, quando os cônjuges tiverem mais de 70 anos 
quando da celebração do casamento. Neste caso, não poderá haver a modificação. 
 
REQUISITOS: deverão estar presentes três requisitos, cumulativamente: 
a) autorização judicial: deve ser feita petição conjunta, por advogado, ao juiz 
competente. O pedido só pode prosseguir se ambos os cônjuges forem autores, ou 
seja, ambos devem ter a intenção de alterar o regime de bens. A alteração só produz 
efeitos a partir do trânsito em julgado da decisão judicial, mas a eficácia perante 
 
IMPORTANTE!!! 
Há discussões sobre a exigência do esforço comum ou não. A jurisprudência não é unânime, 
pois nem o STJ tem um mesmo posicionamento. Há decisões que exigem a prova do esforço 
comum. Outras, não. Sendo assim, em termos de concursos públicos – primeira fase – pouca 
exigência há quanto a esta questão. Em termos de segunda fase, sugere-se que o aluno 
posicione-se a respeito, fundamentando seu posicionamento. 
 
IMPORTANTE!!!!! 
Há a possibilidade de modificação do regime legal obrigatório quando a hipótese que lhe deu 
causa tiver sido superada. Só não é possível no caso dos maiores de 70 anos. 
 
 
terceiros depende do registro imobiliário. A eficácia da mudança pode ser ex nunc ou 
ex tunc, dependendo da vontade das partes, já que não existe qualquer óbice legal 
quanto a isso. Para isso, contudo, deve haver pedido expresso do casal, pois sem isso 
o efeito é a partir da sentença. 
b) motivação relevante: a alteração não pode estar baseada apenas no desejo 
dos cônjuges. Entre os motivos relevantes está a alteração do regime de comunhão 
parcial para o de separação de bens, em razão de os cônjuges passarem a ter vidas 
econômicas e profissionais próprias, sendo conveniente a existência de patrimônios 
próprios para garantirem obrigações que necessitam profissionalmente ou para 
incorporação em capital social de empresa. 
c) ressalva dos direitos de terceiros: terceiros são os que estejam de boa-fé e 
possam ser atingidos em seus patrimônios ou créditos com a alteração do regime de 
bens. A regra é que a mudança de regime apenas valerá para o futuro, não 
prejudicando os atos jurídicos perfeitos. A mudança só alcançará oi passado se o 
regime adotado beneficiar os terceiros credores, pela ampliação das garantias 
patrimoniais. 
Não é necessária a lavratura de pacto antenupcial para a mutação do regime de 
bens. 
EFEITOS: entre cônjuges: ex tunc (retroagindo a data das núpcias); com relação 
a terceiros: ex nunc, visto que poderá prejudicar credores. 
É exigida ampla publicidade para a autorização da mudança. Nesse sentido, o 
STJ, ao realizar a I Jornada de Direito Civil, aprovou o Enunciado 113: “é admissível a 
alteração do regime de bens entre os cônjuges, quando então o pedido, devidamente 
motivado e assinado por ambos os cônjuges, será objeto de autorização judicial, com 
ressalva dos direitos de terceiros, inclusive dos entes públicos, após perquirição de 
inexistência de dívida de qualquer natureza, exigida ampla publicidade”. 
 
 
 
 
 
7. Administração dos bens no casamento: 
Independentemente do regime de bens escolhido para vigorar no casamento, 
existem atos que os cônjuges podem praticar sem depender da autorização do outro. 
Nesse sentido, o art. 1.642 é claro: 
Art. 1.642. Qualquer que seja o regime de bens, tanto o marido quanto a 
mulher podem livremente: 
I - praticar todos os atos de disposição e de administração necessários ao 
desempenho de sua profissão, com as limitações estabelecida no inciso I do 
art. 1.647; 
II - administrar os bens próprios; 
III - desobrigar ou reivindicar os imóveis que tenham sido gravados ou 
alienados sem o seu consentimento ou sem suprimento judicial; 
IV - demandar a rescisão dos contratos de fiança e doação, ou a invalidação 
do aval, realizados pelo outro cônjuge com infração do disposto nos incisos III 
e IV do art. 1.647; 
V - reivindicar os bens comuns, móveis ou imóveis, doados ou transferidos 
pelo outro cônjuge ao concubino, desde que provado que os bens não foram 
adquiridos pelo esforço comum destes, se o casal estiver separado de fato 
por mais de cinco anos; 
VI - praticar todos os atos que não lhes forem vedados expressamente. 
 
O art. 1.643, CC traz as permissões para que os cônjuges possam atuar de forma 
individual. Tratam-se de situações necessárias à manutenção da vida doméstica, onde 
não haveria a necessidade de autorização expressa do outro para que tais despesas 
fossem assumidas. 
Mesmo os casamentos celebrados na vigência do Código de 1916 poderão ter 
a modificação do regime. O art. 2.039, CC dispõe que a modificação não será 
possível, mas o STJ está autorizando a mudança, em razão da aplicação da lei 
mais benéfica. 
CIVIL - CASAMENTO - REGIME DE BENS - ALTERAÇÃO 
JUDICIAL – CASAMENTO CELEBRADO SOB A ÉGIDE DO 
CC/1916 (LEI Nº 3.071) - POSSIBILIDADE - ART. 2.039 DO 
CC/2002 (LEI Nº 10.406) - 
PRECEDENTES - ART. 1.639, § 2º, CC/2002. I. Precedentes 
recentes de ambas as Turmas da 2ª Seção desta Corte 
uniformizaram o entendimento no sentido da possibilidade de 
alteração de regime de bens de casamento celebrado sob a égide 
do Código Civil de 1916, por força do § 2º do artigo 1.639 do Código 
Civil atual. II. Recurso Especial provido, determinando-se o retorno 
dos autos às instâncias ordinárias, para que, observada a 
possibilidade, em tese, de alteração do regime de bens, sejam 
examinados, no caso, os requisitos constantesdo § 2º do artigo 
1.639 do Código Civil atual. (STJ, 3.ª Turma, REsp 1112123, j. em 
24-7-2009, rel. Min. Sidnei Beneti). 
 
 
Art. 1.643. Podem os cônjuges, independentemente de autorização um do 
outro: 
I - comprar, ainda a crédito, as coisas necessárias à economia doméstica; 
II - obter, por empréstimo, as quantias que a aquisição dessas coisas possa 
exigir. 
 
Com relação às dívidas, contudo, a responsabilidade patrimonial é solidária – art. 
1.644, CC: 
Art. 1.644. As dívidas contraídas para os fins do artigo antecedente obrigam 
solidariamente ambos os cônjuges. 
 
O art. 1.647, CC traz os atos que nenhum dos cônjuges pode praticar sem 
autorização do outro, exceto no regime de separação absoluta: 
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos cônjuges pode, 
sem autorização do outro, exceto no regime da separação absoluta: 
I - alienar ou gravar de ônus real os bens imóveis; 
II - pleitear, como autor ou réu, acerca desses bens ou direitos; III - prestar 
fiança ou aval; 
IV - fazer doação, não sendo remuneratória, de bens comuns, ou dos que 
possam integrar futura meação. 
Parágrafo único. São válidas as doações nupciais feitas aos filhos quando 
casarem ou estabelecerem economia separada. 
 
8. Regime da Comunhão Parcial de Bens: 
O regime da comunhão parcial de bens é o que advém da falta, ineficácia ou 
nulidade de pacto antenupcial ou por convenção dos nubentes, que optam pelo 
regime da comunhão de aquestos. 
 
 
 
Basicamente: afasta da comunhão os bens que os consortes possuíam ao casar 
ou que venham a adquirir por causa anterior e alheia ao casamento; e inclui na 
comunhão os bens adquiridos posteriormente a união. Dividem-se os bens adquiridos 
na constância da união. 
Ainda que o regime seja o da comunhão parcial de bens, que dispensa o pacto 
 
 
antenupcial, é possível que se estabeleça, por pacto, cláusulas sobre a administração 
dos bens particulares (art. 1.665). 
Art. 1.665. A administração e a disposição dos bens constitutivos do 
patrimônio particular competem ao cônjuge proprietário, salvo convenção 
diversa em pacto antenupcial. 
 
8.1. Bens que não se comunicam 
O art. 1.661 prevê que são incomunicáveis os bens cuja aquisição tiver por título 
causa anterior ao casamento. Dessa forma, não faz parte do patrimônio o bem 
reivindicado pelo marido solteiro, sendo que a ação julgada procedente quando já 
casado, nem o dinheiro recebido após o casamento pela venda anterior de um bem. 
 
Também são INCOMUNICÁVEIS, conforme o art. 1.659, CC: 
I - os bens que cada cônjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, 
na constância do casamento, por doação ou sucessão, e os sub-rogados em seu 
lugar; 
Aqueles bens que o consorte leva consigo para o casamento, que lhe pertencem 
antes da realização do ato nupcial não se comunicam no regime da comunhão parcial 
de bens. 
No caso de doações ou testamento, caso o doador/testador pretendesse que o 
bem fosse de propriedade do casal, faria a doação em favor de ambos e não de apenas 
um deles. Dessa maneira, a doação ou o testamento em benefício de um dos cônjuges, 
só a este aproveita, não se comunicando ao outro cônjuge. 
Da mesma maneira ocorre com os bens que forem adquiridos no lugar dos 
recebidos em doação, testamento ou daqueles que já eram de propriedade de um dos 
cônjuges antes do casamento. Isto se denomina sub-rogação, ou seja, os bens que 
forem colocados no lugar dos já existentes. 
Ex.: Carlos possuía um carro, no valor de R$ 20.000,00 antes de casar. Casa-se 
com Joana. Após o casamento, Carlos vende o carro por R$20.000,00 e compra outro 
de mesmo valor. Joana não terá direito sobre o carro, pois se trata de sub-rogação. 
Contudo, se Carlos comprar um carro no valor de R$ 50.000,00 Joana terá direito a 
receber a diferença, ou seja, R$ 30.000,00. 
 
 
Também não se comunica a herança que um dos cônjuges vier a receber, mesmo 
que depois da celebração do casamento, nem os produtos que dela resultarem (no 
caso de herança em dinheiro). 
Contudo, os frutos dos bens particulares percebidos na constância da 
união se comunicam (art. 1.660, V, CC). Nesse caso, o bem em si não se 
comunica, mas os aluguéis recebidos ou os juros, sim. 
 
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos 
cônjuges em sub-rogação dos bens particulares; 
Se os bens possuídos por ocasião do ato nupcial não se comunicam, é óbvio que 
também não devem comunicar-se os adquiridos com o produto da venda dos 
primeiros. É uma sub-rogação real. 
Pode ser sub-rogação de dinheiro, quando, por exemplo, um dos consortes 
possuía poupança anterior ao matrimônio e, depois da realização deste, adquire um 
imóvel. O imóvel não se comunica, pois proveniente de valor pertencente 
exclusivamente a um dos consortes. 
Conforme já afirmado, se o bem sub-rogado é mais valioso, a diferença do valor, 
se não tiver sido coberta com recursos próprios e particulares do cônjuge, integrará o 
acervo comum. 
Ex.: carro de R$ 30.000  carro de R$ 50.000 = a diferença (R$20.000,00) 
integrará o patrimônio comum. 
 
III - as obrigações anteriores ao casamento; 
A responsabilidade é pessoal de quem contraiu a obrigação. Dessa maneira, o 
cônjuge que arcou com responsabilidade anterior ao casamento, ainda que venha a 
se perfectibilizar após a celebração deste, deverá arcar exclusivamente com seus bens 
particulares. 
Ex.: dívida de cheque especial contraída antes do matrimônio. Só pertence 
àquele que contraiu a dívida. Seu patrimônio exclusivo é que arcará. 
 
IV - as obrigações provenientes de atos ilícitos, salvo reversão em 
 
 
proveito do casal; 
O cônjuge faltoso é responsável pelos atos ilícitos que praticar (com seu 
patrimônio particular), salvo se ambos os cônjuges vierem a tirar proveito de tal ato, 
quando então o patrimônio comum do casal responderá pelos prejuízos causados com 
o ilícito. 
Ex.: o marido pratica uma fraude tributária, sonegando a receita, para comprar 
uma casa na praia para que a família desfrute. Neste caso, haverá a comunicação da 
dívida. 
É nesse sentido a súmula 251, STJ: “A meação só responde pelo ato ilícito 
quando o credor, na execução fiscal, provar que o enriquecimento dele resultante 
aproveitou o casal”. 
 
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profissão; 
Em razão do cunho nitidamente pessoal, não há comunicação desses bens. 
Assim, estão excluídos os bens pessoais: roupas, sapatos, etc. 
Também se excluem da comunhão os livros utilizados para o exercício da 
profissão: livros profissionais do advogado, por exemplo; os instrumentos 
profissionais: violino de um concertista. Isto porque desses instrumentos dependem a 
sobrevivência do consorte. 
É possível, contudo, que, demonstrado o esforço comum, o valor do instrumento 
profissional seja partilhado: 
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL. 
PARTILHA. INSTRUMENTO MUSICAL - GAITA - DE USO PROFISSIONAL. 
INCIDÊNCIA DO ARTIGO 1659, INCISO V, DO CCB. Ainda que o bem 
fisicamente não seja partilhável, já que o varão é músico profissional, 
dependendo da utilização da gaita para a sua atividade, o valor empregado 
na sua aquisição na constância da união estável merece ser considerado na 
partilha, conforme precedentes da Corte. FGTS. Não se excluem da partilha 
os valores sacados da conta vinculada de FGTS na vigência da união estável, 
ainda que empregados para a aquisição de bem de uso pessoal e profissional. 
NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. (Apelação Cível Nº 70034147199, 
Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe 
Schmitz, Julgado em 24/06/2010) 
 
Questão complicada é a das joias. Algumas possuem valor altíssimo. Sendo 
 
 
assim, a doutrina sedivide. Dias9 afirma que há que se reparar na forma de aquisição 
de tais bens. Se forem recebidos por presente de um cônjuge ao outro, serão 
incomunicáveis, pois configura-se doação. No entanto, se comprados no intuito de 
investir algum dinheiro (situação bastante difícil de ocorrer), deverão ser partilhados. 
 
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge; 
Significa dizer que cada cônjuge tem direito aos proventos relativos ao seu 
salário. 
Em regra, os bens adquiridos com o valor recebido do trabalho pessoal de um 
dos cônjuges não se comunica, bem como o próprio provento. 
Contudo, existe posicionamento entendendo que no caso de o valor do provento 
ser utilizado para adquirir imóvel poderá ser partilhado, pois ambos os cônjuges, no 
direito de família atual, contribuem com seus proventos para o sustento da família, de 
maneira que deve o bem proveniente ser partilhado. 
Se os ganhos do trabalho pessoal não se comunicam, praticamente tudo será 
incomunicável, pois na grande maioria das vezes, as pessoas sobrevivem e 
constituem patrimônio como fruto do trabalho pessoal e das economias. Assim, não é 
justo que um dos cônjuges, com os frutos de seu trabalho pessoal, pague as despesas 
do casal e, o outro, guarde os frutos fazendo uma economia (poupança). Nesse caso, 
se formos pela letra fria da lei, não haveria partilha desse patrimônio (poupança). 
Mas o STJ já entendeu pela partilha dos bens: 
Direito civil e processual civil. Família e Sucessões. Inventário. 
Bens frutos do trabalho do cônjuge inventariado integram a meação da viúva 
inventariante. 
- No regime de comunhão universal de bens, os honorários advocatícios, 
provenientes do trabalho do cônjuge inventariado, percebidos no decorrer do 
casamento, ingressam no patrimônio comum do casal, porquanto lhes 
guarneceram do necessário para seu sustento, devendo, portanto, integrar a 
meação da viúva inventariante. 
- Muito embora as relações intrafamiliares tenham adquirido matizes 
diversos, com as mais inusitadas roupagens, há de se ressaltar a 
peculiaridade que se reproduz infindavelmente nos lares mais tradicionais não 
só brasileiros, como no mundo todo, em que o marido exerce profissão, dela 
auferindo renda, e a mulher, mesmo que outrora inserida no mercado de 
trabalho, abandonou a profissão que exercia antes do casamento, por opção 
ou até mesmo por imposição das circunstâncias, para se dedicar de corpo e 
 
9 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 11.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, 
317. 
 
 
alma à criação dos filhos do casal e à administração do lar, sem o que o 
falecido não teria a tranqüilidade e serenidade necessárias para ascender 
profissionalmente e, conseqüentemente, acrescer o patrimônio, fruto, 
portanto, do trabalho e empenho de ambos. 
Recurso especial conhecido e provido. (REsp 895344/RS, Rel. Ministra 
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/12/2007, DJe 
13/05/2008) 
 
UNIÃO ESTÁVEL. DISSOLUÇÃO. PROVA. PARTILHA DE BENS. REGIME 
DA COMUNHÃO PARCIAL. IMÓVEL ADQUIRIDO COM O USO DO FGTS. 
1. Reconhecida a união estável, imperiosa a divisão igualitária dos bens 
adquiridos de forma onerosa em nome de um ou outro convivente, sem que 
se perquira a contribuição de cada um. Inteligência do art. 1.725 do Código 
Civil. 2. O FGTS constitui "provento do trabalho pessoal" e não se comunica 
entre os cônjuges, ex vi do art. 1.659, inc. VI, do Código Civil, e quando o 
pagamento do imóvel é feito mediante expressa entrega do próprio FGTS, 
opera-se, de forma inequívoca, a sub-rogação, devendo esse valor e também 
as prestações pagas exclusivamente pelo varão, depois de rompida a relação 
marital, ser abatidos do valor do imóvel, devendo tais valores receber a devida 
correção monetária. 3. Não restando comprovado que o veículo que o varão 
possuía antes de iniciar a relação tenha sido dado em pagamento daquele 
adquirido na constância da união estável, imperiosa a partilha igualitária desse 
bem, pois a sub-rogação é exceção à regra da comunicabilidade e, para ser 
admitida, deve ficar cabalmente demonstrada. Recurso provido em parte. 
(Apelação Cível Nº 70036754216, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça 
do RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 
14/09/2011) 
 
Direito civil e família. Recurso especial. Ação de divórcio. Partilha dos direitos 
trabalhistas. Regime de comunhão parcial de bens. Possibilidade. - Ao 
cônjuge casado pelo regime de comunhão parcial de bens é devida à meação 
das verbas trabalhistas pleiteadas judicialmente durante a constância do 
casamento. - As verbas indenizatórias decorrentes da rescisão de contrato de 
trabalho só devem ser excluídas da comunhão quando o direito trabalhista 
tenha nascido ou tenha sido pleiteado após a separação do casal. Recurso 
especial conhecido e provido. (REsp 646.529/SP, Terceira Turma, Rel. Min. 
Nancy Andrighi, j. 20.06.2005) 
 
Isto quer dizer que o salário (provento) não é partilhado, mas o bem adquirido 
com este poderá (e deverá) o ser. Isto porque nada justifica que um cônjuge tenha 
ingerência sobre o salário do outro. Além disso, se o salário for depositado em uma 
poupança, previdência privada, enfim, algum tipo de investimento, os rendimentos 
advindos daí serão comunicáveis. 
O STJ entende que também se incluem na partilha os bens adquiridos, em sua 
maior parte, com o produto do levantamento do FGTS de um dos cônjuges. 
 
 
VII - as pensões, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes. 
 
 
Pensões: valor pago periodicamente e em virtude de lei, decisão judicial ou ato 
jurídico para assegurar a sobrevivência de alguém. 
Meio-soldo: é a metade do soldo pago pelo Estado ao militar reformado. 
Montepios – pensão devida a herdeiro de funcionário falecido. 
Tenças – pensão alimentícia devida pelo Estado ou por outra pessoa de direito 
privado, para subsistência do beneficiário. 
Deve-se destacar que, neste caso, não se comunica o direito ao recebimento 
desses benefícios. O valor recebido deve ser partilhado. 
 
Art. 1.661 - Também são incomunicáveis os bens adquiridos por causa 
anterior ao casamento 
Ex.: se a moça solteira vender um imóvel antes do casamento e só após vier a 
receber o valor devido, o dinheiro apurado com a venda não se comunica, pois 
existente em razão de causa anterior ao casamento. 
Mostra-se sem razão a incomunicabilidade dos proventos do trabalho pessoal de 
cada cônjuge, já que a maior parte das famílias sobrevive da contraprestação 
pecuniária de quem trabalha. Assim, se alguém transforma suas economias em 
patrimônio, torna-se incomunicável e isto é injusto com aquele que também trabalha e 
transforma suas economias em alimentos, vestuário para a família, etc. 
 
8.2. Bens que se comunicam 
São COMUNICÁVEIS, conforme o art. 1.660, CC: 
I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso, 
ainda que só em nome de um dos cônjuges; 
Quanto a bens imóveis, bastará verificar o Registro Imobiliário para verificar se a 
aquisição se deu antes ou após o casamento. 
Se se tratar de bem móvel, há presunção de que são de propriedade comum, 
adquiridos na constância da união, salvo se for possível provar por documento 
autêntico (fatura, nota fiscal) ou outro meio admitido em direito, que foram adquiridos 
em data anterior ao ato nupcial. Art. 1.662. 
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de 
 
 
trabalho ou despesa anterior; 
Ex.: jogo, aposta, loteria, bingo. Os bens advindos do valor recebido nessas 
loterias 
III - os bens adquiridos por doação, herança ou legado, em favor de ambos 
os cônjuges; 
Herança ou testamento só se comunicam se forem em favor de ambos os 
cônjuges. 
IV - as benfeitorias em bens