AULA 07_2021_processso do trabalho

Prévia do material em texto

AULA 07- DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO I
Profa. Dra. Érica Maia C. Arruda
 Partes 
I - PARTES NO PROCESSO DO TRABALHO
 
1. SUJEITOS PROCESSUAIS
- ESTADO (órgão jurisdicional) - AUTOR - RÉU (PARTES); 
- ELEMENTOS DA AÇÃO: PARTES - CAUSA DE PEDIR - PEDIDO;
2. PARTES PROCESSUAIS 
 
- PÓLOS ATIVO E PASSIVO DA RELAÇÃO JURÍDICA: AUTOR E RÉU – mas existem hipótese em que podem figurar vários autores ou vários réus no mesmo processo - art. 113 - CPC. 
- TODA RELAÇÃO PROCESSUAL PRESCINDE DE UMA RELAÇÃO DE DIREITO MATERIAL? Relação jurídica processual é autônoma em relação ao direito material = há processos em que inexiste relação de direito material, como por exemplo a AÇÃO RESCISÓRIA quando a sentença é prolatada por juiz impedido ou absolutamente incompetente - arts. 966-II-CPC.
 - Terminologia: AUTOR e RÉU. EXCIPIENTE e EXCIPENDO. RECLAMANTE e RECLAMADO. EXEQUENTE e EXCUTADO. IMPETRANTE e IMPETRADO. USCITANTE E SUSCITADO. 
AUTOR - É a parte que invoca/pede a tutela jurisdiciona/jurídica do Estado e toma a posição ativa de instaurar a relação processual. 
RÉU - É a parte que fica na posição passiva e se sujeita à relação processual instaurada pelo autor. É aquele contra quem se pede a tutela jurisdicional. 
 
- RECLAMANTE E RECLAMADO: PARTES SINGULARES. 
 Partes 
2. PARTES PROCESSUAIS 
2.1) CASOS ESPECIAIS
- Regra de prioridade de processamento de ações envolvendo partes por suas características.
2.1.1 LITIGANTE IDOSO
- pessoa de idade igual ou superior a 60 anos - art. 71 - Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso);
- prioridade especial para maiores de 80 anos - art. art. 71 - §5º - Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso);
- falecimento: cônjuge ou com quem tenha união estável - art. 70 - §1º e 2º - Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso);
2.1.2 LITIGANTE PESSOA COM DEFICIÊNCIA 	 
- pessoas com deficiência como parte interessada; 
- art. 9º - VII - Lei n. 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência);
- IN 29/2005 - TST. 
 Partes 
 
2.2) LITISCONSÓRCIO 
- RECLAMAÇÃO PLÚRIMA: pluralidade de partes nos polos da relação processual.
- LITISCONSÓRCIO - cumulação de lides que se ligam no plano subjetivo - Carlos Henrique Bezerra Leite 15 ed. p. 513.
- Autorização legal - art. 113 - CPC.
2.2.1) CLASSIFICAÇÃO 
A) QUANTO AO POLO
1º) ATIVO - art. 842 - CLT - ocorre quando dois ou mais reclamantes ajuízam reclamações trabalhistas em face do mesmo reclamado. 
2º) PASSIVO - arts. 2º - §2º e 455 - CLT - um único reclamante ajuíza ação em face de vários reclamados. 
3º) MISTO - doutrina - Carlos Henrique Bezerra Leite 15 ed. p. 513. 
B) QUANTO AO MOMENTO
1º) INICIAL - quando requerido na petição inicial;
2º) ULTERIOR - quando solicitado após a constituição do processo. 
C) QUANTO À UNIFORMIDADE DA DECISÃO
1º) UNITÁRIO - quando a decisão é aplicada uniformemente a todos os demandantes;
2º) SIMPLES - quando não há obrigatoriedade na uniformização na aplicação da decisão, podendo ela ser diferente em relação a cada um dos litisconsortes. 
 Partes 
 
D) QUANTO À OBRIGATORIEDADE OU NÃO DE SUA FORMAÇÃO
1º) NECESSÁRIO - é obrigatória a sua formação por lei ou pela natureza da relação jurídica controvertida. 
2º) FACULTATIVO - sua formação é opcional.
Súmula 406	- TST I - O litisconsórcio, na ação rescisória, é necessário em relação ao polo passivo da demanda, porque supõe uma comunidade de direitos ou de obrigações que não admite solução díspar para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto. Já em relação ao polo ativo, o litisconsórcio é facultativo, uma vez que a aglutinação de autores se faz por conveniência e não pela necessidade decorrente da natureza do litígio, pois não se pode condicionar o exercício do direito individual de um dos litigantes no processo originário à anuência dos demais para retomar a lide. II - O Sindicato, substituto processual e autor da reclamação trabalhista, em cujos autos fora proferida a decisão rescindenda, possui legitimidade para figurar como réu na ação rescisória, sendo descabida a exigência de citação de todos os empregados substituídos, porquanto inexistente litisconsórcio
E) À LIMITAÇÃO NA FORMAÇÃO - LITISCONSÓRCIO MULTITUDINÁRIO
- quando puder comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar à defesa, o juiz poderá limitá-lo quanto ao número de litigantes.
- LISTISCONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO MULTITUDINÁRIO - TST - efetivo comprometimento para a rápida solução do litígio ou uma dificuldade real para o exercício do direito de defesa.
(TST. ED-RR 1520-07.2011.5.01.0050, 6ª T. Rel. Min. Kátia Magalhães Arruda, DEJT 02.06.2017).
 Partes 
 
2.2.2) REGRAS GERAIS 
A) art. 117 - CPC: Os litisconsortes em regra serão considerados em suas relações com a parte contrária como litigantes distintos, sendo que os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros.
 
B) art. 118 - CPC: O andamento do processo pode ser promovido por qualquer um dos litisconsortes, sendo necessário que todos sejam intimados dos respectivos atos. 
 
C) art. 1005 - CPC: O CPC possibilita que o recurso de um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. (Súmula 128 - III – TST). 
 
D) art. 844 - §4º - I - CLT: Não ocorrência dos efeitos da revelia se há pluralidade de reclamados e algum deles contestar a ação. 
 
E) art. 229 - CPC e OJ SDI – I 310 – TST: Inaplicável no Processo do Trabalho o art. 229 – CPC que considera contados em dobro os prazos para litisconsortes com procuradores diferentes. 
 Partes 
 
3. CAPACIDADE PROCESSUAL 
- aptidão reconhecida pela ordem jurídica para que alguém possa participar da relação processual, em nome próprio ou alheio, praticando atos jurídicos com efeitos processuais.
- aptidão de pleitear a tutela jurisdicional, do Estado, e que normalmente coincide com a capacidade civil ou de direito.
- CAPACIDADE DE DIREITO: é aquela chamada de capacidade jurídica de gozo e é aquela que a pessoa tem para a prática dos atos da vida civil, portanto só tem capacidade processual aquelas pessoas com capacidade civil - arts. 1º a 5º e 40 a 46 – Código Civil . 
- art. 70 - CPC: “Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo”. 
- EMPREGADO: a capacidade processual plena se dá aos 18 anos, dispensando qualquer tipo de representação ou assistência. art. 792-CLT.
- art. 71- CPC: “O incapaz será representado ou assistido por seus pais, tutor ou curador, na forma da lei”. 
REPRESENTAÇÃO - a vontade do absolutamente incapaz é totalmente substituída pela vontade do seu representante (pai, mãe, tutor ou curador). 
ASSISTÊNCIA - a vontade do relativamente incapaz deve conter a aquiescência do assistente (pai, mãe, tutor ou curador). 
 
 Partes 
 
3.1) REPRESENTAÇÃO
3.1.1 Classificação
No Processo do Trabalho a representação poderá ser LEGAL ou CONVENCIONAL, além de GERAL ou PARCIAL. 
A) QUANTO À NATUREZA 
a) REPRESENTAÇÃO LEGAL: decorre de expressa autorização legal;
b) REPRESENTAÇÃO CONVENCIONAL: baseada em autorização legal e facultada às partes segundo ato de disposição da própria vontade. Ex: representação do empregador por gerente ou preposto que tenha conhecimento dos fatos.
art. 843-§1º - CLT.
não aplicação da Súmula 377- TST substituída pela IN n. 41/2018 (art. 12- §1º-TST). 
- Cumulação das condições de advogado e preposto - art. 843 - §2º + 844 - §5º - CLT + art. 12-§3º- IN n. 41/2018-TST. 
 B) QUANTO À ABRANGÊNCIA
a) REPRESENTAÇÃO GERAL: abrange o exercício da legitimação processual para todos os atos processuais. Ex: representação de incapaz pelo curador. 
b) REPRESENTAÇÃO PARCIAL: restringe-se a alguns atos ou fases do processo. Ex: representação do empregadoem audiência. 
art. 843-§2º- CLT.
art. 793 - CLT. 
 Partes 
 
3.1.2) REGRAS GERAIS - art. 75-CPC
- UNIÃO: Advocacia Geral da União - AGU;
- ESTADOS e DF: Procuradores;
- MUNICÍPIO: Procuradores ou Prefeito;
- AUTARQUIA E FUNDAÇÃO DE DIREITO PÚBLICO: Por quem a lei daquela instituição designar;
- MASSA FALIDA: Pelo administrador judicial;
- HERANÇA VACANTE OU JACENTE: Por seu curador; (HERANÇA JACENTE é a hipótese que ocorre quando não há herdeiro certo e determinado, ou quando não se sabe da existência dele. HERANÇA VACANTE ocorre quando a herança é devolvida à Fazenda Pública por se ter verificado não terem herdeiros que se habilitassem no período da jacência). 
 - ESPÓLIO: Pelo inventariante;
- PESSOAS JURÍDICAS: Por quem seus respectivos atos constitutivos designarem, ou não havendo pelos diretores;
- SOCIEDADE OU ASSOCIAÇÃO SEM PERSONALIDADE JURÍDICA OU IRREGULARES: Pela pessoa a quem couber a administração dos seus bens; 
- PESSOA JURÍDICA ESTRANGEIRA: Pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agência ou sucursal aberta ou instalada no Brasil;
- CONDOMÍNIO - Administrador ou síndico; 
- CATEGORIA PROFISSIONAL E CATEGORIA ECONÔMICA: sindicatos - art. 8º - III - CRFB e OJ-SDC-23-TST: “A representação sindical abrange toda a categoria, não comportando separação fundada na maior ou menor dimensão de cada ramo ou empresa”.
	 
Jurisprudência correlata
 
SÚMULA 436 – TST - I - A União, Estados, Municípios e Distrito Federal, suas autarquias e fun
dações públicas, quando representadas em juízo, ativa e passivamente, por seus procuradores, estão dispensadas da juntada de instrumento de mandato e de comprovação do ato de nomeação. II - Para os efeitos do item anterior, é essencial que o signatário ao menos declare-se exercente do cargo de procurador, não bastando a indicação do número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. 
SÚMULA 456 - TST. I - É inválido o instrumento de mandato firmado em nome de pessoa jurídica que não contenha, pelo menos, o nome do outorgante e do signatário da procuração, pois estes dados constituem elementos que os individualizam. II – Verificada a irregularidade de representação da parte na instância originária, o juiz designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, extinguirá o processo, sem resolução de mérito, se a providência couber ao reclamante, ou considerará revel o reclamado, se a providência lhe couber (art. 76, § 1º, do CPC de 2015). III – Caso a irregularidade de representação da parte seja constatada em fase recursal, o relator designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de2015).
SÚMULA 644-STF - Ao titular do cargo de procurador de autarquia não se exige a apresentação de instrumento de mandato para representá-la em juízo.
OJ-SDI1-255-TST - O art. 75, inciso VIII, do CPC de 2015 (art. 12, VI, do CPC de 1973) não determina a exibição dos estatutos da empresa em juízo como condição de validade do instrumento de mandato outorgado ao seu procurador, salvo se houver impugnação da parte contrária.
OJ-SDI1-318-TST - I - Os Estados e os Municípios não têm legitimidade para recorrer em nome das autarquias e das fundações públicas. II – Os procuradores estaduais e municipais podem representar as respectivas autarquias e fundações públicas em juízo somente se de-signados pela lei da respectiva unidade da federação (art. 75, IV, do CPC de 2015) ou se investidos de instrumento de mandato válido.
 
 Partes 
 
4) CAPACIDADE POSTULATÓRIA 
- aptidão para realizar os atos do processo de maneira eficaz. Em relação à capacidade postulatória.
Processo Civil: “princípio da reserva da capacidade postulatória” - regra: representação por meio de advogado - art. 103-CPC;
Processo do Trabalho: “princípio do jus postulandi” - capacidade postulatória é dada a empregado e empregador - art. 791-CLT.
 - art. 133 - CRFB/88 e Lei n. 8.904/94 - postulação aos órgãos do Poder Judiciário é atividade privativa do advogado? art. 5º - XXXIV e XXXV - CRFB/88.
- Súmula 425-TST: O jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, não alcançando a ação rescisória, a ação cautelar, o mandado de segurança e os recursos de competência do Tribunal Superior do Trabalho.
	
 4.1) Representação por advogado
- facultado ao empregado, empregador e interessados a constituição e assistência por advogado - PROCURADOR AD JUDICIA - art. 791 - §1º - CLT. 
- legalmente habilitado para a representação da parte em juízo, ou seja, regularmente inscrito na OAB - art. 103 - CPC.
 Partes 
 
4.2) Mandato 
A) Conceito - contrato pelo qual uma pessoa (mandatário) recebe poderes de outra (mandante), para, em seu nome, praticar atos jurídicos, ou administrar interesses - art. 653-CC.
- Mandato Judicial - art. 5° - EOAB e 692 - CC
É aquele em que figuram como partes advogado e cliente, para a prática de atos judiciais e extrajudiciais.
B) Classificação 
a) Quanto ao conteúdo 
- Mandato em termos gerais - art. 661 - CC.
- Mandato com poderes especiais - art. 661- § 1º, 2º-CC e art. 105-CPC.
b) Quanto ao modo de manifestação ou vontade
- Mandato expresso - sob qualquer forma de declaração da vontade.
- Mandato tácito - simples conduta do mandatário ao iniciar a execução do mandato já basta para sua aceitação e formação- art. 659-CC.
 - Proc. Trabalho: comparece à audiência acompanhada por advogado aceitando os atos por ele praticados em seu nome e em sua presença. Nesse caso alcança os poderes para o foro em geral, pois só no mandato expresso podem ser inseridos os poderes especiais. 
- Mandato expresso escrito: art. 654 - CC: Assinatura do mandante → requisito essencial - Instrumento - PROCURAÇÃO. 
 
 Partes 
 
4.2.1) Procuração 
A) Conceito - instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, mas alguns poderes precisam de cláusula específica.
pode ser assinada digitalmente e deverá conter o nome do advogado, número de inscrição da OAB e endereço completo - art. 105 - §1º e 2º - CPC. - salvo disposição em contrário, outorgada na fase de conhecimento é eficaz para todas as fases do processo - art. 105 - §4º - CPC.
B) Consequência do “jus postulandi” - a parte pode revogar o mandato outorgado ao seu advogado a qualquer tempo, não sendo necessário que no mesmo ato constitua outro advogado para o patrocínio da causa - inaplicável o art. 111 - CPC. 
C) Renúncia ao mandato - o advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, no entanto, deve provar que deu ciência para o mandante/cliente, para que este nomeie um substituto. 
 - o mandante deverá continuar na representação por dez dias seguintes à comunicação para que seja evitado qualquer tipo de prejuízo - art. 112 e §1º - CPC. 
- Procuração Apud Acta - admitida no processo do trabalho pois prestigia os princípios da oralidade, simplicidade e da facilitação do acesso à justiça- art 791- §3º - CLT - a constituição de procurador com poderes para o foro em geral poderá ser efetivada mediante simples registro em ata de audiência da parte representada, com poderes para o foro em geral.
 Partes 
 
D) Substabelecimento 
- admite-se a transferência dos poderes do mandatário para outra pessoa, pois apesar da natureza do contrato ser “intuito personae”; a lei admite a substituição das obrigações do mandatário para terceiro.
- transferência de poderes pode ser:
 -com reserva de poderes (o mandatário continua praticando os atos conferidos pelo mandante e o substabelecido também); 
 - sem reserva de poderes ao mandatário (apenas o substabelecido poderá exercer os poderes, pois para o mandatário o contrato está extinto).
- é admitido no processo do trabalho, mas alguns autores afirmam que só é válido se a procuração autorizar essa delegação de mandato. 
- a jurisprudência trabalhista já se manifestou a esse respeito em sentido contrário, admitindo a validade do substabelecimento mesmo ausente na procuração poderes para substabelecer - Súmula 395-III-TST. 
- a jurisprudência também já se manifestou no caso do mandato tácito, firmando o entendimento de proibição de substabelecimento de seus poderes, sendo nesse caso, inválido o substabelecimento - OJ SDI-1 200-TST.
ESTAGIÁRIOS - Podem praticar todos os atos que não forem privativos de advogados, com as restrições impostas pela Lei n. 8.906/95 . 
 - Serão válidos os atos praticados pelo estagiário caso, entre o substabelecimento e a interposição de recurso, sobreveio habilitação do então estagiário para advogado - OJ SDI-1 319-TST.
 Jurisprudência correlata
 
Súmula 383-TST: I – É inadmissível recurso firmado por advogado sem procuração juntada aos autos até o momento da sua interposição, salvo mandato tácito. Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o advogado, independentemente de intimação, exiba a procuração no prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do recurso, prorrogável por igual período mediante despacho do juiz. Caso não a exiba, considera-se ineficaz o ato praticado e não se conhece do recurso. II – Verificada a irregularidade de representação da parte em fase recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos autos, o relator ou o órgão competente para julgamento do recurso designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de 2015). 
Súmula 395 - TST: I - Válido é o instrumento de mandato com prazo determinado que contém cláusula estabelecendo a prevalência dos poderes para atuar até o final da demanda (§ 4º do art. 105 do CPC de 2015). (ex -OJ nº 312 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003). II – Se há previsão, no instrumento de mandato, de prazo para sua juntada, o mandato só tem validade se anexado ao processo o respectivo instrumento no aludido prazo. (ex-OJ nº 313 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003). III - São válidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda que não haja, no mandato, poderes expressos para substabelecer (art. 667, e parágrafos, do Código Civil de 2002). (ex-OJ nº 108 da SBDI-1 - inserida em 01.10.1997). IV - Configura-se a irregularidade de representação se o substabelecimento é anterior à outorga passada ao substabelecente. (ex-OJ nº 330 da SBDI-1 - DJ 09.12.2003). V – Verificada a irregularidade de representação nas hipóteses dos itens II e IV, deve o juiz suspender o processo e designar prazo razoável para que seja sanado o vício, ainda que em instância recursal (art. 76 do CPC de 2015). 
Súmula 436-TST: I - A União, Estados, Municípios e Distrito Federal, suas autarquias e fundações públicas, quando representadas em juízo, ativa e passivamente, por seus procuradores, estão dispensadas da juntada de instrumento de mandato e de comprovação do ato de nomeação. II - Para os efeitos do item anterior, é essencial que o signatário ao menos declare-se exercente do cargo de procurador, não bastando a indicação do número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. 
Súmula 456-TST: I - É inválido o instrumento de mandato firmado em nome de pessoa jurídica que não contenha, pelo menos, o nome do outorgante e do signatário da procuração, pois estes dados constituem elementos que os individualizam. II – Verificada a irregularidade de representação da parte na instância originária, o juiz designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, extinguirá o processo, sem resolução de mérito, se a providência couber ao reclamante, ou considerará revel o reclamado, se a providência lhe couber (art. 76, § 1º, do CPC de 2015). III – Caso a irregularidade de representação da parte seja constatada em fase recursal, o relator designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de2015).
OJ-SDI1-7-TST: A despeito da norma então prevista no artigo 56, § 2º, da Lei nº 4.215/63, a falta de comunicação do advogado à OAB para o exercício profissional em seção diversa daquela na qual tem inscrição não importa nulidade dos atos praticados, constituindo apenas infração disciplinar, que cabe àquela instituição analisar. 
OJ-SDI1-200- TST: É inválido o substabelecimento de advogado investido de mandato tácito. 
OJ-SDI1-286-TST: I - A juntada da ata de audiência, em que consignada a presença do advogado, desde que não estivesse atuando com mandato expresso, torna dispensável a procuração deste, porque demonstrada a existência de mandato tácito. II - Configurada a existência de mandato tácito fica suprida a irregularidade detectada no mandato expresso. 
OJ-SDI1-319-TST: Válidos são os atos praticados por estagiário se, entre o substabelecimento e a interposição do recurso, sobreveio a habilitação, do então estagiário, para atuar como advogado.
OJ-SDI1-349-TST: A juntada de nova procuração aos autos, sem ressalva de poderes conferidos ao antigo patrono, implica revogação tácita do mandato anterior. 
OJ-SDI1-371-TST: Não caracteriza a irregularidade de representação a ausência da data da outorga de poderes, pois, no mandato judicial, ao contrário do mandato civil, não é condição de validade do negócio jurídico. Assim, a data a ser considerada é aquela em que o instrumento for juntado aos autos, conforme preceitua o art. 409, IV, do CPC de 2015 (art. 370, IV, do CPC de 1973). Inaplicável o art. 654, § 1º, do Código Civil. 
OJ-SDI1-374-TST: É regular a representação processual do subscritor do agravo de instrumento ou do recurso de revista que detém mandato com poderes de representação limitados ao âmbito do Tribunal Regional do Trabalho, pois, embora a apreciação desse recurso seja realizada pelo Tribunal Superior do Trabalho, a sua interposição é ato praticado perante o Tribunal Regional do Trabalho, circunstância que legitima a atuação do advogado no feito.
 Partes
 
4.2.2) Honorários advocatícios
a) Honorários advocatícios contratuais
- É a remuneração paga pela prestação de um serviço realizado por um advogado com valor variado e definido previamente entre profissional e cliente, levando-se em conta questões como a relevância e a complexidade do processo, o trabalho e o tempo necessários, o valor da causa e a condição econômica da parte.
- TABELA DE HONORÁRIOS MÍNIMOS OABR/RJ – Disponível em <https://www.oabrj.org.br/sites/default/files/tabela_08_2020_site.pdf> Acesso em 18 out. 2020. 
b) Honorários sucumbenciais
- São os valores repassados pela parte vencida de um processo ao advogado da parte vencedora.
- Processo do Trabalho - serão devidos honorários de sucumbência ao advogado, ainda que atue em causa própria, fixados entre o mínimo de 5% e o máximo de 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa - 791-A-CLT. 
- Procedência parcial - juiz arbitrará honorários de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os honorários - art. 791 - A - §3º - CLT.
Condições - art. 791- A - §2º - CLT (o grau de zelo profissional; o lugar de prestação doserviço; a natureza e a importância da causa; o trabalho realizado pelo advogado; o tempo exigido para o seu serviço). 
- Beneficiário da Justiça gratuita - art. 791-A - §4º - CLT. 
 
 Partes
 
5) INTERVENÇÃO DE TERCEIROS 
- Terceiro é aquele que mesmo não sendo parte na relação jurídica que deu origem ao processo, pode ter seu interesse individual afetado pelo resultado daquela demanda, o que justifica o seu ingresso no processo.
- Consequência: relação processual ampliada ou modificada;
- Omissão da legislação trabalhista - grande discussão na doutrina e jurisprudência;
A) ASSISTÊNCIA - arts. 119 a 124 - CPC
- interesse jurídico do credor em que a sentença seja favorável a uma das partes, e por isso entra em juízo para defender seu interesse legítimo mas que não é seu, o terceiro não defende direito próprio, mas de outra pessoa. 
- No processo do trabalho admite-se se tiver como fundamento interesse jurídico e não apenas em interesse econômico - Súmula 82-TST. 
B) DENUNCIAÇÃO DA LIDE - arts. 125 a 129 - CPC
- o réu na ação indica possível responsável final pela obrigação exigida pelo autor, resguardando seu direito para que não precise ingressar com ação de regresso, e o faz na mesma lide entre as partes originárias. 
- divergência doutrinária e jurisprudencial;
C) CHAMAMENTO AO PROCESSO - arts. 130 a 132 - CPC
- admissível em casos previstos no CPC, art. 130-CPC; 
- No processo do trabalho somente é possível o chamamento ao processo com base no art. 130 -III – CPC. 
Art. 130 - CPC-[...] III - de todos os devedores solidários quando o credor exigir de um ou de algum deles, total ou parcialmente, a dívida comum. 
- art. 2º - §2º - CLT.
D) OPOSIÇÃO - arts. 682 a 686 - CPC
- um terceiro pretende, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre os quais controvertem as parte, defende o que entende ser seu e está sendo disputado por outrem; 
- maioria da doutrina e jurisprudência defende a INAPLICABILIDADE da oposição no processo do trabalho;
- Na prática é uma discussão entre valores, créditos e bens. 
 
 Partes
 
5) SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL 
- EXCEÇÃO: ninguém poderá pleitear em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. 
- LEGITIMAÇÃO EXTRAORDINÁRIA: ocorre quando a parte demandar, em nome próprio, a tutela de um direito de outrem;
- No processo do trabalho é admitido o exercício da substituição processual pelos sindicatos, a quem cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, inclusive nas questões judiciais ou administrativas - art. 8º - III - Constituição de 1988;
- Jurisprudência majoritária: possui legitimidade inclusive para a liquidação e execuções de sentença, independentemente de autorização extra.
JURISPRUDÊNCIA CORRELATA
Súmula 286-TST: A legitimidade do sindicato para propor ação de cumprimento estende-se também à observância de acordo ou de convenção coletivos.
OJ-SDI1-121-TST: O sindicato tem legitimidade para atuar na qualidade de substituto processual para pleitear diferença de adicional de insalubridade.
OJ-SDI1-359-TST: A ação movida por sindicato, na qualidade de substituto processual, interrompe a prescrição, ainda que tenha sido considerado parte ilegítima “ad causam”.
SUM-406-TST: [...] II - O sindicato, substituto processual e autor da reclamação trabalhista, em cujos autos fora proferida a decisão rescindenda, possui legitimidade para figurar como réu na ação rescisória, sendo descabida a exigência de citação de todos os empregados substituídos, porquanto inexistente litisconsórcio passivo necessário. 
 
 Partes
 
6) SUCESSÃO PROCESSUAL 
- forma de substituição das partes no processo - art. 108-CPC;
Processo do Trabalho: dissídio individual
a) empregado: morte - assumindo no polo da relação processual o espólio ou sucessores - art. 110 - CPC. 
- habilitação deve ser requerida por petição acompanhada da prova do óbito. 
 b) empregador: sucessão empresarial ou de empregadores - mudança ou alterações na estrutura jurídica da empresa não afetam os contratos de trabalho e os direitos adquiridos pelos empregados;
- princípio da continuidade da empresa - arts. 10 e 448-CLT;
- sucessor assume as relações jurídicas processuais em curso sem necessidade de procedimento especial de habilitação;
- obrigações trabalhistas, inclusive contraídas à época em que os empregados trabalhavam para a empresa sucedida, são de responsabilidade do sucessor. 
 Partes
 
7) LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ
- série de atos previstos em lei, e para aqueles que os praticarem a lei aplica penalidades - arts. 79 a 81 - CPC. 
- dispositivos reguladores da responsabilidade por dano processual trabalhista- arts. 793-A a 793-D-CLT.
- responde por perdas e danos aquele que litigar de má-fé como reclamante, reclamado ou interveniente.
- caracterizada qualquer uma dessas condutas o juiz de ofício ou a requerimento, condenará o litigante de má-fé a pagar multa, superior a 1% e inferior a 10% do valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou - art. 793-C-CLT.
AÇÕES E ATOS - art. 793-B-CLT 
1º) Deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso;
2º) Alterar a verdade dos fatos;
3º ) Usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
4º) Opuser resistência injustificada ao andamento do processo;
5º) Proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo;
6º) Provocar incidente manifestamente infundado;
7º) Interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. 
Se aplica a testemunha que intencionalmente alterar a verdade dos fatos ou omitir fatos essenciais ao julgamento da causa - 793-D-CLT. 
JURISPRUDÊNCIA CORRELATA
OJ - SDI1-409-TST: O recolhimento do valor da multa imposta como sanção por litigância de má-fé (art. 81 do CPC de 2015 – art. 18 do CPC de 1973) não é pressuposto objetivo para interposição dos recursos de natureza trabalhista. 
OJ-SDI2-158P-TST:A declaração de nulidade de decisão homologatória de acordo, em razão da colusão entre as partes (art. 485, III, do CPC), é sanção suficiente em relação ao procedimento adotado, não havendo que ser aplicada a multa por litigância de má-fé.