Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNINASSAU CURSO: MBA EM GESTÃO COMERCIAL E DE MARKETING NOME DA DISCIPLINA: PESQUISA DE MERCADO E MERCHANDISING PROFESSOR(A) EXECUTOR(A): RODRIGO BARBOSA, CORA CRISTINA RAMOS BARROS, JOELMA MARIA DE SOUSA, JOELMA MARIA DE SOUSA TUTOR(A): RODRIGO BARBOSA ALUNO(A): MURILO DE ARAUJO SOUSA MATRÍCULA: 01373826 Quais os aspectos da publicidade ilícita e quais os princípios atinentes a ela? Na busca pelo desenvolvimento em conjunto com as relações de consumo e, assim, impedir a obsolescência das normas legais, a Lei 8.078/1990 enumera diversas premissas fundamentais. O CDC contempla em seu artigo 37, § 2°: Art. 37. (...) § 2º É abusiva, dentre outras a publicidade discriminatória de qualquer natureza, a que incite à violência, explore o medo ou a superstição, se aproveite da deficiência de julgamento e experiência da criança, desrespeita valores ambientais, ou que seja capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa à sua saúde ou segurança. Porque ocorre a inversão do ônus da prova e qual o papel da responsabilidade objetiva na relação de consumo? A inversão do ônus da prova é um meio de facilitação dos direitos do consumidor, já que, por meio dela, incumbirá ao fornecedor a demonstração de ausência do nexo de causalidade, ou, ainda, de excludente da responsabilidade civil, e tem o fim de adequar as regras processuais de produção de provas à hipossuficiência processual do consumidor, permitindo que este demande em juízo com o fornecedor com paridade de armas. A responsabilidade objetiva, tem, apenas, que provar o dano e o nexo causal. A discussão da culpa é inteiramente estranha às relações de consumo, mesmo em relação ao dano e ao nexo causal pode vir a ser beneficiado com a inversão do ônus da prova. O CDC ao dispor que o fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de seus produtos, admitiu a responsabilidade objetiva fundada no risco do empreendimento (arts. 12 e 14). REFERÊNCIAS BENJAMIN, Antônio Herman de V. et alii. Comentários ao Código de Proteção ao Consumidor. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008, p. 327. LEONARDO, Rodrigo Xavier. Imposição e Inversão do Ônus Da Prova. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. LOPES, João Batista. A Prova no Direito Processual Civil. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. AMARAL, L. S. Aspectos éticos sociais e legais da publicidade abusiva de bebidas alcoólicas. Rio Grande: 2012. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/ site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11912&revista_caderno=10>. Acesso em: 08 jan 2021.
Compartilhar