https:mediacdns3 ulife com br:PAT:Upload:2781644:CORREOTRABALHO5_20210506102019

Prévia do material em texto

ENUNCIADO: RENATO ALVES ajuizou demanda de indenização por danos 
morais e materiais em face de VERDE LINHAS ÁREAS S/A, com sede no Rio 
de Janeiro – RJ, e CPC AGÊNCIA DE VIAGENS LTDA, com sede em Curitiba – 
PR, em razão de atraso de voo e extravio de bagagens em viagem realizada 
para Paris em junho de 2020. Em saneador, o juízo da 1ª Vara Cível de 
Curitiba – PR determinou a exclusão da CPC Agência de Viagens Ltda, uma 
vez que parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda eis que não 
contribuiu para a ocorrência do ato ilícito uma vez que a agência de turismo 
é mera intermediadora na compra das passagens aéreas. Ainda, condenou 
o autor no pagamento das custas do processo e honorários advocatícios em 
20% sobre o valor da causa (R$ 50.000,00). O processo teve o regular 
seguimento em relação à VERDE LINHAS AÉREAS S/A, inclusive com a 
designação de audiência de instrução e julgamento para oitiva das 
testemunhas para data próxima. Na condição de advogado de RENATO 
ALVES formule o recurso cabível atendendo a todos os seus requisitos para 
impugnar a decisão acima mencionada integralmente. Considere que a 
intimação ocorreu em 28/04/2021. Considere ainda que os autos são 
físicos. 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 
 
 
RENATO ALVES, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, através 
do seu advogado adiante assinado, interpor RECURSO DE AGRAVO DE 
INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO com fulcro no art. 
1015, VII CPC, em face de decisão interlocutória proferida nos autos sob o 
nº ..., do Juízo da 1ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região 
Metropolitana de Curitiba, em que são partes adversas CPC – AGÊNCIA DE 
VIAGENS LTDA e VERDE LINHAS AÉREAS LTDA. pelos fatos e fundamentos 
que a seguir passa a expor. 
 
 
 
 
I. DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE 
 
(a) DO CABIMENTO: Tratando-se de decisão interlocutória de exclusão 
de litisconsorte passivo, a hipótese recursal cabível é agravo de 
instrumento nos termos do art. 1015, VII CPC. 
(b) DA TEMPESTIVIDADE: Considerando que a intimação ocorreu em 
28/04/2021, o prazo recursal é de 15 dias nos termos do art. 1003, 
§5º CPC, o prazo fatal é 19/05/2021. 
(c) DO PREPARO: Em anexo, segue a guia de preparo devidamente paga, 
devendo ser observado em caso de irregularidade o disposto no art. 
1007 CPC. 
(d) DA REGULARIDADE FORMAL: 
 
(d.1) Nome e endereço dos patronos: Advogado do Agravante: Nome ... 
com endereço profissional na Rua ..., nº ..., Bairro ..., CEP ... nos termos do 
art. 1016 CPC. Advogado do Agravado CPC: Nome ..., com endereço 
profissional na Rua ..., nº ..., Bairro ..., CEP ... nos termos do art. 1016 CPC. 
Advogado do Agravado Verde: Nome ..., com endereço profissional na Rua 
..., nº ..., Bairro ..., CEP ... nos termos do art. 1016 CPC. 
(d.2) Formação do Instrumento: Em anexo seguem as cópias devidamente 
autênticas extraídas dos autos originários nos termos do art. 1017 CPC. 
Nesse ato o subscritor da presente declara as peças autênticas sob as penas 
da lei (art. 425, IV CPC). 
(d.3) Juízo de Retratação: Considerando que se trata autos físicos, o 
Agravante promoverá no interregno de 3 dias a juntada das razões recursais 
nos autos de origem nos termos do art. 1018 CPC. 
 
II. DA DECISÃO AGRAVADA 
 
Cópia do enunciado. Desta forma, a presente medida visa a reforma da 
decisão agravada promovendo a reinclusão da CPC – Agência de Viagens no 
polo passivo da demanda. 
III. DAS RAZÕES RECURSAIS 
 
III.1 DA LEGITIMIDADE PASSIVA DA AGÊNCIA DE VIAGENS 
 
Art. 7° Os direitos previstos neste código não excluem outros decorrentes 
de tratados ou convenções internacionais de que o Brasil seja signatário, da 
legislação interna ordinária, de regulamentos expedidos pelas autoridades 
administrativas competentes, bem como dos que derivem dos princípios 
gerais do direito, analogia, costumes e eqüidade. Parágrafo único. Tendo 
mais de um autor a ofensa, todos responderão solidariamente pela 
reparação dos danos previstos nas normas de consumo. 
Art. 25. É vedada a estipulação contratual de cláusula que impossibilite, 
exonere ou atenue a obrigação de indenizar prevista nesta e nas seções 
anteriores. § 1° Havendo mais de um responsável pela causação do dano, 
todos responderão solidariamente pela reparação prevista nesta e nas 
seções anteriores. 
III.2 DA REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS 
Art. 85, §2º CPC 
IV. DO EFEITO SUSPENSIVO 
ART. 995 CPC – PROBABILIDADE DO DIREITO / PERIGO DE DANO 
IRREPARÁVEL 
 
V. DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto, requer-se: 
a) Sejam intimados os agravados para oferecer contrarrazões no prazo 
de 15 dias; 
b) Seja concedido o efeito suspensivo; 
c) Seja conhecido e provido o recurso de agravo de instrumento para o 
fim de reformar a decisão agravada, determinando a reinclusão da 
agência de viagens no polo passivo. Subsidiariamente, caso não seja 
provido para reincluir, sejam reduzidos os honorários de 
sucumbência para 10%. 
 
Termos em que pede deferimento. 
Local ... data ... 
 
Advogado ... 
OAB ...