Estácio_ Alunos 5 - Cópia - Cópia

Prévia do material em texto

09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=91390356&user_cod=2428331&matr_integracao=201907074457 1/4
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
(MPE-RJ ¿ Estágio Forense ¿ 2018) Durante investigação da prática de crime grave, antes do oferecimento da denúncia, ao
receber o inquérito policial ainda não relatado apenas com solicitação de novo prazo para diligências, o Promotor de Justiça
encaminha, ao Poder Judiciário, promoção com requerimento apenas de busca e apreensão residencial em desfavor de
João, indiciado. Considerando que João era reincidente na prática de crimes, o juiz entendeu por deferir a busca e
apreensão, mas também por decretar a prisão preventiva do indiciado, sem manifestação do Ministério Público sobre o
tema.
Com base apenas nas informações narradas, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, é correto
afirmar que a prisão preventiva é:
(PGR - 2017 - PGR - Procurador da República - adaptada) No que se refere à audiência de custódia:
I. A autoridade judicial entrevistará a pessoa presa em flagrante devendo abster-se de formular perguntas com a
finalidade de produzir prova para a investigação ou ação penal posterior.
II. Concluída a audiência de custódia, cópia da sua ata será entregue à pessoa presa em flagrante delito, ao Defensor
e ao Ministério Público, tomando-se a ciência de todos, e apenas o auto de prisão em flagrante, com antecedentes e
cópia da ata, seguirá para livre distribuição.
DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORG. JUDC. E POLICIAL
Lupa Calc.
 
 
CCJ0281_A5_201907074457_V1 
 
Aluno: IRONILDO ANACLETO DE LIRA Matr.: 201907074457
Disc.: DIR.PRO.PE.OR.JUD.PO 2021.1 EAD (GT) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
Legal, tendo em vista que pode ser decretada de ofício pelo juiz.
Ilegal, tendo em vista que não poderia ter sido decretada de ofício na hipótese, cabendo relaxamento da prisão.
Ilegal, pois não cabe prisão preventiva durante as investigações, mas tão só prisão temporária, mesmo com
requerimento do Ministério Público, cabendo revogação da prisão.
Legal e desnecessária, tendo em vista que as diversas condenações anteriores não podem fundamentar risco de
reiteração delitiva, cabendo revogação da prisão.
Legal e necessária, tendo em vista que a lei admite que a prisão preventiva seja decretada de ofício pela autoridade
judicial e o risco de reiteração pode ser constatado pelas condenações anteriores.
 
 
 
Explicação:
De acordo com o art. 311 do CPP, após o Pacote Anticrime, em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal,
caberá a prisão preventiva, decretada pelo juiz, a requerimento do MP, do querelante ou do assistente, ou por representação
do delegado, não cabendo mais ¿de ofício¿.
 
 
 
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=91390356&user_cod=2428331&matr_integracao=201907074457 2/4
III. Não sendo realizada a audiência em até 24h após a prisão em flagrante, como prevista em lei, uma das hipóteses
é que deverá ocorrer o relaxamento da prisão, visto que se torna ilegal.
IV. A audiência de custódia será realizada na presença do Ministério Público e da Defensoria Pública caso o preso não
possua defensor constituído, junto à presença dos responsáveis pela prisão ou pela investigação durante a audiência.
Diante das assertivas acima, analise as alternativas abaixo:
(FMP Concursos ¿ 2017 ¿ MPE-RO ¿ adaptada) No que diz respeito ao instituto da audiência de custódia, é CORRETO
afirmar:
(INSTITUTO AOCP - 2018 - ITEP - RN - Agente Técnico Forense) Em um processo crime, a prisão preventiva do
acusado foi decretada com base na garantia da ordem pública. Posteriormente, verificando que o réu tinha residência
fixa, emprego lícito e bons antecedentes, o juiz revogou a prisão decretada ante a sua desnecessidade. Ocorre que,
no curso da instrução criminal, uma das testemunhas arroladas pela acusação noticiou ao juízo que estava recebendo
ameaças do acusado para que não comparecesse em juízo no dia da audiência ou iria morrer. Diante da situação
apresentada, assinale a alternativa correta.
Todas as assertivas estão corretas.
Apenas as assertivas I e III estão corretas.
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas.
nenhuma das alternativas.
Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas.
 
 
 
Explicação:
As afirmativas I e II estão de acordo com a Resolução nº 213-CNJ/2015, em que aduz na audiência de custódia, a autoridade
judicial entrevistará a pessoa presa em flagrante, devendo (...)abster-se de formular perguntas com finalidade de produzir
prova para a investigação ou ação penal; e seu §4º diz que ¿concluída a audiência de custódia, cópia da sua ata será entregue
à pessoa presa em flagrante delito, ao Defensor e ao Ministério Público, tomando-se a ciência de todos, e apenas o auto de
prisão em flagrante, com antecedentes e cópia da ata, seguirá para livre distribuição.¿ A afirmativa III está relacionada ao art.
310 do CPP que estipula um prazo para realizar a audiência de custódia. A sanção é discutida pelos doutrinadores.
 
 
 
 
3.
No caso de prisão em flagrante delito da competência originária de Tribunal, a apresentação do preso para a audiência
de custódia poderá ser feita ao juiz que o Presidente do Tribunal ou o Relator designar para esse fim.
A apresentação à autoridade judicial no prazo de 24 horas compreenderá somente as pessoas presas em flagrante,
em razão de as privações de liberdade decorrentes de mandado de prisão cautelar ou de prisão definitiva possuírem
regramento específico junto ao Código de Processo Penal e Lei de Execuções Penais.
Se, por qualquer motivo, não houver juiz na comarca até o final do prazo de 24 horas da comunicação do flagrante, a
pessoa presa será levada imediatamente ao estabelecimento prisional mais próximo, onde aguardará a chegada do
juiz competente para a realização daquele ato.
Durante a audiência de custódia, é vedada a presença dos agentes policiais, civis ou militares, independentemente de
haverem sido responsáveis pela prisão ou pela investigação, como forma de proporcionar proteção integral à pessoa
presa para que informe a ocorrência, ou não, de alguma violência física ou psíquica no ato de sua prisão.
Estando a pessoa presa acometida de grave enfermidade, ou havendo circunstância comprovadamente excepcional
que a impossibilite de ser apresentada ao juiz no prazo de 24 horas da comunicação do flagrante, deverá,
prioritariamente, ser providenciada sua condução para a audiência de custódia logo depois de restabelecida sua
condição de saúde ou de apresentação.
 
 
 
Explicação:
No art. 1º, §3º da Resolução 213/2015 do CNJ, no caso de prisão em flagrante delito da competência originária de Tribunal, a
apresentação do preso poderá ser feita ao juiz que o Presidente do Tribunal ou Relator designar para esse fim.
 
 
 
 
4.
O juiz poderá decretar a prisão temporária do acusado até a realização da audiência de instrução.
Somente poderá ser decretada novamente a prisão preventiva se tratar-se de crime da competência do Tribunal do Júri.
Poderá ser decretada novamente a prisão preventiva do acusado com fundamento na conveniência da instrução
criminal.
Não poderá ser novamente decretada a prisão preventiva do acusado, porque a prisão já foi revogada uma vez no
mesmo processo.
Somente poderá ser novamente decretada a prisão preventiva do acusado se houver uma das hipóteses de prisão em
flagrante.
09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=91390356&user_cod=2428331&matr_integracao=2019070744573/4
(FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - adaptada) Sobre a prisão, o Código de Processo Penal dispõe:
(FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVII - Primeira Fase - adaptada) Após ser instaurado inquérito
policial para apurar a prática de um crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo automotor (Art.
303 da Lei nº 9.503/97 - pena: detenção de seis meses a dois anos), foi identificado que o autor dos fatos seria
Carlos, que, em sua Folha de Antecedentes Criminais, possuía três anotações referentes a condenações, com trânsito
em julgado, pela prática da mesma infração penal, todas aptas a configurar reincidência quando da prática do delito
ora investigado.
Encaminhados os autos ao Ministério Público, foi oferecida denúncia em face de Carlos pelo crime antes investigado;
diante da reincidência específica do denunciado civilmente identificado, foi requerida a decretação da prisão
preventiva. Recebidos os autos, o juiz competente decretou a prisão preventiva, reiterando a reincidência de Carlos e
destacando que essa circunstância faria com que todos os requisitos legais estivessem preenchidos.
Ao ser intimado da decisão, o(a) advogado(a) de Carlos deverá requerer:
 
 
 
 
5.
Somente no curso do processo penal caberá a decretação de prisão preventiva pelo juiz, não sendo permitido, durante
o inquérito policial.
As autoridades policiais e seus agentes, bem como qualquer do povo, deverão prender quem quer que seja
encontrado em flagrante delito.
Da lavratura do auto de prisão em flagrante deverá constar a informação sobre a existência de filhos, respectivas
idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos,
indicado pela pessoa presa.
A custódia preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência
da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver indícios da existência do crime e de
sua autoria.
Não havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a prisão em flagrante, o preso deverá ser posto em
liberdade.
 
 
 
Explicação:
O art. 304, §4º do CPP dispõe que na lavratura do auto de prisão em flagrante deverá constar a informação sobre a existência
de filhos, idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos,
indicado pela pessoa presa. Esse artigo destaca as garantias do indiciado.
 
 
 
 
6.
A revogação da prisão dele, tendo em vista que, ainda que legal, é desnecessária.
O relaxamento da prisão dele, tendo em vista que a prisão, ainda que legal, é desnecessária.
Liberdade provisória dele, com argumento baseado na ilegalidade da prisão.
O relaxamento da prisão dele, pois ela é ilegal e arbitrária.
A liberdade provisória dele, ainda que com aplicação das medidas cautelares alternativas.
 
 
 
Explicação:
O caso em análise trata-se de um crime culposo e, portanto, fora do rol dos requisitos para a prisão preventiva, prevista
no art. 313 e 312 do CPP. Portanto, a decretação da prisão preventiva em um crime culposo, é uma medida ilegal e
arbitrária, devendo ter sido aplicadas medidas cautelares diversas da prisão, como a fiança e a suspensão do direito de
dirigir, por exemplo.
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
javascript:abre_colabore('35275','228973456','4684577225');
09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=91390356&user_cod=2428331&matr_integracao=201907074457 4/4
 
 
Exercício inciado em 09/06/2021 12:30:50.