Casos

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1 
QUESTÃO SUBJETIVA 1 
(Magistratura de São Paulo - 2007 - 2ª Fase) Direito Civil - Dissertação. Princípios 
basilares do Código Civil brasileiro (Lei nº 10.406, de 10.01.2002) 
Inovações no Direito de Família em relação ao Código Civil De 1916 (Livro IV, Título 
I, Substituto I, Capítulos I ao XI). 
R: 
1. Eticidade: pautada na boa fé (honestidade, probidade, moralidade); 
2. Socialidade: que se preocupa com as pessoas, visando o lado social, evitando o 
lado individual; 
3. Operalidade: facilitar a compreensão do código, melhorar o vocabulário. 
4. Igualdade entre homem e mulher; 
5. Substituição do patrio poder pelo poder familiar; 
6. Igualdade entre os filhos; 
7. União estável; 
8. Relação homo afetiva; 
9. Diferentes arranjos familiares; 
10. Defloração da mulher podia anular casamento; 
11. Não intervenção do estado na familia; 
12. Conversão do casamento religioso em civil 
 
QUESTÃO SUBJETIVA 2 
Carlos e Juliana, após 7 anos de namoro, tomaram a importante decisão de firmar um 
noivado para, então, começar os preparativos do matrimônio, que perduraram 12 meses, 
entre organização da moradia do casal e festa de casamento. Tudo estava pronto! A casa 
mobiliada, a festa inteiramente paga, padrinhos preparados, convites distribuídos e os 
noivos aguardavam o grande dia quando Juliana foi surpreendida por uma decisão de 
Carlos: Não quero mais casar! Após momentos desesperados de dúvida e sofrimento, 
Juliana descobriu que Carlos mantinha um relacionamento paralelo há 2 anos com uma 
moça que residia na mesma cidade. Por se tratar de uma cidade pequena, em que 
praticamente todos os habitantes se conhecem, Juliana ficou muito envergonhada e tinha 
a certeza de que a história da traição e abandono de Carlos rapidamente se espalharia. E 
assim, de fato, ocorreu, tendo Juliana de desmarcar a festa, informar aos padrinhos e 
convidados do cancelamento, além de se submeter aos constantes questionamentos e 
comentários a respeito do que acontecera. Diante desta situação, que orientações você 
daria a Juliana, na qualidade de advogado(a) dela? 
R: Responsabilidade extra contratual, dano moral e material. 
 
Caso Concreto 2 
Questão objetiva 1: 
(TJ-MG - CONSUPLAN - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção - 
2016) Sobre o casamento por procuração, assinale a alternativa correta, segundo os 
dispositivos do Código Civil em vigor. 
(A) Não se permite celebração do casamento por procuração. 
(B) O casamento pode celebrar-se mediante procuração, por instrumento público ou 
particular, cuja procuração será irrevogável. 
(C) A eficácia do mandato outorgado para casar não ultrapassará noventa dias. 
(D) Não se opera revogação de procuração outorgada por escritura pública, apenas de 
procuração outorgada por instrumento particular. 
Questão objetiva 2: 
Analise as alternativas a seguir e identifique aquela que não é considerada uma forma 
especial de casamento: 
(A) Por procuração 
(B) Nuncupativo 
(C) Em caso de moléstia grave 
(D) Putativo 
(E) Celebrado fora do país perante autoridade diplomática brasileira ou estrangeira 
 
Caso Concreto 3 
Questão objetiva 1: 
(TJPE - FCC - Juiz Substituto - 2015) Na habilitação para o casamento, se houver 
oposição de impedimento, o oficial 
(A) indeferirá o pedido de habilitação e remeterá o oponente e os nubentes às vias 
ordinárias em juízo, para decisão do magistrado. 
(B) encaminhará a oposição ao juiz, sem efeito suspensivo do procedimento, que, 
depois de regular instrução e manifestação do Ministério Público, decidirá até a data do 
casamento. 
(C) encaminhará os autos, imediatamente, ao juiz, que intimará o oponente e os 
nubentes a indicarem provas, que serão produzidas e, ouvido o Ministério Público, 
decidirá. 
(D) dará ciência do fato aos nubentes para que indiquem provas que desejam produzir, 
colhendo-as e em seguida remeterá os autos ao juiz que, ouvido o Ministério Público, 
decidirá. 
(E) dará ciência do fato aos nubentes, para que indiquem provas que desejam produzir e 
remeterá os autos ao juiz que decidirá depois da produção das provas pelo oponente e 
pelos nubentes, com a participação do Ministério Público. 
Questão objetiva 2: 
(Titular de Serviços de Notas e de Registros/TJ/SP - VUNESP/2014 - Adaptada) Sobre 
o instituto do casamento, assinale a alternativa correta. 
(A) O casamento não pode ser realizado por procuração com poderes especiais, ainda 
que por instrumento público. 
(B) O suprimento judicial de idade é previsto em favor de pessoa sem idade núbil, ao 
passo que o suprimento judicial do consentimento viabiliza o casamento de pessoa com 
idade núbil, em caso de denegação injusta de qualquer um dos pais, de ambos, ou do 
representante legal. 
(C) A solenidade realizar-se-á na sede do cartório, com toda publicidade, a portas 
abertas, presentes quatro testemunhas se algum dos contraentes não souber ou não puder 
escrever, sob pena de nulidade do ato. 
(D) Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, não obtendo a 
presença da autoridade à qual incumba presidir o ato, nem a de seu substituto, poderá o 
casamento ser celebrado na presença de oito testemunhas, que com os nubentes não 
tenham parentesco em linha reta, ou, na colateral, até segundo grau. 
Questão objetiva 3: 
(MP/MG/Promotor de Justiça/52º Concurso/2012) Quanto ao processo de habilitação 
para o casamento, é INCORRETO afirmar que: 
a) a habilitação será feita pessoalmente perante o oficial do Registro Civil, com a 
audiência do Ministério Público. Caso haja impugnação do oficial, do Ministério 
Público ou de terceiro, a habilitação será submetida ao juiz. 
b) é dever do oficial do registro esclarecer os nubentes a respeito dos fatos que podem 
ocasionar a invalidade do casamento, bem como sobre os diversos regimes de bens. 
c) tanto os impedimentos quanto as causas suspensivas serão opostos em declaração 
escrita e assinada, instruída com as provas do fato alegado, ou com a indicação do lugar 
onde possam ser obtidas. 
d) a eficácia da habilitação será de cento e vinte dias, a contar da data em que foi 
extraído o certificado. 
Questão subjetiva: 
Durante o processo de habilitação para o casamento de Marina e Josias, Ricardo, antigo 
noivo de Marina, apresenta ao oficial do registro declaração escrita e assinada, instruída 
com devidas as provas, afirmando serem aqueles irmãos, o que representa clarividente 
impedimento para a realização do casamento entre Marina e Josias. 
O oficial do registro, conforme determina a legislação, cientifica os nubentes acerca da 
oposição formulada por Ricardo, para que possam promover sua defesa, em obediência 
ao princípio do contraditório e ampla defesa. Ao analisar as provas colacionadas por 
Ricardo, Marina identifica a falsidade dos documentos apresentados. 
Diante destes fatos, como devem proceder Marina e Josias, para que possam dar 
seguimento ao processo de habilitação do enlace matrimonial? 
R: Poderão fazer prova em contrário, exercendo o princípio do contraditório. 
“É que, da perspectiva da teoria do processo, o contraditório 
não pode ir além da garantia de participação, isto é, a 
garantia de a parte poder impugnar – no processo penal, 
sobretudo a defesa – toda e qualquer alegação contrária a seu 
interesse, sem, todavia, maiores indagações acerca da 
concreta efetividade com que se exerce aludida impugnação.” 
(Oliveira, 2013. 17. Ed.) 
 
Caso Concreto 4 
Questão objetiva 1: 
(MAGISTRATURA/DF - 2011) Referindo-se aos impedimentos para o matrimônio, 
considere as proposições abaixo e assinale a incorreta: 
(A) podem casar o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o 
foi do adotante; 
(B) não podem casar os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou 
civil; 
(C) podem casar o cônjuge sobrevivente com o que fora absolvido por crime de 
homicídio consumadocontra o seu consorte; 
(D) não podem casar os irmãos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, até o 
terceiro grau inclusive. 
Questão objetiva 2: 
(TJ/SP/Outorga de Delegações de Notas e de Registro/2009) São impedimentos para o 
matrimônio, não podendo casar, 
a) o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmãos, cunhados ou 
sobrinhos, com a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto não cessar a tutela ou curatela 
e não estiverem saldadas as respectivas contas. 
b) o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário 
dos bens do casal e der partilha aos herdeiros. 
c) os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil. 
d) a viúva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido anulado, até 
dez meses depois do começo da viuvez, ou da dissolução da sociedade conjugal. 
Questão objetiva 3: 
(OAB/VI Exame Unificado/Fundação Getulio Vargas/2012) Rejane, solteira, com 16 
anos de idade, órfã de mãe e devidamente autorizada por seu pai, casa-se com Jarbas, 
filho de sua tia materna, sendo ele solteiro e capaz, com 23 anos de idade. A respeito do 
casamento realizado, é CORRETO afirmar que é 
a) nulo, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas. 
b) é anulável, tendo em vista que, por ser órfã de mãe, Rejane deveria obter autorização 
judicial a fim de suprir o consentimento materno. 
c) válido. 
d) anulável, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas. 
Questão subjetiva: 
A celebração do casamento deve cumprir formalidades legalmente previstas que 
antecedem o ato matrimonial. Seguindo esta premissa, Solange e Lucas passaram por 
todo o processo de habilitação até a chegada do dia da celebração do casamento. 
No momento da celebração, quando perguntado pela autoridade celebrante se aquele ato 
estava ocorrendo por sua livre e espontânea vontade e se ele assim desejava receber 
Solange por sua esposa, Lucas respondeu, em tom jocoso: ?É o jeito!? e sorriu 
complementando: ?É brincadeira, pois desejo recebê-la por minha esposa?. 
Diante desta conduta de Lucas, que providência deverá adotar a autoridade celebrante? 
R: A autoridade deveria suspender o ato por 24h, pois a conduta do noivo gerou 
dúvidas. Art. 1538, CC. 
 
Caso Concreto 5 
Questão objetiva 1: 
(MP/SP/Promotor de Justiça/89º Concurso/2012) Pelo casamento, homem e mulher 
assumem mutuamente a condição de consortes, companheiros e responsáveis pelos 
encargos da família. Em relação à eficácia do casamento, é CORRETO afirmar: 
a) Qualquer dos nubentes, com a autorização expressa do outro, poderá acrescer ao seu 
o sobrenome do outro. 
b) A direção da sociedade conjugal será exercida pelo marido, com a colaboração da 
mulher, sempre no interesse do casal e dos filhos. 
c) São deveres do cônjuge virago: o planejamento familiar, a escolha do domicílio do 
casal, a educação dos filhos e a administração dos bens do casal. 
d) Se qualquer dos cônjuges estiver encarcerado por mais de 180 (cento e oitenta) dias, 
o outro requererá ao juiz alvará para exercer, com exclusividade, a direção da família e 
a administração dos bens do casal. 
e) Os cônjuges são obrigados a concorrer, na proporção de seus bens e dos rendimentos 
do trabalho, para o sustento da família e a educação dos filhos, qualquer que seja o 
regime patrimonial. 
Questão objetiva 2: 
(MP/SE – CESPE/2010) Um casal realizou pacto antenupcial sobre regime de bens. 
Mais tarde, esse pacto foi declarado nulo por defeito de forma. Nesse caso, 
(A) vigorará o regime obrigatório de separação de bens. 
(B) vigorará o regime da comunhão parcial de bens. 
(C) os noivos deverão realizar novo pacto antenupcial. 
(D) vigorará o regime da comunhão universal de bens. 
(E) o casamento também será nulo. 
Questão objetiva 3: 
Marque a única alternativa que não configura um dever de ambos os cônjuges: 
a) lealdade recíproca; 
b) vida em comum, no domicílio conjugal; 
c) sustento, guarda e educação dos filhos; 
d) respeito e consideração mútuos; 
e) mútua assistência. 
Questão subjetiva: 
A celebração do casamento de Mário e Clara aconteceu após todo o regular trâmite do 
processo de habilitação, sem que nenhuma oposição tenha sido realizada. Cinco meses 
após o casamento, Mário e Clara venderam um imóvel para Ricardo, no valor de R$ 
150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), tendo sido realizada a pertinente escritura 
pública de compra e venda, com a averbação no respectivo Registro de Imóveis. Ocorre 
que, um ano após o matrimônio, Roberta apresentou oposição, arguindo causa 
suspensiva. 
Qual a consequência desta arguição para os envolvidos? 
R: Uma vez confirmada a causa suspensiva, haverá aplicação do regime da separação 
legal de bens com efeitos "ex tunc", retroagindo, portanto, à data da celebração do 
matrimônio. 
 
Quanto ao negócio jurídico celebrado com terceiro que desconhecia a causa suspensiva, 
não será prejudicado, em razão da boa-fé objetiva.